Angga, Berkik dan Tandul,Terdakwa NARSAL Als HIMPEK membawa tombak ditangan kanan danparang ditangan kiri, pada saat mendekati pondok tersebut Terdakwabertanya dengan suara keras : mane MAIL?

Payak Ubi Kec.Toboali Kab.Basel,saat itu adaIsmail, Sedek dan Kosam kemudian saya menanyakan kepada korban adakejadian apa dan korban menjawab bahwa sebelumnya ada ada 2 (dua)orang datang kerumah korban mencari korban dengan membawa senjata,kurang lebih 10 (Sepuluh) menit saya berada ditempat tersebut, datangA4(empat) orang yang terdiri dari NARSAL Als HIMPEK,dan Zairal Als Berkik,Zairi Als Tandul dan Angga, dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor,dan mereka masingmasing membawa 2 (dua) senjata

*,Bahwa kemudian saya mencoba menghentikan 4(empat) orang tersebutdengan cara berteriakberhenti,mundur,saya anggota polisi* dan 4(empat)orang tersebut tidak menghiraukan peringatan sdr.ADE ,kemudian TerdakwaNARSAL als HIMPEK melempar 1(satu) buah Parang kearah sdr ISMAIL AlsMAEL dan mengenai meja di pondok tersebut,kemudian Ismail Als Mael larikearah belakang pondok lalu dikejar oleh Terdakwa dan Berkik, kemudiansaya memegang Tandul akan tetapi Tandul berhasil melepaskan pegangansaya, lalu ada yang

berteriak ,Seraang* kemudian Tandul dan Anggamengejar anak korban yang berlari kKearah samping pondok menuju semaksemak , kemudian saya menghubungi anggota buser Bangka Selatan.Bahwa Beberapa saat kemudian saya melihat Terdakwa dan Berkik keluardari semaksemak samping pondok kemudian pergi menggunakan sepedaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN Sglmotor Yamaha N MAX warna hitam, setelah itu Saya mendengar ada wargayang berteriak : ada yang luka ....

pergi kerumah Ismail dan kemudian saya memboncengi anggamenggunakan sepeda motor NMax dan tandul mengendarai sepeda motorsendiri, pergi kKepondok dekat rumah ismail untuk mencari ismail;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghindar lalu ke rumah kakaknyayaitu Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 9 tahun, warna merah, Tandul Pele, tanda Istimewa ekor putih, Pusar tata 1, Uyang 1, gigir 2 dan dada 2;- 1 (satu) lembar kartu ternak dengan nomor seri 0015018 warna hijau atas nama MUHAMMAD JAN;Dikembalikan kepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 9 tahun, warna merah, Tandul Pele,tanda Istimewa ekor putih, Pusar tata 1, Uyang 1, gigir 2 dan dada 2;e 1 (satu) lembar kartu ternak dengan nomor seri 0015018 warna hijau atasnama MUHAMMAD JAN;Dikembalikan kepada Sdr.

JABLAItersebut sebanyak 1 (satu) ekor dengan ciriciri : sapi jenis betina, umur 9tahun, warna merah, Tandul Pele, tanda Istimewa ekor putih, Pusar tata 1,Uyang 1, gigir2 dan dada 2;Bahwa terdakwa dan Sdr. JABLAI mengambil sapi milik pak JAN dengancara menangkap sapi yang saksi lepas di dalam kebun dan di leher sapitersebut terdapat talinya kemudian terdakwa dan Sdr. JABLAI membawakeluar sapi dari kebun dan selanjutnya sapi tersebut di angkut denganmenggunakan mobil pik up milik Sdr.

(lima puluh ribu rupiah) apabila sapitersebut sudah tersangka jual; Bahwa terdakwa juga membenarkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 9 tahun, warna merah, Tandul Pele,tanda Istimewa ekor putih, Pusar tata 1, Uyang 1, gigir 2 dan dada 2;e 1 (satu) unit mobil pick up merk SUZUKI CERRY APV, warna putih,dengan nomor Polisi EA 9047 HZ dan Nomor Rangka :MHYGDN41TCUJ327666, nomor Mesin : G15AID278483 dan STNK atas nama USMANSIHAB;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya

, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 9 tahun, warna merah, Tandul Pele, tandaIstimewa ekor putih, Pusar tata 1, Uyang 1, gigir2 dan dada 2; 1 (satu) lembar kartu ternak dengan nomor seri 0015018 warna hijau atasnama MUHAMMAD JAN; 1 (satu) unit mobil pick up merk SUZUKI CERRY APV, warna putih, dengannomor Polisi EA 9047 HZ dan Nomor Rangka :MHYGDN41TCJ327666, nomorMesin : G15AID278483 dan STNK atas nama USMAN SIHAB; 1 (satu) lembar

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 9 tahun, warna merah, Tandul Pele,tanda Istimewa ekor putih, Pusar tata 1, Uyang 1, gigir 2 dan dada 2; 1 (satu) lembar kartu ternak dengan nomor seri 0015018 warna hijau atasnama MUHAMMAD JAN;Dikembalikan kepada Sdr.

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2019/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugatafa, tempat tanggal lahir Tandul Jamil 12 September 1991/umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Taras 1985/umur 34 tahun, agama

a.n Doddy Sandra yang telah dijual oleh Tergugat Rekonvensi padasaat proses perceraian yang hasilnya dinikmati sendiri oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa selain rumah juga ada kebun sawit lahan bersih seluas 6,22 Ha BlokC.22 yang dikelola oleh Kelompok Tani Koperasi Tandul Jaya dengan penghasilanbersih lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) satu bulan, dan hasil tersebutjuga dinikmati sendiri oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa kedua harta bersama tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak RIVALDO ANDELA ADHA als TANDUL Bin AGUS INDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

dengan ketentuan pasal 306 R.Bg satu orang yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan adalah bukansaksi (unus testis nullus testis) dan alat bukti saksi yang dihadirkan belummemenuhi syarat formil minimal pembuktian saksi, serta saksi tersebut tidakmengetahui apakah rumah yang menjadi obyek perkara ini dibeli olehPenggugat dan Tergugat atau tidak;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya,Tergugat hanya mengajukan bukti seorang saksi yang bernama SahrudinTang bin Tandul