Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 86/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 7 Agustus 2012 — ANDIKA PRATAMA Bin ABD.KASIM
7012
  • Liukang Tangaya Kab. Pangkepatau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pangkep, barang siapa memiliki, menyimpan danmenguasai bahan peledak tanpa dilengkapi surat izin yang sah, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika saksi M.H. Sarea mendengar suara bunyiledakan bom ikan dilaut maka seketika itu saksi M.H.
    Sarea melaporkan kejadiantersebut dan membawa barang bukti ke polsek Likang tangaya untukproses hukum.Bahwa setelah dialkukan pemeriksaan pada Laboratorium ForensikCabang Makassar barang bkti berupa (satu) buah botol bekasminuman merk M.150 berisi butiranbutiran warna putih dengan berat282 gram, positif mengandung Ammonium Nitra fuel oil (ANFO), 1(satu) buah deonatur rakitan dengan diameter rakitan diameter 6,91mm dan panjang 49, 72 mm positif bahan peledak black Powder, 1(satu) buah sumbuh api pabrikan
    Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitarjam.13.00 Wita bertempat didermaga Pulau tenggalungan kelurahanSapuka kec.Liukang Tangaya Kab.Pangkep.e Bahwa saksi menemukan 3 (tiga) botol yang berisi bahan peledak,sumbudan detonatur yang ke tiganya siap untuk diledakkan.e Bahwa sebelumnya saksi mendengar suara ledakan bom ikan sehinggasaksi keluar ke keliling dermaga untuk memastikan siapa yang melakukanpemboman ikan dilaut dan ketika saksi berjalan ke dermaga saksi melihatsampan
    SALAM ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi Sareatelah menemukan bahan peledak didalam sampan terdakwa.Bahwakejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitarjam.13.00 Wita bertempat didermaga Pulau tenggalungan kelurahanSapuka kec.Liukang Tangaya Kab.Pangkep.Bahwa saksi Sarea menemukan 3 (tiga) botol yang berisi bahan peledaklengakp dengan sumbu dan detonatur yang ke tiganya siap untukdiledakkan dan bahan peledak tersebut akan dipergunakan untuk membonikan dilaut.Bahwa
    Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitar jam.13.00Wita bertempat didermaga Pulau tenggalungan kelurahan Sapukakec.Liukang Tangaya Kab.Pangkep.e Bahwa saksi Sarea menemukan 3 (tiga) botol yang berisi bahan peledaklengakp dengan sumbu dan detonatur yang ke tiganya siap untukdiledakkan dan bahan peledak tersebut akan dipergunakan untuk membonikan dilaut.e Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksi berada diatasdermaga dan saksi mendengar terdakwa mengatakan tidak usah
Putus : 30-01-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor NOMOR: 151/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 30 Januari 2013 — ABD. HAMID Dg. TAYANG Bin Dg. HAMA;
195
  • Liukang Tangaya, Kab.
    Sappe merasaterhina dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Liukang Tangaya;Perbuatan terdakwa ABD. HAMID Dg. TAYANG Bin Dg. HAMA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang didengar dipersidangan dengan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi SAPRI Als SAPPE Bin H.
    AMBO MASSE, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah dirusaknya antenna parabola dan panic almunium milik saksikorban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2010 sekitar jam20.30 wita bertempat di Pulau BaloBaloang, Desa BaloBaloang,Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep;Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah terdakwa Abd.Hamid;Bahwa sebabnya sehingga terdakwa melakukan pengrusakan karenasaksi pernah
    Hamid;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2010 sekitar jam20.30 wita di Pulau BaloBaloang, Desa BaloBaloang, KecamatanLiukang Tangaya, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga terjadipengrusakan tersebut karena saat itu terdakwa langsung datangmengamuk dan merusak antenna parabola kemudian memukul danmerusak panci yang terbuat dari almunium dengan menggunakangergaji;Bahwa setahu saksi tidak antara terdakwa dengan saksi korban tidakpernah terjadi perselisihan
    DAUD, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2010 sekitar jam20.30 wita dirumah saksi korban di Pulau BaloBaloang, Desa BaloBaloang, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah saksi;e Bahwa saksi korban adalah suami saksi, saksi mengenal terdakwakarena masih satu kampong di Pulau BaloBaloang;e Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah terdakwa Abd.
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin bin Maratani dengan Pemohon II, Baharaeni binti Sarang yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1982 di Pulau Saelus, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep, Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    No. 155/Pdt.P/2017/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nurdin bin Maratanidengan Pemohon Il, Baharaeni binti Sarang yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 1982 di Pulau Saelus, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten Pangkep, Sulawesi Selatan; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan
    No. 155/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pulau Saelus,Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep, SulawesiSelatan, pada tanggal 11 Juli 1982;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama H.
    No. 155/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pulau Saelus,Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep, SulawesiSelatan, pada tanggal 11 Juli 1982;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama H. Raman, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Saelus, bernama Ridwan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd.
    Rasyid dan Daming; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal11 Juli 1982 di Pulau Saelus, Kecamatan Liukang Tangaya, KabupatenPangkep, Sulawesi Selatan, ternyata
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin bin Maratanidengan Pemohon Il, Baharaeni binti Sarang yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 1982 di Pulau Saelus, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten Pangkep, Sulawesi Selatan;3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Mashondi Als Hondi Bin Sholihin
986
  • Lk Tangaya KabupatenPangkepAgama > IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh :1. Penyidik , sejak tanggal 08052019 sampai dengan27052019 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 28052019 sampai dengan tanggal 06072019 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 04072019 sampaidengan tanggal 03072019 ;A. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene , sejaktanggal 18072019 sampai dengan 16082019 ;5.
    Liukang Tangaya Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknyadi suatu waktu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korbanBARANGIA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 bertempat dijalansetapak perkebunan Perbatasan Dusun Kappe dan Dusun Bajo PulauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN PkjSailus Kec.
    Tangaya Kabupaten Pangkep, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban BARANGIA yang pada Saat itu saksi korbanberjalan pulang kerumahnya yang melewati perkebunan dan pada saat itucuaca sedang hujan, namun di perempatan jalan setapak perkebunanberpapasan dengan terdakwa dan sempat saling tegur, namun tibatiba dariarah samping kiri saksi korban dicekik dengan tangan kanan oleh terdakwasambil dipukul/ditinju dengan menggunakan kepalan tangan kiri yangmengenai bagian kepala sehingga saksi korban
    Tangaya Kabupaten Pangkep. Bahwa adapaun cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara mencekik dan memukul dengan menggunakan jari tangan kiridan kanannya. Bahwa pada awalnya saksi hendak pulang ke rumahnya namun ditengahjalan berpapasan dengan terdakwa dan kemudian dari arah samping kirilangsung dicekik dan dipukul sehingga terjatuh.
    Bahwa berdasarkan cerita saksi korban ia dianiaya oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 Pukul 17.55 bertempat dijalan setapakperkebunan perbatasan dusun Kappe dan Dusun Bajo Pulau Sailus DesaSailus Kecamatan Liukang Tangaya Kabupaten Pangkep. Bahwa pada saat saksi korban mendatangi rumah saksi, ia melihat lukalebam pada bagian belakang telinga kiri dan kepala bagian belakangbengkak.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : RAHMAWATI BINTI DARISO
Terbanding/Penggugat I : JAPANG BINTI AMBO HARU
Terbanding/Penggugat II : NURJANNA BINTI AMBO HARU
Turut Terbanding/Tergugat II : HJ. YALANG BINTI H.AMBO LATO
Turut Terbanding/Tergugat III : HAJI ACHMAR HISBULWATAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MURSIDA
13578
  • ., disebut sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanJapang binti Ambo Haru, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: MengurusNurjanna bintiRumah Tangga, Agama: Islam, lahir di Bujung Tangaya,tanggal 07021945, Alamat: RT/RW : 001/002, KampungBujung Tangaya, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, NIK: 730064702450003, sebagai Penggugat sekarang Terbanding 1;Ambo Haru, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Agama: Islam,
    Mks.Tangaya, tanggal 26091965, Alamat : RT/RW : 001/002,Kampung Bujung Tangaya, Desa Bulu Cindea, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan, NIK: 730066609650001, sebagaiPenggugat II sekarang Terbanding II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili olehkuasanya atas nama M. Rastach Rami, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum M.
    persil 83yang terletak di Kampung Bujung Tangaya, Desa Bulu Cindia, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Lorong, Sebelah Timur : Rumah milik Djumaing G, Sebelah Selatan : Rumah milik Yapo Ambo, Sebelah barat : Lorong.2. Tanah Empang seluas 38048 M?
    persil 83 yang terletak di diKampung Bujung Tangaya, Desa Cindia, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkajene dan Kepulauan dengan batasbatas tersebut di atas telahmemenuhi syarat penghibahan karena tidak melebihi 1/3 (Sepertiga) bagiansebagaimana ditentukan dalam Pasal 210 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sedangkan obyek sengketa berupa tanah empangyang luasnya kurang lebih 38048 M*? (SHM Nomor. 37 Tahun 1975) yangdihibahkan oleh H.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 16 Maret 2017 — RUDI CHANDRA ALIAS RUDI GALONG BIN ONNI CHANDRA, MAULANA ALIAS PETONG BIN SYAMSUDIN
7227
  • Bujung Tangaya Desa Bulu Cindea Kec. Bungoro, Kab.Pangkep dimana pada awalnya kendaraan tersebut dikemudikan olehterdakwa namun ketika berada di kota Maros saksi Hendrik Als. Duta BinSamido Mudo kemudian mengambil alih dan mengemudikan kendaraantersebut sampai di kota Pangkep. Setelah sampai di Tower ProtolindoKamp. Bujung Tangaya Desa Bulu Cindea Kec. Bungoro, Kab. Pangkep,saksi Hendrik Als.
    Bujung Tangaya Desa BuluCindea Kec. Bungoro Kab.
    Bujung Tangaya DesaBulu Cindea Kec. Bungoro Kab.
    Bujung Tangaya Desa Bulu CindeaKec. Bungoro, Kab. Pangkep dimana pada awalnya kendaraan tersebutdikemudikan oleh terdakwa Rudi namun ketika berada di kota Maros saksiHendrik kemudian mengambil alih dan mengemudikan kendaraan tersebutsampai di kota Pangkep;Bahwa pada saat sampai Tower Protolindo Kamp. Bujung Tangaya DesaBulu Cindea Kec. Bungoro. Kab.
    Bujung Tangaya Desa Bulu Cindea Kec. Bungoro Kab. Pangkep,bermula terdakwa Rudi dan terdakwa Maulana bersamasama dengansaksi Hendrik pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekitar pukul23.00 wita tiba di lokasi Tower Protolindo Kamp. Bujung Tangaya DesaBulu Cindea Kec. Bungoro, Kab.
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.ARI ALS. HARIS BIN PUANG RAPPE
2.BAHARUDDIN BIN DG. KULLE
3.SYAMSIR DG. REWA ALS. BENI BIN SYAMSU
4.IRFAN BIN ILYAS
5.ARDIANSYAH BIN JUMADI
306
  • Tangaya Kab.
    Tangaya, Kab.Pangkep.Bahwa adapun peran para Terdakwa dalam penangkapan ikan tersebut yaitu :Terdakwa sebagai juragan / nahkoda Kapal KM.
    Liukang Tangaya, Kab.
    Tangaya, Kab. Pangkep.o Bahwa yang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bius yaituTerdakwa bersama rekan Terdakwa yaitu SYAMSIR, BAHAR, IPPANG dan DIAN.o Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bius diPerairan Pulau Sarege, Kec. Lk. Tangaya, Kab.
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0006/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Tinggalungan, 07Maret 1965, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman RT 001 RW 004, Desa Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten Pangkep sampai sekarang;5.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, karena Pemohon dan Pemohon II imam kampungtidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Liukang Tangaya;4.
Register : 26-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 112/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
Alia Marham, SH
Terdakwa:
Roni als. Roni Bin Abd. Hamid
259
  • Tempat tinggal : Dusun Makarangana, Desa Sailus, KecamatanLiukang Tangaya, Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2018 sampaidengan tanggal 22 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018;4.
    Liukang Tangaya Kab. Pangkep atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene. Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Sulaiman Als. Eman Bin Maas mengakibatkan saksi korban lukaberat. Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas,sebelumnya antara Terdakwa RONI Als. RONI BIN ABD. HAMID dengan saksikorban Sulaiman Als.
    Liukang Tangaya Kab. Pangkep atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene. Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Sulaiman Als. Eman Bin Maas mengakibatkan saksi korban lukaluka. Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas,sebelumnya antara Terdakwa RONI Als. RONI BIN ABD. HAMID dengan saksikorban Sulaiman Als.
    Raenab, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah memukul Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Dusun Pulau Makarangana, DesaSailus, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai mata kanan dan hidung Saksi;
    Mia Yunita alias Mia Binti Taher, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah memukul suami Saksi yakni SaksiSulaiman alias Eman; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Dusun Pulau Makarangana, DesaSailus, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep; Bahwa Terdakwa memukul suami Saksi dengan menggunakan kepalantangan
Putus : 30-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Agustus 2012 — HALIDE BIN DG NAPPA
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 774 K/Pid.Sus/2012Balobaloang Caddi Kecamatan Liukang Tangaya Kabupaten Pangkep pada posisi06 .50 610% LS 118 60. 620 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, akan tetapi Terdakwa ditahan diMakassar dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal di Makassar makaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Makassar berwenangmengadili perkaranya, telah dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia melakukan penangkapan
    pembudidayaan ikandengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan / ataucara dan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan /ataulingkungannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1) UU No. 31 Tahun2004 tentang perikanan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Berawal ketika petugas dari Team Patroli Ditpolair Sulsel sedangmelaksanakan tugas patroli di Perairan + 500 Meter sebelah SelatanPulau Balobaloang Caddi Kecamatan Liukang Tangaya
    Pasal 8 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 TentangPerikanan yang telah diubah dengan UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa HALIDE BIN DG NAPPA pada hari Kamis tanggal 02Desember 2010 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2010 bertempat diperairan + 500 meter sebelah Selatan PulauBalobaloang Caddi Kecamatan Liukang Tangaya Kabupaten Pangkep pada posisi06 .50 610%
Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Pkj.
Tanggal 19 Oktober 2016 — SULAIMANA Alias MANA Bin H. RASYID, HAIRIL Bin TANGNGA
397
  • Tempat tinggal : Pulau Tampaang, Desa Tampaang, KecamatanLiukang Tangaya, Kabupaten Pangkep.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayanll. 1. Nama Lengkap : HAIRIL Bin TANGNGA2. Tempat lahir : Pulau Sumanga.3. Umur/Tanggallahir =: 37 Tahun/19794. Jenis Kelamin : LakiLaki5. Kewarganegaraan =: Indonesia.6.Tempat tinggal7. Agama8.
    Liukang Tangaya, Kab.Pangkep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, terhadap korban Suandi Alias Suan Bin NaimDg.
    KULLE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan denganmasalah pemarangan terhadap Saksi ;Bahwa hal itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 3 Juni 2016 sekitar pukul20.30 Wita, di Dermaga Desa Tampaang, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan (Pangkep) ;Bahwa pada hari itu Terdakwa I. Sulaimana memarangi paha Saksi,sedangkan Terdakwa Il.
    1 (satu)bilah parang panjang, dan 1 (satu) buah ikat pinggang/rim yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangantersebut benar, sedangkan Terdakwa II menyatakan keterangan Saksi yangmenyatakan Terdakwa II memeluk Suan pada saat itu tidak benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016, sekitar pukul 20.30 Wita, diDermaga Desa Tampaan, Kecamatan Liukang Tangaya
    Adapun yang dimaksud dengan melakukankekerasan adalah pelaku menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani secaratidak sah, misalnya memukul menendang, menikam dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan surat Visum Et Repertum, dan keterangan para Terdakwamenunjukkan fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016, sekitar pukul20.30 Wita, Saksi Korban Suan dan Saksi Bakarin berjalan melewati DermagaDesa Tampaan, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkajene
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0079/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Kasmawati binti Mahmuddengan Tergugat (Pardono bin Dg.Baso)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang tangaya, Kabupaten Pangkep.
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pardono bin Dg.Baso) terhadap Penggugat (Kasmawatibinti Mahmud).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), yang terjadi pada tanggal 25 Januari 2014, diPulau Sapuka, Kecamatan Liukang tangaya, Kabupaten Pangkep;3. Menjatunkan talak satu) Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4.
    Saksi mengaku sebagaiTante Penggugat, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, karena saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya padatanggal 25 Januari 2014;Bahwa saksi mengetahui dari keluarga mengenai imam yangmenikahkan Penggugat dan Tergugat
    Saksi mengaku sebagai pamanPenggugat, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, karena saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya padatanggal 25 Januari 2014;Bahwa saksi mengetahui dari keluarga mengenai imam yangmenikahkan Penggugat dan Tergugat
    Agung RI Nomor 1 Tahun 2008yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terdapat Kumulasi perkara itsbatdan cerai gugat, sehingga majelis Hakim akan mempertimbangkan lebihdahulu tentang itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan halhal, yang padapokoknya Penggugat dan Tergugat, telah melangsungkan perkawinandilangsungkan di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 2014 di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 8 Agustus 1992, di Dusun Parang Tangaya Malino,Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.SjDesa Sicini, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Basyo, yangdinikahkan oleh Imam Kampung Dg. Jumpa, dengan maskawin berupasawah seluas 2 (dua) are, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Amir dan H. Murnadi;2.
    Saksi:1. saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Bonto Kunyi, DesaEra Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai family;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Sj Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 08 Agustus 1992 di di Dusun Parang Tangaya Malino, DesaSicini
    keperluan lainnya;2. saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Kunyi, Desa Era Baru,Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.SjKecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai family Pemohon II; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal08 Agustus 1992 di di Dusun Parang Tangaya
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 08Agustus 1992 di di Dusun Parang Tangaya Malino, Desa Sicini, KecamatanHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.SjTinggi Moncong, Kabupaten Gowa akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
Register : 31-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA TAHUNA Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Thn
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7029
  • Tanggal 31 Mei 2012 mengajukan permohonan ceraidengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah , diKecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep, Propinsi Sulawesi Selatan pada1Put. No. 04 /Pdt.G/2012/PA.Thn.
    Hal. 1 dari 11 halamantanggal 30 Nopember 1984 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep, Propinsi SulawesiSelatan sebagaimana bukti berupa Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/KLT/1985, tertanggal 16 Agustus 1985;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Dinas SKB KepulauanSangihe selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediamanbersama
    menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang mana isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 16/KLT/1985 Tanggal 16 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Liukang Tangaya
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Arni binti H. Mustafa
Tergugat:
Gatot Dendi Nugroho bin Karel Baisa
129
  • Mustafa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Bujung Tangaya, RT.01RW.02, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep,disebut sebagai Penggugat;melawanGatot Dendi Nugroho bin Karel Baisa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan G4S di Makassar, tempat kediaman di JalanBTN Minasa Upa, Blok K3 Nomor 10, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Bujung Tangaya, RT.0O1 RW.02, Desa Bulu Cindea, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, pada hari Ahad tanggal 25 Juni 2006,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B97/Kua.21.15.02/PW.01/03/2018, tanggal 13 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 18 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 326/Padt.G/201 8/PA.Pkj2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok K3 No. 10,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini selama kurang lebih 3 tahunkemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Kampung Bujung Tangaya,Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep selama kuranglebih 8 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:2.1 Kety Anggraini (Perempuan), umur 11 tahun;2.2 Kesya Anggraini (Perempuan),
    Mustafa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Bujung Tangaya, RT.O1 RW.02, Desa BuluCindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut, bahwa: saksi kenal dengan kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan kakak Penggugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, hidup rukun danharmonis, terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat; saksi tahu, antara Penggugat
    Maulana R binti Rupi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Bujung Tangaya, RT.O1 RW.02, Desa BuluCindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut, bahwa: saksi kenal dengan kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan sepupu Penggugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, hidup rukun danharmonis, terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat; saksi tahu
Register : 22-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10046
  • PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Pkjse aah tsowe, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pembatalan Akta Hibah dan Ganti Rugi pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT 1, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Agama: Islam, lahir di Bujung Tangaya,tanggal 07021945, Alamat: KabupatenPangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan,
    NIK: 730064702450003, sebagaiPenggugat I;PENGGUGAT 2, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Agama: Islam, lahir di Bujung Tangaya,tanggal 26091965, Alamat : KabupatenPangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, NIK: 730066609650001, sebagaiPenggugat Il;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya atas namaM.
    Menyatakan/menetapkan secara hukum, harta warisan berupa:1) Tanah dan bangunan rumah dengan Persil 0048 B Blok 83 KohirSPPT,1998.7, seluas kurang lebin 100 m2 (seratus meter perseg)i),terletak di Kampung Bujung Tangaya, Desa Bulu Cindea, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, dengan batasbatas:1. Sebelah utara : Lorong,2. Sebelah timur : Rumah milik Djumaing.G.3. Sebelah selatan : Rumah milik Yapo Ambo4.
    Bahwa saksi juga sering ikut ke empang semasa hidupnyaAYAH; Bahwa yang saksi tahu tanah dan bangunan rumah sebagaipeninggalan dari AYAH yakni terletak di Kampung Bujung Tangaya,Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep seluas5 are dengan batasbatas: sebelah utara rumah, sebelah timur rumah,sebelah selatan rumah dan sebelah barat rumah.
    Tanah dan bangunan rumah dengan Persil 0048 B Blok 83 KohirHal. 37 dari 60 Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.PkjSPPT,1998.7, seluas kurang lebih 100 m2 (Seratus meter persegji), terletakdi Kampung Bujung Tangaya, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, dengan batasbatas: Sebelah utara : Lorong, Sebelah timur : Rumah milik Djumaing.G.
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Pkj
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Ahmad Muharron Hadii Winata
Tergugat:
1.Ardi Bin H.zainuddin
2.Sarina
3.Hj.Raminah
2210
  • ZAINUDDIN, lahir di Bujung Tangaya, tanggal 06 Desember 1984, jeniskelamin LakiLaki, tempat tinggal Jalan PorosPelabuhan Biring Kassi RT/RW. 002/005, KelurahanBulu. Cindea, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Tergugat I;2. SARINA, lahir di BuluBulu, tanggal 29 Nopember 1987, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal Jalan PorosPelabuhan Biring Kassi RT/RW. 002/005, KelurahanBulu.
    RAMINAH, lahir di Bujung Tangaya, tanggal 31 Desember 1968,jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal PorosPelabuhan Biring Kassi RT/RW. 002/005, KelurahanBulu.
Register : 28-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
HASANUDIN
247
  • Liukang Tangaya Kab. Pangkajene dan KepulauanProv. Sulawesi Selatan yang akan digunakan untuk membuat bom ikan.Bahwa terdakwa mendapatkan 9 (sembilan) meter sumbu bom/detonatortersebut dengan cara menerima dari Sdr.
    Liukang Tangaya Kab. Pangkajene dan KepulauanProv. Sulawesi Selatan yang akan digunakan untuk membuat bom ikan.halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN MtrBahwa terdakwa mendapatkan 9 (sembilan) meter sumbu bom/detonatortersebut dengan cara menerima dari Sdr.
    Liukang Tangaya Kab. Pangkajene dan Kepulauan Prov. SulawesiSelatan yang akan digunakan untuk membuat bom ikan.Bahwa Terdakwa menerangkan, pemilik bom ikan tersebut adalah terdakwasendiri, Sdr. SALASA dan Sdr. HANDRI karena membelinya patungan.Bahwa Terdakwa menerangkan, terdakwa mendapatkan 9 (Sembilan) metersumbu bom/detonator tersebut dengan cara membeli dari Sdr.
    Liukang Tangaya Kab. Pangkajene dan Kepulauan Prov.Sulawesi Selatan yang akan digunakan untuk membuat bom ikan.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 9 (Sembilan) meter sumbubom/detonator tersebut dengan cara menerima dari Sdr.
Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 120/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 26 Oktober 2011 — Abdullah Bin H. Yuddin
554
  • Yuddin ;: Bujung Tangaya ;: 51 Tahun/30 September 1960 ;: Laki laki;: Indonesia ;: Kampung Bujung Tangaya, Desa BuluKecamatan Bungoro, Kabupaten. Pangkep ;: Islam;: Wiraswasta ;: SLTA ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Cindea,1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 27 Juli 2011 No. 120/Pid.B/2011/PN.Pangkajene tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2.
    Hanafing bahwa kenapa bisa isterinya Ali bisa selingkuhdibilang Dullah (Abdullah).Bahwa pada hari Rabu, dalam bulan Februari 2011, sekitar pukul 10.00 Wita,bertempat di ruang tamu terdakwa di Kampung Bujung Tangaya Desa Bulu CindeaKecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep, terdakwa berkata kepada Lk. Baharuddin BinH. Yuddin bahwa ada kabar tidak baik ini saksi Lk. Baharuddin Bin H.
    Yuddin, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti di periksa di persidangan sehubungan dengan laporanisteri saksi ke Polres Pangkep tentang tindakan penghinaan yang kejadiannyapada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 sekitar pukul 10.30 Wita dimanaterdakwa Abdullah Bin H Yuddin melakukan penghinaan melalui telephone danberalamat di Kampung Bujung Tangaya, Desa Bulu Cindea, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa ada hubungan keluarga
    sekitar 10.30 Wita terdakwa menghubungisaksi melalui HP saksi dan terdakwa menyampaikan bahwa ini ada yang mausaya sampaikan ke kamu Passibunoammo enne yang artinya ini permasalahanpembunuhan lalu saksi menjawab apa ini terus terdakwa menjawab kembalikamu punya isteri selingkuh dan pernah dibawa ke hotel lalu saksi menjawabkembali jangan sembarang menuduh hatihati dan kembali terdakwa menjawabia benar ini dan sempat pula terdakwa mengatakan bahwa ini dari Muh Nungyang beralamat di Kampung Bujung Tangaya
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Tergugat di Jalan Romang Tangaya Dalam 5Perumnas Antang No.01 Kelurahan Manggala, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX; dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai3 orang anak, yang bernama: RIZAL MANDALA PUTRA, lakilaki, umur 23 tahun; RIZKI FAJAR KURNIAWAN, lakilaki, umur 18 tahun; ADITYA ARYA RESPATI, lakilaki, umur 17 tahun;4.
    berikut:SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna PNS, tempatkediaman di KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak iparPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995;Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Jalan Romang Tangaya
    merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat di Jalan Romang Tangaya