• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WERNI NUR BOUTY bin NAY NUR) dengan Pemohon II (SISKA MULA binti ABDUL KADIR MULA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  WERNI NUR BOUTY bin NAY BOUTY, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Kemiri,Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo sebagaiPemohon I.2.

  Bahwa pada tanggal 28 Mei 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, KabupatenPenetapan Nonor 20/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 1 dari 11 hal.Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo), dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman, akan tetapi hingga sekarang para Pemohon tidakmempeeroleh bukti surat nikah;2.

  Menetapkan pernikahan Pemohon I (WERNI NUR BOUTY bin NAY NUR)dan Pemohon II (SISKA MULA binti ABDUL KADIR MULA) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo) adalah sahmenurut hukum;3.

  Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2000 di rumah Pemohon II di Desa Tangkobu KecamatanPaguyaman; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Jainudin Mula; Bahwa yang melaksanakan tab Kabul adalah petugas pegawai pencatat nikah(PPN) bernama Heni Bano yang diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalah KakuPolamalo dan Hasuna Pateda; Bahwa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WERNI NUR BOUTY binNAY NUR) dengan Pemohon II (SISKA MULA binti ABDUL KADIRMULA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);3.

• Boalemo/Pilbub/027.43/65/65/40/X/2016 tanggal 1 Oktober 2016 tentang bakal pasangan calon perseorangan yang memenuhi syarat untuk dilakukan verifikasi administrasi dukungan perbaikan pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Boalemo tahun 2017; 1 (satu) eksamplar berita acara hasil penelitian faktual terhadap dukungan perbaikan bakal pasangan calon perseorangan dalam pemilihan Bupati dan Wakil Bupati oleh Panitia Pemungutan Suara Desa Tangkobu Kec. Paguyaman Kab. Boalemo tangal 17 Oktober 2016.

  TmtDesa Tangkobu Kec. Paguyaman Kab.

  lainnya di Desa Tangkobu untukmenyatakan diri memberikan dukungann kepada pasangan calon UNGGUL;Salma M.

  Hau, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah anggota PPS di Desa Tangkobu Kec. Paguyaman Kab.Boalemo; Bahwa saksi merupakan warga masyarakat dan terdaftar sebagai pemilih diDesa Tangkobu Kec. Paguyaman Kab.

  Dewi Tuti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah anggota PPS di Desa Tangkobu Kec. Paguyaman Kab.Boalemo; Bahwa saksi merupakan warga masyarakat dan terdaftar sebagai pemilih diDesa Tangkobu Kec. Paguyaman Kab.

  Boalemo tahun 2017,terdakwa adalah Ketua/Anggota PPS di Desa Tangkobu Kec.

• Wahana Cipta yang terletak di Desa Tangkobu Kec.Paguyaman Kab. Boalemo;e Bahwa awalnya saksi sedang mengunjungi keluarga yang berada di Desa Tangkobu Kec.Paguyaman Kab.

  Wahana Cipta yang terletak di Desa Tangkobu Kec.Paguyaman Kab. Boalemo;Bahwa awalnya saksi sedang mengunjungi keluarga yang berada di Desa Tangkobu Kec.Paguyaman Kab.

  Wahana Cipta Lestari yang terletak di Desa Tangkobu Kec.Paguyaman Kab.

  Wahana Cipta Lestari yang terletak di Desa Tangkobu Kec.

• Bahwa pada hari Ahad, tanggal 23 September 2001 Masehi yang bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1422 Hijriyah, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, dan hingga saat ini belum pernahbercerai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman selamakurang lebih tujuh tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya

  Bulan Desember2008;Bahwa saksi mengetahui hal itu dari informasi Pemohon dan masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon, informasi tersebut saksi terima sebelumTermohon pergi ke Manado, setelah Termohon pergi ke Manado saksidiberitahu Pemohon bahwa Termohon sudah kembali ke agamanya semulayaitu Kristen Katholik;Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidan hidup berpisah setelah Termohon masuk agama Kristen, Pemohontinggal di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Termohon

  pergi dantinggal di Manado, hingga sekarang sudah berpisah selama empat bulan;e Bahwa setelah Termohon berpisah dengan Pemohon, Termohon masihsering datang ke Desa Tangkobu untuk menjenguk anakanaknya, namunsudah tidak tinggal satu rumah lagi, karena Pemohon tinggal di rumah dinasperusahaan;2.

  untuk menjengukanakanaknya dan tinggal sampai beberapa hari, selama di Tangkobu tidaktinggal bersama Pemohon, Termohon tinggal di rumahnya sedang Pemohontinggal di rumah dinas perusahaan;e Bahwa selama di Desa Tangkobu saksi tidak pernah melihat Termohon pergike Gereja dan tidak pernah bercerita dengan saksi bahwa ia sudah masukagama Kristen;3.

  melihat anakanaknya, namuntidak pernah tinggal satu rumah dengan Pemohon, karena Pemohon tinggaldi rumah dinas perusahaan di Desa Tangkobu;e Bahwa selama Termohon berada di Desa Tangkobu saksi tidak pernahmelihat Termohon pergi ke Gereja;e Bahwa sekarang ini tidak ada komunikasi lagi antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa atas' pertanyaan ketua majelis Pemohonmembenarkan semua keterangan saksisaksi dan tidak menambah buktibuktilagi;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Pemohon tetap padapermohonannya

• PG Gorontalo;Bahwa kesimpulan itu diambil oleh Kepala Desa Tangkobu karena Terdakwamenolak untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dan menolak untukmenyerahkan tanah tersebut;Bahwa pertemuan musyawarah antara PT. PG Gorontalo dengan Terdakwahanya dilakukan 1 kali;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.

  PG Gorontalo;Bahwa kesimpulan itu diambil oleh Kepala Desa Tangkobu karena Terdakwamenolak untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dan menolak untukmenyerahkan tanah tersebut;Bahwa pertemuan musyawarah antara PT.

  Rajawali Nusantara Indonesia, tanggal 27 Juli1998 dan Surat Data Kepemilikan tanah, pemilik Toci Bano terletak di DusunTaipangi desa Tangkobu kecamatan Paguyaman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan diDesa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman. Dan sekarang masingmasingtinggal sebagaimana alamat yang tersebut di atas;Se Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;A.

  SAKSI PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah danpernah rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis akan tetapi pada tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan Pemohon dan

  SAKSI Il PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan AparatDesa, bertempat tinggal di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah dan pernahrukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis meskipun sering terjadi pertengkaran biasayang dapat mereka atasi akan tetapi pada tahun 2010 terjadiperselisinan

• /Gtlo/VIII/2017 Dengan Kop Badan Nasional Penanggulangan Bencana BPBD Kabupaten Gorontalo Kegiatan Rehabilitasi Pasca bencana Pengendali Banjir Sungai Tangkobu Cs Kec Bilato Kabupaten Gorontalo Tahun Anggaran 2017 Dengan Nilai Kontrak Rp 10.212.168.000 (sepuluh Milyar dua ratus dua belas juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah) Pelaksana PT ALFACIA BERKAT ABADI Terlampir

Dikembalikan ke penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR ABBAS

Gorontalotersebut tidak ada uang muka dan setelah pekerjaan sudah mencapaibobot 50% baru akan dibayarkan sebesar 50% dari nilai kontrak, selainitu pihak saksi ROY ASONA meminta bagian fee sebesar 15% darijumlah kontrak setelah dipotong pajak, dengan syarat yang diajukantersebut saksi AALEN RENTEBUA menyepakatinya.Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD CHAIDIR ABBAS membuatkontrak paket pekerjaan proyek pengendali banjir sungai Tangkobu CsKec. Bilato Kab.

Cs Kec Bilato dengan NilaiKontrak 10.212.168.00 (Sepuluh milyar dua ratus dua belas juta seratus enampuluh delapan ribu rupiah) di Daftar penggunaan anggaran SKPD tahun 2017 tidakterdapat mata anggaran ataupun program kegiatan penanganan pasca bencanasungai tangkobu di kecamatan bilato;Bahwa dari Dinas BPBD tidak pernah datang yang sering datang kelokasi proyekadalah terdakwa yang mengaku sebagai Sdra.

Roy Priyanto Asona Alias Roy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penipuan oleh Terdakwa ;Bahwa penipuan tersebut berupa proyek Pengendali Banjir Sungai tangkobu;Bahwa yang melakukan penipuan adalah sdra.

Gorontalo;Bahwa selama saksi menjabat Kadis BPBD dan KPA proyek pengerjaan tersebutProyek Rehabilitasi pasca banjir pengendali Banjir Sungai Tangkobu tidak ada ;Bahwa saksi kenal dengan Sdra. Allen Rantebua;Tertulis nama saya tapi tandatangan saya bukan seperti yang ada pada dokumentersebut ;Bahwa tidak ada, yang ada hanya rencana untuk perbaikan rumah pasca banjir diKec. Bilato;Bahwa letak kantor BPBD Kab.

Roy Asona dan menawarkan paketproyek penanggulangan bencana sunggai tangkobu dengan anggaran sepuluhmilyard rupiah dengan diadakan penunjukan lansung, setelah itu Sdr. Roy Asonamenghubungi Sdr.

• LAHAY) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004 di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PG Gorontalo, bertempat tinggal di DusunRemaja, Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I.FEMI LAHAY binti NANI D.

  Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2004, para Pemohonmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyaman, akan tetapi hingga sekarangPemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh bukti surat nikah.2.

  Adapun yangmenjadi saksi nikah pada saat itu adalah ISMAIL LANANGAWA(Kepala Desa Tangkobu) dan JAINUDIN MATANI (Kepala Dusun).3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan seperangkat alat sholat secaratunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.5.

  BAKARI, lakilaki, lahir di Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman pada tanggal 16 Juni 2005. HANDIKA W. BAKARI, lakilaki, lahir di Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman pada tanggal 24 Juni 2008. FEBIYANTI W.

  JAINUDIN MATANI bin NYOU MATANI, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Remaja, Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama WILSON BAKARIdan Pemohon Il bernama FEMI LAHAY sebagai tetangga dankeduanya sebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Agustus 2004 dirumah kakak Pemohon Il di Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman.

• PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2020/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Aparat Desa Tangkobu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Taipangi, Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

  Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat danTelah memeriksa alat bukti dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Agustus 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Tangkobu selama kurang lebih 6 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sepupu Penggugat diDesa Tangkobu selama kurang lebih 2 tahun, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di kediaman bersama di Desa Tangkobu higga berpisahtahun 2019;3.

  pertengkaran yangdisebabkan, Tergugat memiliki sifat temperametal suka marah tanpasebab hingga mengancam akan membunuh Penggugat;5, Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2019, dimana pada saat itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat disebabkan Tergugat yang menyuruh Penggugatpergi hingga mengancam akan membunuh Penggugat dan mengejarPenggugat dengan barang tajam, akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat kembali ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Tangkobu

  Saksi:1.saksi, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Taipangi,Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, saksimengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ariyanto;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah tinggal di rumahkediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

• secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa SUPRIYANTO DJIBU pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2020 sekitar pukul 15.15 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2020 atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020,bertempat di Jalan Trans Sulawesi Desa Tangkobu

  DM 8140 CB dariarah Polsek Paguyaman hendak menuju kearah Desa Tangkobu denganmaksud mengambil material berupa jenis batu tepatnya di Jalan Trans SulawesiDesa Tangkobu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo dimana waktu itusore hari cuaca cerah, jalanan beraspal dan menanjak beraspal serta didepanada persimpangan tiga kemudian terdakwa mengemudikan kendaraannya dilajur sebelah kanan dan berbelok ke kanan namun terdakwa tidakmembunyikan klakson sebagai isyarat kepada pengemudi yang depan danterdakwa

  Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;AtauKeduaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN TmtKM H HAA 1 Bahwa dia terdakwa SUPRIYANTO DJIBU pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2020 sekitar pukul 15.15 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2020 atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020,bertempat di Jalan Trans Sulawesi Desa Tangkobu Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta,

  Dimanapada awalnya Saksi Korban Yunus Jakaria mengendarai sepeda motor YamahaFino nomor polisi DM 3183 Cl berboncengan dengan Saksi Korban HajiraDjakaria dari arah pabrik tepung kelapa yang terletak di Kecamatan BilatoKabupaten Gorontalo ke arah Desa Kuala Lumpur Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo atau dari arah timur menuju ke barat, sedangkan mobildump truck yang dikendarai Terdakwa datang arah berlawanan dari arahTilamuta menuju Tangkobu atau dari arah barat menuju ke timur.

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( Jufri Saliku bin Amir Saliku) dengan pemohon II ( Fatma Kahar binti Usman Kahar) yang dilaksanakan pada 14 Mei 2013, di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo yang dilakukan dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;

  3.

  PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :Jufri Saliku bin Amir Saliku, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kamiri,Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;Fatma Kahar binti Usman Kahar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan

  SD, pekerjaan tiada, tempat kediaman diDusun Kamiri, Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Mei 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Tlm Page 1 of 16Pengadilan Agama Tilamuta Nomor

  Menetapkan pernikahan Pemohon (Jufri Saliku bin Amir Saliku)dan Pemohon II (Fatma Kahar binti Usman Kahar) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Mei 2013 di Desa Tangkobu adalah sah menuruthukum;3.

  Ben Latif bin Ali Latif, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kamiri, Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufri Saliku binAmir Saliku) dengan Pemohon II (Fatma Kahar binti Usman Kahar)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2013 di Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ani Aluwi binti Aluwi Salingo dengan Suleman Tahir bin Tahir Guu yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1995 di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratuslima puluh enam ribu rupiah dibebankan kepada negara;

  membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak berperkara.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.Putusan Nomor 0073/Padt.G/2016/PA.Tim Page:1 of15DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 13 April5/Pdt.G/2016/PA.Tim tanggal 20 April 2016, telah mengajukanpengesahan nikah dengan daiildaiil sebagai berikut:pada tanggal 29 Mei 1995, Pemohon telah melangsungkanAmmauan menurut agama Isiam dengan ayah kandung Termohonbernama Suleman Tahir bin Tahir Guu di Desa Tangkobu

  Adapun yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BudeMoha dan Hasan Tangkudung (Kepala Desa Tangkobu).3. Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, ayah kandung Termohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) secara tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah kandung Termohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon berstatus perawan.5.

  Menetapkan pernikahan antara ayah kandung Termohon (Suleman Tahirbin Tahir Guu) dan Pemohon (Ani Aluwi binti Aiuwi Saiingu) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1995 di Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo adalah sah menurut hukum.4.

  , Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Aluwi Salingo yang pengucapan ijabnya dikuasakan kepadaPembantu PPN yang bernama Hem Bano, dengan 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Hasan Tangkudung sebagai Kepala Desa Tangkobu dan BudeMoha.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ani Aluwi binti AluwiSaiingo) dengan Suieman Tahir bin Tahir Guu yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 1995 di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo.3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 556.000, (/ima ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Putusan Nomor 0073/Pdt. G/2016/PA.

• PUTUSANNomor 58/Pid.B/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASWIN MOODUTO Alias Asu ;Tempat lahir : Paguyaman ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 3 Februari 1962 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kamiri, Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo ;Agama

  Penuntut Umum atas Pledoi / PermohonanTerdakwa tersebut secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan pada pokoknya tetap pada Pledoi /Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASWIN MOODUTO Alias ASU pada hari Minggu tanggal 11Pebruari 2018 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempat di Desa Tangkobu

  dalam keadaan mabuk, sambil menunjuknunjuk saksi NiksonDjafar, dengan kata betul, betul dan diucapkan berulang kali sambilmengatakan anak perempuan Terdakwa sudah dicabuli oleh saksi NiksonDjafar, sehingga membuat Terdakwa marah ; Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapkorban, saat Terdakwa dan korban bertengkar mulut saksi berusaha meleraidengan cara menarik korban keluar dari rumah Terdakwa ; Bahwa kemudian saksi korban melaporkan pemukulan tersebut kepadakepala desa Tangkobu

  ke rumahTerdakwa dalam keadaan mabuk, sambil menunjuknunjuk saksi NiksonDjafar, dengan kata betul, betul dan diucapkan berulang kali sambilmengatakan bahwa saksi sudah dicabuli oleh saksi Nikson Djafar, sehinggamembuat Terdakwa marah ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Tmt Bahwa tuduhan saksi korban tidak benar, bahwa saksi korban lah yang telahmencabuli saksi di dalam kamar mandi milik tante saksi korban ; Bahwa kemudian saksi korban melaporkan pemukulan tersebut kepadakepala desa Tangkobu

  , saat kepala Desa datang untuk memediasi masalahtersebut, Terdakwa dan korban bertengkar mulut kemudian Terdakwamemukul dengan kepalan tangan kanan, mengenai samping mata sebelah kirikorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 21.30wita bertempat di rumah Terdakwa, diDesa Tangkobu Kec.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIM MANAHEDDE bin NUSA MANAHEDDE) dengan Pemohon II (WIRNA IKA binti EDI IKA) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1999 di Desa Rejonegoro (dahulu Desa Tangkobu) Kecamatan Paguyaman;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

  keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor 51/Padt.P/2014/PA.TlmPage 1 of 13Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 6Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor51/Pdt.P/2014/PA.Tlm tanggal 7 Maret 2014 dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 9 Juli 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Rejonegoro (dahulu Desa Tangkobu

  Menetapkan pernikahan Pemohon I (ALIM MANAHEDDE bin NUSAMANAHEDDE) dan Pemohon II (WIRNA IKA binti EDI IKA) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Juli 1999 di Desa Rejonegoro (dahulu Desa Tangkobu), adalah sahmenurut hukum;3.

  Di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon I ALIM MANAHEDDE dan Pemohon IT WIRNAIKA sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Rejonegoro (dahulu Desa Tangkobu);e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah sepupu PemohonIl HAMID IKA, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;e Bahwa yang

  Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon I ALIM MANAHEDDE dan Pemohon IT WIRNAIKA sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Rejonegoro (dahulu Desa Tangkobu);e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah sepupu PemohonIl HAMID IKA, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;e Bahwa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIM MANAHEDDE bin NUSAMANAHEDDE) dengan Pemohon IT (WIRNA IKA binti EDI IKA) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1999 di Desa Rejonegoro (dahulu Desa Tangkobu)Kecamatan Paguyaman;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohontersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

• Tempat tinggal : Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan:Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yakni Muh.Ronal Taliki, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) llomata beralamat JI.

  REGISTER PERKARA: PDM01/BLM/03/2017Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa yakni Yusrizal Abdulrahman alias lzal pada tanggal12 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2016, bertempat di Desa Tangkobu KecamatanPaguyaman Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, tidakmelakukan Verifikasi dan rekapitulasi terhadap dukungan calon perseoranganHalaman

  panitia pemungutan suara se Kabupaten Boalemo padaPemilihan Gubernur dan Wakil Bupati Gubernur Provinsi Gorontalo sertaPemilihan Bupati dan wakil Bupati Kabupaten Boalemo tahun 2017,mengangkat terdakwa selaku Panitia Pemungutan Suara (PPS) DesaTangkobu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo;Bahwa terdakwa selaku Panitia Pemungutan Suara (PPS) DesaTangkobu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo bertugas melakukanverifikasi dan rekapitulasi terhadap dukungan calon perorangan untuk daerahpemilihan Desa Tangkobu

  Kecamatan Paguyaman;Bahwa selanjutnya di Desa Tangkobu verifikasi faktual yang dilakukanterdakwa dari 161 (seratus enam puluh satu) orang syarat dukungan calonyang dimaksukan oleh pasangan calon nomor urut 3 (tiga) yakni pasanganUwes Abubakar, SH.

  Boalemo/Pilbub/027.43/65/65/40/X/2016 tanggal 1 Oktober 2016 tentang bakal pasangan calonperseorangan yang memenuhi syarat untuk dilakukanverifikasiadministrasi dukungan perbaikan pemilihan Bupati dan Wakil BupatiHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 18/PID.SUS.PEMILU/2017/PT GTOBoalemo tahun 2017; 1 (satu) eksamplar berita acara hasil penelitian faktual terhadapdukungan perbaikan bakal pasangan calon perseorangan dalampemilihan Bupati dan Wakil Bupati Boalemo oleh Panitia PemungutanSuara Desa Tangkobu

• Bahwa awal mula kejadian adalah pada hari Senin 20 Agustus 2018 saksikorban sedang kerja lembur mengelas alat berat di lokasi penambangan yaknidi Desa Tangkobu, Kec. Paguyaman, Kab. Boalemo sampai sekitar jam 24.00wita lalu setelah itu saksi korban bersama perkerja lainnya pulang ke rumahmasingmasing.

  Boalemo yang sebelumnya singgahdahulu makan di daerah Desa ISIMU.Bahwa kemudian terdakwa berinisiatif mampir di rumah saudaranya di Paguyamannamun tidak bertemu dengan saudaranya selanjutnya menuju lokasipenambangan Desa Tangkobu, Kec. Paguyaman, Kab.

  B/2018/PN Tmtdan terakhir kakak kandung Terdakwa II yakni Terdakwa VI RADEN MOHAMADalias DADE.Bahwa Terdakwa IV bersama dengan para Terdakwa yang lainnya kemudianberangkat dari kota menaiki mobil Toyota New Avansa 1.5 M/T warna hitam nomorPolisi DM 1008 AG untuk pergi ke lokasi penambangan pasir milik saksi korban diDesa Tangkobu, Kec. Paguyaman, Kab.

  B/2018/PN TmtPolisi DM 1008 AG untuk pergi ke lokasi penambangan pasir milik saksi korban diDesa Tangkobu, Kec. Paguyaman, Kab.

  Boalemo yang sebelumnya singgah dahulu makan didaerah Desa ISIMU dan mentraktir makan para Terdakwa yang lainnya.Bahwa sekitar jam 01.00 wita kemudian Terdakwa RIZAL ADAM aliasONIX yang mengemudikan mobil tersebut memberhentikan mobil di lokasipenambangan milik saksi korban Desa Tangkobu, Kec.

• jika tidak mengetahui siapa pemilik paket tersebut karenadikirim dan diambil dari PO mobil rental di kota palu dan penerima paketlah yangakan menghubungi pengemudi di daerah parungi kecamatan Paguyaman kabupatenBoalemo, lalu petugas satuan narkoba Polres Boalemo memutuskan memintakepada pengemudi untuk melanjutkan perjalanan namun telah menempatkan saksiBriptu Adianto didalam mobil tersebut selanjutnya anggota unit satuan narkobalainnya mengikuti dari belakang.Bahwa selanjutnya sesampai di didesa Tangkobu

  kemudian penerima paketlah yang akan menghubungi pengemudi di daerahParungi, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Bahwa Atas penjelasan sopir tersebut, selanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi pada Unit satuan narkoba Polres Boalemo melakukanpengembangan dengan memutuskan menyuruh sopir untuk melanjutkanperjalanan dengan menempatkan Saksi didalam mobil tersebut sedangkanrekanrekan saksi mengikuti dari belakang;Bahwa ketika mobil tersebut dalam perjalanan menuju Desa Parungi dansampai di desa Tangkobu

  , Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Bahwa Atas penjelasan sopir tersebut, selanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi pada Unit satuan narkoba Polres Boalemo melakukanpengembangan dengan memutuskan menyuruh sopir untuk melanjutkanperjalanan dengan menempatkan Saksi Adianto Alias Adi didalam mobiltersebut sedangkan Saksi bersama rekanrekan Saksi mengikuti daribelakang;Bahwa ketika mobil yang ditumpangi oleh Saksi Adianto Alias Adi tersebutdalam perjalanan menuju Desa Parungi tepatnya di desa Tangkobu

• I.Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidakada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama HAMSA ABJULU dan sebelum pelaksanaan akad nikahmewakilkan kepada pembantu PPN Kecamatan Paguyaman yangbernama HENI BANO.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ISMAIL LANANGAWA(Kepala Desa Tangkobu

  rumah saksi selaku orang tuaPemohon Il.Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidakada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri dan sebelumpelaksanaan akad nikah mewakilkan kepada pembantu PPNKecamatan Paguyaman yang bernama HENI BANO.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ISMAIL LANANGAWA(Kepala Desa Tangkobu

  Fakta dipersidanganberdasarkan keterangan kedua saksi terbukti bahwa pada perkawinan paraPemohon ada wali yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama HAMSAABJULU yang menyerahkan atau mewakilkan kepada pembantu PPNKecamatan Paguyaman sebelum pelaksanaan akad nikah, adanya dua orangsaksi masingmasing beragama Islam yaitu Kepala Desa Tangkobu yangbernama ISMAIL LANANGAWA dan Kepala Dusun yang bernama NASIRHAKIM, akad nikah dilakukan satu majelis (terdiri dari ayah kandungPemohon Il,Pembanitu PPN bertindak

• Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada akhir bulan April 2014 dimanasaat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Tangkobu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemosampai sekarang;6. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak pernah lagi hidup bersama sebagai suami istri Sampai sekarangyang sudah berlangsung selama kurang lebih 5 tahun, tanpa jaminan lahirdan batin dari Tergugat;7.

  Penggugat dan Tergugat sehari setelahmenikah Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pergimengambil pakaian dan tidak kembali lagi Sampai sekarang;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat sudah hamil tiga bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejak satuhari setelah pernikahan, Tergugat pergi meninggalkan meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tangkobu

  Penggugat;.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehari setelahpernikahan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pergimengambil pakaian dirumah orang tua Tergugat dan tidak kembali lagisampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejak satuhari setelah pernikahan, Tergugat pergi meninggalkan meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tangkobu

  kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi telah saling bersesuaiandalam keterengannya mengenai pisah tempat tinggal Pengggugat dan Tergugatyang terjadi sejak satu hari setelah pernikahan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pamit pergi ingin mengambil pakaian di rumah orang tuaTergugat di Desa Tangkobu

• Ruas Jalan Trans Isimu Paguyaman meliputi : Desa Tangkobu,Desa Rajonegoro, Desa Sosial, Desa Molombulahe, DesaWonggahu STA68+000 S/D STA 72+925 dengan panjang ruas jalan4.925 m dan luas tanah 54.175 m2.Halaman 7 dari 95 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2017/PT GTOb). Ruas Jalan Trans PaguyamanTabulo meliputi : Desa Lahumbo,Desa Mohungo, Desa Modelomo, Desa Hungayonaa, Desa LamuSTA102+700 S/D STA 104+700 dengan panjang ruas jalan 2.000 mdan luas tanah 22.000 m2.c).

  Desa Tangkobu :Bidang Lahan 102 seluas 15.295 M2 beserta tanah,bangunan dan sarana pelengkap lainnya termasuk tanaman dengannilai penggantian wajar Rp. 1.706.706.067..2). Desa Rejonegoro :Bidang Lahan 105 seluas 6.329 M2 beserta tanah,bangunan dan sarana pelengkap lainnya termasuk tanaman dengannilai penggantian wajar Rp. 815.696.752..3).

  Desa Tangkobu dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 956.814.900,,jumlah 58 orang / bidang;2. Desa Rejonegoro dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 699.140.800,jumlah 82 orang / bidang;3. Desa Sosial dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 1.038.301.300, jumlah75 orang / bidang;4. Desa Molombulahe dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 1.354.586.900,jumlah 99 orang / bidang;Halaman 16 dari 95 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2017/PT GTO5.

  Desa Tangkobu dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 956.814.900,,jumlah 58 orang / bidang;2. Desa Rejonegoro dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 699.140.800,jumlah 82 orang / bidang;3. Desa Sosial dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 1.038.301.300, jumlah75 orang / bidang;4. Desa Molombulahe dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 1.354.586.900,jumlah 99 orang / bidang;5. Desa Wonggahu dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 564.581.300,jumlah 59 orang / bidang;6.

  Melakukan pemotongan terhadap pembayaran ganti rugi pengadaantanah pelebaran jalan untuk Pembangunan Ruas Jalan Trans Sulawesidi Kabupaten Boalemo khususnya di lokasi 7 (tujuh) desa terlebihdahulu yaitu Desa Tangkobu, Desa Sosial, Desa Rejonegoro, DesaMolombulahe, Desa Wonggahu, Desa Lahumbo dan DesaMohungo,sebesar Rp. 281.372.500, (dua ratus delapan puluh juta tigaratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah);2.