PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Sicini, 23 Agustus 1996 (usia 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diParang Tangngaya (dekat masjid Al Ikhlas), RT. 004, RW. 002,Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, NIK:7306176308960001

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sicini, 2 Agustus 1990 (usia 30 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diParang Tangngaya (Samping rumah Penggugat), RT. 004, RW.002, Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

&Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman rumah orang tua Penggugat di Parang Tangngaya, Desa Sicini,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama; Febhi Aulia binti Hamka (usia 6 tahun) Syafa Marwah binti Hamka (usia 4 tahun)saat ini, anak pertama dalam asuhan Tergugat dan anak kedua dalamasuhan Penggugat.Bahwa sejak bulan Februari 2016 terjadi perselisihan

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/10/VII/2012 Tanggal 23 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten GowaDua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu: Syamsinar binti Haris;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah ibu kandung dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersama di rumahorang tua Penggugat di Parang Tangngaya, Desa Sicini, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa.Bahwa

Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat bertengkar lagiakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat mengakibatkan sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 3 tahun lebih lamanya.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat denganTergugat agar rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Saming bin Haris;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai tante dari penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersama di rumahorang tua Penggugat di Parang Tangngaya

TIRO BINCENGGONG (suami tergugat) berdasar surat keterangan hibahtertanggal 11 Desember 2001 yang dibenarkan dan disaksikanoleh Kepala Kelurahan Mattompo Dalle dan kepala lingkunganRomang Tangngaya. Selanjutnya tanah tersebut olehALIMUDDIN DAENG.

Bahwa dari perkawinan CENGGONG dengan BASSE (istrikedua) diperoleh harta bersama berupa sebidang tanah yang kinidikuasai TURUT TERGUGAT Ill, TURUT TERGUGAT IV DANTURUT TERGUGAT V yang terletak di Romang Tangngaya,Kelurahan Mattompo Dalle, Kecamatan Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalarc.

TIRO BINCENGGONG (suami tergugat) berdasar surat keterangan hibahtertanggal 11 Desember 2001 yang dibenarkan dan disaksikanoleh Kepala Kelurahan Mattompo Dalle dan kepala lingkunganRomang Tangngaya. Selanjutnya tanah tersebut oleh ALIMUDDINDAENG.

(Jawaban gugatan tergugat halaman 2 poin 1.1)Bahwa dalil jawaban tergugat di atas tidak cermat dan kelirudalam membaca gugatan kami karena objek sengketa poin 3.ayang kami dalilkan adalah tanah perumahan yang terletak dilingkungan Romang Tangngaya Kelurahan Mattompodalle,Takalar seluas 24 are dan merupakan harta AlmarhumCENGGONG sebagaimana surat keterangan kepemilikantertanggal 29 juni 2018 yang di keluarkan oleh kepalalingkungan Romang Tangngaya dan surat keterangankepemilikan No.520/AMD/PU/VII

(Jawaban gugatan tergugat halaman 6 poin 4.a)Bahwa dalil jawaban tergugat di atas tidak cermat dan kelirudalam membaca gugatan kami karena objek sengketa poin 3.ayang kami dalilkan adalah tanah perumahan yang terletak dilingkungan Romang Tangngaya Kelurahan Mattompodalle,Takalar seluas 24 are dan merupakan harta AlmarhumCENGGONG sebagaimana surat keterangan kepemilikantertanggal 29 juni 2018 yang di keluarkan oleh kepalalingkungan Romang Tangngaya dan surat keterangankepemilikan No.520/AMD/PU/VII

Najamuddin Ukkas) terhadap Penggugat (Fitriani, S.Pd. binti Sappe);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liukang Tangngaya, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terkadang di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sarampu, DesaTonyaman, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar dan terkadang dirumah orang tua Tergugat di Pulau Sapuka, Kelurahan Sapuka, KecamatanLiukang Tangngaya, selama 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada bulan Januari 2014, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Pwl Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat terkadangtinggal di rumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang, Tangngaya,Kabupaten Pangkep selama sembilan bulan. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugatpernah rukun dalam membina rumah tangga namun belum dikaruniaianak.

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat terkadangtinggal di rumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang, Tangngaya,Kabupaten Pangkep selama sembilan bulan. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugatpernah rukun dalam membina rumah tangga namun belum dikaruniaianak.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai kepala sekolah di Pulau Sapuka,Kecamatan Liukang Tangngaya, Kabupaten Pangkajene Kepulauan. Bahwa Tergugat pernah datang selama 4 (empat) kali namun jikadatang Tergugat hanya satu hingga dua hari saja di Polewalisedangkan Penggugat juga bekerja di Polewali sebagai guru.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liukang Tangngaya,Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Sicini, 23 Agustus 1996 (usia 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diParang Tangngaya (dekat masjid Al Ikhlas), RT. 004, RW. 002,Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, NIK:7306176308960001

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sicini, 2 Agustus 1990 (usia 30 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diParang Tangngaya (Samping rumah Penggugat), RT. 004, RW.002, Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

&Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman rumah orang tua Penggugat di Parang Tangngaya, Desa Sicini,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama; Febhi Aulia binti Hamka (usia 6 tahun) Syafa Marwah binti Hamka (usia 4 tahun)saat ini, anak pertama dalam asuhan Tergugat dan anak kedua dalamasuhan Penggugat.Bahwa sejak bulan Februari 2016 terjadi perselisihan

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/10/VII/2012 Tanggal 23 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten GowaDua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu: Syamsinar binti Haris;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah ibu kandung dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersama di rumahorang tua Penggugat di Parang Tangngaya, Desa Sicini, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa.Bahwa

Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat bertengkar lagiakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat mengakibatkan sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 3 tahun lebih lamanya.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat denganTergugat agar rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Saming bin Haris;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai tante dari penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersama di rumahorang tua Penggugat di Parang Tangngaya

K****** Bin S***, umur 40 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 September 1989 di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah danpernikahannya dihadiri oleh warga di Dusun Parang Tangngaya, D****Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa dan ramai:;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung

N***** Bin K*****, umur 44 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 September 1989 di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, danpernikahannya dihadiri oleh warga di Dusun Parang Tangngaya, D****XXX, Kabupaten Gowa dan ramai;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Jama (ayah kandung Pemohon

D***** (Imam Dusun Parang Tangngaya),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jama,dan saksisaksi nikahnya adalah D**** dan H.

Cenggong Bin Mote menikah dengan Basse Alma Binti Tibisebagai istri kedua dan telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret2011, semasa hidupnya tinggal di Lingkungan Romang Tangngaya,kelurahan Mattompo Dalle Kecamatan Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalar. Dari pernikahan Alm.

Tanah perumahan terletak di Romang Tangngaya atas nama Cenggong,seluas 24 Are, dengan Persil: 03 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Dg. NyombaSebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya PorosPallekoSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Talla Dg. NabaSebelah Barat : Berbatasan dengan SungaiSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa I.b.

Tanah kering terletak di Romang Tangngaya atas nama Cenggong, seluas7 Are, dengan Persil: 04, Kohir: 136, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah atas nama NioSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah atas namaDasiDg.JinneSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah NurlindaSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah atas namaMuhlisSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa Il.c.

Cenggong Bin Mote dengan Cimba Binti Belo (TurutTergugat I) yang dihasilkan dalam masa perkawinannya dan belum dibagiwaris, yakni: Tanah perumahan terletak di Romang Tangngaya atas namaCenggong, seluas 24 Are, dengan Persil: 03 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Dg. NyombaSebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya PorosPallekoSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Talla Dg.

NabaSebelah Barat : Berbatasan dengan Sungai Tanah kering terletak di Romang Tangngaya atas nama Cenggong,seluas 7 Are, dengan Persil: 04, Kohir: 136, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah atas nama NioSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah atas namaDasiDg.JinneSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah NurlindaSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah atas namaMuhlis Tanah basah terletak di Kampung Manuju Utara, seluas 24 Are, Persil:07, Kohir: 761, dengan batasbatas:Sebelah Utara

TIRO BINCENGGONG (suami tergugat) berdasar surat keteranganhibah tertanggal 11 Desember 2001 yang dibenarkan dandisaksikan oleh Kepala Kelurahan MattompO Dalle dankepala lingkungan Romang Tangngaya. Selanjutnya tanahtersebut oleh ALIMUDDIN DAENG. TIRO Bin Cenggong(Suami tergugat) dijadikan PEKUBURAN KELUARGA1.2.

No. 33 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.Romang Tangngaya seluas 700 M2 dengan batas batas yangdisebutkan dalam gugatan adalah TANAH PEKUBURANKELUARGA yang merupakan hak milik dari Suami tergugatALIMUDDIN DAENG. TIRO BIN CENGGONG berdasar suratketerangan hibah tertanggal 11 Desember 2001 yangdibenarkan dan disaksikan oleh Kepala Kelurahan MattompODalle dan kepala lingkungan Romang Tangngaya.

Bahwa dari perkawinan CENGGONG dengan BASSE (istrikedua) diperoleh harta bersama berupa sebidang tanah yang kinidikuasali PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V DAN PENGGUGAT VIyang terletak di Romang Tangngaya, Kelurahan Mattompo Dalle,Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten TakalarC.

Bahwa obyek sengketa poin 3.a sebagaimana yangtertuang dalam gugatan yakni TANAH KERING yang terletak diRomang Tangngaya seluas 700 M2 dengan batas batas yangdisebutkan dalam gugatan adalah TANAH PEKUBURANKELUARGA yang merupakan hak milik dari Ssuami tergugatALIMUDDIN DAENG. TIRO BIN CENGGONG berdasar suratketerangan hibah tertanggal 11 Desember 2001 yangdibenarkan dan disaksikan oleh Kepala Kelurahan MattompODalle dan kepala lingkungan Romang Tangngaya.

Bahwa dari perkawinan CENGGONG dengan BASSE 6(istrikedua) diperoleh harta bersama berupa sebidang tanah yang kinidikuasai PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V DAN PENGGUGAT VIyang terletak di Romang Tangngaya, Kelurahan Mattompo Dalle,Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalarg.

Ma.Pd. alias Abdul Halim, tempattanggal lahir Bone, 13 April 1982, umur 38 tahun, NIK7371121304820004, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Goyen Mitra Farm (GMF) Makassar, tempat kediaman diJalan Romang Tangngaya V Dlim 1/12, Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Nomor Hp. 081355106050,sebagai Pemohon V;Herman Halim, S.Hut. bin H. Abd.Halim, A.

Bintang Sejahtera Bersama (BSB) 2, tempat kediamandi Jalan Romang Tangngaya V Dim 1/12, Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Nomor Hp. 082349168319,sebagai Pemohon VIII;Nurul Azizah Halim, S.Tr.Keb. binti H. Abd.Halim, A.

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2011/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Pale Manggio, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Parang tangngaya, Desa Sicini, Kecamatan Parigi, KabupatenGowa, selanjutnya disebut pemohon.MelawanH.Jamaluddin Dg.Ngerang bin Dg.Ngunjung, umur 55

tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Parangtangngaya, Desa Sicini,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut termohon ISt.Rohani Dg.Caya binti B Dg.Ngunjung, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Parang Tangngaya , Desa Sicini, KecamatanParigi, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut termohon II.Jasmin Dg.

MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, or 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Lingkungan Mattoanging,Kelurahan Pallantikang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohonmelawanees, mur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Romang Tangngaya

Pallantikang Kecamatan PattallassangKabupaten Takalar, yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 056 /014/IV/2016tanggal 30 September 2020Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempatkediaman orang tua Pemohon di Lingkungan Mattoanging KelurahanPallantikang Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar selama 1 tahun 2bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman orang tuaTermohon di Dusun Romang Tangngaya

Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pengesahan nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kesatu, Adi B bin Bundu umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Parang Tangngaya

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adalah kakak kandungPenggugat, dan saksi kenal Tergugat sebelum menikah denganPenggugat karena saksi yang mengurus pernikahan Penggugatdengan Tergugat di Malang;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kota Malang selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua saksi diDusun Lingkungan Romang Tangngaya

PA.TklKABUPATEN TAKALAR;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena masihkeluarga, dan saksi kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kota Malang selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua saksi diDusun Lingkungan Romang Tangngaya

LatifPanangari, MH, Selaku Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, dandari pernikahan tersebut penggugat telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa sejak menikah penggugat tidak pernah memiliki Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak pernah didaftarkan.Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat memilih tempatkediaman di Dusun Parang Tangngaya, Desa Sicini, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa, dirumah saudara kandung penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin bin Caco) dengan Pemohon II (Julianti binti Erang) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 September 2022 di Parang Tangngaya, RT 004 RW 003, Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam

Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Di tempat kediaman Penggugat Belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 tahun yang laluhingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab cekcok karena karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat dan kalau diminta Tergugat selalu marahmarah sehingga rumah tangngaya

KULLE , SebelahSelatan tanah Jalan Hertasning Baru Sebelah Barat tanah H.MUSTARI (tanah tersebut terbagi dua petak masing masing seluas31 are dan satu petak dikuasai NURUNF bin BASO (Alamhrum) 31Are dikuasai oleh SENGA binti BASO ;Tanah seluas 62 are terletak di romang tangngaya di kassi batas batas sebagai berikut Sebelah Utara tanah DG LALLO, Sebelah Timurtanah H. GALA, Sebelah Selatan tanah H. KADIR, Sebelah Barattanah H.

terletak di pasaina bodonga di Paccinongan,Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Sombaopu gowa, tanah seluas 30are terletak di Biring taeng di Paccinongan, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Sombaopu gowa, tanah dengan luas 30 are yang terletak dibiring taeng di paccinongan, Kelurahan Paccinongan, KecamatanSombaopu gowa, tanah seluas 11 are yang terletak di Pasainasappakunyi, tanah seluas 62 are terletak di seko makam bara,Kelurahan Samata, Kecamatan Sombaopu gowa, tanah seluas 62 areterletak di romang tangngaya

MUSTARI(tanah tersebut terbagi dua petak masing masing seluas 31 are dansatu petak dikuasai NURUNF bin BASO (Almarhum) 31 Are dikuasai olehSENGA binti BASO ;Tanah seluas 62 are terletak di romang tangngaya di kassi batas batassebagai berikut Sebelah Utara tanah DG LALLO, Sebelah Timur tanah H.GALA Sebelah Selatan tanah H. KADIR, Sebelah Barat tanah H. EWAHal. 14 dari 46 hal. Put.

yangterletak di Pasaina bodonga di Paccinongan, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Sombaopu gowa, tanah seluas 30 are terletak di Biring taengdi Paccinongan, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Sombaopu gowa,tanah dengan luas 30 are yang terletak di biring taeng di paccinongan,Kelurahan Paccinongan Kecamatan Sombaopu gowa, tanah seluas 11are yang terletak di Pasaina sappakunyi, tanah seluas 62 are terletak disekomakambara, Kelurahan Samata, Kecamatan Sombaopu gowa,tanah seluas 62 are terletak di romang tangngaya

KULLE , SebelahSelatan tanah Jalan Hertasning Baru sebelah barat tanah H.MUSTARI ( tanah tersebut terbagi dua petak masing masing seluas31 are dan satu petak dikuasai NURUNF Bin BASO ( Alamhrum ) 31Are dikuasai oleh SENGA Binti BASO ;Tanah seluas 62 are terletak di romang tangngaya di kasasi batas batas sebagai berikut sebelah Utara tanah DG. LALLO, sebelah Timurtanah H. GALA Sebelah Selatan tanah H. KADIR , sebelah barat tanahH.

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saki adalah saudarakandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama Jumain saksikenal setelan menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA MksPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padabulan Agustus 2018 di Kecamatan Manggala, Kota Makassar, pernahhidup rukun dan tinggal bersama di Rumah orang tua Tergugat diPerumnas Antang Jalan Romang Tangngaya

., Advokat yangberkantor di Perum Bumi Pallangga Mas Blok E3/13,Bontoala, Kec.Pallangga, Kabupaten Gowaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon XXRostina Binti Dg Jalani, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20Desember 1982, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Romang Tangngaya, Rt/rw :004/006, Kelurahan Tamangngapa, KecamatanManggala, Kota Makassar, Propinsi SulawesiSelatandalam hal ini memberikan kuasa kepada JamaluddinLatief

XXXXXXXXXXXxXxX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Desa Juru Tangngaya Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, hubungan dengan Pemohon II adalah ayah kandung, di bawahsSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah anak kandung dan Pemohon adalah menantu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 18 Januari 2015 di Kelurahan Maricaya BaruKecamatan Makassar Kota Makassar,

MUSTARI (tanah tersebut terbagidua petak masingmasing seluas 31 are dan satu petak dikuasai NURUNFBin BASO (Almarhum) 31 Are dikuasai oleh SENGA Binti BASO.Tanah seluas 62 are terletak di romang tangngaya di kassi batasbatassebagai berikut sebelah utara tanah DG LALLO, sebelah timur tanah H.GALA, Sebelah Selatan tanah H. KADIR, sebelah barat tanah H.

MUSTARI (tanah tersebut terbagidua petak masingmasing seluas 31 are dan satu petak dikuasai NURUNFBin BASO (Almarhum) 31 Are dikuasai oleh SENGA Binti BASO.Tanah seluas 62 are terletak di romang tangngaya di kassi batasbatassebagai berikut sebelah utara tanah DG LALLO, sebelah timur tanah H.GALA, Sebelah Selatan tanah H. KADIR, sebelah barat tanah H. EWAterrbagi 2 petak luas 31 Are Petak 1 dikuasai oleh NURUNG binti BASO(Almarhum) Petak 2 dikuasai 31 Are SENGA Binti BASO.Hal. 18 dari 46 Hal.