Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 31/Pdt.P/2014/PA Pwd
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
62
  • Nomor : 0031/Pdt.P/2014/PA Pwd 1PENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : SUWITO bin PARMINTOUmur > 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Tangsri RT.004 RW. 002 Desa Temon KecamatanBrati Kabupaten Grobogan
    , sebagai PEMOHON I;Nama : WARTINI binti KARTONOUmur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Tangsri RT.004 RW. 002 Desa Temon KecamatanBrati Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Januari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Wonogiri, setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, laludiberi tanda P.5 ; 6 Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, Nomor : Kk.11.15.01/PW.01.2/06/2014 tanggal 24 Januari2014, bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa ternyata benar,lalu diberi tanda P.5 ; B= Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SRIWODODO ISTINPUTRO bin WARINO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tangsri
    para Pemohon pada bulanDesember 2013 yang lalu dan telah diterima oleh para Pemohon ; Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai tani ; Bahwa dari hasil pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangganya ; 2 SUDARMIN bin SUTARMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tangsri
Upload : 18-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3047/Pdt.G/2013/PA Pwd
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.SAKSI1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Tangsri RT.004 RW. 003 Desa Temon KecamatanBrati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Brati Kabupaten Groboganselama
    SAKSI2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Tangsri RT.004 RW. 002 Desa Temon KecamatanBrati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua pihak karena tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perikahan padatahun 2009 ; === 2 oo enn nnn nn nnn nn = Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan selama3 tahun
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0990/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Jalan Tangsri No.34BRT.02 RW.09 Desa Srengat Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 7 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 Tahun; Bahwa selama
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 39/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 2 Juni 2021 — SAMI
5.TRISNO LILIANA TANGSRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
1.GAN NATALINA
2.JOHAN TANDRIN
3.HENGKY LAU
4.ANDREAS
5.YULIVIA
6.MELITA NURBANDIAH
7.SIAW, RUDY SINATRA SUSANTO
36223
  • SAMI
    5.TRISNO LILIANA TANGSRI
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
    Intervensi:
    1.GAN NATALINA
    2.JOHAN TANDRIN
    3.HENGKY LAU
    4.ANDREAS
    5.YULIVIA
    6.MELITA NURBANDIAH
    7.SIAW, RUDY SINATRA SUSANTO
Register : 22-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 September 2021 —
Pembanding/Penggugat V : TRISNO LILIANA TANGSRI Diwakili Oleh : Burhan Ranreng S.H.
275

  • Pembanding/Penggugat V : TRISNO LILIANA TANGSRI Diwakili Oleh : Burhan Ranreng S.H.