Taniah, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama ayah Haji Muhamad Andau, nama ibu H.Taniah Sanar;. Bahwa dari pernikahan Pemohon!dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 5 orang:a. Niswatun Afifah binti Rasidi.b. Nurul Ashfiya binti Rasidi.c. Muhammad Ihsan Muhtadi bin Rasidid. Dhiya ul Khairiyyah binti Rasidie. Hurilain binti Rasidi.

Taniah,menjadi nama ayah Haji Muhamad Andau, nama ibu H. Taniah Sanar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Taniah, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah Haji Muhamad Andau, nama ibu H.

Taniah sedangkan dalam Kartu TandaHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0486/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 20 Nopember 2017Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II fertulisnama ayah Muhamad Andau, nama ibu H.

Taniah,menjadinama ayah Haji Muhamad Andau, namaibu H. Taniah Sanar3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1439 H, olehkami Dra.

Nama ibu Pemohon II tertulis Taniah diubah menjadi Taniah, Hj.;

2.4. Nama ayah Pemohon II tertulis Utuh diubah menjadi Selamat;

2.5.

Nam ibu Pemohon II tertulis Taniah;d. Nama ayah Pemohon II tertulis Utuh;e. Nama Ibu Pemohon II tertulis Kasum;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. Nama Pemohon I, Ibrahim;b. Nama ayah Pemohon Uais, H;c. Nam ibu Pemohon II Taniah, Hj;d. Nama ayah Pemohon Il, Selamat;e. Nama ibu Pemohon II lsum;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah sekolah, dan akta kelahiranPemohon dan Pemohon II;6.

Nama Pemohon tertulis lberahim, diubah menjadi Ibrahim;Nama ayah Pemohon tertulis Ugis, diubah menkadi Uqis, H;Nam ibu Pemohon Il tertulis Taniah, diubah menjadi Taniah, Hj;. Nama ayah Pemohon II tertulis Utuh, diubah menjadi Selamat;o 29 5Nama Ibu Pemohon II tertulis Kasum, diubah menjadi lsum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juni 1980yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan nama Pemohon lberahim, nama ayah Pemohon Ugis, nama ibu Pemohon Il Taniah

, Hj. nama ayah Pemohon Il Selamatdan nama ibu Pemohon II lsum;Hal 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon Il antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 73/01/89/VIII/1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 26Maret 2019, yang tertulis, nama Pemohon lberahim, nama ayah PemohonUgqis, nama ibu Pemohon II Taniah, nama

Nama ibu Pemohon Il tertulis Taniah diubah menjadi Taniah, Hj.;2.4. Nama ayah Pemohon II tertulis Utuh diubah menjadi Selamat;2.5. Nama ibu Pemohon II tertulis Kasum diubah menjadi lsum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Amt.4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang kayu ukuran 60 (enam puluh) cm;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kaos warna putih dengan bercak darah merk My#OOTD;- 1 (satu) buah kaos lengan panjang, warna abu-abu tanpa merk;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek, warna merah hati;- 1 (satu) kaos lengan panjang warna hitam, bertuliskan SALSA;dikembalikan kepada TANIAH Binti BASIR BABAS;6.

UKI sedangkan Terdakwalangsung mendekati rumah saksi TANIAH lalu naik keatap lalu masukmelalui selasela atap rumah saksi TANIAH. Terdakwa kemudianmencari lubang plapon lalu mengintip kedalam kamar saksi TANIAHyang pada saat mana Terdakwa melihat saksi TANIAH sedang tidurberdampingan dengan korban.

saksi TANIAH dengan Terdakwapernah menikah dan tinggal dalam satu rumah dirumah saksi TANIAHnamun semejak bercerai dengan Terdakwa, saksi TANIAH pisah rumahdengan Terdakwa, dan saksi TANIAH berpacaran dengan korban; Bahwa saksi pernah diberitahukan jika saksi TANIAH sempat di ancamoleh Terdakwa yang mengatakan jika saksi TANIAH berpacaran denganlakilaki lain maka lakilaki tersebut akan dibunuh oleh terdawa; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan kayu Bintaos

pada hariMinggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat dirumah saksi TANIAH Binti BASIR BABAS yang terletak di Blok Ill DesaLoyang Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;Bahwa mengetahui antara saksi TANIAH dengan Terdakwa pernahmenikah dan tinggal dalam satu rumah dirumah saksi TANIAH namunsemejak bercerai dengan Terdakwa, saksi TANIAH pisah rumah denganTerdakwa, dan saksi TANIAH berpacaran dengan korban;Bahwa saksi

menjadi mempunyai niat untuk menghabisi/menghilangkannyawa laki yang mana niat tersebut timbul 3 (tiga) hari sebelum kejadiantersebut yaitu tanggal 19 Mei 2017 dan Terdakwa segera menyusunrencananya untuk menghabisi orang yang berani berpacaran dengansaksi TANIAH;Bahwa Terdakwa pernah juga mengancam sebelum kejadian kepadasaksi TANIAH, anak dari saksi TANIAH, orang tua dari saksi TANIAH, jikaapabila saksi TANIAH berpacaran dengan lakilaki siapapun akandibunuh oleh Terdakwa;Bahwa niat Terdakwa untuk

dengan cara Terdakwa mendatangirumah saksi TANIAH setiap malam hari lalu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ahsanul Fikri bin Darsuni untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Taniah binti Jaini;

3.

binti Jaini; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak lakilakinya yang bernama Ahsanul Fikribin Darsuni dengan seorang perempuan yang bernama TaniahbintiJaini:; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni masih berusia 17 tahun 11bulan;Halaman 8 dari 17 hlm Penetapan Nomor 28/Padt.P/2020/PA.PIh Bahwa Taniah binti Jaini masih berusia 17 tahun 4 bulan; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini samasama beragama Islam dan berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Ahsanul

Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini telah salingmengenal kurang lebih 1 ( satu ) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Ahsanul Fikri bin Darsuni telah datangmelamar kepada orang tua Taniah binti Jaini dan lamaran tersebutditerima oleh orangtua calon isteri anak Para Pemohon; Bahwa antara Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jainitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Ahsanul

binti Jaini; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak lakilakinya yang bernama Ahsanul Fikribin Darsuni dengan seorang perempuan yang bernama TaniahbintiJaini:; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni masih berusia 17 tahun 11bulan; Bahwa Taniah binti Jaini masih berusia 17 tahun 4 bulan; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini samasama beragama Islam dan berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini telah salingmengenal

kurang lebih 1 ( satu ) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Ahsanul Fikri bin Darsuni telah datangmelamar kepada orang tua Taniah binti Jaini dan lamaran tersebutditerima oleh orangtua calon isteri anak Para Pemohon; Bahwa antara Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jainitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni telah bekerja sebagai buruhserabutan dengan

penghasilan setiap bulannya sebesar Rp2.000.000( dua juta rupiah); Bahwa setahu Saksi Ahsanul Fikri bin Darsuni mampubertanggung jawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Taniah binti Jaini sudah bersikap sepertiseorang perempuan dewasa dan pandai membantu orangtuanya dirumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Ahsanul Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini;Halaman 10 dari 17 hlm Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.PIh Bahwa setahu Saksi Para Pemohon ingin segera

bintiJaini yang berumur 17 tahun 4 bulan, sedangkan Ahsanul Fikri bin Darsunitelah berumur 17 tahun 11 bulan; Bahwa benar calon suami dengan Taniah binti Jaini sudah saling kenalsejak 1 (satu) tahun yang lalu dan saling mencintai serta di antara kami tidakada yang memaksa untuk menikah; Bahwa benar orangtua calon suami sudah datang melamar kepadaOrangtua Taniah binti Jaini dan telah menerima lamaran tersebut sertamenyetujuil rencana pernikahan kami; Bahwa calon suami akan bertanggung jawab dan siap

binti Jaini masihberumur 17 tahun 4 bulan; Bahwa benar orangtua calon suami sudah datang melamar kepadaorangtua calon isteri anaknya dan orangtua calon isteri telah menerima danmenyetujul rencana pernikahan mereka; Bahwa antara Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jaini sudahsaling kenal dan telah berpacaran sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa antara Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jaini salingmencintai dan tidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa antara Ahsanul Fikri

bin Darsuni dengan Taniah binti Jaini,tidakada hubungan mahram dan samasama beragama Islam; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jaini tidak bisamenundanunda pernikahan mereka; Bahwa calon suami berstatus jejaka dan calon isteri perawan; Bahwa anaknya telah bekerja sebagai buruh serabutan, siapbertanggung jawab secara lahir dan batin terhadap istri dan anakanaknyakelak; Bahwa anaknya bekerja sebagai buruh serabutan dengan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah

umur untuk menikah; Bahwa Taniah binti Jaini masih berusia 17 tahun 4 bulan; Bahwa Taniah binti Jaini dan Ahsanul Fikri bin Darsuni samasama beragama Islam, berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Taniah binti Jaini dan Ahsanul Fikri bin Darsuni telahsaling mengenal sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa keluarga calon suami telah datang melamar calon isterinyakepada Pemohon, dan Pemohon menerima lamaran tersebut; Bahwa antara calon isteri dan calon suami tidak

masih berusia 17 tahun 4 bulan; Bahwa Taniah binti Jaini dan Ahsanul Fikri bin Darsuni samasama beragama Islam, berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Taniah binti Jaini dan Ahsanul Fikri bin Darsuni telahsaling mengenal sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa keluarga calon suami telah datang melamar calon isterinyakepada Pemohon, dan Pemohon menerima lamaran tersebut; Bahwa antara calon isteri dan calon suami tidak ada hubunganmahram dan keduanya menikah atas

Binti DASWIN) telah selingkuhdengan Saksi NANA WARSANA alias NANANG, lalu Terdakwa turun darimobil dan langsung menodongkan senjata air gun ke kepala Saksi NANAWARSANA alias NANANG, kemudian Terdakwa dan 5 orang temannyatersebut langsung memukuli Saksi NANA WARSANA alias NANANG secarabersamasama, seketika itu pula Saksi Korban TANIAH Binti DASWIN panikdan ketakutan, lalu Saksi Korban TANIAH Binti DASWIN berkata kepadaSaksi DARSAN dengan posisi berhadapan "PRIBEN SAN, PRIBEN SAN,PRIBEN SAN" yang

artinya "GIMANA DARSAN, GIMANA DARSAN,GIMANA DARSAN", dengan posisi Saksi Korban membelakangi Terdakwadengan maksud hendak pergi dan menjauh dari Terdakwa dan temantemannya tersebut, namun ketika Saksi TANIAH Binti DASWIN = akanmelangkahkan kakinya dengan Jarak 1/2 meter Terdakwa langsung memukulSaksi Korban TANIAH Binti DASWIN dari aran belakang denganmenggunakan senjata air gun sebanyak 1 kali mengenai kepala bagianbelakang dengan posisi senjata air gun digenggam tangan kanan danmengenai gagang

Alasan kasasi dan keberatan tersebut tidakdapat dibenarkan karena setelah memeriksa dan memperlajari alasan memorikasasi tidak ditemukan adanya dasar yang dapat menghilangkan alasanpertanggungjawaban pidana Terdakwa.Bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan yaitu: Terdakwa memukul Saksi TANIAH menggunakan gagang senjata pistolsebanyak 1 kali mengenai bagian belakang sehingga mengeluarkan darah.Selain Terdakwa memukul Saksi TANIAH Terdakwa

juga memukul Sdr.NANA WARSANA yang saat itu ada bersama Saksi TANIAH.

Terdakwamembawa orang untuk mengeroyok/memukul Saksi NANA WARSANA.Sedangkan yang memukul Saksi TANIAH hanya Terdakwa saja. Latar belakang Terdakwa memukul Saksi TANIAH didasarkan pada motifkecemburuan Terdakwa pada sdr. NANA WARSANA. Terdakwa merasa adaHal. 5 dari 8 hal Putusan No. 195 K/PID.SUS/2017pihak ketiga yang mengganggu keharmonisan rumah tangganya yaitu sdr.NANA WARSANA, apalagi ketika terjadi peristiwa itu sdr. NANA sedangduduk bersama bersama Saksi TANIAH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama TANIAH STEPANI BR MANURUNG, lahir di Kota Batam, tanggal 23 September 2003 sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu);

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama TANIAH STEPANI BR MANURUNG, Lahir di KOTA BATAM,23092003, anak ke Satu perempuan dari suami istri ERSINTOMANURUNG (ayah) dan FLORENTINA SIRAIT (ibu), dengan KutipanAkta Lahir :810/KUCSBTM/2003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 20102003 ;4.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tempat lahir anakPemohon di Akta Kelahiran No :810/KUCSBTM/2003 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam, 20102003,karena ada kesalahan pengetikan identitas anak tertera TANIAH STEPANIBR MANURUNG, Lahir di BATAM, KOTA BATAM,23092003,anak ke Satuperempuan dari suami istri ERSINTO MANURUNG (ayah) danFLORENTINA SIRAIT (ibu), YANG SEBENARNYA identitas anak pemohonadalah TANIAH STEPANI BR MANURUNG,, Lahir di KOTA BATAM,23092003,anak

STEPANI BRMANURUNG, Lahir diIBATAM, KOTA BATAM,23092003,anak ke Satuperempuan dari perempuan FLORENTINA SIRAIT (ibu), DIUBAHMENJADI TANIAH STEPANI BR MANURUNG Lahir diKOTA BATAM, 23092003,anak ke Satu perempuan dari suami istri ERSINTO MANURUNG(ayah) dan FLORENTINA SIRAIT (ibu), berdasarkan Ijazah SekolahMenengah Pertama Negeri Il Batam seri No: DNDP/13 0175728tertanggal 28 Mei 2018 ;Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

P3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 810 / KU CS BTM // 2003, atasnama TANIAH STEPANI BR MANURUNG, selanjutnya diberiFotocopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN Dp/13 0175728,atas nama TANIAH STEPANI BR MANURUNG, selanjutnya diberiTANGA... occ ccc cee cece eee eee eee cess ee ces eee ses eeeseseeeeeeeeetegeeeeeesteeee ees POD!

Menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama TANIAH STEPANI BRMANURUNG, lahir di Kota Batam, tanggal 23 September 2003 sesuaidengan ljazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampaisaat ini ditaksir sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 07 November 2018, oleh YonaL. Ketaren, SH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarkasi bin Idris) dengan Pemohon II (Taniah binti Karani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2005 di Desa Sei Pimping, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon (Jarkasi bin Idris) telah menikah denganPemohon Il (Taniah binti Karani) pada tanggal 05 Mei 2005, di Desa Se!Pimping, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong secara agama Islam;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Jarkasi bin Idris)berstatus jejaka dan Pemohon II (Taniah binti Karani) berstatus perawan, sedangkan yang menikahkan adalah Penghulu bernama ArdiansyahHal. 1 dari 8 Hal.

Bahwa Pemohon (Jarkasi bin Idris) dan Pemohon II (Taniah bintiKarani) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Jarkasi bin Idris) dan Pemohon Il (Taniah bintiKarani) Sampai sekarang in an masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri 6. Bahwa PemokKarani) masih tebercerai dan Pdengan peremmohon Il (Taniah bint=rnah menikah lagiti BahwaPemohon Ilbernama:Si bin Idris) danDrang anak yang8.

Bahwa tidaPemohon (Jaralankan pernikahanah binti Karani);Bahwa, setelah akad arkasi bin Idris) denganPemohon Il (Taniah srnah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ints ebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10. Bahwa Pemohon (Jarkasi bin Idris) dan Pemohon Il (Taniah bintiKarani) Sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

Menyatakan sah pe kasi bin Idris) denganPemohon II (Taniah bSeptember 2005 di DesaTabalong;Sanakan pada tanggal 16ecamatan Tanjung, Kabupaten Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari , tanggal 24 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriah oleh M.

ARBANI, lahir di Gulinggang, tanggal 18 Juni 2001, anak keempat Laki-laki dari ibu TANIAH diubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca M.

ARBANI, lahir di Gulinggang, tanggal 9 Pebruari 2004 anak keempat Laki-laki dari ibu TANIAH;

ARBANI, lahir di Gulinggang, tanggal 18 Juni 2001, anakkeempat Lakilaki dari ibu TANIAH diubah/diperbaki menjadi tertulis danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Amt.terbaca M.

ARBANI, lahir di Gulinggang, tanggal 18 Juni 2001,anak keempat Lakilaki dari ibu TANIAH diubah/diperbaki menjadi tertulisdan terbaca M. ARBANI, lahir di Gulinggang, tanggal 9 Pebruari 2004 anakkeempat Lakilaki dari ibu TANIAH;3.

ARBANI, lahir di Gulinggang, tanggal 18 Juni 2001, anakkeempat Lakilaki dari ibu TANIAH diubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbacaM.

ARBANI, lahir di Gulinggang, tanggal 18Juni 2001, anak keempat Lakilaki dari iobu TANIAH diubah/diperbaki menjaditertulis dan terbaca M.

ARBANI, lahir di Gulinggang, tanggal 18Juni 2001, anak keempat Lakilaki dari ibu TANIAH diubah/diperbakimenjadi tertulis dan terbaca M. ARBANI, lahir di Gulinggang, tanggal 9Pebruari 2004 anak keempat Lakilaki dari ibu TANIAH;3.

Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan perbuatan. kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, perbuatan manaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai betikut = nnn Bahwa Terdakwa RNANTO ADI SAPUTRA Alias EGA Bin DAWAN adalah suamidari saksi korban TANIAH Binti DASWIN (sesuai kutipan akta nikah Nomor :0326/185/IIV2001) dan telah dikaruniai

DASWIN) telah selingkuh dengan saksi NANA WARSANA Alias NANANG,lalu Terdakwa turun dari mobil dan langsung menodongkan senjata air gun kekepala saksi NANA WARSANA Alias NANANG, kemudian Terdakwa dan 5orang temannya tersebut langsung memukuli saksi NANA WARSANA AliasNANANG secara bersamasama, seketika itu pula saksi korban TANIAH BintiDASWIN panik dan ketakutan, lalu saksi korban TANIAH Binti DASWIN berkatakepada saksi DARSAN dengan posisi berhadapan "PRIBEN SAN, PRIBAN SAN,PRIBEN SAN" yang artinya

"GIMANA DARSAN, GIMANA DARSAN, GIMANADARSAN", dengan posisi saksi korban membelakangi Terdakwa dengan maksudhendak pergi dan menjauh dari Terdakwa dan temantemannya tersebut,namun ketika saksi TANIAH Binti DASWIN akan melangkahkan kakinyaHal. 2 dari 8 Put.

WIDIYANA selaku dokter yangmemeriksa saksi TANIAH Binti DASWIN, dengan hasil pemeriksaan luarsebagai berikut: * Kepala : Luka robek pada kepala bagian belakang + 4x7 Cm.Kesimpulan ;Basil pemeriksaan Inar ditemnkan kelainan pada kepala yang diduga akibattrauma benda tumpul. 22+ 2 2 2o2 non nnn ne one =Perbuatan Terdakwa RINANTO ADI SAPUTRA Alias EGA Bin DAWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo.

memukul dari atas kebawah sebanyak 1 kali dan mengenaikepala bagian belakang istrinya tersebut hingga mengakibatkan kepalabelakang istrinya (saksi korban Taniah Binti Daswin) mengalami lukarobek 4 x 1 Cm dan mendapatkan 4 jahitan (sesuai hasil Visum EtRepertum), sehingga perbuatan terdakwa tersebut bukanlah termasukperbuatan untuk mendidik istrinya melainkan sudah merupakan perbuatanpidana yang bisa saja mengakibatkan kematian mengingat terdakwaHal. 5 dari 8 Put.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRUL bin ANTARAN) dengan Pemohon II (TANIAH binti UJAL) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Karya Makmur Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.

PENETAPANNomor 0060/Padt.P/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh :SYAHRUL bin ANTARAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Jalan Rumpun Bambu Desa Karya Makmur RT. 006Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon I;TANIAH binti UJJAL

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SYAHRUL binANTARAN) dan Pemohon Il (TANIAH binti UJAL) yang dilaksanakanpada tahun 1975 di Desa Karya Makmur Kecamatan TabukanKabupaten Barito Kuala;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonantersebut

JURAIT bin IDRIS, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDesa Tabukan Raya RT. 04, Kecamatan Tabukan,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SYAHRULdan Pemohon II yang bernama TANIAH, karena saksi merupakantetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah secara agama Islam pada1975 di Desa Karya Makmur Kecamatan Tabukan KabupatenBarito Kuala dan saksi

SARIKAM binti UJAL, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDesa Karya Makmur RT. 06, Kecamatan Tabukan,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SYAHRULdan Pemohon II yang bernama TANIAH, karena saksi merupakankakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah secara agama Islam pada1975 di Desa Karya Makmur Kecamatan Tabukan KabupatenBarito Kuala

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secara materiil dapat dijadikan sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (SYAHRUL bin ANTARAN) telah menikah denganPemohon II (TANIAH binti UJAL) pada