Ditemukan 11342 data
52 — 12
Menyatakan Terdakwa TANGAH alias PAK TANGAH bin MAJIDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.
Menyatakan Terdakwa TANGAH alias PAK TANGAH bin MAJIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan 15 (Lima belas) hari ;5.
TANGAH alias PAK TANGAH bin MAJIDI
PUTUSANNomor 21/Pid.B/2015/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama : TANGAH alias PAK TANGAH bin MAJIDITempat lahir : Sengawang HilirUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 2 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.001, Rw.001, Dusun Sengawang Hilir, Desa TelukKaseh, Kecamatan Teluk
/2015/PN Sbstertanggal 28 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pen.Pid./2015/PN Sbs, tanggal 28 Januari2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendegar keterangan Saksisaksi, dan Keterangan Terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TANGAH
alias PAK TANGAH Bin MAJIDI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Subsidair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANGAH alias
Selain itu juga Terdakwa mengaku bahwa mereka adalah tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sambas didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa TANGAH alias PAK TANGAH Bin MAJIDI, pada hari Rabutanggal 19 November 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulanNovember
alias PAK TANGAH bin MAJIDI tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa TANGAH alias PAK TANGAH bin MAJIDI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dakwaan
37 — 7
Menyatakan Terdakwa MANDIRMAN alias TANGAH Bin ABAH YUTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
MANDIRMAN alias TANGAH bin ABAH YUTI
Terdakwaalias Tangah Bin Abah Yuti dan saksi Insai mengambil karet Lum milik PTSandabi Indah Lestari sudah berulangkali selama bulan februari sampai denganbulan Maret 2017 kurang lebih 20 ( dua puluh ) kali.
Bahwa adapun cara terdakwa MANDIRMAN alias TANGAH BinABAH YUTI dan saksi INSAI alias BAPAK MELI Bin NYAGUM mengambil karet Lummilik PT SIL ( SANDABI INDAH LESTARI ) adalah awalnya sekitar bulan Februari2017 terdakwa MANDIRMAN alias TANGAH Bin ABAH YUTI mempunyai ide untukmengambil karet Lum milik PT SIL ( SANDABI INDAH LESTARI ) dan ide tersebut disampaikan kepada saksi INSAI alias BAPAK MELI Bin NYAGUM dengan mengatakan Ayo kita ambil karet nanti hasilnya kita jual untuk beli kopi, teh dan gula
Kemudiansaksi INSAI alias BAPAK MELI Bin NYAGUM setuju dengan ide terdakwaMANDIRMAN alias TANGAH Bin ABAH YUTI tersebut.Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan Februari sampai dengan Maret 2017 ( secara berturut turut ) terdakwaMANDIRMAN alias TANGAH Bin ABAH YUTI dan saksi INSAI alias BAPAK MELI BinNYAGUM mengambil karet Lum milik PT SIL ( Sandabi Indah Lestari ) dengan caraterdakwa MANDIRMAN alias TANGAH Bin ABAH YUTI dan saksi INSAI alias BAPAKMELI
Bahwa kemudian saksi INSAI alias BAPAK MELI Bin NYAGUM dan terdakwaMANDIRMAN alias TANGAH Bin ABAH YUTI melihat situasi / Keadaan sekitar, setelahsituasi aman terdakwa MANDIRMAN alias TANGAH Bin ABAH YUTI dan saksi INSAIalias BAPAK MELI Bin NYAGUM langsung mengambil karet Lum yang berada didalammangkuk plalstik yang ada di pohon dengan menggunakan tangan yang kemudiandimasukkan kedalam karung yang telah dibawa sebelumnya yang sudah diolah talisandang bahunya sehingga memudahkan untuk memikul karet
Setelahberhasil mengambil karet lum milik perusahaan PT SIL ( Sandabi Indah Lestari )tersebut terdakwa MANDIRMAN alias TANGAH Bin ABAH YUTI dan saksi INSAI aliasBAPAK MELI Bin NYAGUM pulang untuk mengumpulkan karet dan jika sudahterkumpul karet tersebut dijual kepada Jhon muli / Mama Juken, Mama Panjut, SdrCanto.Menimbang, bahwa bnerdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaMANDIRMAN alias TANGAH Bin ABAH YUTI dan saksi INSAI alias BAPAK MELI BinNYAGUM telah mengambil karet Lum sebanyak lebih dari
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALBIN SYACRIAL alias ANAK TANGAH bin RAHMADI
51 — 34
Menyatakan terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; ----------------------------2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan primair tersebut; ---3.
Menyatakan Terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; --------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; -----------------------------------------5.
-ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUS.
Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARKANI Alias KANI Alias TANGAH BinUTUH HALUS. : Nelayan. : 40 Tahun/01 Pebruari 1973. : Lakilaki. : Indonesia. : Desa Teluk Cati Rt. 003 Rw. 002 KelurahanSungai Tabukan
tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telahdiberitahukan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 15 Maret 2013 No. 32/Pen.Pid/2013/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 15 Maret 2012 No. 32/Pen.Pid/2013/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH
BinUTUH HALWUS beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti; Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara init memutuskan :1Menyatakan terdakwa ARKANI Als KANI Als TANGAH Bin UTUH HALUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
Pasal 363 ayat (1) keS Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKANI Als KANI Als TANGAH BinUTUH HALUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan. 3.
Perk : PDM11/Amunt/Ep. 1/03/2013 tertanggal 8Maret 2013, sebagai berikut : PRIMAIRwonnn Bahwa ia terdakwa ARKANI Alias KANI Alias TANGAH Bin UTUH HALUSpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Desember 2012 atau masih dalam tahun 2012,bertempat di rumah saksi ROHANI Alias HANI Binti TARMAN (Alm) yang beralamatdi Desa Hambuku Hulu Rt. 1 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara( HSU ) atau setidaktidaknya pada suatu
44 — 16
ARMAN Pgl SAMAN, CS LAWAN Hj.HUSNIATI DALIMI DAN PENGURUS KAN KOTO TANGAH
Deni Hidayat dan 7.David Auliayang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaMansyur Manan,S.H dan Asmaniar, S.Hberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Oktober 2016 dan didaftarkan dikepaniteraanPangadilan Negeri Padang tanggal26 Oktober 2016 Nomor 567/PF Pdt/ X/2016 untukselanjutnya disebut sebagai pihakPenggugat/Terbanding;Dan:PENGURUS KAN KOTO TANGAH yang diwakili oleh SYAHRIL DatukMARAJO umur 65 tahun pekerjaanSekretaris/Unsur KAN Koto Tangah alamat jalanBalai Gadang Kelurahan Balai Gadang KecamatanKoto
Tangah Kota Padang (disebelah MesjidRaya), selanjutnya disebut sebagai TergugatC/Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.
adalah Tanah Ulayat Nagari KotoTangah.Bahwa istilah terhadap tanah tersebut yang dianggap sebagai Tanah UlayatNagari Koto Tangah setelah tanah tersebut dikeluarkan SertifikatSertifikatoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang keatas nama anggota DPRDTingkat 1 Sumbar dan keluarganya serta kepada PNS Pemko Padang danPNS Pengadilan Negeri Kelas 1 A Padang dan semenjak itu terjadilahperseteruan/sengketa antara KAN Koto Tangah dengan Anggota DPRDTingkat Sumbar sebagai pemilikpemilik tanah yang sah dan
NGADIEM, Cs.Selatan : dengan dengan Jalan.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 158/PDT/2017/PT PDGBarat : dengan Tanah Garapan Ekah sekarang dikuasai olehYULIDAR berdasarkan Surat Izin Pemakaian TanahUlayat Nagari Koto Tangah Nomor : SK10/KAN/KTVIIV1997, Tanggal 18 Agustus 1997 dan Tanah MAIDARberdasarkan Surat Ilzin Pemakaian Tanah Ulayat NagariKoto Tangah Nomor : SK07/KAN/KTVIIV1997, Tanggal18 Agustus 1997Timur : dengan Tanah Garapan Sahar sekarang dikuasai olehSdri. YENIWATI dan Sdr.
MAIDAR, yang menguasai bidang tanah a quo berdasarkan SuratZin Pemakaian Tanah Ulayat Nagari Koto Tangah Nomor : SK07/KAN/KTVII/1997, Tanggal 18 Agustus 1997 dan disekeliling bidangtanah tersebut sekarang dibangun pondasi dan di atasnya diberdiri 1(satu) buah pondok milik Sdri.
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) JKT PARIAMAN (JORONG KAMPUNG TANGAH PARIAMAN), tersebut;
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) JKT PARIAMAN (JORONG KAMPUNG TANGAH PARIAMAN), VS YUSRIZAL
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT KOTO TANGAH
Tergugat:
1.ASNI
2.ALI MUNAR
43 — 1
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT KOTO TANGAH
Tergugat:
1.ASNI
2.ALI MUNAR
Dian Fardi Bin Mardios Pgl Dian
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTO TANGAH
18 — 6
Pemohon:
Dian Fardi Bin Mardios Pgl Dian
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTO TANGAH
68 — 18
Albin Syacrial alias Anak Tangah bin Rahmadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkoba golongan I sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ALBIN SYACHRIAL Alias ANAK TANGAH Bin RAHMADI
53 — 20
Albin Syacrial alias Anak Tangah bin Rahmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Albin Syacrial alias Anak Tangah bin Rahmadi
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
ALBIN SYACHRIAL Alias ANAK TANGAH Bin RAHMADI
2.Kanit Reskrim Polsek Koto Tangah Ipda Mardianto Sipadang
90 — 36
Mandiri Utama Finance
2.Kanit Reskrim Polsek Koto Tangah Ipda Mardianto Sipadang
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSNIATI DALIMI (meninggal dunia), yang diwakili olehpara ahli warisnyadanPENGURUS KAN KOTO TANGAH
., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bandar PurusNomor 61, Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Oktober 2016;Termohon Kasasi:DanPENGURUS KAN KOTO TANGAH, yang diwakili olen SyahrilDatuk Marajo, selaku Sekretaris/Unsur KAN Koto Tangah,berkedudukan di Jalan Balai Gadang, Kelurahan BalaiGadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang (di sebelahMasjid Raya);Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Menyatakan tanah objek perkara berasal dari tanah negara bekasEigendom Verponding Nomor 1794 bukan dari Tanah Ulayat NagariKoto Tangah;6. Menghukum Tergugat A, B dan C utuk mengosongkan tanah objekperkara Sertifikat HM Nomor 135 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,Surat Ukur tanggal 27 Oktober 1989, Nomor 3295, seluas 676 m?
Menyatakan tanah objek perkara berasal dari tanah negara bekasEigendom Verponding Nomor 1794, bukan dari tanah Ulayat NagariKoto Tangah;6. Menghukum Tergugat A, B dan C untuk mengosongkan tanah objekperkara Sertifikat Hak Milik Nomor 135 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,Surat Ukur tanggal 27 Oktober 1989 Nomor 3295, seluas 676 m?
(enam ratus tujuh pulunh enam meter persegi), yang terletak di Jalan DPRKelurahan Dadok Tunggul Hitam, yang mana objek sengketa tersebutberasal dari tanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 1794,bukan dari tanah Ulayat Nagari Koto Tangah; Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan terhadap suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaandengan
93 — 18
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Indirman Dt Rky Tangah Pgl.
Penuntut Umum:1.VANANDA PUTRA, SH2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H Terdakwa:Indirman Dt Rky Tangah Pgl. Datuak Bin Cowek
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BUKITTINGGI UNIT KOTO TANGAH
Tergugat:
1.JONNI
2.Rahmawati
17 — 4
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BUKITTINGGI UNIT KOTO TANGAH
Tergugat:
1.JONNI
2.Rahmawati
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BUKITTINGGI UNIT KOTO TANGAH
Tergugat:
1.Suryani
2.Nasril
7 — 4
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BUKITTINGGI UNIT KOTO TANGAH
Tergugat:
1.Suryani
2.Nasril
Turut Tergugat:
Kapolsek Koto Tangah
56 — 23
- Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah tanah-tanah obyek perkara, yang terletak dan dibelah oleh Jalan DPR VI RT 01 RW 04, Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang yaitu:
- Tumpak I seluas kurang lebih 800 (delapan ratus) m2 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah timur berbatasan dengan tanah Buk Ce/Yusron
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Nidatul Husna/Mak Uniang
- Sebelah barat berbatasan dengan
R,
Turut Tergugat:
Kapolsek Koto Tangah
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSER) TBK KANTOR CABANG BUKITTNGGI UNIT KOTO TANGAH
Tergugat:
1.AHMAD EFENDY
2.WIDIA EKA SARI
7 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSER) TBK KANTOR CABANG BUKITTNGGI UNIT KOTO TANGAH
Tergugat:
1.AHMAD EFENDY
2.WIDIA EKA SARI
77 — 6
Tempat Tinggal : Koto Tangah, Simalanggang Jorong Tambun Ijuak, Kenagarian Koto Tangah Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;7. A g a m a : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;
Tempat Tinggal : Koto Tangah, Simalanggang JorongTambun ljuak, Kenagarian Koto Tangah Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal 2 Juni2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Juni 2014 sampaidengan tanggal 12 Juli 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengan tanggal21 juli 2014;4.
4.Camat Tilatang Kamang
5.Mamak Kepala Suku Jambak/ Perwakilan KAN Koto Tangah
6.Ketua Keraparan Adat Nagari (KAN) Kanagarian Koto Tangah
7.Wali Nagari Koto Tangah (dulunya kepala desa VII Nagari Barat)
8.Wali Jorong Songsang (dulunya kepala dusun songsang)
101 — 46
Marajo, Jorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat tanggal 20 November 2016 adalah sah, memenuhi syarat dan berlaku;
- Menyatakan bahwa perbuatan jual beli atas objek perkara yang merupakan harta pusaka tinggi milik kaum para Penggugat dan suami Tergugat I / ayah Tergugat II yang bernama Dinan Saidi Mangkuto yang dilakukan oleh Dinan Saidi Mangkuto dengan isterinya sendiri (Tergugat I) melalui Surat Keterangan Jual Beli Sawah dibawah
Sudirman, Padang Baru Timur, Lubuk Basung
4.Camat Tilatang Kamang
5.Mamak Kepala Suku Jambak/ Perwakilan KAN Koto Tangah
6.Ketua Keraparan Adat Nagari (KAN) Kanagarian Koto Tangah
7.Wali Nagari Koto Tangah (dulunya kepala desa VII Nagari Barat)
8.Wali Jorong Songsang (dulunya kepala dusun songsang)
YULIDAR
Tergugat:
1.HJ.HUSNIATI DALIMI
2.ARMAN Pgl SAMAN
3.MUHAMMAD RASYID GLR SUTAN RAJO MUDO ALS BUYUANG PANJANG ABUK
4.PENGURUS KAN KOTO TANGAH
38 — 5
strong>EKSEPSI
- Menolak eksepsi Terbantah I untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan Bantahan Pembantah untuk sebagian;
- Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar;
- Menyatakan objek bantahan berupa tanah seluas kurang lebih 300 M2 (tiga ratus meter persegi) dan bangunan rumah di atasnya, yang terletak di Jalan DPR Ujung RT.04 RW.14 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah
Penggugat:
YULIDAR
Tergugat:
1.HJ.HUSNIATI DALIMI
2.ARMAN Pgl SAMAN
3.MUHAMMAD RASYID GLR SUTAN RAJO MUDO ALS BUYUANG PANJANG ABUK
4.PENGURUS KAN KOTO TANGAH