SARLOTA TANGAHU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO., II. PEMERINTAH KOTA GORONTALO;;

Menyatakan SACHLAN TANGAHU yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- SACHLAN TANGAHU

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Manado sejak tanggal 03 Juli 2013sampai dengan tanggal 01 Agustus 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadii perkara ini pada Pengadilan Negeri Manado,Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Manado tanggal 04 April 2013 No.153/Pid.B/2013/PN.Mdo;Setelah membaca dan menelii berkas perkara pemeriksaanpendahuluan atas nama Terdakwa SACHLAN TANGAHU pada KepolisianDirektorat Reserse Narkoba

Menyatakan Terdakwa SACHLAN TANGAHU terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana sebagamanadimaksud dalam dakwaan Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang kesehatan;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa SACHLAN TANGAHU denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dendaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;3.

/2013 secara dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SACHLAN TANGAHU pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekitar jam 17.00 wita, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januri 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dijalan Hepi Kelurahan Calaca Kecamatan Wenang Utara Kota Manado atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManado yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi

FAIZ GAFUR langsung menuju kejalan HEPICALACA Manado, pada saat itu terdakwa SACHLAN TANGAHU sedangmenunggu seseorang (informen polisi) yang akan melakukan transaksi obatkeras jenis 7rhexyphenty,Selanjutnya Tm Reserse Narkoba Polda Sulut yang dipmpin oleh JHONTENU, SH bersama anggota yang terdiri dari saksi Briptu ANTONPerbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa SACHLAN TANGAHU pada hari Kamis tanggal

FAIZ GAFUR langsung menuju kejalan HEPICALACA Manado, pada saat itu terdakwa SACHLAN TANGAHU sedangmenunggu seseorang (informen polisi) yang akan melakukan transaksi obatkeras jenis 7rhexyphenty,Selanjutnya Tm Reserse Narkoba Polda Sulut yang dipmpin oleh JHONTENU, SH bersama anggota yang terdiri dari saksi Briptu ANTONTAKALAMINGAN, saki Briptu MOH.

NORMA TANGAHU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hj. NORMA TANGAHU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

- NORMA TANGAHU

Norma Tangahu membaca suratpermohonan Direktur PT Tanimbar Jaya, saksi Ronald Wibowo, sehingga perbuatanTerdakwa Hj. Norma Tangahu menyetujui adanya Adendum kontrak ke1 mengenaipenambahan waktu hanya untuk keuntungan PT. Tanimbar Jaya. Akibat perouatanTerdakwa Hj. Norma Tangahu selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan saksi HogaYusuf Wulky sebagai Komisaris PT.

Norma Tangahu, sebagaimana terurai diatas,telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp. 145.821.000, (seratusempat puluh lima juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa Hj. Norma Tangahu tersebut di atas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.

Norma Tangahu dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hj.

Norma Tangahu menyetujui adanyaAdendum kontrak ke1 mengenai penambahan waktu hanya untuk keuntungan PT.Tanimbar Jaya, Akibat dari perobuatan Terdakwa Hj. Norma Tangahu selaku KuasaPengguna Anggaran dan saksi Hoga Yusuf Wulky sebagai Komisaris PT.

Norma Tangahu,selanjutnya Terdakwa Hj. Norma Tangahu mengatakan tolong di penuhi terlebihdahulu syaratsyarat perpanjangan waktu, Selanjutnya beberapa minggu kemudiansaksi Hoga Yusuf Wulky membawa dokumendokumen kelengkapan untukmelaksanakan addendum Kontrak (Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Pembangunan),yang kemudian disetujui oleh Terdakwa Hj.

NORMA TANGAHU

NORMA TANGAHU .Bahwa pada tanggal 11 Januari 2012, Saksi Hoga Yusuf Wulky denganmenggunakan Surat Nomor 5/PT.TJ/MRS/I/2012 mengajukan permohonanProvisonal Hand Over/PHO (pekerjaan telah mencapai 100%) kepadaTerdakwa Hj. NORMA TANGAHU ~ selaku Kuasa Pengguna Anggaran,kemudian Terdakwa Hj.

NORMA TANGAHU dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hj.

NORMA TANGAHU melaksanakanTugas Pokok dan Fungsi Selaku Kuasa Pengguna Anggaran yaitu :1.

NORMA TANGAHU membaca Surat PermohonanDirektur PT Tanimbar Jaya, Saksi Ronald Wibowo, sehingga perbuatanTerdakwa Hj. NORMA TANGAHU menyetujui adanya AddendumKontrak ke1 mengenai penambahan wakiu hanya untuk keuntunganPT Tanimbar Jaya. Akibat dari perbuatan Terdakwa Hj.

NORMA TANGAHU telah mengakibatkankerugian keuangan Negara Cq.

SULA TANGAHU, DKK VS MULYAMIN TANGAHU, DKK

Sula Tangahu, bertempat tinggal diJalan Andalas (terminal) KelurahanTapa, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo;. Sudarman Tangahu, bertempat tinggal diJalan Tribrata 140, Kelurahan Ipilo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;. Ny. Sarlota Tangahu, bertempat tinggal diJalan Trans Suwawa Desa Tumbihe,Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango;Widi Tangahu, bertempat tinggal di JalanTeluk BeluSurabaya Jawa Timur;5. Ny.

Elwy Tangahu, bertempat tinggal diJalan Raja Eyato, Kelurahan Pilolodaa,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;6. Ny. H.R. Sidiki, bertempat tinggal di JalanTrans Suwawa Desa Bube, KecamatanSuwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango;7. Ny. Erly Tangahu, bertempat tinggal diJalan Jalaludin Tantu No.90 Kamp. Bugis,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;8. Rustam Datu, bertempat tinggal di JalanTrans Suwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango;9. Ny.

Mulyamin Tangahu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan AD, alamat Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, disebut sebagai Tergugat I/Terbanding ;. Mariko Yahya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Cenderawasih, Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, disebut sebagai Tergugat Il/Terbanding Il;.

Yakob Tangahu, S.H., agama Islam, pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Bone Bolango, alamat Jalan Nani Wartabone, KelurahanTanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, disebutsebagai Tergugat Ill/Terbanding Ill;. Mutiara Manopo, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanTrans Sulawesi, Desa Ayong No.39 Ayong, Dusun VI, KecamatanSaungtambolang, Kecamatan Bolmong Induk, disebut sebagaiTergugat IV/Terbanding IV;.

Etje Tangahu, umur 75 tahun, agama Islam, pekerajaan tiada, alamatDesa Parung Panjang, Kota Tangerang Jawa Barat dan untuksementara bertempat tinggal di rumah Hamid Tangahu, Desa Dutohe,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, disebut sebagaiTergugat V/Terbanding V;6.

Sula Tangahu, DKK LAWANMulyamin Tangahu, DKK

Sula Tangahu, bertempat tinggal di Jalan Andalas (terminal)Kelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Sudarman Tangahu, bertempat tinggal di Jalan Tribrata 140,Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Ny. Sarlota Tangahu, bertempat tinggal di Jalan Trans Suwawa DesaTumbihe, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Widi Tangahu, bertempat tinggal di Jalan Teluk BeluSurabaya JawaTimur;Ny.

Hamid Tangahu (ayah kandung Tergugat IV danV);Isteri kedua Almarhumah P. Hadira dikaruniai 3 orang anak bernama:e Almarhum Hamzah Tangahu;e Almarhum Djamalu Tangahu;e Almarhum Ahmad Tangahu;Isteri ketiga Almarhumah Hadjara dikaruniai orang anak, bernama: Almarhumah Novinia Tangahu;Ister1 keempat Almarhumah Boewako dikaruniai 1 orang anak,bernama: Almarhum Abd. Radzak Tangahu;Isteri kelima Almarhumah Ponyoe dikaruniai 2 orang anak bernama:e Almarhum Nurdin Tangahu;e Almarhumah Mitu Tangahu;3.

Almarhum Kantule Tangahu tidak mempunyai keturunane Almarhum Yunus Tangahu memperoleh 4 orang anak, masingmasing:1)2)3)Yulius TangahuAwaludin TangahuHayun Tangahu4) Jusnita Tangahu5.

Rajak Tangahu semasa hidupnya menikah denganalmarhumah Maryam Iyou dan perkawinan mereka tersebut dikaruniai 7 oranganak, masingmasing:e Almarhum Gili Tangahu memperoleh orang anak bernama HarisKamarue = Erli Tangahue Ayuba Tangahu tidak memperoleh keturunane Almarhum Daud Tangahu memperoleh 5 orang anak, masingmasing:1) Ida Tangahu2) Wisian Tangahu3) Etin Tangahu4) Pulu Tangahu5) Nanu Tangahue Nango Tangahue Naniko Tangahue Sano Tangahu10 Bahwa almarhum Nurdin Tangahu meninggal semasa hidupnya menikahdengan

Bulota Tangahu;4.

Pemohon:
DEBY YANTY TANGAHU

Menyatakan Terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 21 dari 21Putusan Nomor : 181/Pid.B/2017/PN Gto3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- LULYAN TANGAHU alias REHAN

Menyatakan terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menghukum terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHAN dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

LULYAN TANGAHU dan sayabaru mengenalnya pada saat sdraLLULYAN TANGAHU memposting hpMEIZU di FB (facebook) dalam forum jual beli gorontalo sehinggamenanggapi postingan tersebut dan disepakati harga jual handphonetersebut dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dansetelah kami bertemu dijembatan talumolo 2 dan selanjutnya saya diajakketempat kerja sdra.L ULYAN TANGAHU yakni dikandang ayam yang adadi dekat jalan bypass.Bahwa benar saksi pada saat menemui saya untuk menjual handphonesdra.LULYAN

TANGAHU datang sendiri.Bahwa benar saksi yang menentukan tempat penjualan jembatan penjualanhandphone dijembatan talumolo oleh sdra.LULYAN TANGAHU sendiri.Bahwa benar saksi hanya handphone itulah yang diposting sdra.

LULYAN TANGAHU apakah handphone tersebutmilik sdra. LULYAN TANGAHU mengatakan bahwa handphone itu miliknya.Bahwa benar saksi membeli handphone dari sdra.

TANGAHU kepada saya denga hrga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar ;4.

Menyatakan terdakwa Rizal Tri Djunardo Tangahu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) TAHUN 8 (delapan) BULAN;

Rizal Tri Djunardo Tangahu

Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap >: RIZAL TRI DJUNARDO TANGAHU;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir =: 43/2 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pondok Wage Indah Blok B1 Rt. 04 Rw. 04 WageKec.

Taman sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum sekalipun telah diberitahukanakan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa Rizal Tri Djunardo Tangahu ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 14September 2015;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2015sampai dengan tanggal 24 Oktober 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal10

Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 568/PID.B/2015/PN SDA tanggal 29 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 568/PID.B/2015/PN SDA tanggal 30Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;SETELAH MENDENGAR :1.2=>=>e Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;e Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor :yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa RIZAL TRI DJUNARDO TANGAHU

terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki' secaramelawan hukum yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP Jo pasal 64 ayat(1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RIZAL TRIDJUNARDO TANGAHU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Pembacaan Pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan , sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa RIZAL TRI DJUNARDO TANGAHU pada akhir bulanJuni 2015 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2015 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa KARSUM TANGAHU Alias GOMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- KARSUM TANGAHU Alias GOMA

PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2016/PN.Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARSUM TANGAHU Alias GOMA;Tempat lahir : Marisa;Umur/tanggal lahir: 54 Tahun/ 12 November 1961;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Huyula Kecamatan Randangan KabupatenPohuwato;Agama

Menyatakan Terdakwa KARSUM TANGAHU Alias GOMA terbukti melakukantindak pidana penganiyayaan dengan menimbulkan rasa sakit atau lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSUM TANGAHU Alias GOMAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Mar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum, dengan surat dakwaannya tertanggal 19Mei 2016 Nomor : PDM 13/Mrs /05/2016, Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP, dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARSUM TANGAHU Alias GOMA pada hari Jumat tanggal2/ November tahun 2015 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2015, bertempat di Desa Huyula Kecamatan Randangan

Mar.Bahwa yang melihat kejadian tersebut yaitu saksi Aripin Tangahu, saksi AnmadHasan dan saksi Sugiyanto;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka dan bengkakdiagian kepala sebelah kiri;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang benardan ada yang tidak benar yaitu Terdakwa tidak memukul saksi korban dengankayu sejenis papan;Saksi ARIFIN TANGAHU;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, ada hubungan

Menyatakan Terdakwa KARSUM TANGAHU Alias GOMA telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN. Mar.5.

Menyatakan terdakwa CINDRA TANGAHU alias CIU yang identitas lengkapnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

CINDRA TANGAHU alias CIU

Menyatakan Terdakwa DIRMAN TANGAHU alias DINGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(Dikembalikan kepada Terdakwa DIRMAN TANGAHU)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000-, (lima ribu rupiah);

- DIRMAN TANGAHU alias DINGGO

(Dikembalikan kepada Terdakwa DIRMAN TANGAHU)5a eee4. Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Lalu petugas Kepolisian menemukan saksiRIAN SUKAL dan terdakwa DIRMAN TANGAHU mengendarai sepeda motor di JalanDesa Buntulia Barat Kecamatan Duhiadaa.

(Dikembalikan kepada Terdakwa DIRMAN TANGAHU)6.

Mohamad Reza Tangahu alias Reza

KASIM SONGO DKK VS YAMIN TANGAHU DANO

NAPI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani;Kesemuanya bertempat di Desa Modelidu Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo;Menguasakan kepada :YAMIN TANGAHU DANO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Kuasa Hukum, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 05/KP/2008/PA.Lbt, tanggal 28 Januari 2008, sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Puwanto bin Sukirdi Monggolo) dengan Pemohon II (Selvi Tangahu binti Simin Tangahu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007 di Desa Bilondanga, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Anton Puwanton bin Sukirdi Monggolo sebagai Pemohon I Selvi Tangahu binti Simin Tangahu sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0240/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Anton Puwanton bin Sukirdi Monggolo, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Waluhu, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I.Selvi Tangahu binti Simin Tangahu, umur

Bahwa pada tanggal7 Juli 2007, Pemohon dengan PemohonIIlmelangsungkan pernikahan dahuludi Desa Bilondanga,Penetapan Nowor 0239/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal. 1dari 8hal.KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango dengan Penghulu Nikahbernama Kamarudin Tohopi dan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Simin Tangahu dan disaksikan olehSompi Tangahudan Ariyanto Tangahu, dengan mas kawin seperangkat alat shalat;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (AntonPuwanton bin Sukirdi Monggolo) dan Pemohon Il (Selvi Tangahubinti Simin Tangahu) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus1973;3.

dan Ariyanto Tangahu, mas kawin seperangkat alatshalat dan tidak ada larangan/halangan bagi para Pemohon untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa para Pemohon menerima dan membenarkan keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini ditunjuk berita acarasidang bersangkutan sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Puwanto binSukirdi Monggolo) dengan Pemohon II (Selvi Tangahu binti SiminTangahu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007 di DesaBilondanga, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango.3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT TANGAHU ALIAS AMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan" sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;3.

Pidana- Rahmat Tangahu Alias Mat

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : RAHMAT TANGAHU Alias AMATTempat lahir : Lemito UtaraUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/3 Juli 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ponelo, Desa Lemito Utara,Kec.Lemito, Kab.Pohuwato, GorontaloAgama

Menyatakan Terdakwa Rahmat Tangahu alias Amat, bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 81ayat (1) juncto Pasal 76D UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 junctoUndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Perlindungan Anak.2.

Menerima nota pembelaan/pledoi yang di sampaikan penasehat Hukumatas nama Terdakwa Rahmat Tangahu alias Amat menjadi dasarpertimbangan untuk memutus perkara ini.2. Meminta kepada Hakim yang mulia, untuk mempertimbangkan faktafaktayang terungkap dalam persidangan.3. Meminta kepada Majelis Hakim dapat memperhatikan halhal ataupunaspekaspek yang melatarbelakangi perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa, dimana hal tersebut dilakukan berdasarkan atas suka samasuka.4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5000,00 (limarupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Rahmat Tangahu

Menyatakan Terdakwa RAHMAT TANGAHU ALIAS AMAT tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan"sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) subsider 1 (Satu) bulan kurungan;3.

membetulkan penulisan nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran yang terbit tanggal 5 Maret 1983, No. 1861/1983 semula tertulis TUTIK UMANUN menjadi TUTIK OEMANUN ;

lahir di Surabaya, pada tanggal 12 Februari 1983, anak kedua, laki-laki dari Ayah FAUZI TANGAHU dan Ibu TUTIK OEMANUN;

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR Alias NANDAR Bin NURDIN TANGAHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNANDAR Alias NANDAR Bin NURDIN TANGAHU

Bahwa dalam persidangan, PenuntutUmum telah menghadirkan Terdakwa yang bernama SUNANDARAls NANDAR Bin NURDIN TANGAHU dan setelah dicocokkanidentitasnya ternyata Terdakwa membenarkannya, dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;15Ad 2 unsur mengemudikan kendaraan bermotor =;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengemudi dalamundang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana dalam pasal 1 angka 23adalah orang yang mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang telah

Terdakwaharuslahdijatuhi pidana atas perbuatanya tersebut ;Menimbang, bahwa selain hukum pidana penjara yangharus dijalani Terdakwa maka berdasarkan ketentuan pasal310 undang undang nomor : 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan Terdakwa harus' pula di hukum membayardenda yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkankepada Terdakwa bukanlah untuk menjatuhkan martabatseseorang dalam hal ini Terdakwa SUNANDAR Alias NANDAR BinNURDIN TANGAHU

telah menjalani penahanan, maka sudahsepatutnyalah masa penahanan yang telah dijalaninyatersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP oleh karena saat putusan ini diucapkan,Terdakwa telah berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasedangkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa setelahdikurangi masa penahanan masih ada maka Majelis Hakimdengan ini memerintahkan supaya Terdakwa SUNANDAR AliasNANDAR Bin NURDIN TANGAHU

tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dan Ketentuan ketentuan dalam Undang Undang Nomor 822Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lainya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADI LIMenyatakan Terdakwa SUNANDAR Alias NANDAR Bin NURDINTANGAHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikansekendaraan bermotor mengakibatkan matinya orang ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada TerdakwaSUNANDAR Alias NANDAR Bin NURDIN TANGAHU

ALADIN TANGAHU, dkk VS YANSEN HALID, dkk

Bone Bolango;MIDEN TANGAHU, bertempat tinggal di Desa Alo, Kec. BoneRaya, Kab. Bone Bolango;IDRIS TANGAHU, bertempat tinggal di Desa Alo, Kec. BoneRaya, Kab. Bone BolangoSAMSIAR TANGAHU, bertempat tinggal di Desa Nooti, Kec.Paguyaman, Kab. Boelamo;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat s/d Penggugat V/Terbanding s/d Terbanding V;1.lawanYANSEN HALID, bertempat tinggal di Desa Alo, Kec. BoneRaya, Kab. Bone Balango;KUJA NUSA, bertempat tinggal di Desa Alo, Kec. Bone Raya,Kab.

Menyatakan para Penggugat yakni Aladin Tangahu, Iman Tangahu, MidenTangahu, Idris Tangahu dan Samsiar Tangahu adalah merupakan ahli warisyang sah dari alm. Suaib Tangahu;3. Menyatakan objek sengketa 56 (lima puluh enam) pohon kelapa yangtumbuh di atas tanah milik Alm. R.J. Datuwela yang terletak di Desa Alo Kec.Bone Raya Kab. Bone Bolango dengan batasbatasnya :A. Pada lokasi tumbuh 31 pohon kelapa : Utara dulu dengan pohon kelapa milik Lk. Karimu dan sekarangdengan Lk.

Tangahu;e Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang dengan pohonpohon kelapa milik Nasarudin Kono;e Barat dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang tetap dengansungai Tombulilato;Merupakan harta peninggalan alm. Suaib Tangahu dimana ParaPenggugat berhak atasnya;4. Menyatakan tindakan para Tergugat yang telah menguasai obyek sengketatanpa hak adalah perbuatan melawan hukum;5.

Put.Nomor 1510 K/Pdt/2012MENGADILI SENDIRIe Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;e Menyatakan para Penggugat/Terbanding yakni Aladin Tangahu, ImanTangahu, Miden Tangahu, Idris Tangahu, dan Samsiar Tangahu adalahmerupakan ahli waris yang sah dari alm.

IMAN TANGAHU, 3. MIDEN TANGAHU, 4. IDRIS TANGAHU, 5. SAMSIARTANGAHU tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat s/d Penggugat V untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 30 September 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua, Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., dan Syamsul Ma/arif,S.H.

Menyatakan para PENGGUGAT yakni ALADIN TANGAHU, IMAN TANGAHU, MIDEN TANGAHU, IDRIS TANGAHU DAN SAMSIAR TANGAHU adalah merupakan ahli waris yang sah dari alm. SUAIB TANGAHU;3. Menyatakan objek sengketa 56 (lima puluh enam) pohon kelapa yang tumbuh di atas tanah milik Alm. R.J. DATUWELA yang terletak di Desa Alo Kec. Bone Raya Kab. Bone Bolango dengan batas- batasnya :A. Pada lokasi I tumbuh 31 pohon kelapa : Utara dulu dengan pohon kelapa milik Lk. Karimu dan sekarang dengan Lk.

Tangahu dan Pr. Saripa Ntoi; Barat dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Porouw dan sekarang dengan kelapa Lk. Nasarudin Kono;B. Pada Lokasi II tumbuh sejumlah 25 pohon kelapa : Utara dulu dengan pohon kelapa milik K. Kamaru dan sekarang dengan pohon-pohon kelapa Suaib T. Tangahu; Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dan sekarang milik Suaib T.

Tangahu; Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang dengan pohon-pohon kelapa milik Nasarudin Kono; Barat dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang tetap dengan sungai Tombulilato;Merupakan harta peninggalan alm. SUAIB TANGAHU dimana Para PENGGUGAT berhak atasnya;4. Menyatakan tindakan para TERGUGAT yang telah menguasai obyek sengketa tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum;5.

ALADIN TANGAHU, Dkk Lawan YANSEN HALID, Dkk

MIDEN TANGAHU, Umur 50 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,4. IDRIS TANGAHU,bertempat tinggal di Desa Alo Kec. Bone RayaKab. Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai........................PENGGUGAT III;Umur 61 Tahun, pekerjaan Tani bertempattinggal di Desa Alo Kec. Bone Raya Kab. BoneBolango, selanjutnya disebutSebagal..... 00.00... PENGGUGAT IV;5. SAMSIAR TANGAHU, Umur 65 Tahun, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Desa Nooti Kec.Paguyaman Kab.

Tangahu dan Pr.Saripa Ntoi;e Barat dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Porouw dansekarang dengan kelapa Lk. Nasarudin Kono;B. Pada Lokasi II tumbuh sejumlah 25 pohon kelapa :14e Utara dulu dengan pohon kelapa milik K. Kamaru dansekarang dengan pohonpohon kelapa Suaib T. Tangahu;e Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dansekarang milik Suaib T.

Tangahu dan Pr.Saripa Ntoi;e Barat dulu dengan pohon kelapa kepunyaan Porouw dansekarang dengan kelapa Lk. Nasarudin Kono;B. Pada Lokasi II tumbuh sejumlah 25 pohon kelapa :e Utara dulu dengan pohon kelapa milik K. Kamaru dansekarang dengan pohonpohon kelapa Suaib T. Tangahu;17e Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dansekarang milik Suaib T.

,oleh karenanya adalah patut menurut hukum ALADIN TANGAHU,20IMAN TANGAHU, MIDEN TANGAHU, IDRIS TANGAHU DANSAMSIAR TANGAHU adalah ahliwaris yang sah dari alm.

Menyatakan para PENGGUGAT yakni ALADIN TANGAHU, IMANTANGAHU, MIDEN TANGAHU, IDRIS TANGAHU DANSAMSIAR TANGAHU adalah merupakan ahli waris yang sah darialm. SUAIB TANGAHU;3. Menyatakan objek sengketa 56 (lima puluh enam) pohon kelapa yangtumbuh di atas tanah milik Alm. R.J. DATUWELA yang terletak diDesa Alo Kec. Bone Raya Kab. Bone Bolango dengan batasbatasnya :A. Pada lokasiI tumbuh 31 pohon kelapa:Utara dulu dengan pohon kelapa milik Lk. Karimu dansekarang dengan Lk.