Ditemukan 12 data
HANDJONO TANZAH
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;-----------------------------
- Menyatakan bahwa orang yang bernama TAN SIEN LIONG dan HANDJONO TANZAH dan SIEN LIONG adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama Pemohon yang dipakai sekarang adalah HANDJONO TANZAH.
----------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal :31 Mei 1961, No.57/1949, tentang nama Pemohon yang tertulis : TAN SIEN LIONG, dilakukan perubahan menjadi : HANDJONO TANZAH.
Pemohon:
HANDJONO TANZAH
ENDANG WINARTI
39 — 6
--------------
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang pertama atas nama WIDYA BUDI TANZAH, nama Pemohon yang tertulis : JIEK KUI, dilakukan perubahan menjadi: ENDANG WINARTI.
-----------------------------
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang kedua atas nama SATYA GATI TANZAH, nama Pemohon yang tertulis : JIEK KUI, dilakukan perubahan menjadi: ENDANG WINARTI;------------------
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; -------------------------------------------
Bahwa di dalam kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang pertama atasnama WIDYA BUDI TANZAH, tertanggal 7 Maret 1995, nomor: 09/1995,nama Pemohon tercatat JIEK KUI.3. Bahwa di dalam kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang kedua atasnama SATYA GATI TANZAH, tertanggal 22 Juli 1996, nomor: 24/R/1996,nama Pemohon tercatat JIEK KUI.4.
Bahwa di dalam ijazan anak Pemohon yang pertama atas nama WIDYABUDI TANZAH, sejak dari Sekolah Dasar, Sekolan Menengah Pertama,dan Sekolah Menengah Atas, nama Pemohon tercatat JIEK KUI.5. Bahwa di dalam ijazah anak Pemohon yang kedua atas nama SATYAGATI TANZAH, sejak dari Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama,dan Sekolah Menengah Atas, nama Pemohon tercatat JIEK KUI.6. Bahwa di dalam KTP nama Pemohon tercatat ENDANG WINARTI.7.
, nama Pemohon tercatat JIEK KUI.Dan di dalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon atas nama SATYAGATI TANZAH, nama Pemohon tercatat JIEK KUI.Dan di dalam ljazah anak pertama Pemohon atas nama WIDYA BUDITANZAH, nama Pemohon tercatat JIEK KUI.Dan di dalam ljazah anak kedua Pemohon atas nama SATYA GATITANZAH, nama Pemohon tercatat JIEK KUI.Maka Pemohon mohon untuk ditetapbkan bahwa orang yang bernamaJIEK KUI dan ENDANG WINARTI adalah satu orang vang sama (satu)yakni Pemohon dan nama Pemohon yang dipakai
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang pertama atasnama WIDYA BUDI TANZAH, nama Pemohon yang tertulis : JIEK KUI,him 2 dari 6 Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Tbn.dilakukan perubahan menjadi: ENDANG WINARTI.5. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang kedua atasnama SATYA GATI TANZAH, nama Pemohon yang tertulis : JIEK KUI,dilakukan perubahan menjadi: ENDANG WINARTI;6. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang pertama atasnama WIDYA BUDI TANZAH, nama Pemohon yang tertulis : JIEK KUI,dilakukan perubahan menjadi: ENDANG WINARTI.5. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang kedua atasnama SATYA GATI TANZAH, nama Pemohon yang tertulis : JIEK KUI,dilakukan perubahan menjadi: ENDANG WINARTI:6.
Terdakwa:
SUHALIM TANZAH ALS SEN SEN ANAK DARI MENDIANG KALIM
51 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhalim Tanzah alias Sen Sen Anak dari Mendiang Kalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
SUHALIM TANZAH ALS SEN SEN ANAK DARI MENDIANG KALIM
455 — 306
Handjono Tanzah. ; 2. Bambang Djoko Santoso. ; 3. Alim Sugiantoro.TERGUGAT : Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha Pada Kementerian Agama RI.INTERVENSI : Mardjojo.
HANDJONO TANZAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta(Jabatan Pembina Umat Khonghucu), tempat tinggal SendangharjoGG IX/144 RT.002 RW. 004, Kelurahan Sendangharjo, KecamatanTuban, Jawa Timur. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;2.
Putusan Nomor 177/G/2020/PTUNJKT.Ayat (1) Gugatan harus memuat:a.b.6.Nama, kewarganegaraan, tempat tinggal, dan pekerjaan penggugat, ataukuasanya;Nama jabatan, dan tempat kedudukan tergugat;Dasar gugatan dan hal yang diminta untuk diputuskan oleh pengadilan.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mencermati surat gugatan paraPenggugat, ditemukan fakta:Nama Penggugat I: Handjono Tanzah, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Sendangharjo GG.
Tuban mengeluarkan Sertipikat PakaiNomor 5 Kelurahan Karangsari tertanggal 24 April 1997 atas nama YayasanTempat lbadat Tri Dnarma Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong (linat BuktiP36);Bahwa berdasarkan AD/ART Tempat lbadat Tri Dnarma Kwan Sing Bio & TjoeLing Kiong Tuban yang disahkan pada musyawarah umat anggota tanggal 25Maret 2006, dalam susunan tim perumus perubahan AD/ART, diketahui Ketua:Alim Sugiantoro (Penggugat Ill), Wakil Ketua: Handjono Tanzah (Penggugat I),Penanggung Jawab Perumus: Bambang
(Handjono Tanzah atau TanChuan Hong), dan Tergugat II Intervensi (Mardjojo atau Tio Eng Bo) adalahsebagai pendiri Badan Tempat lbadat Tri Dnarma Kwan Sing Bio dan Tjoe LingKiong Tuban yang didirikan pada tanggal 18 Mei 1967 (lihat Bukti P 6);Bahwa berdasarkan Akta Notaris Yangki Dwi Yantohadi, SH., Nomor: 12tanggal 25 Nopember 2006 dalam Anggaran Rumah Tangga Badan Tempatlbadat Tri Dharma Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong Tuban, tercatat antaralain: Penggugat Ill (Alim Sugiantoro atau Liem Tjeng
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsijah bin Muta) terhadap Penggugat (Tanzah binti Sanita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : Handjono Tanzah
Terbanding/Penggugat II : Bambang Djoko Santoso
Terbanding/Penggugat III : Alim Sugiantoro
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Mardjojo
77 — 9
Pembanding/Tergugat : Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha Pada Kementerian Agama RI
Terbanding/Penggugat I : Handjono Tanzah
Terbanding/Penggugat II : Bambang Djoko Santoso
Terbanding/Penggugat III : Alim Sugiantoro
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Mardjojo
403 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadi hal yang tidak etis apabila Humprey R Djematmengomentari perkara yang pernah ditanganinya sebagaimana tertuangdi dalam bukti T.II8, yang menurut Majelis Hakim dari bukti tersebut,semakin mempertegas bahwa antara Humprey R Djemat dan ElizanaTansah sebelum pemeriksaan perkara BANI adalah sudah salingmengenal dan memiliki hubungan komunikasi yang erat;Menimbang bahwa Termohon dalam pemeriksaan perkara Nomor513/IV/ARBBANI/2013 telah menunjuk Humprey R Djemat sebagaiarbiter dan mengajukan Elizana Tanzah
Bahwa Termohon di dalam dalil jawabannya tidakmenyampaikan bantahan perihal hubungan antara Humprey R Djematdengan Elizana Tanzah sebelum pemeriksaan perkara Nomor513/IV/ARBBANI/2013, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanTermohon telah sengaja mengajukan ahli Elizana Tanzah yangdiketahuinya mempunyai hubungan kerja dan komunikasi yang eratdengan Humprey R Djemat sehingga sedemikian rupa mengakibatkan 2(dua) anggota majelis arbitrase menjatuhkan putusan yangmendasarkan kepada keterangan ahli Elizana
VERA FARIANTI HAVILAH, SH.
Terdakwa:
ANGGUMAN RAMARGA BIN NURMAN ALM
27 — 8
Imei 2 : 868754042706948;