M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Sederhana dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Tmt antara Agus Musa selaku Penggugat melawan Gunawan Tanipu selaku Tergugat dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Tmt dari buku register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Agus Musa
Tergugat:
Gunawan Tanipu

., adalahAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum RumahRakyat Kabupaten Pahuwato, beralamat di Jalan Trans Sulawesi, Desa MarisaUtara, Kabupaten Pahuwato, Provinsi Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta dibawahnomor register Nomor 9/SK/2021/PN Tmt tertanggal 5 Februari 2021, sebagaiKuasa Penggugat;Melawan:Gunawan Tanipu, bertempat tinggal di Desa Motumoito, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, sebagaiTergugat

Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PNTmt antara Agus Musa selaku Penggugat melawan Gunawan Tanipu selakuTergugat dicabut;8: Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoretperkara Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Tmt dari bukuregister perkara;4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal DHAIFURRAHMAN NARENDRA TANIPU diganti menjadi DHAIFURRAHMAN HASAN TANIPU;3.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Gorontalo untuk mencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor AL 7920028659 tertanggal 3 Februari 2010 dari semula tercatat atas nama DHAIFURRAHMAN NARENDRA TANIPU diganti menjadi DHAIFURRAHMAN HASAN TANIPU;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

FUNCO TANIPU, ST, M.A, 2. MUNIRAH TULI, S.Pi. M.Si

Adapun nama yang pemohon kehendaki darinama asal Dhaifurrahman Narendra Tanipu diganti menjadi Dhaifurrahman HasanTanipu;3 Bahwa untuk penggantian nama anak pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama asal Dhaifurrahman Narendra Tanipu diganti menjadiDhaifurrahman Hasan Tanipu menurut pasal 52 undang undang Nomor 23 tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapat ijin/penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan hal hal tersebut diatas

tersebut pada Akte Kelahiran nomor AL7920028659 tertanggal 3 Februari 2010 dari semula tercatat atas namaDhaifurrahman Narendra Tanipu diganti menjadi Dhaifurrahman Hasan Tanipu;4 Membebankan biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondatang mengahadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim Para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya sebagaimana telah diperbaiki pada persidangan tanggal 21Juni 2016 sebagaimana termuat lengkap dalam

berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya dipersidangan ParaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa;1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FUNCO TANIPU, MAselanjutnya di beri tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUNIRAH TULI, S.

Pi,selanjutnya diberi tanda P 2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DHAIFURRAHMANNARENDRA TANIPU, selanjutnya diberi tanda P 3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Dr.

HASANTANIPU;3 Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan isipenetapan ini Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kotaGorontalo untuk mencatat tentang penggantian nama anakpemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor AL 7920028659tertanggal 3 Februari 2010 dari semula tercatat atas namaDHAIFURRAHMAN NARENDRA TANIPU diganti menjadiDHAIFURRAHMAN HASAN TANIPU;4 Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesarRp 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);w Demikianlah ditetapkan pada

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harjono Tanipu bin Abubakar Tanipu) terhadap Penggugat (Eti R. Yusuf alias Tety R.

Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi I, xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di desa Dumati, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo,saksi mengaku sebagai Saudara SepupuHal 4dari 14Putusan Nomor 371/Pdt.G/2016/PA LbtPenggugat dan memberikan kesaksian dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Harjono Tanipu

Ridwan Tanipu, umur 25 tahun; lk.

JamalTanipu, umur 17 tahun; Jainal Tanipu, umur 15 tahun, saat ini ketiga anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumahtangga Penggugat denganTergugat akhirakhir ini Sudah tidak rukun karena perilaku Tergugatmembuat permasalahan;e Bahwa permasalahan tersebut karena Tergugat membuat video denganmerekam keponakankeponakan Penggugat yang sedang mandi di Kamarmandi;e Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hal 6dari 14Putusan Nomor

Ridwan Tanipu, umur 25 tahun,Jamal Tanipu, umur 17 tahun dan Jainal Tanipu, umur 15 tahun, saat iniketiga anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;Hal 7dari 14Putusan Nomor 371/Pdt.G/2016/PA Lbte Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak akhirakhir ini, Sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa saksi menjadi tempat cerita Penggugat mengenai keadaanrumah tangganya, dan saksi juga pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar saat

Tanipu binti Abdullah Tanipu);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Harun bin Harun Isa) terhadap Penggugat (Risna Tanipu binti Kadir Tanipu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas