Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 123/PDT.P/2015/PN JKT.TIM
Tanggal 9 April 2015 — DERIO TANJA JUNETU
199
  • DERIO TANJA JUNETU
    PENETAPANNomor : 123/PDT.P/2015/PN JKT.TIM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara Perdata permohonanmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan dariDERIO TANJA JUNETU, ..........0000. untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon di persidangan;Menimbang bahwa
    Fernandes ;Memerintahkan Pejabat/PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya DatiIl Bekasi untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu ;Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendiri, dansetelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; WwW NMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Derio Tanja
    Derio Tanja Junetu dengan Lie Le Kuang;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran an. Sunli Cuanto ;Foto copy Kartu Keluarga an.
    Derio Tanja Junetu ;foto copy mana telah diteliti dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah pula dibubuhimaterai secukupnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Saksi Uba, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai seorang istri tapi tidak tahu namanya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorang anak bernama Sunli Cuanto yangberumur sekitar 20 tahun
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Hakim bin Tanja
2.Saripa binti Sonari
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hakim bin Tanja, dengan Pemohon II, Saripa binti Sonari, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Hakim bin Tanja
    2.Saripa binti Sonari
    PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA.MjBa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hakim bin Tanja, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ratte Padang DesaAwo, Kecamtan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Saripa binti Sonari,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hakim bin Tanja,dengan Pemohon Il, Saripa binti Sonari, yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Jamaruddin bin Tanja
2.Lina binti Panda
238
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamaruddin bin Tanja, dengan Pemohon II, Lina binti Panda, yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1999 di Dusun Ratte Padang, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Jamaruddin bin Tanja
    2.Lina binti Panda
    PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PA.MjnenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jamaruddin bin Tanja, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun RattePadang, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten MNajene, sebagai Pemohon J;Lina binti Panda
    Penetapan No. 78/Pdt.P/2019/PA.MjImam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja, dengan maskawin berupasebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ismail dan Abd. Rahman;.
    Penetapan No. 78/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Pasukkari, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ismail dan Abd.
    Penetapan No. 78/Pdt.P/2019/PA.MjKecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Pasukkari, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Dusun Ratte Padang bernama Tanja, dengan maskawinberupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Ismail dan Abd.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AGUS RAHMADI Bin OBET TANJA
303
  • Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    AGUS RAHMADI Bin OBET TANJA
    . : PDM 176/SAMAR/12/2019, tanggal 19Desember 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:Pertama:DAKWAAN :Halaman 2 dari 23 Putusan Perkara Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Smr.PertamaBahwa ia Terdakwa AGUS RAHMADI Bin OBET TANJA, pada hariSabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam tahun 2018 bertempat diLai RT.04 No.33 KelurahanGunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di kamarKost Terdakwa AGUS RAHMADI atau setidaktidaknya di suatu
    Lab: 8913/NNF/2018 Tanggal 26 September 2018, dengan kesimpulansebagai berikut:Barang bukti dengan nomor 8864/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,047 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA, SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID dan SaksiYUNIANTO Als JUN Bin LANDURU
    Lab: 8913/NNF/2018 Tanggal 26 September 2018, dengan kesimpulansebagai berikut:Barang bukti dengan nomor 8864/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,047 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA, SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID dan SaksiYUNIANTO Als JUN Bin LANDURU
    Farm, Apt, barang bukti milikTersangka, AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA dkk, dengan hasil kesimpulan ; Bahwa barang bukti dengan nomor 8864/2018/NNF, berupa kristalwarna Putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaAGUS RAHMADI Bin OBET TANJA sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman
    Menyatakan Terdakwa AGUS RAHMADI Bin OBET TANJA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan KetigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AGUS RAHMADI Bin OBET TANJA
8321
  • Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    AGUS RAHMADI Bin OBET TANJA
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 197/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 2 Desember 2015 — - PEMOHON SATU
- PEMOHON DUA
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 13 Maret 1992 di Dusun Ratte Padang, Desa Awo, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tanja, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDusun Ratte Padang, bernama Tanja, dengan maskawin berupa sebidangkebun cokelat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hadayah dan Abdurahman;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan
    SAKSI SATU, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun RattePadang, Desa Awo, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, pada 13 Maret 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tanja; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Ratte Padang, bernama Tanja; Bahwa
    itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;SAKSI DUA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun RattePadang, Desa Awo, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, pada 13 Maret 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tanja
    ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Ratte Padang, bernama Tanja;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hadayah dan Abdurahman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasebidang kebun cokelat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon
    perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada 13 Maret 1992 di Dusun Ratte Padang,Desa Awo, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Tanja
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terbanding/Terdakwa : ASEP SAEPUDIN Bin AHYAD JALALUDIN
5321
  • Miing kemudianselanjutnya sabu tersebut terdakwa simpan di saku celana bagian depan sebelahkiri yang dikenakan terdakwa;Namun perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi David Novian dan saksi M.Indra Jaya serta saksi Tanja Hidayat yang merupakan petugas dari AnggotaSatuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakarta yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak diketahui identitasnya yangmemberitahukan ada orang yang menguasai Narkotika jenis sabu di daerah JalanRaya Bungursari
    Indra Jayaserta saksi Tanja Hidayat melakukan penyelidikan dengan melakukanpengecekan terhadap tempat yang didapatkan sesuai dengan informasi,setibanya di lokasi tersebut, saksi David Novian dan saksi M.
    Indra Jaya sertasaksi Tanja Hidayat melakukan penggeledehan terhadap terdakwa yangkemudian akhirnya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kecil plastikklip bening berisikan Narkotika jenis sabu yang di simpan terdakwa di dalam sakucelana bagian depan sebelah kiri selanjutnya terdakwa dibawa dan diserahkan keKantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barang bukti sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris, Nomor : 5 BP/IV/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA,tanggal 02 April 2020, yang dibuat dan ditanda
    Indra Jaya serta saksi Tanja Hidayat yangHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 275/PID.SUS/2020/PT BDG.merupakan petugas dari Anggota Satuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakartamendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak diketahui identitasnya yangmemberitahukan ada orang yang menguasai Narkotika jenis sabu di daerah JalanRaya Bungursari RT.12 / RW. 04 Desa Cibening, Kecamatan Bungursari,Kabupaten Purwakarta. Selanjutnya saksi David Novian dan saksi M.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
YOGA PERMADI Bin ATANG
729
  • Biong (DPO; Bahwa pada hari senin tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wibsesampainya di daerah Desa Citalang Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta Saksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat melihat Terdakwayang gerak geriknya mencurigakan sambil sibuk menelepon lalu mondarmandir hingga akhirnya masuk ke sebuah rumah petak kosong kemudianSaksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat mengikuti Terdakwa dan padasaat Terdakwa di ruangan paling belakang sedang naik ke atas tempat cucipiring dan tangan
    Biong (DPO); Bahwa pada hari senin tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wibsesampainya di daerah Desa Citalang Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta Saksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat melihat Terdakwayang gerak geriknya mencurigakan sambil sibuk menelepon lalu mondarmandir hingga akhirnya masuk ke sebuah rumah petak kosong kemudianSaksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat mengikuti Terdakwa dan padasaat Terdakwa di ruangan paling belakang sedang naik ke atas tempat cucipiring dan
    tangan kanannya mengambil sesuatu didalam Para (atap) laluSaksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayat langsung menangkapTerdakwa namun Terdakwa melempar kembali barang yang diambilnya kedalam Para kemudian Saksi David Novian, dan Saksi Tanja Hidayatmenyuruh untuk mengambilnya kembali dan membawanya turun ke bawahdan ternyata setelah diperiksa barang tersebut berupa 1 (Satu) bungkusplastic putih berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip bening sedang berisinarkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa ditangkap
    Biong (DPO),selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Saksi bersama dengan SaksiSultonul Arifin dan Saksi Tanja Hidayat menuju daerah Desa CitalangKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta untuk melakukanpencarian keberadaan sdr.
    sedang naik ke atas tempat cuci piring dan tangankanannya mengambil sesuatu di dalam Para (atap) lalu Saksi bersamadengan Saksi Sultonul Arifin dan Saksi Tanja Hidayat langsungmenangkap Terdakwa namun Terdakwa melempar kembali barangyang diambilnya ke dalam Para, kKemudian Saksi David Novian, danSaksi Tanja Hidayat menyuruh untuk mengambilnya kembali danmembawanya turun ke bawah dan ternyata setelah diperiksa barangtersebut berupa 1 (Satu) bungkus plastik putin berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANADO Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Mengabulkan permohonan para pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Isran Fairan Tanja bin Ismail Tanja) dengan pemohon II (Noviani Loway binti Herlin Loway) yang dilaksanakan pada 14 Juni 2019 di Desa Likupang Kampung Ambong, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;

    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

    PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Isran Fairan Tanja bin Ismail Tanja, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di DesaLikupang Kampung Ambong Jaga IV Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isran Fairan Tanja binIsmail Tanja) dan Pemohon Il (Noviani Loway binti Herlin Loway )yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2019 di Desa LikupangKampung Ambong, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Isran Fairan Tanja binIsmail Tanja) dengan pemohon II (Noviani Loway binti Herlin Loway)yang dilaksanakan pada 14 Juni 2019 di Desa Likupang KampungAmbong, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;3.
Register : 09-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
DIMAS Bin SUNARTO
366
  • INDRA JAYA dan saksi TANJAHIDAYAT telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIMAS BinSUNARTO karena telah kedapatan memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika golongan jenis sabu.Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa ketika dilakukan penangkapantidak melakukan perlawanan.Saksi menerangkan bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi M.INDRA JAYA dan saksi TANJA HIDAYAT sedang melaksanakan tugaspiket di Kantor Satuan Narkoba
    INDRA JAYA dan saksi TANJA HIDAYATmenuju ke tempat yang diinformasikan tersebut untuk mengecekkebenarannya dan sesampainya di lokasi yang diinformasikan tersebutdiatas saksi bersama dengan saksi M.
    INDRAJAYA dan saksi TANJA HIDAYAT. Saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr. BECE (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekira pukul 21.00 Wib. Saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa narkotikajenis sabu yang Terdakwa dapatkan dari sdr.
    Purwakartasaksi bersama dengan saksi FIRMANSYAH dan saksi TANJA HIDAYATtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIMAS BinSUNARTO karena telah kedapatan menguasai narkotika golongan jenis sabu.Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa ketika dilakukan penangkapantidak melakukan perlawanan.Saksi menerangkan bahwa awalnya saksi bersama dengan saksiFIRMANSYAH dan saksi TANJA HIDAYAT sedang melaksanakan tugaspiket di Kantor
    Saksi TANJA HIDAYAT, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pada intinya menerangkan hal yang sama seperti padasaat dilakukan pemeriksaan di Kepolisian yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan yaitu bahwa pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Tempat ParkirPasar Induk Cikopo Desa Cikopo Kec. Bungursari Kab.
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Jamil bin Hadaya
2.Nurdia binti Hamal
1910
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 09 September 2000 di Dusun Ratte Padang, DesaUlidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamal, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja, dengan maskawinHal. 1 dari 10 Hal.
    Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Luding dan Ismail;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sebidang kebun cokelat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon
    Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Luding dan Ismail; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sebidang kebun cokelat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang
    bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 September 2000 di Dusun Ratte Padang, Desa Ulidang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Hamal yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Ratte Padang bernama Tanja
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Suhardi bin Ku'ding
2.Sahara binti Bolong
169
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Desember 1998 di Dusun Ratte Padang, DesaUlidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Bolong, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja, dengan maskawinHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2019/PA.Mjberupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd.
    Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bolong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd.
    Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd.
    bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Desember 1998 di Dusun Ratte Padang, Desa Ulidang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bolong yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Ratte Padang bernama Tanja
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Nurdin bin Kurdin
2.Saniaya binti Baharuddin
145
  • Penetapan No. 73/Pdt.P/2019/PA.Mjmaskawin berupa sebidang kebun kopi dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Tanja dan Abd.
    Penetapan No. 73/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Baharuddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NTR Desa Ulidang, bernama Bendi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tanja dan Abd.
    Penetapan No. 73/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NTR Desa Ulidang, bernama Bendi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tanja dan Abd.
    dan Akta Kelahiran, maka perkara ini dapat disidangkandengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 18 Agustus1992 di Dusun Ratte Padang, Desa Ulidang, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung PemohonI1 bernama Baharuddin, dengan maskawin berupa sebidang kebun kopidibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Tanja
    Penetapan No. 73/Pdt.P/2019/PA.Mjdan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Tanja danAbd.
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Patima bin Aemba Patima) dengan Termohon (Nining binti Bakar Tanja) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2005 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Yono A Patima bin Aemba Patima ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nining binti Bakar Tanja ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp731000,00
    Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Buk.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa saksi menghadiri pesta pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 15 September 2005 di Desa xxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXxXx, Kabupaten Banggai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkanTermohon berstatus perjaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaBakar Tanja dengan disaksikan oleh 2
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Tanja dan bapak Rahman Kandula denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dibayar tunal;1. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :3. 1. Adelia, lahir di Salodik, tanggal 17 Maret 2010, 2. Ulva Fanili, lahir diSalodik, tanggal 27 Mei 2017;4.
    Tanja danbapak Rahman Kandula;e. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan;f. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;g. Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukumIslam;h.
    Tanja dan bapak Rahman Kandula dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dibayar tunai;2. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;3.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
YUNIANTO Als JUN Bin LANDURU.
313
  • Lab: 8913/NNF/2018 Tanggal 26 September 2018, dengan kesimpulansebagai berikut:Barang bukti dengan nomor 8864/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,047 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Saksi AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA, Saksi MUHAMMADAZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID danTerdakwa YUNIANTO AlsJUN Bin LANDURU
    Lab: 8913/NNF/2018 Tanggal 26 September 2018, dengan kesimpulansebagai berikut:Barang bukti dengan nomor 8864/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,047 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Saksi AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA, Saksi MUHAMMADAZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID dan Terdakwa YUNIANTO AlsJUN Bin LANDURU
    , SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID dan TerdakwaYUNIANTO Als JUN Bin LANDURU sehubungan dengan penyaiahgunaanNarkotika jenis Shabu; Bahwa Saksi pada saat kejadian Saksi IMAM SUHADI bersama SaksiSAIFUL HUDA selaku Anggota Polri Polresta Samarinda melalukanpenangkapan terhadap Saksi AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA, SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Ais YOSI Bin IRIANSYAH SAID dan TerdakwaYUNIANTO Als JUN Bin LANDURU sehingga ditemukan barang bukti berupa1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu, 2
    SAIFUL HUDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 22.30Wita bertempat di jalan Lai RT.04 No.33 Kelurahan Gunung KeluaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya didalam kamar kostSaksi IMAM SUHADI bersama Saksi SAIFUL HUDA teiah melakukanpenangkapan terhadap Saksi AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA, SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID danTerdakwaYUNIANTO Als JUN
    AGUS RAHMADI Bin OBET TANJA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi daiam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukui 22.30Wita bertempat di jalan Lai RT.04 No.33 Keiurahan Gunung KeiuaKecamatan Samarinda Uiu Kota Samarinda tepatnya di kamar Kost SaksiAGUS RAHMADI, Saksi AGUS RAHMADI Bin ODET TANJA, SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID dan TerdakwaYUNIANTO AJs JUN Bin LANDURU telah diamankan oleh Polls!
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Mei 2012 di Desa Jaya Bakti Kecamatan Pagimanakabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSahril yang dinikahkan oleh Imam Desa Jayabakti bernama Nusi Tanja,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Feri T dan Robi T;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;2.
    sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupu 3kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 27 Mei 2012 di Desa Jaya Bakti Kecamatan Pagimanakabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahril yangdinikahkan oleh Imam Desa Jayabakti bernama Nusi Tanja
    Pemohon danPemohon Il pada 27 Mei 2012 di Desa Jaya Bakti Kecamatan Pagimanakabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Sahril yangdinikahkan oleh Imam Desa Jayabakti bernama Nusi Tanja, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Feri T dan Robi
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Muliadi bin Kadir
2.Nurma binti Ha'daya
126
  • Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.MjTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, bernama Tanja, denganmaskawin berupa Sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Lu'ding dan Ismail;.
    Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ruddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, Desa Awo, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, bernama Tanja;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lu'ding dan Ismail;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sebidang kebun coklat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon
    Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, Desa Awo, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, bernama Tanja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lu'ding dan Ismail; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sebidang kebun coklat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai
    Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.MjKecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene bernama Tanja,dengan maskawin berupa Sebidang kebun coklat dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Lu'ding danIsmail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Sahabuddin bin Pune
2.Hina binti Hamma
126
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Januari 1986 di Dusun Ratte Padang, DesaUlidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja, dengan maskawinHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No. 75/Pdt.P/2019/PA.Mjberupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sahuddin dan Bolong T;.
    Penetapan No. 75/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun RattePadang, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tanggal 06 Januari 1986; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sahuddin dan Bolong T; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon
    Penetapan No. 75/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, bernama Tanja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sahuddin dan Bolong T; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun coklat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis
    bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal O06 Januari 1986 di Dusun Ratte Padang, Desa Ulidang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Hamma yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Ratte Padang bernama Tanja
Register : 25-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 248/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 24 Juli 2012 — SUTOYO als PENDEK BIN SUNDUSIN;
142
  • Sebesar Rp. 30.000, dansampai di Kabupaten Batang terdakwa turun, selanjutnya terdakwa menunggu keretaapi barang belakangnya yang akan menuju ke Pekalongan, kemudian keretaapi barang 1005 datang lalu terdakwa menumpang menuju kePekalongan dan samapi di Stasiun Kota Pekalongan kareta api berhenti laluterdakwa ditangkap oleh Satpam Stasiun Kereta Api lalu dibawa ke pos keamananlalu tas terdakwa dibuka dan ditemukan sebilah pisau ;e Bahwa terdakwa memiliki dan membawa sebilah pisau tersebut tanja ada
    Sebesar Rp. 30.000, dan sampai di KabupatenBatang terdakwa turun ; Bahwa terdakwa menunggu kereta api barang belakangnya yang akan menuju kePekalongan, kemudian kereta api barang 1005 datang lalu terdakwa menumpang menuju kePekalongan dan samapi di Stasiun Kota Pekalongan kareta api berhenti lalu terdakwa ditangkap olehSatpam Stasiun Kereta Api lalu dibawa ke pos keamanan lalu tas terdakwa dibuka dan ditemukansebilah pisau ; Bahwa terdakwa memiliki dan membawa sebilah pisau tersebut tanja ada ijin