Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1151/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
TANJONO
248
  • Pemohon:
    TANJONO
    Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan namaorang tua yaitu Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan nama yaitu tertera TANJONO, tempatlahir di PONTIANAK, pada tanggal 18 DESEMBER 1981, Anak KetigaLaki laki dari Suami Isteri : TJIN MENG KIE dan TAN MENG HAWseharusnya tertera TANJONO, tempat lahir di PONTIANAK, pada tanggal18 DESEMBER 1981, Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri : TJINMENG KIE dan MANG HONG, sebagaimana nama yang tertera padaAkta
    Btm.TJIN MENG KIE dan TAN MENG HAW menjadi TANJONO, tempat lahirdi PONTIANAK, pada tanggal 18 DESEMBER 1981, Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri : TJIN MENG KIE dan MANG HONG ;9.
    Btm.Bahwa setahu saksi, Tanjono, tempat lahir di Pontianak, pada tanggal 18DESEMBER 1981, Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri : Tjin MengKie dan Tan Meng HawBahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan nama orang tua yaitu Ibu Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikannama yaitu tertera Tanjono, tempat lahir di Pontianak, pada tanggal 18Desember 1981, Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri : Tjin Meng Kiedan Tan Meng Haw seharusnya
    ,MANG HONGBahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Tanjono, tempat lahir di Pontianak, pada tanggal 18DESEMBER 1981, Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri : Tjin MengKie dan Tan Meng HawBahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan nama orang tua yaitu Ibu Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikannama yaitu tertera Tanjono, tempat lahir di Pontianak, pada tanggal 18Desember 1981, Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri
    Bahwa ternyata, identitas dir Pemohon adalah bernama Tanjono,tempat lahir di Pontianak, pada tanggal 18 Desember 1981, Anak KetigaLaki laki dari Suami Isteri : Tjin Meng Kie dan Tan Meng Haw ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskannama orang tua yaitu Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran karenaada kesalahan/kekurangan pengetikan nama yaitu tertera Tanjono,tempat lahir di Pontianak, pada tanggal 18 Desember 1981, Anak KetigaLaki laki dari Suami Isteri : Tjin Meng Kie dan
Putus : 15-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — ANDREA ANDIKA bin TJUNDRA TANJONO;
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDREA ANDIKA bin TJUNDRA TANJONO;
Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — YEHEZKIEL TANJONO, VS PT BAMBI
16075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi YEHEZKIEL TANJONO, tersebut untuk mencabut permohonan kasasi yang diajukan terhadap Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 400/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst. tanggal 21 Juli 2020 dalam perkara tersebut; Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia untuk mencoret permohonan kasasi Register Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2021 tersebut dari Buku Register Perkara Permohonan Kasasi Perdata Khusus;
    YEHEZKIEL TANJONO, VS PT BAMBI
    PENETAPANNomor 90 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMajelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Kasasi tanggal 17Desember 2020 Nomor 124/Srt.KAS/PHI/2020/PN Jkt.Pst. juncto Nomor400/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt.Pst. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang padapokoknya menerangkan, bahwa YEHEZKIEL TANJONO sebagai PemohonKasasi, bermaksud mencabut permohonan
    Khusus tanggal 3 Agustus 2020, pada tanggal 3 Agustus 2020,yang telah mencabut kuasanya pada tanggal 15 Desember 2020,sebagaimana ternyata dari Surat Permohonan Kasasi Nomor124/Srt.KAS/PHI/2020/PN Jkt.Pst. juncto Nomor 400/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt.Pst. terhadap Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 400/Pdt.SusPHI/2019/PNJkt.Pst. tanggal 21 Juli 2020 dan telah terdaftar di Mahkamah Agungdengan Register Nomor 90 K/Pdt.SusPHI/2021 dalam perkara antara:YEHEZKIEL TANJONO
    pencabutan kasasinyatersebut diajukan setelah berkas perkaranya diterima dan didaftarkan diMahkamah Agung, maka kepada Pemohon Kasasi dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi YEHEZKIEL TANJONO
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 400/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
YEHEZKIEL TANJONO
Tergugat:
PT. BAMBI
18237
  • Penggugat:
    YEHEZKIEL TANJONO
    Tergugat:
    PT. BAMBI
Register : 24-03-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Tdn
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat:
FUJIANTO TANJONO
Tergugat:
1.PT. BELITUNG PANTAI INTAN
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
440
  • Penggugat:
    FUJIANTO TANJONO
    Tergugat:
    1.PT. BELITUNG PANTAI INTAN
    2.Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
Register : 05-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 8 Desember 2022 — M,SH,MH
Terdakwa:
Andrea Andika Bin Tjundra Tanjono
465
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANDREA ANDIKA Bin TJUNDRA TANJONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam
    dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREA ANDIKA Bin TJUNDRA TANJONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.
    M,SH,MH
    Terdakwa:
    Andrea Andika Bin Tjundra Tanjono
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2094/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Djeni Tanjono bin Budi Tanjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Destri Anik binti Kamdi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2094/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Djeni Tanjono bin Budi Tanjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Destri Anik binti Kamdi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 19/PDT/2023/PT BBL
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat : FUJIANTO TANJONO Diwakili Oleh : PARULIAN AGUSTINUS S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BELITUNG PANTAI INTAN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
630
  • Pembanding/Penggugat : FUJIANTO TANJONO Diwakili Oleh : PARULIAN AGUSTINUS S.H
    Terbanding/Tergugat I : PT. BELITUNG PANTAI INTAN
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
Register : 28-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 655/PID.SUS/2022/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andrea Andika Bin Tjundra Tanjono
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TRIYONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FRISCA AMELIA. M,SH,MH
392
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDREA ANDIKA bin TJUNDRA TANJONO dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Krg tanggal 8 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andrea Andika Bin Tjundra Tanjono
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TRIYONO, SH
      Terbanding/Penuntut Umum II : FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 379/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
YEHEZKIEL TANJONO
Tergugat:
1.GUBERNUR DKI JAKARTA,
2.WALIKOTA JAKARTA PUSAT
3.DIREKTUR PT. BAMBI
4.KOMISARIS PT. BAMBI
5.KEPALA DINAS TENAGA KERJA dan TRANSMIGRASI PROVINSI DKI JAKARTA.
6.KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA dan TRANSMIGRASI KOTA JAKARTA PUSAT.
7.PENYIDIK DINAS TENAGA KERJA KOTA JAKARTA PUSAT
9541
    1. Menerima Eksespsi tentang Kompetensi/Kewenangan Mengadili secara Mutlak dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang diajukan oleh Para Tergugat;

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara Nomor 379/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst. antara Yehezkiel Tanjono selaku Penggugat melawan Gubernur DKI Jakarta, dkk selaku Para Tergugat;

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara N379/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst. antara
    Yehezkiel Tanjono selaku Penggugat melawan Gubernur DKI Jakarta, dkk selaku Para Tergugat tersebut tidak dapat dilanjutkan;
    1. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp.3.651.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    YEHEZKIEL TANJONO
    Tergugat:
    1.GUBERNUR DKI JAKARTA,
    2.WALIKOTA JAKARTA PUSAT
    3.DIREKTUR PT. BAMBI
    4.KOMISARIS PT. BAMBI
    5.KEPALA DINAS TENAGA KERJA dan TRANSMIGRASI PROVINSI DKI JAKARTA.
    6.KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA dan TRANSMIGRASI KOTA JAKARTA PUSAT.
    7.PENYIDIK DINAS TENAGA KERJA KOTA JAKARTA PUSAT
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : BILLY LAUREN LIOE
Terbanding/Tergugat : ELLY JUSUF
14224
  • saksi Warti Gani ( orang tuaTergugat) yang menerangkan bahwa saksi tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat ribut yang disebabkan oleh Tergugat danTergugat juga tidak pernah cerita mas a la h rumah tangganya kepadasaksi, dan setahu saksi sesudah menikah saksi melihat Tergugat bahagia,namun setelah ada perempuan lain bersama Penggugat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kurang harmonis lagi;Halaman 4 dari hal 11 Putusan Nomor 201/PDT/2017/PT.PBR"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tjahaja Tanjono
Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3177 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — SUPRIYADI VS YUPITER SANJOYO
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3177 K/PDT/2013kepada Tuan Yupiter Tanjoyo alias Yupiter Salim (Tergugat) dan BPN(Badan Pertanahan Nasional) Kebupaten jember sebagai InstansiPemerintahan yang mengeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1013 atasnama kepada Tuan Yupiter Tanjono alias Yupiter Salim; Bahwa gugatan Penggugat obscur libel sehingga gugatan Penggugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimaharus dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa apa yang telah disebutkan dalam bagian
Register : 05-07-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 66/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 20 Maret 2013 — SUPRIYADI melawan YUPITER SANJOYO
206
  • (dua ratus meterpersegi) kepada Tuan YUPITER TANJOYO alias YUPITER SALIM(Tergugat) dan BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kebupaten jembersebagai Instansi Pemerintahan yang mengeluarkan Sertifikat Hak MilikNo.1013 atas nama kepada Tuan YUPITER TANJONO alias YUPITERSALIM.e Bahwa gugatan Penggugat OBSCUR LIBEL sehingga gugatan Penggugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima harusdinyatakan tidak dapat diterima.DALAM KONPENSI:1.
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
SEPTIZA REZZA HANA
Tergugat:
Ny. JULIA JOSAPUTRA alias NYO TJAY NIO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5823
  • Brt.saksi menginap di ruko No. 12, saksi tidak tanya di No. 10 adabangunan apa tidak hanya info dari William akan ada bangunan tetapisaksi tidak mengecek ;Bahwa tahun 1992 No. 10 saksi tidak ingat ada bangunan apa tidak,saksi dikasih tahu oleh Wiliam, sekarang tingal di sebelah di rukoNo. 12 ;Bahwa Saksi tidak tahu No. 10 dan No. 12 milik siapa, yang saksi tahuanak Tergugat tinggal di situ, tahun 1992 waktu saksi main ke rumahTergugat, saksi sempat melihat Tergugat.Saksi YEHEZKIEL TANJONO, pada pokoknya
Register : 12-07-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 193/PDT.G/2006/PN.BKS
Tanggal 20 Desember 2006 — Liyanto Tanjono, sebagai Turut Tergugat II; 65. Flenti ML Enoch, sebagai Turut Tergugat II; 66. Endang MS, sebagai Turut Tergugat II; 67. Supratman, sebagai Turut Tergugat II; 68. Rohani, sebagai Turut Tergugat II; 69. Toni Iskandar, sebagai Turut Tergugat II; 70. Ellen Pliana, sebagai Turut Tergugat II; 71. Agustinus H. Manulang, sebagai Turut Tergugat II; 72. Edison Sinambela, sebagai Turut Tergugat II; 73. Masniati, sebagai Turut Tergugat II;
10012
  • Liyanto Tanjono, sebagai Turut Tergugat II; 65. Flenti ML Enoch, sebagai Turut Tergugat II; 66. Endang MS, sebagai Turut Tergugat II; 67. Supratman, sebagai Turut Tergugat II; 68. Rohani, sebagai Turut Tergugat II; 69. Toni Iskandar, sebagai Turut Tergugat II; 70. Ellen Pliana, sebagai Turut Tergugat II; 71. Agustinus H. Manulang, sebagai Turut Tergugat II; 72. Edison Sinambela, sebagai Turut Tergugat II; 73. Masniati, sebagai Turut Tergugat II;