Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 128/Pid.Sus/2023/PN Pol
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SIDDIQ, SH
Terdakwa:
BONGGA KARAENG Alias PAPA TANNUN
3414
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan Terdakwa Bongga Karaeng Alias Papa Tannun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan Perbuatan Cabul beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa Bongga Karaeng Alias Papa Tannun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD SIDDIQ, SH
    Terdakwa:
    BONGGA KARAENG Alias PAPA TANNUN
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 194/Pdt.G/2014/PA Smd
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama / orang tua Penggugat/orangtua Tergugat / rumah sewaan di Samarinda selama 1 tahun kemudiankemudian pindah kediaman bersama/orangtua tergugat/rumahsewaan di Samarinda selama 4 bulan dan terakhir bertempat14. banWwa sejak DUulan JUll TaNnuN cUlo ruMan tangga penggugal aengantergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 06-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1997/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 7 Maret 2013 —
140
  • tersebut telahdibenarkan oleh Pengqugat dan pada kesimpulannya Pengquqatmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agar diputuskan perkaranyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yanq tercatat dalamBerita Acara Persidangan yang bersanqkutan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bartwa perkara ini mengenat cerat gugat makadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor60 Tannun
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pol
Tanggal 19 Oktober 2021 — Terdakwa
9631
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Demma Tannun Alias Demma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
Register : 13-12-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Kng.
Tanggal 21 Mei 2018 — Hj. DJUANAH melawan LIAUW TJANDRA SUSANTO DH LIAUW TJENG KUJONG,DKK
6231
  • karena saksi selaku perangkat DesaCihideunghilir sedangkan dengan Tergugat tidak kenal:Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut awalnya kepunyaan Tergugat namunsudah dibeli oleh Penggugat dengan adanya AJB namun belum ditandatangani oleh PPAT ;Bahwa tugas saksi membereskan tanahtanah yang bersengketa, meregisterkedalam buku Desa baik itu perubahan kepemilikan, perubahan nama, jual belimaupun hibah;Putusan No. 15/Pdt.G/2018/PN.Kng Page 17 of 31Bahwa saksi menjabat di Kantor Desa Cihideunghilir sejak tannun
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD JUNAID
14596
  • puluh dua) ret sehingga total keseluruhanterdakwa hanya membayarkan sebesar Rp. 7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah)kepada saksi JAMALUDDIN (anak AMLI);Bahwa dalam Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa Tahap Tahun 2018 terdapatpekerjaan galian parit jalan usaha tani dengan pembayaran Harian Orang Kerja (HOK)sebesar Rp. 1.520.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi pada kKenyataannya kegiatangalian parit tidak dilaksanakan;Bahwa dalam Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa Tahap dan II tannun
    puluh dua) ret sehingga total keseluruhanterdakwa hanya membayarkan sebesar Rp. 7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah)kepada saksi JAMALUDDIN (anak AMLI);Bahwa dalam Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa Tahap Tahun 2018 terdapatpekerjaan galian parit jalan usaha tani dengan pembayaran Harian Orang Kerja (HOK)sebesar Rp. 1.520.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi pada kenyataannya kegiatangalian parit tidak dilaksanakan;Bahwa dalam Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa Tahap dan II tannun
    total sebanyak 472 (empat ratustujuh puluh dua) ret sehingga total keseluruhan terdakwa hanya membayarkan sebesar Rp.7.100.000 (tujuh juta seratus rilbu rupiah).Bahwa dalam Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa Tahap Tahun 2018 terdapatpekerjaan galian parit jalan usaha tani dengan pembayaran Harian Orang Kerja (HOK)sebesar Rp. 1.520.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi pada kKenyataannya kegiatangalian parit tidak dilaksanakan;Bahwa dalam Laporan Pertanggung jawaban Dana Desa Tahap dan II tannun