Pondeng binti La Tanring,dkk Vs Hj. Badira binti La Tanring

Pondeng binti La Tanring, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di JI. Liubuloe No. 65,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;Hj. Kamasiah binti Laupe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di JI. Lasanga, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;Hj. Palli alias Palle binti Laupe, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.

Badira binti La Tanring, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tingggal di JI. Lamide KampungWekkee, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lening, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum dari KantorAdvokat Lening, S.H., berkantor di JI. A. Mappatola No.5 A,Kelurahan Ujung, Sabbang, Kecamatan Ujung, KotaHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 114/Pdt.G/2015/PTA.

Badira binti La Tanring) dan suami Tergugat yangbernama La Ganing yang asalnya dari tanah negara yang digarap oleh LaGaning;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat/Pembanding tidakmampu membuktikan dalildalil gugatannya harus dinyatakan ditolak, dengandemikian maka putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor0132/Pdt.G/2015/PA Pare tanggal 15 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijeriyah dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 247

MUSTARING Als TANRING Bin TORENG

Skg Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sengkangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara:Nama lengkap : MUSTARING Als TANRING Bin TORENG ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 15 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Alausalo Kec. Gilireng Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Tanring bin Tanriajeng) dengan Pemohon II (Rostina binti Jaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2006 di Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar.

1.Andi Tanring bin Tanrangung2.Rostina binti Jaharuddin

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PA.SlyBISMILLAHIRRAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang mengadili perkara pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Andi Tanring bin Tanriajeng, tempat tanggal lahir, Selayar, 16 Maret 1987,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Dusun Benteng Barat, Desa Kembang Ragi,Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Tanring bin Tanriajeng)dan Pemohon Il (Rostina binti Jaharuddin) yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 6 Juli 2006 di Desa Kembang Ragi, Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar;. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Tanring bin Tanriajeng) denganPemohon II (Rostina binti Jaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli2006 di Desa Kembang Ragi, Kecamatan Pasimasunggu, KabupatenKepulauan Selayar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, KabupatenKepulauan Selayar;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 19/Pdt.P/2017/PA.Sly4.

MH
Terbanding/Terdakwa : SOFIAN BIN EFENDI TANRING

PUTUSANNOMOR : 417/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SOFIAN BIN EFENDI TANRING ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/Tanggal lahir : 23/22 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Perk : PDM42/PEL/EUH.2/04/2018 tertanggal 16April 2018 sebagai berikut ;DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa SOFIAN Bin EFENDI TANRING pada hari Jumattanggal 09 Maret 2018 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Warnet Eolution Jalan Serui KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, dengan tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

Lab.: 1089/ NNEF / Ill / 20189 tanggal 26 Februari 2018 denganhasil pemeriksaan disimpulkan bahwa kristal bening, pipet platik, pireks kaca,.Bong dan urine milik SOFIAN Bin EFENDI TANRING adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika Di Dalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Perkara : PDM 271/R.4.10.7/Euh.2/04/2018, meminta agarPengadilan Negeri memutuskan :11.12.13.14.Menyatakan terdakwa SOFIAN Bin EFENDI TANRING terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaanAlternatif kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFIAN Bin EFENDI TANRINGdengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa SOFIAN Bin EFENDI TANRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SOFIAN Bin EFENDI TANRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika golongan I bukan tanaman;

2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

MH
Terdakwa:
SOFIAN BIN EFENDI TANRING

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SOFIAN BinEFENDI TANRING sebesar 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara.4.

Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Saudara SOFIAN BinEFFENDI TANRING menjelaskan bahwa pada hari Jumat tanggal 09Maret 2018 sekira pukul 18.00 wita dijalan Pelita raya KotaMakassar saat Saudara SOFIAN Bin EFFENDI TANRING pulang daritempat kerja Saudara SOFIAN Bin EFFENDI TANRING kemudianSaudara SOFIAN Bin EFFENDI TANRING pergi menuju Warnet Evolutiondijalan Serui Kota Makassar untuk bermain game online yang manasekira pukul 18.20 wita setelan Saudara SOFIAN Bin EFFENDITANRING tiba di warnet

Saudara SOFIAN BinEFFENDI TANRING pun memberikan uang senilai Rp.100.000 (Seratusribu rupiah) kepada saudara AKBAR (DPO) dan kemudian sekira pukul18.40 saudara akbar pergi untuk membelikan Saudara SOFIAN BinEFFENDI TANRING Narkotika golongan jenis shabu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Baru binti Parrang dengan Tanring bin Palloge yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Lingkungan Kappoka, Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp221. 000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa sewaktu pemohon menikah berstatus perawan dan Tanring binPalloge berstatus duda (cerai mati) dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab, tidak ada hubungan semenda serta tidak adahubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.6. Bahwa pernikahan pemohon dengan Tanring bin Palloge tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak mana pun tentangkeabsahannya7.

Bahwa Tanring bin Palloge telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 14 Juni 2018 karena sakit.8. Bahwa semasa pernikahan pemohon dengan Tanring bin Palloge hiduprukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai.9.

, baik pemohon dan Tanringbin Palloge tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariatmaupun menurut ketentuan hukum dan adat istiadat setempat yangberlaku.Bahwa setelah menikah pemohon dan Tanring bin Palloge dikaruniaitujuh orang anak dan hidup rukun sampai Tanring bin Palloge meninggaldunia.Bahwa Tanring bin Palloge meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018karena sSakit.Bahwa semasa hidupnya, Tanring bin Palloge adalah seorang veteranpejuang kemerdekaan Republik Indonesia.Bahwa maksud pemohon

menikah baik menurut syariatmaupun menurut ketentuan hukum dan adat istiadat setempat yangberlaku.Bahwa setelah menikah pemohon dan Tanring bin Palloge dikaruniai tujuhorang anak dan hidup rukun sampai Tanring bin Palloge meninggal dunia.Bahwa Tanring bin Palloge meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018Karena sakit.Bahwa semasa hidupnya, Tanring bin Palloge adalah seorang veteranpejuang kemerdekaan Republik Indonesia.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ialahuntuk memperoleh

Jalli dengan mahar berupa satu ekor kerbau dansebidang tanah kebun dibayar tunai.Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, pemohon berstatus perawansedangkan Tanring bin Palloge berstatus duda mati karena isterinyayang terdahulu bernama Satturi meninggal dunia.Bahwa antara pemohon dengan Tanring bin Palloge tidak mempunyaihubungan nasab maupun sesusuan dan tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka.Bahwa selama menjalani pernikahan, pemohon dan Tanring bin Pallogehidup rukun, harmonis

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1971 di Dusun Tanring Mata, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Tanring Mata, Desa Bonto Marannu,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 9 Juni1971 yang dilaksanakan di Dusun Tanring Mata, Desa Bonto Marannu,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, dinikahkan (sighat ijab kabul) olehImam Dusun Tambua yang bernama Abdul Rahman, dengan walinikah yaitu Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Remba binHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon dengan Pemohonll, Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1971 diDusun Tanring Mata, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLau, Kabupaten Maros.4.

Saksi:1.ternyata cocok, bermeterai cukup dan distempel pos, oleh KetuaMajelis diberi kode P3.Narai bin Remba, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Tanring Mata, Desa Bonto Marannu,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.

Sakiku, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Tanring Mata, Desa BontoMarannu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Putri binti Batolla dengan seorang laki-laki bernama Abd Karim bin Tanring yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1970, di Dusun Bumbungloe, Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enamribu rupiah).

Karim bin Tanring, diLingkungan Bumbungloe, Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapatdibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;2. Bahwa Pemohon dengan Abd. Karim dinikahkan oleh Muhannyangsebagai imam Dusun setempa pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Batolla;Hal 1 dari 12 hal. Penetapan No. 226/Pdt.P/2019/PA Jnp.4.

Karim bin Tanring telah meninggaldunia pada hari Jumat, 18 Agustus 2014, sebagaimana KutipanKeterangan Kematian Nomor: 083/Imam Kel.BTG/KT/VII/2019 tanggal 25Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Bontotangnga, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;11.

Penetapan No. 226/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon dan buktiP.1, P.2 dan P.3, serta dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi,majelis hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dengan suaminya Abd Karim bin Tanring adalahsuami istri, menikah pada tanggal 10 Oktober 1970 di DusunBumbungloe, Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto. Bahwa pemohon dengan suaminya dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Muhanyyang.

Penetapan No. 226/Pdt.P/2019/PA Jnp.Undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan serta tidak melanggar Pasal 39Sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberkesimpulan bahwa perkawinan pemohon dengan seorang lakilakibernama Abd Karim bin Tanring adalah perkawinan yang sah, karena telahdilakukan menurut Hukum Islam sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Putiri binti Batolla) denganseorang lakilaki bernama Abd Karim bin Tanring yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1970, di Dusun Bumbungloe, Desa Bontotangnga,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mappanganro bin Tanring ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sujaddang binti Abd.

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2019/PA SlyZab A zSeles DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Mappanganro bin Tanring tempat tanggal lahir Selayar, 18 Oktober1945, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman Jalan K.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Mappanganro bin Tanring) untukmenjatuhkan talak satu raj7i terhadap Termohon (Sujaddang binti Abd.Rasyid) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.3.

Patta Sayang bin Tanring, tempat tanggal lahir, Selayar 21 Mei 1959 umuragama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan terakhir SLTAbertempat tinggal di Jalan K.H Dewantara, Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar yang memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi sedangkanTermohon sebagai istri dari Pemohon bernama Sujjadang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga dirumah sendiri di Jalan

Memberi izin kepada Pemohon (Mappanganro bin Tanring) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sujaddang binti Abd.Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;4.

Menyatakan sah perkawinanantara pemohon (Kama binti Maddo) dengan seorang laki-lakibernama Tanring bin Paimang yang dilaksanakan padatahun 1971,di Dusun Conri, Desa Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ;

4.

Bahwa Pemohon dan Tanring hidup rukun berumah tangga dan tidakpernah bercerail;8. Bahwa Pemohon dengan Tanring telah dikaruniai 8 orang anak masingmasing bernama; XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX); XXXXXXXXXXX); XXXXXXXXXXX9. Bahwa Pemohon~ dan Tanring beragama Islam dan tidak pernahmurtad;10.

Bahwa Lakilaki Tanring bin Paimang, telah meninggal duniapada tanggal 16 Desember 2017, sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor: 7304KM230520190081, tanggal 23 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto;11.

suami istri dandikaruniai 8 (delapan) orang anak.Menimbang, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon dengan suami pemohontidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam, suami pemohon meninggaldunia pada tanggal 16 Desember 2017, pemohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat dan setelah pemohon mengurusnya ternyata pernikahanpemohon dengan suami pemohon bernama Tanring

Penetapan No. 269/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa bukti P.4. berupa fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Tanring telah bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, isinya relevan dengan perkara yang diajukanoleh pemohon, sehingga secara formal dan materiil bukti surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini, dengan demikianberdasarkan bukti P.4 tersebut, terbukti bahwa suami pemohon yang bernamaTanring telah meninggal dunia pada

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan pemohon dengan seoranglakilaki bernama Tanring bin Paimang terjadi pada tahun 1971 dan telahmemenuhi ketentuan syariat agama Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku, maka permohonan pemohon telah terbukti dan memenuhi alasanItsbat Nikah (pengesahan nikah) sebagaimana tersebut dalam Pasal 7 ayat (3)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 yaitu itsbat nikah dapat diajukanke Pengadilan Agama berkenaan dengan

Tutu) dengan Pemohon II (Risna binti Halik) yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 8 September 2012, di Dusun Tanring Mata, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;

Dikembalikan kepada Saksi SABARUDIN Bin TANRING TOLLA.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder warna biru No. Pol KT 2464 EF.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

TGT. 1 (satu) buah Power Bank warna putih merk ENERPAD;1 (satu) buah Hand Phone Merk Blackberry Type 9320 warnahitam ; 1 (satu) buah kamera digital Merk Sony warna silver besertabungkusnya warna hitam; 1 (satu) buah Samsung TAB 2 warna putih beserta bungkusnyawarna merah.Agar dikembalikan kepada saksi SABARUDIN Bin TANRING TOLLA; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Thunder, warna biru No.Pol KT2464EF;Agar dikembalikan kepada terdakwa.4.

SAKSI SABARUDIN' Bin TANRING TOLLA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan saksitelah kehilangan 1 (satu) buah hand phone merk Blackberry Type9320 warna hitam, 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warnasilver beserta sarungnya warna hitam dan 1 (satu) buah cincin akikdengan ban warna perak dengan mata cincin warna abuabu yangdisimpan didalam kamar saksi, kKemudian 1 (Satu) buah samsung TAB2 warna putih beserta sarungnya

Sedangkan maksud dari Unsursebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dalam pasal ini adalahbarang yang diambil baik sebagian ataupun seluruhnya bukanlah milik dariterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan dari para terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan terungkap fakta hukum bahwa pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekira pukul 15.30 wita bertempat di rumah SaksiSABARUDIN Bin TANRING TOLLA yang terletak di Jin.

dan1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver beserta sarungnya warnahitam adalah milik Saksi SABARUDIN Bin TANRING TOLLA yang diambilterdakwa oleh terdakwa dari rumah Saksi SABARUDIN Bin TANRING TOLLAdan barangbarang tersebut kemudian berpindah kedalam penguasaanterdakwa dari tempatnya semula yang kemudian ada yang digadaikan kepadaSaksi ABDUL RAZAK Bin AMIRUDDIN dan ada pula yang dijual kepada SaksiEKA LESTARI Als LINDA Binti SIPAR dan kepada seorang lakilaki ditempatkoskosan Saksi EKA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah anak kunci dengan gantungannya berwarna biru. 1 (Satu) buah power bank warna hitam merk Enerpad. 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type 9320 warna hitam. 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver besertabungkusnya warna hitam. 1 (satu) buah Samsung Tap 2 warna putih beserta bungkusnya warnamerah.Dikembalikan kepada Saksi SABARUDIN Bin TANRING TOLLA. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder warna biru No.

Menyatakan Tanring dan Damba telah meninggal dunia;

Tanring Tolasebagai Penjual;5. Bahwa empang obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat I, II dan III tersebutdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan empang Marsuki Colle, AndiBaju dan Hamzah; Sebelah Timur : berbatasan dengan saluran air dan empang AndiMattalitti/Karaeng Peke; Sebelah selatan : berbatasan dengan empang Baharuddin Dg.Talli;Sebelah Barat : berbatasan dengan saluran air;6.

Liung (alm) dan Tanring Tola selaku pemilik tanah;Bahwa pertimbangan hakim tersebut di atas dan sangat keliru memahamiPasal 1320 KUHPerdata tentan syaratsyarat syahnya perjanjian yaitu:Bahwa menurut Pasal 1320 KUHperdata, untuk syahnyaperjanjiandiperlukan empat syarat;1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya2. Cakap untuk membuat suatu perjanjian;3. Mengenai hal tertentu (objek);4.

Drs Tanring Tola (Pihak Penjual);Umur 70 Tahun, beragama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Jalan Tinumbu 148 Makassar di bawah sumpah menerangkan; Saksi tahu yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah empang yang terletak di Kelurahan SamataringKecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai dengan luas 51.415 m?

Tanring Tola pada tahun 1978; Bahwa Penggugat pernah mengelola empang tersebut melalui ayahangkat Penggugat yang mengelola pada tahun 1980 (H.UsmanDg.Liung) sampai Usman Dg.

penjual dengan dihadiri juga Sitti Rakhmah sebagaipembeli, pada tahun 1979, saksi hadir sebagai Ketua RW saat itu;Bahwa 3 (tiga) hari sebelum transaksi, saksi bersama Baharuddin DgTalli berangkat ke Pangkep untuk mengambil uang pembelianempang tersebut dari orang tua Sitti Rakhmah atas perintah H.Usman Dg Liung sebagai perantara jual beli;Bahwa pada saat transaksi Drs tanring Tola bertanya kepada H.usman Dg Liung: kenapa bukan nama kita dimasukkan pak haji?.

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2018/PA.TklPe aN~ =eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:ee umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tanring mata,Desa Bontokanang, Kecamatan galesong selatan, kabupatentakalar, sebagai Penggugat;melawanRen, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan

Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan tinggal di rumah orang tua penggugat yangberkediaman di Dusun Tanring Mata, Desa Bontokanang, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar, sehingga penggugat dan tergugathidup bersama sekitar 4 (empat) tahun lamanya;3.

pendidikan SLTA, pekerjaan waiter, bertempat kediaman di Dusun Tanringmata,Desa Bontokanang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu dua kali dengan Penggugat; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Desember 2013; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal sebagai suami isteri dan tinggal dirumah orang tua penggugatyang berkediaman di Dusun Tanring

berduaan, karena kebetulanperempuan tersebut rekan kerja saya; Saksi tahu Prilaku Tergugat dalam kesehariannya pendiam tidakbanyak bicara, dan kalau ada tamu atau seseorang yang berkunjungkerumah, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih satu tahun lamanya; Keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat dan tergugatakan tetapi tidak berhasil;Saksi : i unr 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Tanring

mata,Dusun Tanring Mata, Desa Bontokanang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu dua kali dengan Penggugat; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Desember 2013; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal sebagai suami isteri dan tinggal dirumah orang tua penggugatyang berkediaman di Dusun Tanring Mata, Desa Bonto Kanang,Kecamatan

Saila, tempat tanggal lahir, Maros, 28 Juli 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjual sayur, tempat kediaman diDusun Tanring Mata, RT. 001, Desa Bonto Marannu, KecamatanLau, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon I.Dahlia binti Puang Sampa, tempat tanggal lahir, Maros, 18 Juli 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Tanring Mata, RT. 001, Desa Bonto Marannu, KecamatanLau, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

Bahwa setelah pelaksanaan perikahan, Pemohon dan Pemohon Iltinggal di rumah orang tua Pemohon II yang terletak di Dusun Tanring Mata,RT. 001, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros danhingga saat ini belum dikaruniai anak;4.

Saila denganPemohon Il, Dahlia binti Puang Sampa yang telah di laksanakan padatanggal 25 Desember 2016 di Dusun Tanring Mata, RT. 001, Desa BontoMarannu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros.2. Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang sendiri menghadap di persidangan.Bahwa sebelum Permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakan,Pemohon I dan Pemohon II menyatakan mencabut perkaranya.Hal. 2 dari 4 Hal.

Tanring Tola;

• Kunci L warna Stenlish dengan ujung berbentuk Lempengan;

Dirampas untuk di musnahkan ;

• 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Xeon Nopol DD 3415 HY warna hitam dan pelek warna kuning;

Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI ARFA FRANANSA DEWA Bin BOBY)

6.

Tanring Toladikembalikan kepada korban Rosmawati Binti H. Tanring Tola; Kunci L warna Stenlish dengan ujung berbentuk lempengan .Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Snj. 1 (Satu) unit Motor Merk Yamaha Xeon Nopol DD 3415 HY warna hitamdan pelek warna kuning dikembalikan kepada terdakwa ANDI ARFAFRANANSA DEWA Bin BOBY;4.

Tanring Tola terparkir di pinggir jalan dalam keadaan diam (tidakmenyala)dan terkunci kKemudian terdakwa ANDI ARFA FRANANSA DEWABin BOBY berkata ada Senteran yang artinya ada target kepada terdakwaI1 GILANG ADITYA Bin MASJIDI serta menyuruh berhenti tidak jauh dariSepeda Motor Merk Mio Soul GT dengan nomor Polisi DW 3734 DF miliksaksi Rosmawati Binti H.

Tanring Tola terparkir di pinggir jalan.Bahwa selanjutnya terdakwa ANDI ARFA FRANANSA DEWA Bin BOBYturun dari Sepeda motornya dan menyuruh terdakwa II GILANG ADITYA BinMASJIDI untuk berjagajaga, memantau orang serta menunggu diatas motorkemudian terdakwa ANDI ARFA FRANANSA DEWA Bin BOBY mendekatiSepeda Motor Merk Mio Soul GT dengan nomor Polisi DW 3734 DF miliksaksi Rosmawati Binti H.

Tanring Tola yang hal tersebut tidak dikehendaki olehpemiliknya yang berhak sehingga dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum juga telah terpenuhi dalam perbuatan para terdakwa;Ad.3.

Tanring Tola;e Kunci L warna Stenlish dengan ujung berbentuk Lempengan;Dirampas untuk di musnahkan ; 1 (Satu) unit Motor Merk Yamaha Xeon Nopol DD 3415 HY warna hitamdan pelek warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI ARFA FRANANSA DEWA BinBOBY)6.

sebagian kepunyaanorang lain yakni saksi korban ANDI PRASETYO YULIANDOKO BinBURHANUDDIN ANDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermulapada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul .1.20 Wita saksi DANDISAINUDDIN bersama dengan saksi FARHAN Bin SAMPARA dan AMBO (DPO)dengan beralan kaki pergi ke toko pusat grosir tambua Dusun Tanring

Dandi ke luar jalanjalan dan setelah tida didepan ruko yang terletak di Dusun Tanring Mata, Desa Bontomarannu,Kecamatan Lau Kabupaten Maros, Lk. Ambo menyuruh saksi dan Ik.Dandi untuk berjaga di depan ruko sedangkan Ik. Ambo mencungkilpintu ruko dengan menggunakan sepotong besi menyerupai parang,selanjutnya Ik. Ambo masuk ke dalam ruko dan tak lama kemudian Ik.Ambo keluar dengan membawa 2 (dua) lembar baju kaos dan 1 (satu)unit monitor berwarna hitam. Bahwa selanjutnya kami kembali ke rumah lk.

FARHAN ke luar jalanjalandan setelah tida di depan ruko yang terletak di Dusun Tanring Mata,Desa Bontomarannu, Kecamatan Lau Kabupaten Maros, Lk. Ambomenyuruh saksi dan lk. FARHAN untuk berjaga di depan rukosedangkan Ik. Ambo mencungkil pintu ruko dengan menggunakansepotong besi menyerupai parang, selanjutnya Ik. Ambo masuk kedalam ruko dan tak lama kemudian Ik.

AMBO saat ini.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa HERIANTO ALIAS HERI BIN SATTU dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018, sekirapukul 02.00 Wita di toko pusat grosir tambua Dusun Tanring Mata DesaBonto Marannu Kecamatan Lau Kabupaten Maros.Bahwa pelakukanya adalah saksi bersama dengan Ik.

Mata DesaBonto Marannu Kecamatan Lau Kabupaten Maros.Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul .1.20Wita saksi DANDI SAINUDDIN bersama dengan saksi FARHAN BinSAMPARA dan AMBO (DPO) dengan berjalan kaki pergi ke toko pusatgrosir tambua Dusun Tanring Mata Desa Bonto Marannu Kecamatan LauKabupaten Maros dan sesampainya ditempat tersebut, Ik AMBO (DPO)langsung mendekati pintu toko pakaian milik saksi korban ANDIPRASETYO YULIANDOKO Bin BURHANUDDIN ANDI lalu mencungkilpintu toko dengan

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2017/PA.TkI.Za :sealP7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SMA8,Pekerjaan SPG, tempat kediaman di Tanring Mata, DesaBontokanang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanXXX, umur 30 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 17 September 2009, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan di Tanring Mata, DesaBontokanang, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 327/01/X/2009, tertanggal 1 Oktober2009.2.

XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Tanring Mata, Desa Bontokanang, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar. di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung penggugat. Bahwa tergugat bernama XXX Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sahyang pernikahannya dihadiri oleh saksi.

dengan ketertiban umum public order).Hal. 8 dari 16 hal, Putusan Nomor202/Pdt.G/2017/PA.TkIMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahanantara penggugat (XXX) dan tergugat (XXX) yang dilangsungkan padatanggal 17 September 2009 di Tanring

Tanring Tola adalah seluas +51.415 M2 (Lima Puluh Satu Ribu Empat Ratus Lima Belas MeterPersegi) yang pada saat sekarang ini menjadi objek sengketa dalamperkara perdata Nomor : 02/PDT.G/2015/PN.Sinjai ;b. Tanah empang yang dibeli dari H.

Tanring Tola pada tanah empangsengketa dan H. Subair Yunus pada tanah empang yang dikuasai dandigarap oleh ahli waris Baharuddin DG Talli, sedangkan yang tercatatsebagai pembeli didalam Surat Keterangan Jual Beli tersebut adalah H. U. DG LIUNG dan yang dimaksud H. U. DG LIUNG adalah H.Halaman 10 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2015/PN.

Tanring Tola adalah seluas +51.415 M2 (Lima Puluh Satu Ribu Empat Ratus Lima Belas MeterHalaman 15 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2015/PN. Snj.Persegi) yang pada saat sekarang ini menjadi objek sengketa dalamperkara perdata Nomor : 02/ PDT.G/ 2015/ PN. Sinjai ;b. Tanah empang yang dibeli dari H.

Tanring Tola pada tanah empangsengketa dan H. SubairYunus pada tanah empang yang dikuasai dandigarap oleh ahli waris Baharuddin DG Talli, sedangkan yang tercatatsebagai pembeli didalam Surat Keterangan Jual Beli tersebut adalah H. U. DG LIUNG dan yang dimaksud H. U.

Tanring Tola pada tahun 1979,bukannya sebagai perantara jual beli antara Penggugat dengan DRS.Tanring Tola, sebab Penggugat pada tahun 1980 baru berumur 12 (duabelas) tahun dan belum ada penghasilannya, sebab kebutuhanhidupnya pada saat itu masih ditanggung oleh H. Usman DG Liung,sedangkan objek tanah empang sengketa sudah digarap oleh H.