. * Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga negara indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja tantaran kelalaianorang tua Pemohon untuk membuat Akte Kelahiran lantaran orang tuaPemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahirantersebut ditambah dengan Kelahiran pemohon ,;e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahirantersebut guna untuk keperluan KELENGKAPAN

dilahirkan di OKU TIMUR, Jenis Kelamin PEREMPILAN,pada tanggal 11 NOVEMBER 2011, sebagai anak Perempuan dari perkawinansuami / istri ( ayah dan ibu kandung , masing masing bernama : MISDIONOdan NOVI SELVIANA, yang dilangsungkan di JATI MULYO pada tanggal 12 MEI2010, anak tersebut diberi nama: EVANURFADILA ; Bahvwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belurn didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dainPencatatan Sip Kabupaten Oku Timur di Mariapura tantaran

XXXXKXKXXK Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ; Bahwa Penggugat bernama Triskoviani, dan Tergugatbernama Andista adalah suamiistri yang menikah sekitar Tahun 2017 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup ber sama di rumah orang tua Penggugat 1 bulan dikaruniai 1anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak semula sejak awal menikah sering berselisin danbertengkar soal kebutuhan seharihari karena Tergugat tidak bisamemenuhi tantaran belum

FON A ge mageKependudukan dan Pencatatan Sipil di OKU Selatan tantaran kelalaianPemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena Pemohon tidakmengerti peraturan yang bertaku; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran kedua anakPemohon tersebut ditambahkan pada Register Daftar Kelahiran pada KantorKependucukan dan Pencatatan Sipil di OKU Selatan: Bahwa disamping itu, kedua anak Pemohon sekarang sangat memeriukanAkte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kini diharuskan menunjukkanAkte

bisa pulang karena sudah dikontrakkerja di Kalimantan selama 10 tahun ;Bahwa dengan adanya pernyataan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwasannya Tergugat sudah tidak ingin lagi hidup berumahtangga dengan Penggugat, dan selanjutnya Penggugat tidak lagimengirimkan kepada Tergugat, uang hasil kerja Penggugat sebagai TKI diTaiwan ;Bahwa setelah masa kontrak kerja di Taiwan berakhir, pada tanggal 30Desember 2008 Penggugat pulang ke Indonesia dan langsung menuju kerumah orang tua Penggugat tantaran

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun,kemudian terjadilah terjadilah perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tantaran masalah ekonomi kurang, akhirnya Penggugatpergi bekerja ke luar negeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI);2.

jam 10 ataujam 11 malam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama sekitar 7 bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkanantara keduanya tidak pernah lagi terjalin hubungan maupun komunikasiyang baik sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar bersedia rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil;Syahrul bin Tantaran