Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 13 Juli 2016 — Tantahan Panduhup Asi
11528
  • Tantahan Panduhup Asi
    Tantahan Panduhup Asi, bertempat di jalan Seriti No 110, RT.04RW.XXIII Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, dalam halini diwakili oleh kKuasanya yang bernama H. RefmanBasri, S.H., MBA., Zulchairi, S.H., Elidawati Harahap,S.H., Hendra Buwono, S.H., Sahri, S.H., dan ArselanMoora, S.H., dari kantor Law Office H.
    TANTAHAN PANDOHOP ASI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,telah beroperasi dan membuka lahan di Desa Tumbang Talaken, Kec.Manuhing, Kab. Gunung Mas, Prov.
    Tantahan Panduhup Asi, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T2;Fotokopi Surat pernyataan pelepasan Ha katas tanah untuk kepentinganswasta dari Sdr. Dimuk tanggal 4 September 2009 berikut kwitansi tandaterima pembayaran tanggal 4 September 2009 dan gambar pemilik tanah,yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T3;Fotokopi Surat pernyataan pelepasan Ha katas tanah untuk kepentinganswasta dari Sdr.
    Tantahan Panduhup Asi tanggal 23Halaman 26 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2016/PN Pik10.11.12.13.14.Januari 2010, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT7;Fotokopi Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 188.44/180/2013Tentang Izin Lingkungan Pembangunan Perkebunan dan Pabrik PengolahanKelapa Sawit di Kecamatan Manuhing dan Kecamatan Manuhing Raya,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah oleh PT.
    Tantahan Panduhup Asi di Kabupaten Gunung Mas, Provinsi KalimantanTengah seluas 7.330,66 Ha tanggal 6 Maret 2014, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T11;Fotokopi Keputusan Bupati Gunung Mas Nomor 490 Tahun 2015 Tentang jinLokasi Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT.
Register : 10-12-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Kkn
Tanggal 24 Maret 2022 — TANTAHAN PANDOHOP ASI (TPA)
9119
  • TANTAHAN PANDOHOP ASI (TPA)
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 24 Februari 2015 — MARLIN Als Bapak ADOT Bin INAR OSOK
3614
  • Tantahan Panduhup Asi (PT.
Register : 11-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 36/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
1.MATCHOLIS KASNO Als HOLIS Bin SUKISNO
2.MATOMO Als TOMO Bin SUJARI
3.SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO
4.ABDUL AZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO
5.YOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUS
9041
  • Tantahan Pandohop Asi, Kec. Manuhing, Kab.
    Tantahan PandohopAsi, Kec. Manuhing, Kab. Gunung Mas, Prov.
    Tantahan Pandohop Asi,Kec. Manuhing, Kab. Gunung Mas, Prov.
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
RANGGA ARIE LESMANA Bin JAMALUDIN
3211
  • Tantahan PanduhupAsi, saksi MUJAHIDIN Bin MURJANI dan saksi HENDRI MINHARJOmendapat informasi bahwa terdakwa dan saksi ANANG menjual Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu, segera bergegas menuju rumahterdakwa.
    Tantahan PanduhupAsi, saksi MUJAHIDIN Bin MURJANI dan saksi HENDRI MINHARJOmendapat informasi bahwa terdakwa dan saksi ANANG menjual Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu, segera bergegas menuju rumahHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN PIkterdakwa.
    Tantahan Panduhup Asi yaitu sdr.Herwin Bin Indar kemudian Saksi Hendri Minharjo dan sdr. Mujahidindan anggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT TantahanPanduhup Asi sdr.
Register : 01-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 17 Oktober 2011 — HISKIA PAULUS
5721
  • Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,006 PT. Tanjung Manuah Karya 2.213.792.300,00 Sesuai Berita Acara Hasil Evaluasi Nomor : 33/Pan/P3U/III/2006tanggal 1 Maret 2006 bahwa Panitia melakukan penilaiandokumen administrasi / teknis dan usulan biaya dengan urutansebagai berikut : No Nama Perusahaan Nilai CalonPemenang1 PT. Rungan Hagatang Bersama 67,50 2 PT. Banama Jaya Abadi 65,00 II3. PT. Tantahan Panduhup Asi 65,00 II4 PT. Tanjung Manuah Karya 65,00 IV Sedangkan 2 perusahaan lainnya yaitu@ PT.
    Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,00 Il Bahwa selanjutnya terdakwa HISKIA PAULUS menetapkanpemenang pelelangan paket 1 sesuai surat nomor : 02/P2MKT/1/2006 tanggal 3 Maret 2006 dengan urutan sebagai berikut : No Nama Perusahaan Nilai Penawaran (Rp) Calon Pemenang1 PT. Rungan Hagatang Bersama 2.207.956.500,00 2 PT. Banama Jaya Abadi 2.209.519.600,00 I3 PT. Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,00 Il Bahwa kemudian saksi Drs.
    Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,006 PT. Tanjung Manuah Karya 2.213.792.300,00 22Sesuai Berita Acara Hasil Evaluasi Nomor : 33/Pan/P3U/III/2006tanggal 1 Maret 2006 bahwa Panitia melakukan penilaiandokumen administrasi / teknis dan usulan biaya dengan urutansebagai berikut:amangan Hagatangnama Jaya3 PT. Tantahan Panduhup Asinjung Manua rya Sedangkan 2 perusahaan lainnya yaitu@ PT. Theo MuliaMembangun dan PT.
    Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,00 ll Bahwa selanjutnya terdakwa HISKIA PAULUS menetapkanpemenang pelelangan paket 1 sesuai surat nomor : 02/P2MKT/1/2006 tanggal 3 Maret 2006 dengan urutan sebagai berikut : No Nama Perusahaan Nilai Penawaran (Rp) Calon Pemenang1 PT. Rungan Hagatang Bersama 2.207.956.500,00 2 PT. Banama Jaya Abadi 2.209.519.600,00 Il3 PT. Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,00 Il Bahwa kemudian saksi Drs.
    Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,00 Il e Menetapkan namanama calon penerima bantuan bibit buahbuahan dan pupuk dengan Surat Keputusan Nomor : 058/045/1/2006 tanggal 3 Maret 2006.k. Bahwa terdakwa HISKIA PAULUS sesuai surat dari saksi Ir.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 466/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
SUGENG Als GENG Bin SETIYORAHARJO
246
  • Tantahan Panduhup Asi yangberjarak + 17 (tujuh belas) KM dari work shop (bengkel), Kemudian setibanya diHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 466/Pid. Sus/2018/PN Pikrumah Saksi RANGGA Terdakwa bertemu dengan Saksi ANANG dan kemudianSaksi BAGAS langsung pergi ke Kel.
    Tantahan Panduhup Asi Kec.Manuhing kab. Gunung Mas Prov.
    Tantahan Panduhup Asimenuju kel. Tumbang talaken, di tengah perjalanan Terdakwa membawa SaksiBAGAS untuk mampir ke rumah kediaman Saksi RANGGA yang berada diperumahan karyawan pabrik PT. Tantahan Panduhup Asi yang berjarak + 17(tujun belas) KM dari work shop (bengkel), kemudian setibanya di rumah SaksiRANGGA (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) Terdakwa bertemu denganSaksi ANANG (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan kemudian SaksiBAGAS langsung pergi ke Kel.
    Tantahan Panduhup Asi;Bahwa pada saat terdakwa di tangkap petugas kepolisian telahmenemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokok MARLLBORO putih yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan serbukkristal shabu.BahwaSaksi menerangkan dia menjual shabu kepada terdakwaSUGENG Alias GENG Bin SETIYORAHARJO pada hari Senin tanggal 02Juli 2018 Skj. 17.00 Wib di rumah kediaman Sdr. RANGGA yang terletakdi perumahan karyawan Pabrik PT. Tantahan Panduhup Asi Kec.Manuhing kab.
    bukan seorangilmuwan maupun tenaga medis dan tidak memiliki izin apapun yang berhakberkecimpung dengan Narkotika terlebih Narkotika Golongan yang hanyadigunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan, maka secara nyatanyataperbuatan Terdakwa yang terkait dengan Narkotika telah memenuhi unsursecara tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diperoleh bahwa benar pada tanggal 03 Juli 2018 skj jam 05.25WIB di depan jalan menuju work shop (bengkel) PT Tantahan
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 24 Februari 2015 — TOBOT KELANA Als TOBOT BIN ENGGU
2010
  • Tantahan Panduhup Asi (PT.TPA) dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Ranger warna Merah Nomor Polisi KH 8020 H seperti yangtelah disampaikan saksi MARLIN, sesampainya di areal kebun Kelapa SawitPT. TPA terdakwa TOBOT bertemu dengan saksi Yengki Saputra AlsYengki Bin D. TIMBANG, saksi Achmad Suyanto dan sdr.
    Tantahan Panduhup Asi (PT.
    Tantahan Panduhup Asi (PT.TPA) dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Ranger warna Merah Nomor Polisi KH 8020 H seperti yangtelah disampaikan saksi MARLIN, sesampainya di areal kebun Kelapa SawitPT. TPA terdakwa TOBOT bertemu dengan saksi Yengki Saputra Als YengkiBin D. TIMBANG, saksi Achmad Suyanto dan sdr.
    Tantahan Panduhup Asi (PT. TPA) DivisiIV Blok M.9 di Kelurahan Tumbang Talaken Kecamatan Manuhing KabupatenGunung Mas.Bahwa saksi menerangkan memetik buah kelapa sawit di Kebun Kelapa Sawit PT.Tantahan Panduhup Asi (PT.
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 53/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
TIMOTIUS Als IMO Bin SABET
8425
  • Bapak DETRIN Bin DEMAN berangkatmengantar buah kelapa sawit tersebut ke pabrik PT Tantahan Panduhup Asisetibanya disana Saksi ISON Als. Bapak DETRIN Bin DEMAN laporan dipos security kemudian menimbang, lalu Saksi YULIUS ANDEL Als. ROMOAls. KODO Bin ANDEL, Saksi IRWAN Als.
    Tantahan Panduhup Asi kepada koperasi CITRA TANIMANDIRI KSU; Bahwa pihak Pabrik PT. Tantahan Panduhup Asi tidakmengetahui asal muasal buah tersebut apakah hasil kejahatanatau tidak dikarenakan pihak pabrik PT.
    Tantahan Panduhup asimembeli dan membayar harga buah kelapa sawit tersebut kepadapihak koperasi CITRA TANI MANDIRI KSU yang dikepalai olehSaksi FAERAN; bahwa benar 1 (satu) unit L.300 warna hitam dengan nomorpolisi KH 9596 AC tersebut yang digunakan untuk mengantar buahkelapa sawit ke dalam pabrik PT. Tantahan Panduhup Asi; Bahwa pekerjaan Saksi adalah Asisten sortasi PMKS (PabrikMinyak Kelapa Sawit) PT. Tantahan Panduhup Asi (Wiraswasta); Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.
    Tantahan Panduhup Asi dan saksimemerintahkan Saksi AGUS PENYANG untuk melacaknya;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Kkn Bahwa pekerjaan Saksi adalah Senior Manager PT. KalimantanHamparan Sawit; Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT. KHS;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;5.
Register : 13-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DERLIN Als ILIN Bin SIBUN S. RANJU
6326
  • Tantahan Pandohop Asi (PT.
    Tantahan Pandohop Asi (PT. TPA),Terdakwa yang mengemudikan truk Mitsubishi Colt Diesel FE Super HD NomorPolisi KH 8045 HM, ketika sedang keluar dari arah jalan PT.
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 54/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
1.YULIUS ANDEL Als. ROMO Als. KODO Bin ANDEL
2.IRWAN Als IWAN Bin LATHER ABEL
3.LETRO Bin HELTELI
6725
  • Tantahan Panduhup Asi, hasiltimbangannya adalah seberat 2.230 Kg. Setelah ditimbang datanglah TerdakwaAGUS PENYANG selaku Kanit Pam PT. Kalimantan Hamparan Sawit untukmelakukan pengecekan buah kelapa sawit yang hilang. Setelah dilakukanpengecekan ternyata buah sawit tersebut memang benar milik PT. KalimantanHamparan Sawit yang hilang dicuri dikarenakan pada buah tersebut ada tandapemanennan milik PT. KHS.Bahwa perbuatan para terdakwa dalam hal mengambil tandan buahsegar kelapa sawit PT.
    Tantahan Panduhup Asi hanya memilikikerjasama terhadap koperasi tersebut sedangkan terhadap lakilaki sopir L.300 tersebut tidak ada; Bahwa Buah kelapa sawit yang diantar oleh sopir L.300 yangtidak saksi kenal dan tahu namanya tersebut telah resmi di bellioleh pihak pabrik PT.
    Tantahan Panduhup Asi; Bahwa Buah kelapa sawit yang dijual kepada pabrik PT.Tantahan Panduhup Asi tersebut adalah seberat 2.230 Kg denganjumlah janjang sekira 223 Janjang; Bahwa Buah kelapa sawit sebanyak 16 (enam belas) janjangtersebut dibawa pihak PT. Kalimantan Hamparan Sawit menujupolsek manuhing untuk proses selanjutnya; Bahwa Sepengetahuan saksi berat buah kelapa sawit sebanyak16 (enam belas) janjang tersebut sebanyak + 100 Kg; Bahwa Pihak Pabrik PT.
    Tantahan Panduhup Asi tidakmengetahui asal muasal buah tersebut apakah hasil kejahatanatau tidak dikarenakan pihak pabrik PT. Tantahan Panduhup Asimembeli dan membayar harga buah kelapa sawit tersebut kepadapihak koperasi CITRA TANI MANDIRI KSU yang dikepalai olehsaksi FAERAN; Bahwa pekerjaan saksi adalah Asisten sortasi PMKS (PabrikMinyak Kelapa Sawit) PT. Tantahan Panduhup Asi (Wiraswasta); Bahwa Para Terdakwa bukan karyawan PT.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Drs. IMANUEL G. AKAR Bin GOTHOL AKAR;
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,006 PT. Tanjung Manuah Karya 2.213.792.300,00 Sesuai Berita Acara Hasil Evaluasi Nomor: 33/Pan/P3U/III/2006 tanggal 1Maret 2006 bahwa Panitia melakukan penilaian dokumen administrasi/teknis dan usulan biaya dengan urutan sebagai berikut: No Nama Perusahaan Nilai GalenPemenang1 PT. Rungan Hagatang Bersama 67,50 2 PT. Banama Jaya Abadi 65,00 II3 PT. Tantahan Panduhup Asi 65,00 Hi4 PT. Tanjung Manuah Karya 65,00 IV Sedangkan 2 perusahaan lainnya yaitu PT.
    Tantahan Panduhup 2.211.031.100,00 lIAsi Bahwa kemudian saksi Ir. EKA SUBRATA dengan persetujuan saksi Drs.HUBER DOYOM membuat Surat Perjanjian Kerja Nomor: 08/P2MKT/III/2006tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan BibitBuahbuahan dan Pupuk lokasi Eks UPT. Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai Kecamatan Rungan, KabupatanGunung Mas, dengan PT.
    Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,006 PT. Tanjung Manuah Karya 2.213.792.300,00 Sesuai Berita Acara Hasil Evaluasi Nomor: 33/Pan/P3U/III/2006 tanggal 1Maret 2006 bahwa Panitia melakukan penilaian dokumen administrasi/teknisdan usulan biaya dengan urutan sebagai berikut: No Nama Perusahaan Nilai SalePemenang1 PT. Rungan Hagatang Bersama 67,50 2 PT. Banama Jaya Abadi 65,00 II3 PT. Tantahan Panduhup Asi 65,00 HI4 PT. Tanjung Manuah Karya 65,00 IV Sedangkan 2 perusahaan lainnya yaitu PT.
    Tantahan Panduhup Asi 2.211.031.100,00 UII Bahwa kemudian saksi Ir. EKA SUBRATA dengan persetujuan saksi Drs.HUBER DOYOM membuat Surat Perjanjian Kerja Nomor: 08/P2MKT/III/2006tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan BibitBuahbuahan dan Pupuk lokasi eks UPT. Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan eks. UPT Gohong Rawai Kecamatan Rungan, KabupatanGunung Mas, dengan PT.
Register : 01-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 24 Oktober 2011 — Drs. HUBER DOYON
7721
  • Tantahan PanduhupAsi (Pemenang Cadangan II), Alamat Jalan Rajawali II Gang 2 No. 1Palangka Raya, Harga Penawaran Rp 2.211.031.100.00 (Dua milyar dua ratussebelas juta tiga puluh satu ribu seratus rupiah), pengajuan saksi HISKIAPAULUS selaku Ketua Panitia Pelelangan, dengan Surat Nomor : 35 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 2 Maret 2006 perihal : Usulan Calon Pemenang, atasdasar Surat Penetapan Pemenang yang dikeluarkan oleh saksi Ir, EKASUBRATA tersebut, Terdakwa Drs.
    Tantahan Panduhup Asi, selanjutnyasaksi HISKIA PAULUS membuat Pengumuman Pemenang Pelelangan PaketI dengan Surat Nomor : 37 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 4 Maret 2006, dalamtengagang waktu 3 (tiga) hari tidak ada yang mengajukan sanggahan,selanjutnya terdakwa Drs. HUBER DOYOM dengan Surat KeputusanNomor : 060/ 37 /III/2006 tanggal 8 Maret 2006 tentang PenunjukanPelaksanaan Pekerjaan Paket I : Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk,yaitu Menunjuk Rekanan P.T.
    Tantahan PanduhupAsi (Pemenang Cadangan II), Alamat Jalan Rajawali II Gang 2 No. 1Palangka Raya, Harga Penawaran Rp 2.211.031.100.00 (Dua milyar dua ratussebelas juta tiga puluh satu ribu seratus rupiah), pengajuan saksi HISKIAPAULUS selaku Ketua Panitia Pelelangan, dengan Surat Nomor : 35 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 2 Maret 2006 perihal : Usulan Calon Pemenang, atasdasar Surat Penetapan Pemenang yang dikeluarkan oleh terdakwa Drs.HuberDoyom tersebut, saksi Ir.Eka Subrata dengan Surat Keputusan Nomor
    Tantahan Panduhup Asi, selanjutnyasaksi HISKIA PAULUS membuat Pengumuman Pemenang Pelelangan PaketI dengan Surat Nomor : 37 /Pan/P3U/II/2006 tanggal 4 Maret 2006, dalamtengagang waktu 3 (tiga) hari tidak ada yang mengajukan sanggahan,selanjutnya terdakwa Drs. HUBER DOYOM dengan Surat KeputusanNomor : 060/ 37 /III/2006 tanggal 8 Maret 2006 tentang PenunjukanPelaksanaan Pekerjaan Paket I : Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk,yaitu Menunjuk Rekanan P.T.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Drs. Huber Doyom
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tantahan PanduhupAsi (Pemenang Cadangan Il), Alamat Jalan Rajawali II Gang 2 Nomor 1Palangka Raya, Harga Penawaran Rp2.211.031.100.00 (dua miliar duaratus sebelas juta tiga puluh satu ribu seratus rupiah), pengajuan saksiHiskia Paulus selaku Ketua Panitia Pelelangan, dengan Surat Nomor35/Pan/P3U/III/2006 tanggal 2 Maret 2006 perihal: Usulan CalonPemenang, atas dasar Surat Penetapan Pemenang yang dikeluarkanoleh saksi Ir. Eka Subrata tersebut, Terdakwa Drs.
    Tantahan Panduhup Asi, selanjutnya saksi Hiskia Paulusmembuat Pengumuman Pemenang Pelelangan Paket dengan SuratNomor 37 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 4 Maret 2006, dalam tengagangwaktu 3 (tiga) hari tidak ada yang mengajukan sanggahan, selanjutnyaTerdakwa Drs. Huber Doyom dengan Surat Keputusan Nomor 060/37/11/2006 tanggal 8 Maret 2006 tentang Penunjukan PelaksanaanPekerjaan Paket : Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk, yaituMenunjuk Rekanan P.T.
    Tantahan PanduhupAsi (Pemenang Cadangan II), Alamat Jalan Rajawali Il Gang 2 Nomor 1Hal. 19 dari 46 hal. Put.
    Tantahan Panduhup Asi, selanjutnya saksi Hiskia Paulusmembuat Pengumuman Pemenang Pelelangan Paket dengan SuratNomor 37 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 4 Maret 2006, dalam tengagangwaktu 3 (tiga) hari tidak ada yang mengajukan sanggahan, selanjutnyaTerdakwa Drs. Huber Doyom dengan Surat Keputusan Nomor 060/ 37MIV/2006 tanggal 8 Maret 2006 tentang Penunjukan PelaksanaanPekerjaan Paket Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk, yaituMenunjuk Rekanan P.T.
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF
204
  • TANTAHAN PANDUHUP ASI yaitu saksiHERWIN Bin INDAR kemudian Saksi HENDRI MINHARJO dan saksiMUJAHIDIN dan anggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT.TANTAHAN PANDUHUP ASI saksi HERWIN melakukan danmenyaksikan penggeledahan di rumah saksi RANGGA ARIE LESMANABIN JAMALUDIN tersebut dan pada waktu penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah ceret tempat menyimpan plastik klip yang terdapatsisa bekas serbuk kristal putin yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis
    TANTAHAN PANDUHUP ASI yaitu saksiHERWIN Bin INDAR kemudian Saksi HENDRI MINHARJO dan saksiMUJAHIDIN dan anggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT.TANTAHAN PANDUHUP ASI saksi HERWIN melakukan danmenyaksikan penggeledahan di rumah saksi RANGGA ARIE LESMANABIN JAMALUDIN tersebut dan pada waktu penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa :Y 1(satu) buah ceret tempat menyimpan plastik klip yang terdapatsisa bekas serbuk kristal putih yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis
    TANTAHAN PANDUHUP ASI yaitu saksiHERWIN Bin INDAR kemudian Saksi HENDRI MINHARJO dan saksiMUJAHIDIN dan anggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT.TANTAHAN PANDUHUP ASI saksi HERWIN melakukan danmenyaksikan penggeledahan di rumah saksi RANGGA ARIE LESMANABIN JAMALUDIN tersebut dan pada waktu penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa :v 1(satu) buah ceret tempat menyimpan plastik klip yang terdapatsisa bekas serbuk kristal putin yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis
    TANTAHAN PANDUHUP ASI yaitusaksi HERWIN Bin INDAR kemudian Saksi HENDRI MINHARJO dansaksi MUJAHIDIN dan anggota Polsek Manuhing lainnya bersamasecurity PT.
    TANTAHAN PANDUHUP ASI yaitu saksi HERWIN Bin INDARkemudian Saksi HENDRI MINHARJO dan saksi MUJAHIDIN dananggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT.
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 66/Pid.B/2023/PN Kkn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
2.RINI WAHIDAH, S.H
Terdakwa:
REJO Als Bp. ELO Bin UMETLIN NASE
4024
  • Tantahan Pandudup Asi melalui Saksi Johan Alexis Timang Als Johan Bin Hardi selaku Humas PT.
    Tantahan Panduhup Asi;

    • 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO V2026 warna biru hitam dengan Nomor IMEI (Slot Sim 1) 866414054327875 dan IMEI (Slot Sim 2) 866414054327867 beserta 1 (satu) buah kartu perdana Telkomsel dengan Nomor 085393160786 didalamnya;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis pick up Merk Ford Ranger warna hitam metalik Nomor Polisi KH 8362 AF dengan Nomor Rangka
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 18 Agustus 2011 — Ir. EKA SUBRATA
8330
  • Tantahan PanduhupAsi (Pemenang Cadangan Il), Alamat Jalan Rajawali Il Gang 2 No. 1Palangka Raya, Harga Penawaran Rp 2.211.031.100.00 (Dua milyardua ratus sebelas juta tiga puluh satu ribu seratus rupiah), pengajuansaksi HISKIA PAULUS selaku Ketua Panitia Pelelangan, dengan SuratNomor : 35 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 2 Maret 2006 perihal : UsulanCalon Pemenang, atas dasar Surat Penetapan Pemenang yangdikeluarkan oleh terdakwa Ir.
    Tantahan PanduhupAsi, selanjutnya saksi HISKIA PAULUS membuat PengumumanPemenang Pelelangan Paket dengan Surat Nomor : 37 /Pan/P3U/I11/2006 tanggal 4 Maret 2006, dalam tengagang waktu 3 (tiga) haritidak ada yang mengajukan sanggahan, selanjutnya saksi Drs.HUBER DOYOM dengan Surat Keputusan Nomor : 060/ 37 /III/2006tanggal 8 Maret 2006 tentang Penunjukan Pelaksanaan PekerjaanPaket : Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk, yaitu MenunjukRekanan P.T.
    Tantahan PanduhupAsi, selanjutnya saksi HISKIA PAULUS membuat PengumumanPemenang Pelelangan Paket dengan Surat Nomor : 37 /Pan/P3U/I1I/2006 tanggal 4 Maret 2006, dalam tengagang waktu 3 (tiga) haritidak ada yang mengajukan sanggahan, selanjutnya saksi Drs.HUBER DOYOM dengan Surat Keputusan Nomor : 060/ 37 /III/2006tanggal 8 Maret 2006 tentang Penunjukan Pelaksanaan PekerjaanPaket : Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk, yaitu MenunjukRekanan P.T.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 September 2013 — Drs. HUBER DOYOM;
5748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tantahan Panduhup Asi (Pemenang Cadangan Il), Alamat JalanRajawali Il Gang 2 No.1. Palangkaraya, Harga PenawaranRp2.211.031.100.00 (dua milyar dua ratus sebelas juta tiga puluh satu ribuseratus rupiah), pengajuan saksi Hiskia Paulus selaku Ketua PanitiaPelelangan, dengan Surat Nomor : 35 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 2 Maret2006 perihal : Usulan Calon Pemenang, atas dasar Surat PenetapanPemenang yang dikeluarkan oleh saksi Ir. Eka Subrata tersebut, TerdakwaDrs.
    Tantahan Panduhup Asi,Hal. 7 dari 51 hal. Put. No. 580 K/Pid.Sus/2013selanjutnya saksi Hiskia Paulus membuat Pengumuman PemenangPelelangan Paket dengan Surat Nomor : 37 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 4Maret 2006, dalam tenggang wakiu 3 (tiga) hari tidak ada yangmengajukan sanggahan, selanjutnya Terdakwa Drs. HUBER DOYOMdengan Surat Keputusan Nomor : 060/37/III/2006 tanggal 08 Maret 2006tentang Penunjukan Pelaksanaan Pekerjaan Paket : Pengadaan BibitBuahbuahan dan Pupuk, yaitu Menunjuk Rekanan P.T.
    Tantahan Panduhup Asi (Pemenang Cadangan Il),Alamat Jalan Rajawali II Gang 2 No.1 Palangkaraya , Harga PenawaranRp2.211.031.100.00 (dua milyar dua ratus sebelas juta tiga puluh satu ribuseratus rupiah), pengajuan saksi Hiskia Paulus selaku Ketua PanitiaPelelangan, dengan Surat Nomor : 35 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 2 Maret2006 perihal : Usulan Calon Pemenang, atas dasar Surat PenetapanPemenang yang dikeluarkan oleh Terdakwa Drs.
    Tantahan Panduhup Asi,selanjutnya saksi Hiskia Paulus membuat Pengumuman PemenangPelelangan Paket dengan Surat Nomor : 37 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 4Maret 2006, dalam tenggang wakiu 3 (tiga) hari tidak ada yangmengajukan sanggahan, selanjutnya Terdakwa Drs. HUBER DOYOMdengan Surat Keputusan Nomor : 060/ 37 /III/2006 tanggal 8 Maret 2006tentang Penunjukan Pelaksanaan Pekerjaan Paket : Pengadaan BibitBuahbuahan dan Pupuk, yaitu Menunjuk Rekanan P.T.
Register : 24-02-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Pl.R
Tanggal 16 Desember 2010 — Drs. Huber Doyom
7614
  • Tantahan Panduhup Asi (Pemenang Cadangan IJ), AlamatJalan Rajawali If Gang 2 No. 1 Palangka Raya, Harga Penawaran Rp2.211.031.100.00 (Dua milyar dua ratus sebelas juta tiga puluh satu ribuseratus rupiah), pengajuan saksi HISKIA PAULUS selaku Ketua PanitiaPelelangan, dengan Surat Nomor : 35 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 2 Maret 2006perihal : Usulan Calon Pemenang, atas dasar Surat Penetapan Pemenang yangdikeluarkan oleh saksi Ir. EKA SUBRATA tersebut, Terdakwa Drs.
    Tantahan PanduhupAsi, selanjutnya saksi HISKIA PAULUS membuat Pengumuman PemenangPelelangan Paket I dengan Surat Nomor : 37 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 4Maret 2006, dalam tengagang waktu 3 (tiga) hari tidak ada yang mengajukansanggahan, selanjutnya terdakwa Drs. HUBER DOYOM dengan SuratKeputusan Nomor : 060/ 37 /ILI/2006 tanggal 8 Maret 2006 tentangPenunjukan Pelaksanaan Pekerjaan Paket I : Pengadaan Bibit Buahbuahandan Pupuk, yaitu Menunjuk Rekanan P.T.
    Tantahan Panduhup Asi (Pemenang Cadangan IJ), AlamatJalan Rajawali II Gang 2 No. 1 Palangka Raya, Harga PenawaranRp 2.211.031.100.00 (Dua milyar dua ratus sebelas juta tiga puluh satu ribuseratus rupiah), pengajuan saksi HISKIA PAULUS selaku Ketua PanitiaPelelangan, dengan Surat Nomor : 35 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 2 Maret 2006perihal : Usulan Calon Pemenang, atas dasar Surat Penetapan Pemenang yangdikeluarkan oleh terdakwa Drs.Huber Doyom tersebut, saksi Ir.Eka Subratadengan Surat Keputusan Nomor
    Tantahan Panduhup Asi, selanjutnyasaksi HISKIA PAULUS membuat Pengumuman Pemenang Pelelangan Paket Idengan Surat Nomor : 37 /Pan/P3U/III/2006 tanggal 4 Maret 2006,dalam tengagang waktu 3 (tiga) hari tidak ada yang mengajukan sanggahan,selanjutnya terdakwa Drs. HUBER DOYOM dengan Surat KeputusanNomor : 060/ 37 /III/2006 tanggal 8 Maret 2006 tentang PenunjukanPelaksanaan Pekerjaan Paket I : Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk,yaitu Menunjuk Rekanan P.T.
    Tantahan Panduhup Asi, dan PT. TanjungManuah Karya;bahwa dari perusahaanperusahaan/rekanan tersebut, yang lolos seleksikebabak selanjutnya adalah PT. Rungan Hagatang Bersama, PT. BanamaJaya Abadi, PT. Tantahan Panduhup Asi, dan PT. Tanjung Manuah Karya,33dari 4 perusahaan/rekanan tersebut yang menjadi pemenang lelang adalahPT. Rungan Hagatang Bersama;Bahwa saksi mengetahui, Direktur PT.
Register : 08-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 4/Pid.C/2022/PN Kkn
Tanggal 8 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARDI, S.H.
Terdakwa:
1.BRON Als Bp. INU Bin UCIK
2.RANAI Als IBU LISA Binti HANYANG
3320
  • kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa Bron als Bapak Inu bin Ucik dan Terdakwa Ranai als Ibu Lisa binti Hanyang dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Buah kelapa sawit berjumlah 14 (empat belas) janjang dengan berat bersih sekitar 128 kg (seratus dua puluh delapan kilogram);

    Dikembalikan kepada PT Tantahan