Robby Antonius Tantera;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi tetangga denganPemohon;e Bahwa tujuan Pemohon mengujukan Permohonan adalah untukmemperbaiki nama Pemohon, yang mana nama Pemohon yang tercantum didalamSuratsurat seperti Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga namaPemohon tertulis Suwarno diperbaiki menjadi Cun Kui; Bahwa nama Pemohon sebenarnya bernama Cun Kui dan biasa dipanggilseharihari, sesual dengan nama pemberian orang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di

tersebut beralasan hukum karenanya harusdikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum, sehingga Permohonan Pemohon harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, telah membuktikan Pemohonberalamat di Dusun Merpati Rt 001 Rw 006 Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, yang merupakan Wilayah Pengadilan Negeri Mempawah, sehingga PengadilanNegeri Mempawah berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tio Hie Tjhung dan SaksiRobby Antonius Tantera

dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempertimbangkan buktibukti yangdiajuka oleh Pemohon dan keterangan dari Pemohon, dan Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon mengganti nama Pemohon dari Suwarno menjadi Cun Kui sebagaimanabukti di Kartu Keluarga, Tjatatan Sipil di Siantan Nomor 3/1971, Kartu Tanda Penduduk,dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1370 tertulis Suwarno, berdasarkan Permohonan Pemohonserta keterangan Saksi Tio Hie Tjhung dan Saksi Robby Antonius Tantera

Robby Antonius Tantera Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi sepupu jauh Pemohon;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan permohonanpenetapan akta kematian yang diajukan oleh Pemohon;e Bahwa Permohonan penetapan akta kematian ayah Pemohon bernama LimHie Piau (Alm);e Bahwa ibu Pemohon bernama Tjui Hwang bertempat tinggal di bertempattinggal di Dusun Nirwana, Rt.002/Rw.001, Desa Sungai Kakap, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa Ayah dan ibu Pemohon menikah secara

tersebut beralasan hukum karenanya harusdikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum, sehingga Permohonan Pemohon harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, telah membuktikan Pemohonberalamat di Dusun Nirwana, RT.002/RW.001, Desa Sungai Kakap, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya, yang merupakan Wilayah Pengadilan Negeri Mempawah,sehingga Pengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Robby Antonius Tantera

bahwa pendaftaran kematian orang tuaPemohon bernama Lim Hie Piau merupakan peristiwa penting dalam hal ini Pemohonberkeinginan mendaftarkan kematian orang tuanya tersebut dengan alasan semenjakmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2009 belum didaftarkan sebagaimana (bukti P6 dan bukti P7) berupa surat pernyataan Waris, dan bukti (P4) berupa surat keteranganKematian dari Kepala Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kanupaten KubuRaya dan didukung pula dengan keterangan Saksi Robby Antonius Tantera

Hasanudin Gg.Parinda No. 1 RT. 004 RW. 001 Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat:Saksi.2 ROBBY ANTONIUS TANTERA Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, bahwa Pemohon adalah istersaksi HENDRI; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan pengembalian AktaKelahiran karena Pemohon mempunyai 2 (dua) Akta Kelahiran; Bahwasayatahu Pemohon ada memiliki 2 (dua) akte Kelahiran karenaSdr Hendri (suami Pemohon) menceritakan kepada saksi: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohon ke Pengadilaan NegeriPontianak

Parinda No.1 RT. 004 RW. 001 Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,dengan demikian secara relatif Pegadilan Negeri Pontianak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan yang diajukan olehPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dalam hal inisaksi THENDRI dan saksi ROBBY ANTONIUS TANTERA, yangketerangannya memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamengetahui Pemohon telah mempunyai 2 (dua) Akta Kelahiran yaitu :1 Akta kelahiran Nomor 3992/

Saksi Robby Antonius Tantera, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi masih anakanak; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal satu kampungdengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama depanPemohon menjadi Tjiu Khai Moet;Penetapan Nomor: 2/Pdt.P/2017/PN Mpw.

Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya. 2.Gede Tantera, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman dariOrang tua Pemohon dan sekaligus tetangga orang tua pemohon saattinggal di Singaraja ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk membatalkan Akta Kelahiran No. 8/WNA/1989 atas nama Juniarto yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya

Saksi : TANTERA DARMAJI, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi kakak lpar Pemohon.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PN BitBahwa ibu pemohon ( MEGAWATI GOMULYA ) dahulu sebelumbercerai adalah isteri dari Seorang suami bernama RONNY GUNAWAN,tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 21 / 1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Dati II Blitar tertanggal 24 07 1989;Bahwa dalam

lakilaki hasil adopsi dari Ida Bagus Tantra Sudjanabernama Ida Bagus Komang Marguna (turut tergugat 1);Ida Bagus Ketut Guna Tirtayasa (almarhum), kawin dengan Dayu PutuWati, mempunyai anak 8 orang anak, yaitu Ida Bagus Gde YudhaTriguna (penggugat), Ida Bagus Kade Kusuma Wijaya (penggugat), IdaBagus Komang Wedagama (penggugat), Ida Ayu Asaniwati (KK), IdaBagus Putu Suryadnyana (penggugat), Ida Ayu Kade Mirah Pradnyadari(KK), Ida Ayu Komang Suryani (KK), dan Ida Ayu Ketut Adnya Swadani(KK);Ida Bagus Tantera

Ida BagusPutu Kerta/keturunannya, Ida Bagus Ketut Guna Tirtayasa/keturunannya,Ida Bagus Tantera Sudjana/keturunannya, dan Ida Bagus Menara;Bahwa sampai saat ini, tanah warisan peninggalan almarhum Biyang IdaBagus Putu Kerta tersebut belum pernah dibagi waris dan masih tetap atasnama Biyang Ida Bagus Putu Kerta, seluas 0,150 Ha dengan hakmenempati sesuai dengan putusan perdamaian tanggal 21 April 1976perkara no.16/PN/Tbn/Pdt/1976;Bahwa para penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Biyang Ida BagusPutu

yang tidakterpisahkan dengan Pokok Perkara ini;Bahwa Tergugat II terkait dalil gugatan Penggugat pada angka , butir 1, 2, dan 3 apakahpara ahli waris sudah tercantum secara lengkap dan benar namun dari dalil gugatan ParaPenggughat tersebut dapat Tergugat II kutip sebagai berikut : Silsilah sebagai berikut :Biyang Ida Bagus Putu Kerta (alm) + Ajin Ida Bagus Putu Kerta (alm), 1.Ida Bagus Putu Kerta(alm) + 4.Ida Bagus Menara/T.11.Ida Kade Gayatri (kk)2.Ida Bagus Komang Marguna (aa) /TT.I3.Ida Bagus Tantera

Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya. 2.Gede Tantera, memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman dariorang tua Pemohon dan sekaligus tetangga orang tua pemohon diSINQalAja ono nena n nen nn nn nen nn ne nec nnn nn nn enn enn nc nn nanan ncnBahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmembatalkan Akta Kelahiran No. 7MWNA/1989 atas nama ChandraNingsih, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar

nama Pemohon dalam akta kelahiran dengan namaPemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;e Bahwa saksi mengetahui tentang rencana Pemohon untuk berobat ke LuarNegeri namun tersendat karena untuk mengurus Parport di Kantor Imigrasiakibat perbedaan nama tersebut;e Bahwa saksi berharap agar Permohonan Pemohon sekiranya dapatdikabulkan oleh Pengadilan Negeri Singaraja; e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bukti surat yang diajukan Pemohondi depan persidangan; Saksi 2 : GEDE TANTERA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD REZA SAPUTRA, Laki-laki, lahir di Tangerang Selatan tanggal 6 Mei 2014, adalah anak sah dari Pemohon I ( DICKY IRAWAN Bin NASIR TANTERA ) dengan Pemohon II (SINTIA Binti SUBUR MEANG);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan asal usul atau pengakuan anak sebagaimana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Devika Azkia Asy-Syahri, umur 4 Tahun (9 Bulan) dan Muhammad Sabian Syahri Ramadhan, umur 3 Tahun (0 Bulan), adalah anak sah dari Pemohon I (DEDE SAHRI Bin NAAN TANTERA) dengan Pemohon II (NIDA FANLINA Binti HAMSAH);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan