EMI TANTRINI sebagai Wali Pengampu dari kakak kandungnya bernama L.Th. KRISTIANI

EMI TANTRINI., 5. ZONDER APRILARTO, dengan harga yang layak dan disahkan oleh hukum.

EMI TANTRINI

IDA AYU MANIK TANTRINI Binti IDA BAGUS GEDE SUBALI, Umur 55 tahun, (istri) ;-----------------------------------------------------------3.2. FERRY ARMANDA POETRA bin AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM, Umur 25 tahun, (anak) ;----------------------------------------3.3. RIESKA APRYLLIA DEWI binti AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM, Umur 19 tahun, (anak) ;---------------------------------------------3.4. EDHIYA SOVANA Bin AMARULLAH LADJIM Bin M.

LADJIM dan IDA AYU MANIK TANTRINI Binti IDA BAGUSGEDE SUBALI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegal Harum,5Kecamatan Denpasar Barat, tanggal 20 Januari 2014, kemudian ditandaidengan (P.11) ;1. Asli Surat Pernyataan dari Pemohon I dan Pemohon II yang menyatakanbahwa Bapak AMARULLAH LADZIM pernah menikah dengan Ny.

AMARULLAH LADJIM Bin M.LADJIM dan IDA AYU MANIK TANTRINI Binti IDA BAGUSGEDE SUBALI masih status suamiistri sah dan tidak pernahbercerai ;= Bahwa (Alm.) AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM dan IDAAYU MANIK TANTRINI Binti IDA BAGUS GEDE SUBALI telahmempunyai harta berupa sebidang tanah beserta bangunannya yangbelokasi di Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, KabupatenIDenpasar, Kota Denpasar, dengan luas 207 M?

AMARULLAH LADJIM Bin M.LADJIM dan IDA AYU MANIK TANTRINI Binti IDA BAGUSGEDE SUBALI masih status suamiistri sah dan tidak pernahbercerai ;=> Bahwa tidak ada ahli waris (Alm.) AMARULLAH LADJIM Bin M.LADJIM selain dari istri yang bernama IDA AYU MANIK TANTRINIBint IDA BAGUS GEDE SUBALI dan 2 ( dua ) orang= Bahwa (Alm.) AMARULLAH LADJIM Bin M.

LADJIM dan IDAAYU MANIK TANTRINI Binti IDA BAGUS GEDE SUBALI telahmempunyai harta berupa sebidang tanah beserta bangunannya yangbelokasi di Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, KabupatenDenpasar, Kota Denpasar, dengan luas 207 M?

LADJIM dan IDA AYU MANIK TANTRINI Binti IDA BAGUS GEDESUBALI, maka sebagaimana yang diatur dalam pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam terbukti (Alm.) AMARULLAH LADJIM Bin M.

Padurenan, Bukti P2 ;Bahwa ternyata penguasaan tanpa hak atas tanah adat milik Penggugat tersebutadalah dari permohonan Tergugat mengajukan izin lokasi No. 593.82/SK.609/PEMUM/1993 yang diperuntukkan karyawan Pendidikan dan Kebudayaan, namunternyata dilapangan justru tidak sesuai dengan izin lokasi yang dimohonkan olehTergugat, Bukti P22 ;Bahwa sebagai dasar dari pemohonan Tergugat kepada Tergugat Ilmendapatkanlokasi tanah tersebut berdasarkan adanya pelepasan hak tanah milikdari Rahmadi Kuncoro, M Tantrini

Yang amarpUtusannya menyatakan batal Pelepasan hak No.593.82/1809/PHT/1994 danNo.593.82/1810/PHT/1994/hari dan tanggal tidak ada di nyatakan batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum; bukti P23 dan P24;Bahwa Rahmadi Kuncoro, Tantrini Kusumastuti dan Sulasmini S.Tasir memperolehlokasi tanah adalah persil 153 blok Warn yang terletak sebelah barat jalan TolJagorawi dari petani H.Safti Jaridin, berdasarkan akta jual beli No.80/AJB/1983tanggal 22 Maret 1983 dan No.81/ajb/1983 tanggal 22 Maret

1983 dan dari SaniBin Caor berdasarkan Akta Jual Beli No.954.4/AJB/1985 tanggal 4 September1985, asal tanah Iling Bin Ninun dengan Ketetapan Obyek pajak No.354, bukanterhadap persil 22, 22 a dan 22 b milik Penggugat yang terletak disebelah TimurTol Jagorawi;Bahwa tanah milik Rahmadi Kuncoro, Tantrini Kusumastuti dan Sulasmini S.Tasiryaitu C.3262, C.3263,C3810 adalah berasal dari tanah Iling Bin Nimun yaitu persilHal 5 dari 23 Putusan Sela.

Kecamatan Cimanggis, KotaDepok atas nama PT.Gunungsubur Sentosa diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaBarat No.110/HGB/KWBPN/1995 tanggal 19 Mei 1995 dengan status tanahnyaadalah Tanah Negara bekas hak milik dan bekas hak milik adat yang diperoleh daripemilik tanah seperti antara lain dari:Tanah Adat milik Rachmadi Kuncoro yang dibeli dari H.Sapri Jaridin berdasarkanAkta Jual Beli No.80/AJB/1983 tanggal 22 Maret 1983;Tanah Adat milik Tantrini

ini, Tergugat tidak pernah mendapat tegoran dari InstansiYang Berwenang tentang adanya dugaan Penyalahgunaan Peruntukan, dengankata lain Tergugat tidak melanggar hukum;Bahwa tidak benar dan harus ditolak dalil Gugatan Penggugat pada butir 17 yangmenyatakan Surat Pelepasan Hak No.593.82/1809/PHT/1994 dan 593.82/1810/PHT/1994 diterbitkan oleh Camat Cimanggis, karena Surat Pelepasan HakNo.593.82/1809/PHT/1994 dan 593.82/1810/PHT/1994 adalah dibuat oleh danantara Tergugat dengan Rachmadi Kuncoro dan Tantrini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ahmad Wahyu Hidayah bin Aminollah) terhadap Penggugat (Tantrini binti Muhammad Ali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh saturibu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara TANTRINI JULYANA MARGARETH TANJUNG dengan ASRI ROYS SARONI di Gereja GSPDI 31 Oktober 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 560/2012 Tanggal 06 Desember 2012 putus karna Perceraian dengan

putusanputusan a quoadalah sebagai berikutPertama : bahwa Surat Pelepasan Hak (SPH) adalahkewenangan Kepala Kecamatan sebagai pejabat publikyang notabene Pejabat Tata Usaha Negara berdasarkanSurat Edaran Direktur Jendral Agraria atas nama MenteriDalam Negeri No. 130.12/108/12/75, angka XI, No. 2tanggal 3 Desember 1975 ; Kedua : bahwa SPH yang dibatalkan adalah ternyata obyekatas tanah milik adat dengan Letter C No. 3262 Persil 22aatas nama Rachmad Kuntjoro dan Letter C No. 3263 Persil22a atas nama Tantrini