METTA SURJA X HENDRA TANUATMADJA

Pemohon:
1.TJHE HWA FRIDACH
2.JESSICA TANUATMADJA

ROBERT KAKAN TANUATMADJA, 2. KGP. MOH. ALFIAN. PB tersebut;

ROBERT KAKAN TANUATMADJA, Direktur Utama PTRaga Gading Sakti, DKVSDR. P.W.T. SIMANJUNTAK, DK

ROBERT KAKAN TANUATMADJA, Direktur Utama PTRaga Gading Sakti, beralamat di Jalan Gajahn Mada Nomor117118 Jakarta Barat;2. KGP. MOH. ALFIAN.

ROBERTKAKAN TANUATMADJA, 2. KGP. MOH. ALFIAN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor: 197/1980 tertanggal 10 April 1980 yang ditulis telah lahir MARTINUS, anak laki-laki sah dari suami istri Effendi Widajat dan Tanuatmadja Andhika Rahaju yang kemudian diubah/diganti menjadi telah lahir MARTINUS WIDAYAT, anak laki-laki sah dari suami istri Effendi Widajat dan Tanuatmadja Andhika Rahaju ;

kemudian diubah/diganti menjadi telah lahir MARTINUSWIDAYAT, anak lakilaki sah dari suami istri Effendi Widajat dan TanuatmadjaAndhika Rahaju;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor:197/1980 tertanggal 10 April 1980 yang semula ditulis telah Jahir MARTINUS,anak lakilaki sah dari suami istri Effendi Widajat dan Tanuatmadja

AndhikaRahaju yang kemudian diubah/diganti menjadi telah lahir MARTINUSWIDAYAT, anak lakilaki sah dari suami istri Effendi Widajat dan Tanuatmadja Andhika Rahaju;Bahwa untuk mendukung dalil Pemohon guna keperluan Perubahan Nama dalam AktaKelahiran, maka Pemohon memberikan perbandingan aktaakta lain / suratsurat lainyang telah mempunyai nama lengkap MARTINUS WIDAYAT, yaitu sebagai berikut:a Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malangtanggal 18072013, dengan identitas:e NIK nomor

Andhika Rahaju yangkemudian diubah/diganti menjadi telah lahir MARTINUS WIDAYAT, anak lakilaki sah dari suami istri Effendi Widajat dan Tanuatmadja Andhika Rahaju;Menerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai dengan

AndhikaRahaju yang kemudian diubah/diganti menjadi telah lahir MARTINUS WIDAYAT, anaklakilaki sah dari suami istri Effendi Widajat dan Tanuatmadja Andhika Rahaju ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yaitu P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai P4 di depan persidangan telahditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa telah sesuai, sedangkan bukti surat P5 adalah buktisurat yang berupa fotocopy dari fotocopy yang

Effendi Widayat (vide bukti P3),diperoleh fakta hukum bahwa MARTINUS WIDAYAT adalah anak sah dari suami isteriEFFENDI WIDAJAT dan TANUATMADJA ANDHIKA RAHAJU ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

ROBERT KAKAN TANUATMADJA; AHLI WARIS ALM. H. ABDIDIN HAJI BAIHORI YAITU NY. HJ. FATIMAH BINTI H. ABIDIN, DKK.

PUTUSANNo. 2767 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ROBERT KAKAN TANUATMADJA, bertempat tinggal di JalanCempaka Putih Tengah Il/7A RT. 006/005, Kel. Cempaka PutihTimur, Kec. Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.2.DON RITTO, SH, MHM.

Bandung).Bahwa sebelumnya pada Tahun 2007, tepatnya tanggal 14 Pebruari 2007Penggugat sekarang ini (dalam Perkara Nomor 103/Pdt.G/2008/PN.BB yaituROBERT KANKAN TANUATMADJA) sudah pernah mengajukan bantahanHal. 18 dari 40 hal. Put. No. 2767 K/PDT/2010di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung yang terdaftar denganNomor Register : 19/Pdt.G/BTH/2007/PN.BB (Bukti T.V1).

Adapun pokok bantahan yang diajukan oleh Para Pembantah dalam perkaraNo. 19/Pdt.G/BTH/2007/PN.BB (ROBERT KANKAN TANUATMADJA dan H.DUDDY SUTANDI, SE.) adalah bahwa Para Pembantah merasa telahmembeli tanah yang terletak di Kelurahan Bojongloa, Kabupaten Bandungdengan batasbatas :Utara : Jalan KampungBarat : Jalan Raya Rancaekek ke MalajayaSelatan : Tanah PerkampunganTimur : Saluran Irigasi.

Bahwa atas perkara bantahan Nomor : 19/Pdt.G/BTH/2007/PN.BB yangdiajukan Para Pembantah (ROBERT KANKAN TANUATMADJA dan H.Hal. 19 dari 40 hal. Put. No. 2767 K/PDT/2010DUDDY SUTANDI, SE.) telah diputus pada tanggal 14 Juni 2007 yangAmarnya adalah sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi dari Terbantah Il, III dan Turut Terbantah.DALAM PROVISI Menolak Tuntutan Provisi dari Para Pembantah.DALAM POKOK PERKARA Menolak bantahan Para Pembantah seluruhnya.

Ataudengan perkataan lain, pengalinan objek tanah dalam perkara a quo hanyadialihkan kepada Penggugat saja (ROBERT KANKAN TANUATMADJA),namun selanjutnya berdasarkan poin angka 6 (enam) dalil gugatanmenyebutkan : "Bahwa Tergugat II selaku penerima kuasa dari Tergugat menjual atau mengalihkan bidang tanah Hak Milik Nomor : 2200/Bojongloaseluas 7.288 M?

SUSAN TANUATMADJA disebut Terbanding

SUSAN TANUATMADJA, Beralamat di Jalan gatot Subroto No. 318, Br/Lingkungan Tegeh Sari, Dusun Tegeh Sari, Desa Tonlia,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, No KTP.5171015002520001, disebut Terbanding semulaTergugat Ill;Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill disebut sebagai ParaTergugat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 49/PDT/2017/PT.DPSPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Denpasar No. 446/Pdt.G/2016/PN.Dps tanggal 10 Januari2017 dan

Ayah) dengan SUSAN TANUATMADJA (Ibu);

Menyatakan Terdakwa KUSUMA WILAGA Bin CHNADRA TANUATMADJA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.

Bandung, saksi memasuki rumah tersebut dan adaseorang lakilaki yang bernama KUSUMA WILAGA Bin CHANDRA TANUATMADJA kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 13 (tiga belas) bungkus plastik klip berisi ganja didalam duscoklat dilakban coklat disimpan di bawah laci meja kamar terdakwa.Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Satuan ReserseNarkoba Polrestabes Bandung untuk dilakukan pengusutan.

BANDAN BANIZI, danketerangan terdakwa, pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Komplek Nata Endah Jalan NataUtama Blok I30 RT. 03, RW. 06, Kelurahan Margahayu Selatan, KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung terdakwa KUSUMA WILAGA Bin CHANDRA TANUATMADJA telah menghisap narkotika berupa ganja yang terdakwa dapatkan dari sdr.LUTFI (DPO) dengan cara membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip ganja dengna hargaRp100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk

Penggugat:
ROBERT KAKAN TANUATMADJA
Tergugat:
1.Ir. Hody Koentohadi Koentjoro, selaku Direktur Utama PT. Proarea Internasional
2.Oka Mahendra Kauripan, selaku Direktur pada PT. Proarea Internasional
3.Putu Ing Surja Kauripan, selaku Komisaris Utama pada PT. Proarea Internasional
4.PT. Proarea Internasional
5.PT. Lintas Jasa Internasional
6.Pinoto Djojopranoto
7.Catherine
8.Alvin Tanuatmadja
9.Wong Luan Moy
10.Koo Sumanto

ALVIN TANUATMADJA, beralamat di Jalan Cempaka PutihTengah II/7 A, RT.O6/RW.05, Cempaka Putih, JakartaPusat dalam hal ini selaku Turut Tergugat V;9. WONG LUAN MOY, terakhir diketahui beralamat di Jalan GerejaAyam No. 2, RT.02/RW.03, Kecamatan Sawah Besar,Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaStephany Rosalina Setiabudi S.H., LL.M., R. DewiMurni S.

Utr Putu Ing Surja Kauripan : Komisaris Utama(Tergugat III) Pinoto Djojopranoto : Komisaris(Turut Tergugat IV)Catherine : Komisaris(Turut Tergugat V)Alvin Tanuatmadja : Komisaris(Turut Tergugat V1)Tabel 2. Susunan Pemegang Saham Turut Tergugat Berdasarkan Akta20/2002Pihak Susunan Pemegang SahamIr.

Wong Luan Moy 375 15iv Robert Kakan Tanuatmadja 250 10 15.3. PT.

YENNY KARTAWIDJAJA.e Bahwa Saksi mengenal Bapak Robert Kakan Tanuatmadja / Penggugat,karena sejak sekitar tahun 2007 berkerja di PT Raga Gading Sakti,dimana Bapak Robert Kakan Tanuatmadja adalah pemegang saham danDirekturnya;e Bahwa Saksi pernah beberapa kali bertemu dengan Bapak Ir.

HodyKuntohady dan Oka Mahendra Kauripan sekitar tahun 2017 dan 2018;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Putu Ing Surja Kauripan;e Bahwa Saksi mengetahui PT Proarea Internasional dan PT Lintas JasaInternasional;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pinoto Djojopranoto, Catherine, WongLuan Moy, dan Koo Sumanto, namun Alvin Tanuatmadja kenal karenaanak kandung bapak Robert Kakan Tanuatmadja;e Bahwa sepengetahuan Saksi masalah dalam gugatan ini adalah bapakRobert tidak pernah dapat hak haknya pada PT Proarea

Fotokopi Perjanjian Pinjaman Uang tanggal 1 Maret 2011 antaraCHRISTIEN KANTIANA dengan AGUSTIEN KANTIANA,PARWATA KANTIANA dan SUSAN = TANUATMADJA,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kwitansi tanda peneriman uang sebesar Rp.12.500.000.000, tanggal 1 Maret 2011, untuk pinjaman danaberdasarkan perjanjian tanggal 1 Maret 2011 dari iotalRp.17.000.000.000, (sisa diberikan maksimal 1 minggu),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

Biayapendaftaran : Rp 30.000, Biaya proses : Rp 50.000, Biaya panggilan : Rp. 1.875.000, Biaya PNBP : Rp. 20.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,jumlah....... : Rp. 1.986.000.( Satu juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Catatan: Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 10 Januari 2017 Nomor 446/Pdt.G/2016/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada pihak Tergugatl AGUSTIEN KANTIANA yangbertindak sebagai kuasa Isidentil dari Tergugatll PARWATAKANTIANA dan Tergugatlll SUSAN TANUATMADJA

./2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CORELAB INDONESIA, beralamat di CilandakCommercial Estate Building 303 Jalan Cilandak KKO JakartaSelatan 12560, yang diwakili oleh Gunadie Tanuatmadja,pekerjaan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Integra PrimaCoal adalah Jim Kahar Tanuatmadja, dan berdasarkan sarandari Konsultan Hukum, maka pada tanggal 3 Desember 2019PEMOHON mengajukan surat keberatan kepada TERMOHONagar merubah/revisi isi Surat Keputusan a guo karena isi dariSurat Keputusan a quo tidak sesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya;.

Putusan Nomor : 2/P/FP/2020/PTUN.SMDPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu ProvinsiKalimantan Timur atas nama Gubernur Kalimantan Timur Nomor:503/196/IUPOP/DPMPTSP/I/2018 tentang peningkatan izin usahapertambangan (IUP) Eksplorasi menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Kepada PT.Integra Prima Coal, dimana berdasarkanbukti P6 dan T1 diperoleh fakta hukum bahwa didalam Keputusan yangdimohonkan untuk dibatalkan/direvisi tersebut terdapat pihak ketiga yakniatas nama Jim Kahar Tanuatmadja

Foto copy Terjemahan Perceraian (Pemutusan Perkawinan) antara Wong, PikWong dengan Irene Hartono yang dikeluarkan Dr.Hendra TanuAtmadja,SH.,MIP,LLM (bukti P7);8. Fotocopy Terjemahan dari Dr.Hendra Tanu Atmadja,SH.,MIP.

Foto copy Terjemahan Perceraian (Pemutusan Perkawinan) antara Wong, PikWong dengan Irene Hartono yang dikeluarkan ODr.Hendra TanuAtmadja,SH.,MIP,LLM (bukti P7);8. Foto copy Terjemahan dari Dr.Hendra Tanu Atmadja,SH.,MIP.

Tanuatmadja tentang prosespembebasan tanah di Komplek Perumahan Bulak Kapal Permai, yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan copynya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P15;Fotocopy Surat Nomor 69/Ag.32/III/2009 tentang Tindak Lanjut SuratNomor : Ag.32/41/II/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimulyapada tanggal 30 Maret 2009, yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan copynya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P16;Fotocopy Surat Nomor 117/30032.16/I/2011 tentang

,M.Hum Notaris di Jakarta tanggal6Juni 2006 dan rumah tersebut telah didiaminya sejak dibeli oleh DAVIDBUDIMAN LIE (Alm) dari RACHMAT TANUATMADJA tahun 2006, kemudianTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengatakan asal objek danbangunan yang diwasiatkan tersebut adalah hasil dari penjualan rumah milikTergugat dan Alm.DAVID BUDIMAN LIE yang terletak di Jalan Taman PalemLestari E 12/3 dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi beserta anaknyamenempati rumah yang diwasiatkan tersebut baru pada tahun

Tanggal 22 Pebruari 2013 dari Potokopi gugatginugat perkara Perceraian No.381/Pdt.G/2012 /PN.Bdg antara lain PotokopiGugatan, Jawaban, Replik, Duplik dan daftar bukti ;Potokopi sesuai dengan aslinya Memori Banding Tanggal 10 April 2013terhadap Putusan No.381/Pdt.G/2012/PN.Bdg ;Potokopi sesuai dengan aslinya Kontra Memori Banding tanggal 2 Mei 2013terhadap Putusan No.381/Pdt.G/2012/PN.Bdg ;: Potokopi dari potokopi Akte Jual Beli Nomor 37/2001 Tanggal 19 Juni 2001antara Ny.Tina Juliani, nn.Liza Meliana Tanuatmadja