• MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT Bin MASRUL ABDUL ROSYID ;

  PUTUSANNomor 152/Pid.Sus/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT Bin MASRULABDUL ROSYID ;Tempat lahir : Kaliwungu, Kendal ;Umur/tanggal lahir :44 Tahun/ 12 September 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

  Nomor152/Pen.Pid/2017/PN Tbk tanggal 11 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pen.Pid/2017/PN Tbk tanggal 11 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD TAOFIQ

  HIDAYAT Bin MASRUL ABDUL ROSYD ; Bahwa terdakwa MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT Bin MASRUL ABDULROSYD tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang pada saatmenerima, Narkotika golongan jenis shabu seberat 1,97 (satu komaSembilan puluh tujuh) gram ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYATBin MASRUL ABDUL ROSYD pada hari Kamis

  HIDAYAT Bin MASRUL ABDUL ROSYD ; Bahwa terdakwa MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT Bin MASRUL ABDULROSYD tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang pada saatmenerima, Narkotika golongan jenis shabu seberat 1,97 (satu komasembilan puluh tujuh ) gram ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BinMASRUL ABDUL ROSYD pada hari Kamis

  Menyatakan terdakwa MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BIN MASRULABDUL ROSYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SABU BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MOHAMMADTAOFIQ HIDAYAT BIN MASRUL ABDUL ROSYID dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;3.

• Pemohon:
  1.Jajat Taofiq
  2.suryanah

• TAOFIQ Bin P. VINA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TOMIRI Bin P. HALIK dan Terdakwa 2. TAOFIQ Bin P. VINA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  TAOFIQ Bin P. VINA

  HALIK: Bondowoso: 41 Tahun/12 Januari 1974: Lakilaki: Indonesia: Dusun Tamanan Desa Sukosari KecamatanTamanan Kabupaten Jember: Islam: Tani: TAOFIQ Alias P. VINA: Jember: 27 Tahun/9 Januari 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Desa Sumberjati Kecamatan SiloKabupaten Jember: Islam: TaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2014 sampai dengantanggal 21 Desember 2014;2.

  TOMIRI Bin HALIK dan Terdakwa 2.TAOFIQ Alias P. VINA bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TOMIRI Bin HALIK danTerdakwa 2. TAOFIQ Alias P. VINA masingmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama mereka Terdakwa dalam tahanan;3.

  TAOFIQ Bin P.

  Halik masuk kedalam toko bersama Pal sedangkan Terdakwa 2.Taofiq Alias P. Vina berjagajaga di luar toko bersama Kus, lalu Terdakwa 1.Tomiri Bin P. Halik mengambil 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 107 warnahitam casing putih yang disimpan di dalam laci meja kasir sedangkan Paimengambil uang tanopa mempunyai ijin dari saksi H.

  TAOFIQ BinP. VINA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TOMIRI Bin P. HALIK dan Terdakwa2. TAOFIQ Bin P. VINA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• Taofiq

• 1. Menyatakan terdakwa TAOFIQ Bin WANA (Aim), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  TAOFIQ Bin WANA Alm

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofiq Abdai Rathonay bin U. Supowo) terhadap Penggugat (Ratih Suminar binti A.W. Herman);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

  Herman
  Tergugat:
  Taofiq Abdai Rathonay bin U. Supowo

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taofiq Abdai Rathonybin U. Supowo) terhadap Penggugat (Ratih Suminar bintiA.W.Herman);3.

  Herman) dengan Tergugat (Taofiq Abdai Rathonay bin U.Supowo), Nomor 1166/110/XI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,tanggal 22 November 2010, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;1.Asli Surat Keterangan Gaib Nomor atas nama Taofiq Abdai Rathonay bin U.Supowo yang diterbitkan oleh Kelurahan Sukamelang, Kecamatan SubangKabupaten Subang

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Taofiq Abdai Rathonay bin U.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taofiq Abdai Rathonay binU. Supowo) terhadap Penggugat (Ratih Suminar binti A.W. Herman);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

• TAOFIQ HIDAYAT (berkas perkaraterpisah) dirumahnya, saksi M. TAOFIQ HIDAYAT juga sempat menyisihkansedikit Narkotika jenis shabu tersebut yang kemudian disimpannya didalamkantong celana yang sedang digunakan oleh saksi M. TAOFIQ HIDAYAT,setelah selesai menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut saksi M.TAOFIQ HIDAYAT pergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri,terdakwa yang melihat saksi M. TAOFIQ HIDAYAT sedang mandi dansebelumnya juga sempat melihat saksi M.

  TAOFIQ HIDAYAT mengajak terdakwa untuk berjalan jalan ke rumah rekannya yang terletak di Jl. Tengku Ahmad Atan RT. 003RW. 005 Kel. Sungai Pasir Kec. Meral Kab. Karimun, sesampainyaterdakwa dan saksi M. TAOFIQ HIDAYAT di tempat tersebut, saksi M.TAOFIQ HIDAYAT, sdr.

  TAOFIQ HIDAYAT mengajak terdakwa untuk berjalanjalan kerumah rekannya yang terletak di JI. Tengku Anmad Atan RT. 003 RW. 005Kel. Sungai Pasir Kec. Meral Kab. Karimun, sesampainya terdakwa dansaksi M. TAOFIQ HIDAYAT di tempat tersebut, saksi M. TAOFIQ HIDAYAT,sdr.

  sabu dari dalam botol rexona yang saksiMOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BIN MASRUL ABDUL ROSYID bawa,kemudian meletakkan botol rexona yang berisi sabu tersebut diatas mejadiruang tengah rumah Sdr FITRA TAUFIK Bin ABDUL RIFAI (dalamHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Tbkberkas terpisah) lalu saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BINMASRUL ABDUL ROSYID membuka bungkusan satu paket kecil sabutersebut, dan memasukkan sebagian sabu dari bungkusan sabu yangsudah saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BIN MASRUL

  yang dijawab Sdr FITRA TAUFIK Bin ABDULRIFAI (dalam berkas terpisah) dirumah, dan saksi MOHAMMAD TAOFIQHIDAYAT BIN MASRUL ABDUL ROSYID menanyakan boleh main kerumah dijawab Sdr FITRA TAUFIK Bin ABDUL RIFAI (dalam berkas terpisah) boleh,lalu saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BIN MASRUL ABDUL ROSYIDmengambil botol rexona yang berisi sabu dan memasukkan kedalam kantongcelana saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BIN MASRUL ABDUL ROSYID,kemudian saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BIN MASRUL ABDULROSYID dengan terdakwa

• TAOFIQ Alias P. VINA Bin SLAMET, Terdakwa 3. TOMIRI Alias P. SAKDIYAH Bin ABD. GANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUNOTO Alias P. FAISAL, Terdakwa 2. TAOFIQ Alias P. VINA Bin SLAMET, Terdakwa 3. TOMIRI Alias P. SAKDIYAH Bin ABD. GANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

  TAOFIQ Alias P. VINA Bin SLAMET, 3. TOMIRI Alias P. SAKDIYAH Bin ABD. GANI

  TAOFIQ Alias P. VINA Bin SLAMET, Terdakwa 3. TOMIRI Alias P.SAKDIYAH Bin ABD.

  FAISAL, Terdakwa 2.TAOFIQ Alias P. VINA Bin SLAMET, Terdakwa 3. TOMIRI Alias P.SAKDIYAH Bin ABD. GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUNOTO Alias P. FAISAL,Terdakwa 2. TAOFIQ Alias P. VINA Bin SLAMET, Terdakwa 3. TOMIRIAlias P. SAKDIYAH Bin ABD.

  TAOFIQ Alias P.VINA Bin SLAMET digunakan untuk membeli kebutuhan sehariharidan jalanjalan, dan bagian Terdakwa 3. TOMIRI Alias P. SAKDIYAHBin ABD.

  TAOFIQ Alias P. VINA Bin SLAMET, Terdakwa3. TOMIRI Alias P. SAKDIYAH Bin ABD.

  TAOFIQ Alias P. VINA Bin SLAMET digunakan untukmembeli kebutuhan seharihari dan jalanjalan, dan bagian Terdakwa 3.TOMIRI Alias P. SAKDIYAH Bin ABD.

adalah anak sah dari Pemohon (Irfan Taofiq bin Tamrin) dengan Hastuti binti Tawil;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNOMOR : 0120/Pdt.P/2018/PA.Sgtaasall Caml iil awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraAsal Usul Anak yang diajukan oleh:Irfand Taofiq bin Tamrin, umur 24 tahun, tempat/tanggal lahir: Sangatta, 19Juni 1994, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PT.TW, tempat tinggal di Dusun Danau Raya, RT.2, Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta

Taufiq Kurniawan bin Irvand Taofiq, lahir di Sangatta pada tanggal 16Desember 2012.b. Muhammad Topan bin Irvand Taofiq, lahir di Sangatta pada tanggal 10Maret 2015.3.

Taufiq Kurniawan bin Irvand Taofig, lahir di Sangatta pada tanggal16 Desember 2012, 2, Muhammad Topan bin Irvand Taofiq, lahir di Sangattapada tanggal10 Maret 2015. guna melengkapi berkas administrasipengurusan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa dan mengadilitentang keabsahan anak para pemohon, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmemeriksa dan mengadili tentang keabsahan perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa Pemohon dan Pemohon

Taufiq Kurniawan bin Irvand Taofiq, lahir diSangatta pada tanggal16 Desember 2012, 2, Muhammad Topan binIrvand Taofiq, lahir di Sangatta pada tanggal 10 Maret 2015;3. Bahwa para Pemohon kemudian melangsungkan nikah resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta Selatan pada tahun 2019;4.

Menetapkan anak bernama : Taufiq Kurniawan, lahir di Sangatta pada tanggal 16 Desember 2012; Muhammad Topan, lahir di Sangatta pada tanggal 10 Maret 2015;adalah anak sah dari Pemohon (Irfand Taofiq bin Tamrin) dengan (Hastutibinti Tawil);3.

• TAOFIQ BIN SURYO, SITI AMINA,dengan cara terdakwa dan MOH.

  TAOFIQ BIN SURYO, SITI AMINA, dengan cara terdakwadan MOH. TAOFIQ BIN SURYO serta SIT AMINA, masingmasingmelakukan pemukulan terhadap RUSDI dengan cara menginjakinjak tubuhRUSDI, memukul dengan menggunakan potongan bambu dan melemparinyadengan menggunakan bongkahan batu bata putin sehingga RUSDI tidaksadarkan diri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secra sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

  TAOFIQ BIN SURYO, SITI AMINA, dengan cara terdakwadan MOH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kamilatul Hasanah binti Taofiq untuk menikah dengan Mulyadi bin Arifin;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Ages z> f SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Taofiq bin Samali, tempat dan tanggal lahir : Bondowoso, tanggal 10 Mei1979, NIK 3511221005790001, agama Islam, pendidikanSD tidak tamat, pekerjaan Dagang, bertempat kediamandi Dusun Krajan RT.008 RW.002

  Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKamilatul Hasanah binti Taofiq untuk menikah dengan calon suaminyabernama Mulyadi bin Arifin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

  Nama Abdul Azis bin Sareh, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.008RW.002 Desa Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKepnakan Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya ; Bahwa, setahu saksi, calon mempelai perempuan yang bernamaKamilatul Hasanah binti Taofiq

  Bahwa Kamilatul Hasanah binti Taofiq lahir pada tanggal 02 Mei 2002atau berumur 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan) bulan, beragama Islamadalah anak kandung Pemohon (Taofiq) dan merupakan penduduk DesaJambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa Mulyadi bin Arifin umur 22 (dua puluh dua) tahun 3 (tiga) bulan,beragama Islam adalah anak dari Arifin dan merupakan penduduk DesaJambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso ;3.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaKamilatul Hasanah binti Taofiq untuk menikah dengan calon suaminyabernama Mulyadi bin Arifin;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TAOFIQ HIDAYATULLAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha pedagang kaki lima tanpa izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

  
  2.SANIMIN, S.Sos
  Terdakwa:
  TAOFIQ HIDAYATULLAH

• Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon laki-laki yang tertulis pada Akta Kelahiran anak dari nama semula TAOFIQ diganti / dirubah menjadi TAUFIK HIDAYAT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Administrasi Kota Jakarta Selatan;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  YAN ARDIANSYAH Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai teman;Bahwa benar para Pemohon (Taufik Hidayat dan Sri Pawening) adalah suamiistri;Bahwa saksi tahu para Pemohon suami istri karena satu kerjaan;Bahwa selama perkawinan para Pemohon para Pemohon (Taufik Hidayat danSri Pawening) mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki tetapi saksi tidak tahunamanya;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk mengganti nama Taofiq menjadi Taufik Hidayat (Pemohon) diakta kelahiran anak

  Bahwa selama perkawinan para Pemohon para Pemohon (Taufik Hidayat danSri Pawening) mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang panggilannyaRasyied sedangkan untuk nama panjangnya saksi tidak tahu; Bahwa sehariharinya untuk Pemohon yang lakilaki yaitu Taufik; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk mengganti nama Taofiq menjadi Taufik Hidayat (Pemohon) diakta kelahiran anak para Pemohon; Bahwa di akta kelahian anak para Pemohon nama bapaknya (Pemohon)tertulis

  permohonan Pemohon tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga No.3174091808100053 atas nama TAUFIK HIDAYAT tertanggal 08062015 dan buktiP3 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 414/95/VV/2012 atas nama TAUFIKHIDAYAT dengan SRI PAWENING tertanggal 04 Pebruari 2016, membuktikanbahwa benar awalnya nama Pemohon adalah TAUFIK HIDAYAT dan bukti P4berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1221/KLU/09JS/2015 atas namaRASYIED AKBAR HIDAYAT anak ke satu lakilaki dari suami istri TAOFIQ

  Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi (saksi lyanArdiansah dan saksi Yudhi Pictoria) yang dibenarkan Pemohon, bahwa namadalam kehidupan seharharinya Pemohon yang lakilaki biasa dipanggil TAUFIKHIDAYAT baik oleh keluarga maupun temantemannya;Menimbang, bahwa setelah anak Pemohon lahir yang bernama RasyiedAkbar Hidayat, dalam akta kelahirannya nama Pemohon sebagai Bapakkandungnya tercantum atas nama TAOFIQ (Bukti P4);Menimbang, bahwa sebagaimana

  dicantumkan para Pemohon dalampermohonannya bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon yang lakilaki yang tercantum dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut dari TAOFIQ menjadi TAUFIK HIDAYAT;Menimbang, bahwa sebagaimana dijelaskan Pemohon dipersidangan yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dalam dokumendokumen yangPemohon lakilaki miliki semua atas nama TAUFIK HIDAYAT, maka untukkeseragaman dan agar tidak menimbulkan masalah di kemudian hari

• saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI memberhentikan ke 2(dua) orang yang diketahui merupakan terdakwa HERI PURNOMO danterdakwa RIYANDA PRASTIYO diujung JI.

  Genuk Kota Semarang, danpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 WIB.Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI langsung menujualamat tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang berboncengan yangmencurigakan kemudian berhenti dan 1 (satu) orang yang diboncengkanduduk diatas sepeda motor, sedangkan yang 1 (satu) orang turun untukmencari sesuatu kemudian menelpon seseorang setelah itu naik kembali keatas motor dan hendak pergi; Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI memberhentikan

  Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADIlangsung menuju alamat tersebut dan melihat ada 2 (dua) orangberboncengan yang mencurigakan kemudian berhenti dan 1 (satu) orangyang diboncengkan duduk diatas sepeda motor, sedangkan yang 1 (Satu)orang turun untuk mencari sesuatu kemudian menelpon seseorangsetelah itu naik kembali ke atas motor dan hendak pergi; Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI memberhentikanke 2 (dua) orang yang diketahui merupakan terdakwa HERI PURNOMOdan terdakwa RIYANDA

  Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADIlangsung menuju alamat tersebut dan melihat ada 2 (dua) orangberboncengan yang mencurigakan kemudian berhenti dan 1 (satu) orangyang diboncengkan duduk diatas sepeda motor, sedangkan yang 1 (Satu)orang turun untuk mencari sesuatu kemudian menelpon seseorangsetelah itu naik kembali ke atas motor dan hendak pergi; Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI memberhentikan ke2 (dua) orang yang diketahui merupakan terdakwa HERI PURNOMO danterdakwa RIYANDA

  Kemudian saksiMAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI langsung menuju alamattersebut dan melihat ada 2 (dua) orang berboncengan yangmencurigakan kemudian berhenti dan 1 (satu) orang yangdiboncengkan duduk diatas sepeda motor, sedangkan yang 1(satu) Orang turun untuk mencari sesuatu kemudian menelponseseorang setelah itu naik kembali ke atas motor dan hendakpergi;Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADImemberhentikan ke 2 (dua) orang yang diketahui merupakanterdakwa HERI PURNOMO dan saksi RIYANDA PRASTIYOdiujung

• TAOFIQ HIDAYAT datang ke rumah terdakwa danlangsung menyerahkan 1 (satu) paket sedang Narkotika Golongan jenisshabu yang dibungkus menggunakan plastik putin bening kepada terdakwa,setelah itu saksi M.

  TAOFIQ HIDAYAT datang ke rumah terdakwa yang berada diBaran Satu Meral RT. 003 RW. 003 Kel. Baran Kec. Meral Kab. Karimundengan membawa Narkotika Golongan Jenis Shabu, mengetahui haltersebut lalu terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah alat hisap shabu(BONG) yang disimpannya dan mulai menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu secara bergantian dengan saksi M.

  TAOFIQ HIDAYAT hinggaselesai ; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium RSUD Kab. KarimunNo.

  IKBAL (DPO) menyerahkan uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN TbkBahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira jam 07.00 WIBterdakwa menghubungi saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BINMASRUL ABDUL ROSYID bermaksud untuk meminta tolong dicarikannarkotika jenis sabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa sekira jam 10.30 WIB saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT BINMASRUL ABDUL ROSYID datang ke rumah terdakwa dengan

  membawanarkotika jenis sabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYATBIN MASRUL ABDUL ROSYID menggunakan narkotika jenis sabutersebut bersamasama dirumah terdakwa yang berada di Baran SatuMeral RT. 003 RW. 003 Kel.

• Kelurahan Banjardowo Kecamatan Genuk Kota Semarang, dipinggirjalan ada tutup botol warna biru, kKemudian terdakwa turun dari sepedamotor dan terdakwa ambil tutup botol tersebut tetapi tidak ada shabunya,kemudian terdakwa menelpon saudara BAGUS (Daftar Pencarian Orang)dan mengatakan kalau shabunya tidak ada, dan rupanya terdakwa di berialamat shabu lagi Kemudian terdakwa membonceng saksi HERI PURNOMOBin RUSMANTO akan pulang, lalu tibatiba terdakwa diamankan oleh saksiMAFTUKHIN,SH Bin ROHMAT dan saksi TAOFIQ

  Kelurahan BanjardowoKecamatan Genuk Kota Semarang, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Semarang, Setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekusoer narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal dari saksi MAFTUKHIN,SH Bin ROHMAT dan saksi TAOFIQ

  Taofiq Adi Nurteso Bin Musiyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa saksi mengetahui alasan tersebut dimana saksi dihadirkan dipersidangan hari ini karena berdasarkan surat panggilan dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang untuk diperiksa keterangansaksi sebagai saksi atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui saksi dipanggil olen Penuntut Umum sebagaisaksi dalam persidangan hari ini karena saksi melakukan prosespenggeledahan serta penangkapan

  Kemudian saksiMAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI langsung menuju alamat tersebut danmelihat ada 2 (dua) orang berboncengan yang mencurigakan kemudianberhenti dan 1 (satu) orang yang diboncengkan duduk diatas sepeda motor,sedangkan yang 1 (satu) orang turun untuk mencari sesuatu kemudianmenelpon seseorang setelah itu naik kembali ke atas motor dan hendakpergi; Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI memberhentikanke 2 (dua) orang yang diketahui merupakan saksi HERI PURNOMO danterdakwa RIYANDA PRASTIYO

  Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADI langsungmenuju alamat tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang berboncenganyang mencurigakan kemudian berhenti dan 1 (satu) orang yangdiboncengkan duduk diatas sepeda motor, sedangkan yang 1 (Satu) orangturun untuk mencari sesuatu kKemudian menelpon seseorang setelah itunaik kembali ke atas motor dan hendak pergi; Kemudian saksi MAFTUKHIN dan saksi TAOFIQ ADImemberhentikan ke 2 (dua) orang yang diketahui merupakan saksi HERIPURNOMO dan terdakwa RIYANDA

• Taofiq Hendra Susila yang keluarkanKepala Desa Sikasur Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang Nomor :474.37/DS/IX/2019 tertanggal 16 September 2019, yang bermaterai cukupdan telah sesuai asininya (Bukti P.4);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidang sebagaiberkiut :1.

  dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa suami Pemohon bernama Taofik sudah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahul mengajukan perkara ke Pengadilan karenaada data dan identitas yang dimiliki Pemohon dan suaminya tidak samadengan data data yang lainnya sehingga menimbulkan hambatan danmasalah; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis PEMOHONdan tanggal lahirnya adalah 16 Oktober 1972 dan yang benar adalahbernama PEMOHON dan tanggal lahirnya adalah 16 Juni 1972; Bahwanama suami Pemohon adalah Taofiq

  No 0133/Pdt.P/2019/PA.PMLada data dan identitas yang dimiliki Pemohon dan suaminya tidak samadengan data data yang lainnya sehingga menimbulkan hambatan danmasalah; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Rohati dantanggal lahirnya adalah 16 Oktober 1972 dan yang benar adalahbernama Rochati dan tanggal lahirnya adalah 16 Juni 1972; Bahwa nama suami Pemohon adalah Taofiq HS dan bukan Taofikin; Bahwa hambatan yang dialami Pemohon adalah adanya kesulitandalam mengurus akta kelahiran anak

  ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa nama Pemohon adalahPEMOHON dan tempat tanggal lahirnya adalah Sikasur, 16 Juni 1972 dansuami Pemohon bernama Taofiq HS., keterangan saksi saksi mana dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya nama Pemohon dalamKutipan

• NASRAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penangkapan kepemilikan narkotika jenis shabu dan ekstasi;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitarpukul 22.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Tengku Ahmad Atan RT 003RW 005 Kelurahan Sei Pasir Kecamatan Meral Kabupaten Karimun;Bahwa awalnya Saksi diajak oleh Saksi MOHAMMAD TAOFIQ

  HIDAYAT(Terdakwa dalam berkas terpisah) pergi kerumah Terdakwa denganmempergunakan mobil sewa, kemudian sesampainya di rumahTerdakwa, Saksi dudukduduk diruang tamu sambil makan martabak danHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 148/Pid.Sus/2017/PN Tbkmemainkan Handphone dan tidak lama Saksi melihat SaksiMOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT (Terdakwa dalam berkas terpisah)mengeluarkan shabu yang sudah dibawanya dari rumah lalu kemudianSaksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT (Terdakwa dalam berksaterpisah) memakai shabu dengan

  mempergunakan alat hisap bersamaTerdakwa dan Saksi ikut menggunakannya juga;Bahwa tidak lama Saksi, Saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT(Terdakwa dalam berksa terpisah) dan Terdakwa menggunakan sabu,polisi datang melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti pada Terdakwa dan Saksi yaitu berupa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik putin bening sisa pakai,1(satu) buah bong atau alat hisap shabu yang terbuat dari botol minumanmerk Vitamin Orange beserta pipet kaca

  , 1 (satu) buah bong atau alathisap shabu terbuat dari botol kaca dan 1 unit handphone milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Saksi MOHAMMAD TAOFIQHIDAYAT (Terdakwa dalam berksa terpisah);Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah menggunakan shabu denganterdakwa maupun Saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT (Terdakwadalam berksa terpisah);Bahwa ketika menggunakan sabu, istri dan anak Terdakwa berada diJakarta;Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi MOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT(Terdakwa dalam berksa terpisah

  ) mendapat sabu darimana dan Saksitidak mengetahui apakah Terdakwa sering memesan sabu dari SaksiMOHAMMAD TAOFIQ HIDAYAT (Terdakwa dalam berksa terpisah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar;3.