Tapar*Zainani binti ST. Pakih

Tapar) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Zainani binti ST. Pakih) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.

*Syahrial bin ST Tapar*Zainani binti ST. Pakih*

* DELMIATI S.Pd. binti TAPAR* SURYALIS, S.Pd. bin KUTAR

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Salim bin Abdul Latif ) dengan Termohon (Nurana binti Tapar ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 1992 di rumah orang tua Termohon Jorong Batang Biyu, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat .

Putusan nomor 498/Pdt.G/2017/PA TALUBiyu, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungTermohon bernama Sutan Kinali bin Tapar berwakil kepada wali hakimbernama Sunan karena kakak kandung Termohon tidak mampusedangkan ayah kandung Termohon telah meninggal dunia dandisaksikan oleh Ahmad Nazar bin Tapar dan Sibar dengan maskawinberupa uang sebesar Rp8.000, (delapan ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Ahmad Nazar bin Tapar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Simpang Ban, Jorong Batang Biyu, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.

Sutan Kinali bin Tapar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan jualansawit, bertempat tinggal di Simpang Ban, Jorong Batang Biyu, NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat.

Putusan nomor 498/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa Pemohon menikah dengan Termohon di rumah orang tuaTermohon di Jorong Batang Biyu, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah saksi sendiri (Sutan Kinali bin Tapar) berwakil kepada walihakim bernama Sunan karena saksi (Sutan Kinali bin Tapar) tidakmampu, sedangkan ayah kandung Termohon telah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senintanggal 08 Februari 1993 di rumah orang tua Termohon Jorong BatangBiyu, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Termohonyang bernama Sutan Kinali bin Tapar berwakil kepada wali hakim bernamaSunan karena kakak kandung Termohon tidak mampu sedangkan ayahkandung Termohon telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi Ahmad Nazar bin Tapar dan Sibar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMBO Bin BASARI) dengan Pemohon II (YULITA Binti TAPAR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 April 1989 di Sungai Lingkung Dusun I, Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

Pdt.P/2013/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AMBO Bin BASARI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Sungai Lingkung, Dusun I, Jorong Kubu AnauKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;YULITA Binti TAPAR

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir menghadap dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yang atas pertanyaan Ketua MajelisPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya kecuali adabeberapa perubahan sebagai berikut;Bahwa pada identitas tertulis nama ayah Pemohon II Kapar, namun sebenarnyaadalah Tapar;Bahwa pada posita 1 tertulis

dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahfamili dari Pemohon II;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 April 1989 di Sungai Lingkung Dusun I JorongKubu Anau Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah dihadapan Khatik Nagari yangbernama MARULLAH, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TAPAR

I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 April 1989 di Sungai Lingkung Dusun I JorongKubu Anau Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah dihadapan Khatik Nagari yangbernama MARULLAH, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TAPAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMBO Bin BASARI) denganPemohon II (YULITA Binti TAPAR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14April 1989 di Sungai Lingkung Dusun I, Jorong Kubu Anau, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam;4.

SerdangBedagai yang mengatakan bahwa terdakwa sering membawa danmemperjualbelikan Narkotika jenis sabu di Desa Lubuk Bayas,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2017/PNLbpsehingga meresahkan masyarakat, kemudian atas informasi tersebutsaksi Tapar M.

SerdangBedagai yang mengatakan bahwa terdakwa sering membawa danmemperjualbelikan Narkotika jenis sabu di Desa Lubuk Bayas,sehingga meresahkan masyarakat, kemudian atas informasi tersebutsaksi Tapar M.

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, pada pokoknya dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2017/PNLbpBahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi Tapar M.

Saksi TAPAR M.

Kemudian saksi RUDOLFGULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dan saksi TAPAR MARGANDA TAMBAmengangkat sepeda motor yang dikemudikan terdakwa dan mengamankanterdakwa, kemudian saksi RUDOLF GULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dansaksi TAPAR MARGANDA TAMBA memeriksa isi tas tersangkadanmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.Bahwa berdasarkanketerangan terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabuadalah milik terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor

Kemudian saksi RUDOLFGULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dan saksi TAPAR MARGANDA TAMBAmengangkat sepeda motor yang dikemudikan terdakwa dan mengamankanterdakwa, kemudian saksi RUDOLF GULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dansaksi TAPAR MARGANDA TAMBA memeriksa isi tas tersangka yangdisandangkan di badan terdakwa dan menemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu.

Kemudian saksi RUDOLFGULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dan saksi TAPAR MARGANDA TAMBAmengangkat sepeda motor yang dikemudikan terdakwa dan mengamankanterdakwa, kemudian saksi RUDOLF GULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dansaksi TAPAR MARGANDA TAMBA memeriksa isi tas tersangka danmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.

Serdang Bedagai ;Bahwa atas informasi tersebut saksi Tapar Marganda Tamba, saksiRudolf Gultom, dan saksi Sugianto Purba menunggu Terdakwa diposko tersebut, dan 1 (satu) jam kemudian Terdakwa lewat dari poskotersebut dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor kawasakinina warna merah dengan lis hijau No.

Pol BK 2384 XAP berboncengan dengantemannya yang bernama Pian (DPO), lalu saksi Tapar Marganda Tamba,saksi Rudolf Gultom, dan saksi Sugianto Purba mengejar Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor, kemudian pada saat di jalan umum simpang tigaTP! Desa Pekan Tanjung Beringin Kec. Tanjung Beringin Kab.

Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2018/PA TALUdisaksikan oleh Imam Tapar dan Zainal Abidin dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;4.

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tanggal 28 Agustus 1991; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II danmelihat serta mendengar ijab kabul pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Durian Tibarau,Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernamaZainal disaksikan oleh Imam Tapar

Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2018/PA TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 28 Agustus 1991 di Durian Tibarau, Jorong VI KotoUtara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zainal, dihadirioleh dua orang saksi bernama Imam Tapar dan Zainal Abidin, dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zainal, disaksikan oleh dua orang saksi Imam Tapar danZainal Abidin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;Hal. 8 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan saudara kandung para Pemohon yang bernama Syahrial bin Tapar telah meninggal dunia pada tanggal 9 November 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Syahrial bi Tapar) adalah sebagai berikut:

3.1. Ermaliasna binti Tapar (saudara kandung):

3.2.

Yusnidar binti Tapar (saudara kandung);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,-(tiga ratu enam puluh ribu rupiah);

TebingTinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak ataumelawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya sesuai Surat Perintah Kapolres Serdang Bedagai Nomor : Sprint /1029 / XI / 2016, perihal pelaksaan tugas pemberantasan tindak pidananarkotika di Desa Nagur Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai, dan saksi RUDI SIMANJUNTAK dan saksi TAPAR

Tbtnarkotika di Desa Nagur Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai, dan saksi RUDI SIMANJUNTAK dan saksi TAPAR M.

WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Kampung Baru Desa Nagur Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasimasyarakat yang mengatakan Terdakwa sering mengedarkan ataumenjual Narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut serta adanya Surat PerintahKapolres Serdang Bedagai perihal tuga pemberantaan tindak pidanaNarkotika di Desa Nagur Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai, saksi bersama dengan Saksi TAPAR

M TAMBAmendatangi lokasi dan pada saat Saksi sampai rumah Terdakwa, Saksimelihat Terdakwa yang baru keluar dari kamar mandi, selanjutnya Saksibersama dengan Saksi TAPAR M TAMBA melakukan penggeledahan;Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan, Saksi berhasil menemukan 1(satu) buah kotak amal yang di dalamnya terdapat 1 (satu) unittimbangan elektrik, 1 (satu) buah buku Jojo berisikan catatan jual bellinarkotika shabu, 14 (empat belas) lembar bukti pengiriman BRI, 28 (duapuluh delapan) helai plastik

TAPAR M TAMBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Serdang Bedagai; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi RUDI SIMANJUNTAK, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 sekira pukul 06.30 WIB di rumah Terdakwa yang terletakdi Dusun Kampung Baru Desa Nagur Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasimasyarakat yang mengatakan Terdakwa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 01 Januari 1987 di Durian Tibarau, Jorong VI Koto Utara,Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bidin dandisaksikan oleh Jasik dan Tapar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 11 hal. Penetapan nomor 0033/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Pemohon Il pada tanggal 01Januari 1987; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Durian Tibarau,Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bidin; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Jasik dan Tapar

dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 1987;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Durian Tibarau,Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bidin;Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Jasik dan Tapar

Pemohon Il adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 01 Januari 1987 di Durian Tibarau, Jorong VIKoto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bidin, dihadiri olehdua orang saksi bernama Jasik dan Tapar

Tapar bin Mad Ropi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp Cijayanti III Rt 04 Rw 03,Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2009 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saefi Najat dan Tapar

Anau, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah Saudara Ayah Kandung Pemohon II bernamaSumar karena ayah kandung telah meninggal dunia dan disaksikan olehImam Mudin dan Imam Tapar dengan maskawin berupa uang Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku;3.

TaluPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 08 Maret 1989 di Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Sumar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang laki lakibernama Mudin dan Tapar

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayahPemohon Il yang bernama Sumar karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMudin dan Tapar. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa uangdengan jumlah sepuluh ribu rupiah yang dibayar tunai kepada mempelalwanita;oe Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggaHal. 8 dari 12 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yurnita binti Imam Tapar) dengan Tergugat (

   >Khairunas bin Kariman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1998, di rumah orang tua Penggugat di Durian Tibarau, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairunas bin Kariman) terhadap Penggugat (Yurnita binti Imam Tapar

T alias Yuliana alias Yulian Misri binti Misri Tapar) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Rujianur bin Asmuni);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 4 (empat) orang anak yang bernama Hatta Oktaviansyah, tanggal lahir 10 Oktober 2007, Kaizen Pratiwi, tanggal lahir 04 Maret 2010, Muhammad Haqi Najli, tanggal lahir 27 Oktober 2012, dan Hafirotul Abidah, tanggal lahir 08 Mei 2019 di bawah perwalian Pemohon (SISKA OKTORA BINTI CEALI TAPAR);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu

Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) terhadapPenggugat seperti di tapar dan di pukul:;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Adeng bin Tapar Taher) dengan Pemohon II, (Astika B.