1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aswin Cahyadi bin Sidik Varoid) terhadap Penggugat(Rateni Murdiati binti Tarajin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 706000,00, ( tujuh ratus enam ribu rupiah);

tertulis dari saudara Musmuliadi Kaimudin danSurianto Kaimudin tanggal 5 November 2015 yang bermeterai 6000(enam ribu rupiah) yang dikeluarkan di GaleGale Kecamatan SeramUtara Barat Kabupaten Maluku Tengah;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor160/Pid.B/2016/PN Msh, atas nama Terdakwa La Tardji alias Tardji alias TarajihLetahit, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara 160/Pid.B/2016/PN Msh, atas nama Terdakwa La Tardjialias Tardji alias Tarajin

Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram UtaraBarat Kabupaten Maluku Tengah. 1 (satu) buah buku nikah asli warna coklat dan pada depannyabertuliskan BUKU NIKAH dan bergambar Lambang Garuda untuk istriatas nama NURDIN ARWA Nomor 32/80/V1V/1994 tanggal 21 Juli 1994yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SeramUtara Barat Kabupaten Maluku Tengah.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara 160/Pid.B/2016/PN Msh, atas nama Terdakwa La Tardji alias Tardjialias Tarajin

Pekerjaan : NelayanTerdakwa La Tardji Alias Tardji Alias Tarajin Letahiit ditahan dalam tahanankota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 3Desember 20162. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Nopember 2016 sampai dengantanggal 17 Desember 20163.

mengakuiperbuatannya, menyesali perbuatannya berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban di depan persidangandan saksi korban memaafkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 279 ayat (1) Ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa La Tardji Alias Tardji Alias Tarajin

tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dari Tergugat untukPenggugat, dan tidak ada nafkah wajib dari Tergugat untuk anaknya;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus terdapat cukupalasan bahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun di dalam rumah tanggasebagaimana ditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah mengajukanbukti berupa surat berkode (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama Suharmadibin Tarajin

Saksi Tarajin ; Bahwa, saksi mengerti diajukan ke Persidangan ini sehubungan dengansengketa tanah antara Cante bersepupu sebagai Penggugat melawanSudirman dan Nurdin yang lebih dikenal di kampung tersebut adalahTakurung ; Bahwa, saksi mengenal dengan Cante, Masdar, Harisa, Pamuda, Hj.