PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 15 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/I/01 tanggal15 Januari 2001 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama setaun . tarakhir

Saksi yaitu ; SAKSI 1 , umur 43 tahun agama Islam pekerjaan Tani bertempat tinggaldi Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2001 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon selama setaun . tarakhir

53 tahun agama Islam pekerjaan Tani bertempat tinggal diKecamatan Godong Kabupaten Grobogan saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2001 ; Nomor : 1967/Pdt.G/2014/PA.Pwd Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon selama setaun . tarakhir

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Desember 2014, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, dan jugaTermohon sering pulang telat ketika bekerja dan yang tarakhir Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria lain berasal dari daerahDesa Ngingas kecamatan Prambon kabupaten Sidoarjo, bahkan diketahuiTermohon telah mempunyai anak

tahun 3 bulan, dan dikaruniai 1anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 3 tahun 9 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai banyakhutang tanpa sepengetahuan Pemohon, dan juga Termohon seringpulang terlambat ketika bekerja dan yang tarakhir

suratpermohonannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejakbulan Desember 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyaibanyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, dan juga Termohon seringpulang telat ketika bekerja dan yang tarakhir

kembali antara Pemohon dan Termohon, dengan caramemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanDesember 2014 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyaibanyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, dan juga Termohon seringpulang telat ketika bekerja dan yang tarakhir

bulan lebih diDesa Wuwur Kecamatan Gabus selanjutnya Penggugat dan Tergugat pergimerantau ke Sumatera dan keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa sudah sekitar 1 tahun lebih saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang telah pulang dan tinggal dirumahorang tuanya sendiri di Desa Wuwur Kecamatan Gabus sedang Tergugat hinggasekarang belum pernah pulang; Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidak mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena tarakhir

lebih diDesa Wuwur Kecamatan Gabus selanjutnya Penggugat dan Tergugat pergimerantau ke Sumatera dan keduanya belum dikaruniai anak; e Bahwa sudah sekitar 1 tahun lebih saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang telah pulang dan tinggal dirumahorang tuanya sendiri di Desa Wuwur Kecamatan Gabus sedang Tergugat hinggasekarang belum pernah pulang; e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidak mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena tarakhir

pembuktian sempurna dan mengikat serta keterangan saksi saksidipersidangan, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam pekawinan yangsah, dan telah terbukti pula bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkanshighot taklik talak; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan menghadirkan 2 orang saksi yang dibawah sumpah mereka,pada prinsipnya menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat karena tarakhir

S bin T, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar motor, tempattinggal di Desa Tretep, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Tergugat;e bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun1997;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tarakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama 14 tahun lebih

NA bin U, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Tretep, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Tergugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja;e bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun1997;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tarakhir tinggalbersama

tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karenaitu keterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 9Oktober 1997; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tarakhir

bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiSAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2003 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 03 tahun, tarakhir

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah selama 12 tahun ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tarakhir dikediaman bersama dan telah dikaruniai seorang anak sekarang diasuh olehPenggugat ; Bahwa rumah tangga

HIRketerangan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 10Nopember tahun 2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 10Nopember 2003 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 05 tahun, tarakhir

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah seringberpindah tempat tinggal dan tarakhir Penggugat dan Tergugat pindahdi rumah orang tua Tergugat di kelurahan Sukarami sampai denganberpisah(2001);3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak yang bernama;sedangkan anak no 3 tinggal berasama orang tua Penggugat;4.

yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat danjuga ibu mertua dari Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan istri dengan suami yang sah; Bahwa saksi menyetujui pernikahan Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ilir Barat 1, KotamadyaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada bulan Juni1990; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal,tarakhir

PA.Plg.Halaman 6 dari 14 HalamanBE Provinsi =Sumatera Selatan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan istri dengan suami yang sah; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada bulan Juni 1990; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal,tarakhir

BERITA ACARA SIDANGNomor: 165/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Sidang pertamaPersidangan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan diKantor Wali Nagari Bahagia di Tanjung Aro, Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman pada hari Senin tanggal 19 November 2018 dalamperkara Penetapan Nikah yang diajukan oleh;Nasaruddin Bin Kaidir, Tempat/Tgl.Lahir di Kubu Gadang, 03 April 1970,agama Islam, pendidikan tarakhir SLTA., pekerjaan Wiraswasta,tempat

tinggal di Kubu Gadang, Jorong Binubu Kubu Gadang, NagariSontang Cubadak, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon I;Yusniati Binti Bahrum, Tempat Tangal Lahir di Pintu Batu, 16 November1978, agama Islam, pendidikan tarakhir SLTP., pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kubu Gadang, Jorong Binubu Kubu Gadang, NagariSontang Cubadak, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon Il;Susunan Majelis yang bersidang;1.

Reonaiw 005 Ketunhan Sunga: Basing Seciaril Dahl Tinggal Di J Hi Amie, Blok B, Noi04Temnbllahan, Kab. indragir li, Prov: Riau Dan SampaiSekarang Tidak Di Ketahul Keberadaannya sat ya db tana), Januari S018 di KUA Kecamatan Tembitahan dan telahmgofing anak yang saat ini diasuh sla Panggiiga= Bawa solama berymah tangga Penggugat. dan 1 Tergugat pertampatjinggal tarakhir di furmah orang tua Panggugat di Kelrushan SungBaringin sampal dengan barpisah.

Gani, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Tarakhir SD, Tempat kediaman diDusun lil RT.010 RW. 003 Desa Monta KecamatanMonta Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon f;Umur 24 tshun, Agama iValicrickihagarumah tangga, Pendidikan Teraknir SD, TempatMonta Kecamaian Monta Kabupaten Bima,sadiian Agama tersebut,eryang berkaitan dengan perkara ini;empelsiari suratsuratmendengar keterangan para Pemohon seria para saksi di muka sidang,tCaSanwa, Para Pemonhon dalam surat permononannya

PUTUSANNomor 0119/Pdt.G/2014/PA Ad.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Umur 20 tahun, agama Islam, pendikan Tarakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Desa (

Whirl Pui Kiang, or4.4 pendidikan terkhir SMP, pakerjaan Pedagnig,ti 5 Ya Lbs Kemp RIDA AO eae Ropeng Hillman feinpat dan tanggal lahirdi Tembitatian, 21Mei 1990. agama islam, pendidikan tarakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTango. YEN Ungget Loc Kewigae ROH RON Cowie Pengadian ariengeaneneneetran 14 Noveriber tangyal 21 Mei 2008, di part 08 Kelurahian Tembitahan Hulu, kecamatanaksi yang bemama HUSAl dan H. MU! seria mahar anak!z.

BERITA ACARA SIDANGNomor: 164/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Sidang pertamaPersidangan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan diKantor Wali Nagari Bahagia di Tanjung Aro, Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman pada hari Senin tanggal 19 November 2018 dalamperkara Penetapan Nikah yang diajukan oleh;Sayur Siagian Bin Lobe Uluan, Tempat/Tgl.Lahir di Tanjung Aro II, 04 Maret1961, agama Islam, pendidikan tarakhir SLTA., pekerjaan Petani

,tempat tinggal di Tanjung Aro Il, Jorong Tanjung Aro Selatan, NagariBahagia Padang Galugua, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon ;Rahna Wati Binti Burhanuddin, Tempat Tangal Lahir di Kajai Il, agamaIslam, pendidikan tarakhir SLTA., pekerjaan Petani, tempat tinggal diTanjung Aro Il, Jorong Tanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia PadangGalugua, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon Il;Susunan Majelis yang bersidang;1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 4 tahun,kemudian pidah kerumah kakak kandung Pemohon di Bira selama kuranglebih 2 tahun dan tarakhir tinggal dirumah bersama selama kurang lebih 1tahun, telah di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, 7tahun, dan anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.

pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 4 tahun,kemudian pindah kerumah kakak kandung Pemohon di Bira selamakurang lebih 2 tahun dan tarakhir

Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.BlIkTermohon di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 4 tahun,kemudian pindah kerumah kakak kandung Pemohon di Bira selamakurang lebih 2 tahun dan tarakhir tinggal dirumah bersama selama kuranglebih 1 tahun telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon = sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui

, Kabupaten Kebumen Nomor 39/32/II/2009 Tanggal 20 Februari 2009(bukti P.2);Saksisaksi:1. xxxx , umur 63 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun awal tahun2009;Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyamerantau dan tarakhir

XXxXxX, Umur 53 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun awal tahun2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyamerantau dan tarakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diXxxx Kebumen selama sekitar 4 tahun; Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

No 2435/Pdt.G/2020/PA.Bbskontrakan selama 5 tahun tarakhir tinggal di rumah bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumah kontrakan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah sampaisekarang bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat sebelum berpisah Penggugatsering curhat dengan saksi kalau rumah tangganya sering

XXXXXX , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangt Pengggat selama 6 bulan kkemudian pindah di rumahkontakan selama 5 tahun tarakhir tinggal di rumah sampai bulan Maret2020 samapi sekarang selama 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Narkotika jenis shabu tersebut adalah milikterdakwa; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisiNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan harga Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dari Seseorang dipanggil Apeng; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk terdakwa konsumsi/dipergunakan bagi diri sendiri; Bahwa uang terdakwa yang membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut danmemakai Narkotika jenis shabushabu sudah setahun dan tarakhir

dari 13 Putusan Nomor 1078/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisiNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan harga Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dari Seseorang dipanggil Apeng; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk terdakwa konsumsi/dipergunakan bagi diri sendiri; Bahwa uang terdakwa yang membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut danmemakai Narkotika jenis shabushabu sudah setahun dan tarakhir

Narkotika jenis shabu tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisiNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan harga Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dari Seseorang dipanggil Apeng;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk terdakwa konsumsi/dipergunakan bagi diri sendiri;Bahwa uang terdakwa yang membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutdan memakai Narkotika jenis shabushabu sudah setahun dan tarakhir

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiteman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai seorang anak ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon awal rukun namun sejak sejaksetahun tarakhir rumah tangga

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiteman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai seorang anak ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon awal rukun namun sejak sejaksetahun tarakhir rumah tangga

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 1977.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di xxxxx selama tahun, kemudiandirumah orangtua Tergugat 3 tahun, tarakhir

SAKSI II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 1977.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di xxxxx selama tahun, kemudiandirumah orangtua Tergugat 3 tahun, tarakhir

XXXXxxxxxxx, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di perama tinggal di Cibinongdan tarakhir tinggal di Xxxxxxxxxxx, Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2012 Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat

XXXXXXXXXXx, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di perama tinggal di Cibinongdan tarakhir tinggal di Xxxxxxxxxxx, Bogor;e Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2012 Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat

No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa saksi bertengga dengan Penggugat dan Tergugat sejaklebih kurang 1 tahun tarakhir; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 18Juni 2005 di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di Batam ; Bahwa selama dalam pernikahannya antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan

No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa saksi bertengga dengan Penggugat dan Tergugat sejaklebih kurang 2 tahun tarakhir; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 18Juni 2005 di Kecamatan, Kabupaten Muara Enim; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di Batam ; Bahwa selama dalam pernikahannya antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa