Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 292 / Pid.Sus / 2015 / PN.Idm
Tanggal 15 Desember 2015 — TARGUNA bin (alm) SOLIHIN
503
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa TARGUNA bin (alm) SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan
    TARGUNA bin (alm) SOLIHIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARGUNA bin (alm) SOLIHIN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsibair 4 (empat) bulan penjara ;3.
    Rudi (DPO) membesuk terdakwa.Bahwa ketika saksi tanya terdakwa, berdasarkan keterangan terdakwa Targuna bin(alm) Solihin menyimpan sabusabu tersebut tujuannya untuk dijual lagi kepadatemannya dan sebagian lagi akan digunakan sendiri.Bahwa terdakwa Targuna bin (alm) Solihin memakai sabusabu sudah lama.Bahwa terdakwa Targuna bin (alm) Solihin menguasai menguasai (satu) paket besarsabu yang dibungkus plastik klip warna bening dan 9 (Sembilan) paket kecil sabuyang dibungkus plastik warna bening tersebut
    untukdilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Targuna bin (alm) Solihin pada saat saksi tangkap sedang menjalanihukuman di Lapas Indramayu dengan kasus yang sama yaitu Narkotika jenis sabusabu.Bahwa sabusabu yang saksi sita dari terdakwa Targuna Bin Solihin tersebut sebanyak1 (satu) paket besar sabu yang dibungkus plastik warna bening dan 9 (sembilan) paketkecil sabu yang dibungkus plastik warna bening.Bahwa terdakwa Targuna bin (alm) Solihin tersebut menyimpan (satu) paket besarsabu yang
    Rudi (DPO) membesuk terdakwa.13e Bahwa ketika saksi tanya terdakwa, berdasarkan keterangan terdakwa Targuna bin(alm) Solihin menyimpan sabusabu tersebut tujuannya untuk dijual lagi kepadatemannya dan sebagian lagi akan digunakan sendiri.e Bahwa terdakwa Targuna bin (alm) Solihin memakai sabusabu sudah lama.e Bahwa terdakwa Targuna bin (alm) Solihin menguasai menguasai (satu) paket besarsabu yang dibungkus plastik klip warna bening dan 9 (Sembilan) paket kecil sabuyang dibungkus plastik warna bening
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 190/ Pid.Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 11 Agustus 2015 — MASTONO Als. BONDOL Als. KARBAN Bin KASDAM
305
  • Targuna ;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 10.00 Wib Sdr.Targuna menghubungi terdakwa melalui handphone " siap menggawe Mi. Jukut bahanning Cikampek" (siap kerja engga. Ambil bahan/sabu di Cikampek) kemudianterdakwa menjawab "iya" lalu Sdr. Targuna kembali berkata "engko dipai Rp.400.000,, engko ana sing hubungi kono" (nanti dikasih empat ratus ribu rupiah,nanti ada yang menghubungi kamu yaitu Sdr.
    Targuna (yang sekarang sedangmenjalani hukuman di Lapas Indramayu) dan setelah perkenalan tersebut Sdr. Targunamenyuruh terdakwa untuk mengambil barang pesanannya berupa narkotika jenis sabukepada Sdr. Bos ( saat ini masih belum tertangkap / DPO),dimana sebelumnya Sdr. Targuna telah menghubungi Sdr.
    Targuna, lalu terdakwa meninggalkan tempat tersebut, lalu selangbeberapa hari kemudian Sdr. Targuna kembali menyuruh terdakwa untuk mengambilsabu sabu pesanannya kepada Sdr. Bos di Jalan Gang pinggir Minimarket AlfaKecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang hingga selanjutnya terdakwa berangkatmenuju tempat tersebut dan setelah tiba di tempat yang dimaksud lalu terdakwa menemuiSdr. Bos di tempat tersebut kemudian Sdr.
    Targuna ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 10.00 Wib Sdr.Targuna menghubungi terdakwa melalui handphone " siap menggawe Mi. Jukut bahanning Cikampek" (siap kerja engga. Ambil bahan/sabu di Cikampek) kemudianWeterdakwa menjawab "iya" lalu Sdr. Targuna kembali berkata "engko dipai Rp.400.000,, engko ana sing hubungi kono" (nanti dikasih empat ratus ribu rupiah,nanti ada yang menghubungi kamu yaitu Sdr.
    Targuna ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 10.00 Wib Sdr.Targuna menghubungi terdakwa melalui handphone " siap menggawe Mi. Jukut bahanning Cikampek" (siap kerja engga. Ambil bahan/sabu di Cikampek) kemudianterdakwa menjawab "iya" lalu Sdr. Targuna kembali berkata "engko dipai Rp.400.000,, engko ana sing hubungi kono" (nanti dikasih empat ratus ribu rupiah,nanti ada yang menghubungi kamu yaitu Sdr.
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Bahwa hubungan antara anak Pemohon (XXXXXX) dengan calon istrinyabernama XXXXXX binti Targuna, telah menjalin hubungan telah sedemikianeratnya dan sudah sangat sulit untuk dapat dipisahkan. Bahwa keinginan melakukan pernikahan ini adalah atas kehendak anakanak para Pemohon.
    Bahwa antara anaknya yang bernama XXXXXX ( anak Pemohon Il)dengan calon istrinya bernama XXXXXX binti Targuna ( anak Pemohon Ih),tidak ada hubungan saudara, baik saudara kandung maupun saudarasepersusuan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwa paraPemohon telah benarbenar dan /atau telah bersungguhsungguh untukmenikahkan anakanaknya yang umurnya belum mencapai syarat batasHal. 6 dari9 hal. Ptsn.
    kemaslahatan keluarga dan rumah tangga,pernikahan hanya boleh dilakukan oleh calon mempelai yang telah mencapaiumur sekurangkurangnya 19 tahun bagi calon mempelai wanita dan 19 tahunbagi calon mempelai pria sebagaimana diatur dalam pasal 7 Undangundangno. 1 tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUnda nmor 16 tahun 2019.Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam hal ini calon mempelai lakilaki XXXXXX baruberumur 16 tahun, dan calon mempelai wanita XXXXXX binti Targuna
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Targuna bin Mustar) terhadap Penggugat (Lidia Lestari Panggawa binti Marius C. Bujang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul Kasaparela bin Tatang Targuna) terhadap Penggugat (Meisya Nurul Aulia binti Agus Setiawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul Kasaparela bin Tatang Targuna) terhadap Penggugat (Meisya Nurul Aulia binti Agus Setiawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Register : 07-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1877/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKY HELMI FATRIANSYAH BIN ENTANG SUHERMAN) terhadap Penggugat (RIZKY DISTYA IRVIANA BINTI DEDE TARGUNA GINANJAR);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3476/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan bin Mamun Targuna) terhadap Penggugat (Silpi binti Adun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugun Targuna Binti Usman) terhadap Penggugat (Ade Tuti S. Alias Tuti Santi Binti Omon);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3226/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agum Targuna bin Rohandi) terhadap Penggugat (Astri Fitri Yulianti binti Asep Sopandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.165.000,( seratus enam puluh lima ribu Rupiah)
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 8064/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
792
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Gagan Santoso bin Ajun Abdul Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Wulan Sri Oktaviani bin Use Targuna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.CN
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rizky Tirta Noviana bin Targuna dengan calon isterinya yang bernama Suci Rahmawati binti Tori ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp. 186000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);