Menyatakan Terdakwa TARIANA HUTAHEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA DIDEPAN UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

TARIANA HUTAHEAN

PUTUSANPerkara No: 785/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap TARIANA HUTAHEANTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir =: 44 tahun/08 Pebruari 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Babelan Indah Rt. 016/008 Kel.

Menyatakan ia Terdakwa TARIANA HUTAHEAN telah terbukti bersalah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARIANA HUTAHEAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadidalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus berisikan 1 unit TV 21 Inchi merk Ontrast ;e 2 (dua) buah karung berisikan pakaianDikembalikan kepada saksi korban Ridwan Siagian ;e 1 Unit sepeda motor merk supra x 125 warna abuabu hitam No.pol.B3446FHU,Dikembalikan kepada terdakwa TARIANA HUTAHEAN ;4.

menyatakan tidak mengajukan nota Pembelaan (Pledoi), hanya mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak melakukan lagi perbuatan yangmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:PERTAMABahwa ia terdakwa TARIANA

atas namakepala Kepolisian Sektor Babelan, yang pada kesimpulannya menerangkan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh enam tahun, ditemukan lukalukaterbuka dangkal pada kepala dan lukaluka lecet pada siku kiri akibat kekerasan tumpul,yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan ataujabatan atau pencaharian; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat(2) KUHP Jo Pasal 365 ayat (2) Ke2 dan 4 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TARIANA

Eddy Wirawan, SH melawan I Wayan Tariana

Keduanya Advokatyang berkantor di TAKSU LAW OFFICE, Jalan Durian No.7DenpasarBali berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal10 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan WAYAN TARIANA, jenis kelamin lakilaki, umur 56 tahun, pekerjaan swasta,agama Hindu, beralamat di Banjar Dinas Buana Saritempekan bangket Kangin Pecatu, Desa Pecatu,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, selanjutnyadisebut sebagai JER Al;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Undang Tariana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir

Penyidik Atas Kuasa PU:
A Sihombing
Terdakwa:
Undang Tariana

Menyatakan Terdakwa Undang Tariana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 41/Pid.C/2020/PN Kis3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KRISTINA TARIANA GAHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menyatakan pidana tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
DELLA AYUZA
Terdakwa:
KRISTINA TARIANA GAHO

BERITA ACARANomor 10/Pid.C/2019/PN MdnPersidangan Umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, berlangsung di Gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari Jumat, tanggal 26 Juli2019 dalam perkara Terdakwa :KRISTINA TARIANA GAHOSusunan Persidangan:Sdidin Basaran, SiH ., ses swssssssesessansecsseevexssnveeanance Hakim Tunggal;Hendra Budi, S.H., ............cccceeceeeccescceesseesceesceeeceeecees Panitera

S.H., 2... cesses eeeeeeeecceeceeeeeseeeeeeeeeeeeeees Penyidik;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa dan kemudian Penyidik atas KuasaPenuntut Umum memanggil Terdakwa dan datang menghadap kedalam ruanganpersidangan, lalu duduk dikursi pemeriksaan, dan atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwamenjawab sebagai berikut :Nama lengkap : KRISTINA TARIANA GAHOTempat lahir : NiasUmur/Tgl.

Perkara Nomor 10/Pid.C/2019/PN MdnSelanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan tidak menaruhkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan sudah tidak ada lagi saksiyang akan dimajukan dalam persidangan ini ;Hakim menerangkan, oleh karena pemeriksaan saksisaksi telah selesai,maka acara persidangan selanjutnya adalah Acara Pemeriksaan Terdakwa :Kemudian atas pertanyaan yang diajukan Hakim, lalu Terdakwamenerangkan sebagai berikut :Terdakwa KRISTINA TARIANA

SAIDIN BAGARIANG, SH.Hal. 10 Perkara Nomor 10/Pid.C/2019/PN MdnBERITA ACARA LANJUTAN KE2Nomor 10/Pid.C/2019/PN MdnPersidangan Umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, berlangsung di Gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No.8 Medan pada hari Senin, tanggal 29 Juli2019 dalam perkara Terdakwa :KRISTINA TARIANA GAHOSusunan Persidangan:Sdidin Basaran, SiH ., ses swssssssesessansecsseevexssnveeanance Hakim Tunggal;Hendra

Menyatakan terdakwa KRISTINA TARIANA GAHO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apakah dikemudianhari ternyata dalam masa waktu 2 (dua) bulan Terdakwa melakukan tindakpidana ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus berisikan 1 unit TV 21 Inchi merk Ontrast ;e 2 (dua) buah karung berisikan pakaiane 1 Unit sepeda motor merk supra x 125 warna abuabu hitam No.pol.B3446FHU,Digunakan dalam perkara TARIANA HUTAHEAN ;4.

HUTAHEAN menyuruh terdakwa untuk mengecekkerumah saudara TAPUBOLON dan saksi TARIANA HUTAHEAN mengatakan cobakamu lihat kerumah saudara TAMPUBOLON sudah kabur si Siagian yang bawabarangnya setelah itu. terdakwa langsung mengecek rumah saudara TAMBULON,namun sesampainya terdakwa dirumah TAMBULON rumah sudah dalam keadaan sepi,kemudian terdakwa berniat hendak menuju rumah, namun terdakwa melihat saksiTARIANA HUTAHEAN sudah berada didepan dengan menggunakan sepeda motorhendak mengejar taxi yang membawa

terdakwa langsung menghampiri saksi korban RIDWAN SIGAIAN danlangsung memukul saksi korban RIDWAN SIAGIAN dengan menggunakan tangankosong kearah wajah, sedangkan saksi TARIANA HUTAHEAN sempat mendorongdorong badan saksi korban RIDWAN SIAGIAN kearah tembok rumah warga dansesekali saksi TARIANA HUTAHEAN memukul perut saksi korban RIDWANSIAGIAN serta menarik baju dan tas milik saksi korban RIDWAN SIAGIAN sampai talitasnya terputus, akibat dorongan dan menarik tali tas milik saksi RIDWAN SIAGIANtersebut

RIDWAN SIGAIAN danlangsung memukul saksi korban RIDWAN SIAGIAN dengan menggunakan tangankosong kearah wajah, sedangkan saksi TARIANA HUTAHEAN sempat mendorongdorong badan saksi korban RIDWAN SIAGIAN kearah tembok rumah warga dansesekali saksi TARIANA HUTAHEAN memukul perut saksi korban RIDWANSIAGIAN serta menarik baju dan tas milik saksi korban RIDWAN SIAGIAN sampai talitasnya terputus, akibat dorongan dan menarik tali tas milik saksi RIDWAN SIAGIANtersebut, saksi korban RIDWAN SIAGIAN jatuh kejalan

korban RIDWAN SIGAIAN danlangsung memukul saksi korban RIDWAN SIAGIAN dengan menggunakan tangankosong kearah wajah, sedangkan saksi TARIANA HUTAHEAN sempat mendorongdorong badan saksi korban RIDWAN SIAGIAN kearah tembok rumah warga dansesekali saksi TARIANA HUTAHEAN memukul perut saksi korban RIDWANSIAGIAN serta menarik baju dan tas milik saksi korban RIDWAN SIAGIAN sampai talitasnya terputus, akibat dorongan dan menarik tali tas milik saksi RIDWAN SIAGIANtersebut, saksi korban RIDWAN SIAGIAN jatuh

Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kesalahan PenulisanAbjad pada akta kelahiran Pemohon atas nama RIRI TARIANA,sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 8203/2249/V/2004, tanggal 31 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang, menjadi : RIRI TATIANA , karena ada kesalahan penulisanabjad dan berbeda dengan dokumen kependudukan Pemohon dalam halini Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT.

No.24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan terlebin dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam agar sudikiranyaberkenaan mengabulkan Permohonan Pemohon yang AMARNYAberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan nama Pemohon dariRIRI TARIANA

menjadi :RIRI TATIANA (agar sesuai dokumenkependudukan KTP dan KK) ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan Abjaddari RIRI TARIANA menjadi RIRI TATIANA didalam akta kelahiran Nomor: 8203/2249/V/2004, tanggal 31 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang, sesuai denganSalinan Resmi Penetapan Pengadilan ini ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 8203/2249/V/2004 tanggal 31 Mei2004, atas nama RIRI TARIANA diberi tanda ........ 0.0.0... cece ceases P2 :Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171102801080341, tanggal 12September 2017, atas nama Kepala Keluarga RONY LESBATA, diberiTANDA oo cece ccc cc cece cee ee cee eee cae eee cesses eeeseeeseeeeeseteeeeeeaeeeseatesssees P#O Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT. P / 2019 / PN.

2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.ADE FEMMY :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangsebenarnya adalah RIRI TATIANA, sebagaimana yang tertera pada KTPdan KK;Bahwa setahu Saksi, identitas pemohon pada Kutipan Akta Kelahiranpemohon, dimana ditulis nama pemohon RIRI TARIANA

Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping) dengan Pemohon II (Tariana binti Martang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, Desa Pendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Arisetyadi Saputra SW bin SapriTjuaping) dengan Pemohon II (Tariana binti Martang) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, Desa Pendingin,Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 126/Pat.P/2018/PA.

Pemohon bernama M.Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping, sedangkan Pemohon Ilbernama Tariana binti Martang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, DesaPendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Martang, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaqwa bernama

Pemohon bernama M.Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping, sedangkan Pemohon Ilbernama Tariana binti Martang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, DesaPendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Martang, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaqwa bernama

Arisetyadi Saputra SWbin Sapri Tjuaping) dengan Pemohon II (Tariana binti Martang) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, DesaPendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda;3.

Memerintahkan Panitem Pangadian Agaiia Tertbilahan untukeeneneee salinan Putisan ini yang telat berkekualan hukum fetapK I mn Kecaniaian Tariana dens inlor esctenpia agi 46 ake 4498 4, seared veeKURNIATI, SH. sbagal Hakin Ktua Majelis serta Riki DERMAWAN,=H. dan FATHUR RIZGI, S.H.). masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mane pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam. sang! untuk, unr vs didampingi oleh Hakimhakim Anggots = abut,HARU ; SA MH. ata Panter Pengganti

,Tariana Soenandar, SH.MH, dan Lukman Hakim, SH,.ParaAdvokad dan Konsultan Hukum dari Kantor MJB & Partners,beralamat di Graha Ratu Nusantara Lantai 3.

Suryanto (SaudaraPemohon 1) dan Bpk Dadang Tariana (Kakak Sepupu Pemohon II) denganmas kawin berupa uang Rp. 50.000 dibayar Tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak

dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000 dibayartunai;, serta ada ijab kabul; bahwa status para Pemohon adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Dadang bin Tariana

perubahan yang semula Tahun 1980 menjadi Tahun 1986 pada KTP Nomor 1208126512800003 dan KK Nomor 1208123011182003;

Sidabutar menjadi Dina Nainggolan lahir di Siranga Ranga, 25 Desember 1986 dengan nama orang tua (Ayah) Mukdin Nainggolan dan (Ibu) Tariana Sidabutar pada KTP Nomor 1208126512800003 dan KK Nomor 1208123011182003;

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yuni Santoso Bin Nasrun) dan Tergugat (Noerfitri Tariana binti Mochtar) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya pada tanggal 26 Desember 1994 dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Mochtar, disaksikan

Baidowi dan Rudi Santoso, serta mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safi'ul Anam bin Moersyid) kepada Penggugat (Elly Tariana binti Sutardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya terdangkal danmengabaikan asas hukum Unus Testis Nullus Testis (Satu bukti bukanbukti) dalam menilai tentang kerusakan dinding/bangunan rumah milikTermohon / Penggugat yaitu Saksi SUPARMAN & TARIANA, yang manamenurut hukum seberapa orang pun yang diajukan sebagai saksi dalampersidangan maka hanya mempunyai nilai satu (1) alat bukti. ApakahHal. 7 dari 10 hal. Put.

Atas pertanyaan dan penilaian Majelis Hakim tentang kapan dan akibatkerusakan bangunan milik Termohon / Penggugat hanya berdasarkanpertimbangan dari keterangan saksi SUPARMAN dan TARIANA tanpadidukung alat bukti lain yang sah menurut hukum dan mempunyaikekuatan pembuktian sempurna..

Dan konsekwensi yuridisnya keterangan saksiSUPARMAN dan TARIANA adalah berdiri sendiri tanoa didukung alatbukti yang lain ( Unus Testis Nullus Testis )..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Kurniawan alias Bebek Bin Tariana terrbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rahmat Kurniawan alias Bebek Bin Tariana dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RahmatKurniawan alias Bebek Bin Tariana dengan pidana Penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Scoppy warna merah hitamNopol B 3747 UST dikembalikan pemiliknya;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN Jkt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andies Tariana Sucipto Putra bin Rudi Sucipto) kepada Penggugat (Puji Astuti binti Soegimoen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak KandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Andies Tariana SuciptoPutra;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir dirumah kontrakan di Jakarta;Bahwa saksi

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Amrullah Bin Muhdin) kepada Penggugat (Yagus Tariana Binti Damun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (

Batahan Kabupaten Mandailing Natalatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Ntep Tariana

Selanjutnya Ntep Tariana menyuruh saksi Samididan temantemannya yang lain melakukan pemanenan buah kelapa sawit daripokoknya yang berada di areal Blok A1 Desa Muara Pertemuan KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal milik dari PT.

Batahan Kabupaten Mandailing Natalatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerahHalaman 5 dari 43 Halaman Putusan Nomor785/Pid./2021/PT MDNhukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Ntep Tariana

Memberi izin kepada Pemohon(Muhamad Afan Al Mubarok bin Subah)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Tariana binti Sukandi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denis Lyani Bin Setiawan) terhadap Penggugat (Dewi Gita Nuryanti binti Tariana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);