Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KOMARUDIN BIN TARIKIN) terhadap Penggugat (ANI ROHANI BINTI CASMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
ANI ROHANI BINTI CASMAD
Tergugat:
KOMARUDIN BIN TARIKIN

Oktober 2012 di bawah Register Nomor 1313/Pdt.P/2012/PN.Bjn telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Lawen RT 002 RW006, Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.19.630888.0002, tertanggal 05 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama TARIKIN

Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak pemohon yang bernamaFIRDA APRILLIANA, lahir di Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Kliwon, tanggal 12 April 2010, anak perempuan darisuami isteri sah bernama TARIKIN dengan DASTI, sesuai dengan Surat KelahiranNomor 80/37/IV/2009, tertanggal 20 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLawen, Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa karena kelalaian dan

kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FIRDAAPRILLIANA, lahir di Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Kliwon, tanggal 12 April 2010, anak perempuandari suami isteri sah bernama TARIKIN

dengan DASTI ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama FIRDAAPRILLIANA, lahir di Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Kliwon, tanggal 12 April 2010, anak perempuandari suami isteri sah bernama TARIKIN dengan DASTI, kemudian segeramenerbitkan

pada tanggal 20 April 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama FIRDAAPRILLIANA, lahir di Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Kliwon, tanggal 12 April 2010, anak perempuan darisuami isteri sah bernama TARIKIN dengan DASTI ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama FIRDA APRILLIANA melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah

Lab : 517/ NNF/ 2015 tanggal 7 Mei 2015 dari Pusat Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Laboraturium Forensik cabang Semarang); Dipergunakan dalam perkara lain atas nama tersangka TARIKIN bin CATUM, SYARIFUDIN JUHRI bin RASWID dan DETARA bin RAJIMAN;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung model SM-G313HZ warna putih dengan nomor handphone : 089680138664, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Iman masuk ke dalam rumah dengan membawabagian kecil dari ganja tersebut;Bahwa selang 15 (lima belas) menit kemudian datang petugaspolisi menangkap saksi, Detara dan Tarikin, sedangkan temanteman saksi yang lainnya yaitu sdr. Supar, Rudi, Agus dan Adeberhasil melarikan diri, kemudian petugas polisi tersebutmenangkap sdr.

Iman masuk ke dalam rumah denganmembawa bagian kecil dari ganja tersebut; Bahwa selang 15 (lima belas) menit kemudian datang petugaspolisi menangkap saksi, Tarikin dan Syarifudin, sedangkantemanteman saksi yang lainnya yaitu sdr. Supar, Rudi, Agus danAde berhasil melarikan diri, kemudian petugas polisi tersebutmenangkap sdr.

Adedan AGus sejak satu bulan yang lalu, sedangkan dengan sdr.Syarifudin, Tarikin dan Detara baru kenal satu hari saat terdakwamain ke Ds Kecipir; Bahwa terdakwa tidak tahu keberadaan sdr.

Syarifudin, Tarikin dan Detara baru kenal satu hari saatterdakwa main ke Ds Kecipir; Bahwa benar terdakwa tidak tahu keberadaan sdr.

Hadi dan Agus, selanjutnya terdakwa bersama sdr.Syarifudin, Detara dan Tarikin beserta barang buktinya dibawa kePolres Brebes untuk proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

Unit Purwokerto Barat
Tergugat:
1.Siti Toyibah
2.TARIKIN

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa DARIM TARIKIN bin NARMEJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perampasan kemerdekaan orang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar

Indramayu, pada tanggal 11 Maret 2013, No. 107/Pid.B/2013/PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Maret 2013 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 25 April 2013, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DARIM TARIKIN

bin NARMEJA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan perampasan kemerdekaan seseorang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIM TARIKIN bin NARMEJA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari terdakwa dan permohonanterdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada Pembelaannyaserta terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 07 Maret 2013,No.Reg.Perk: PDM 19 b /Inmyu/02/2013, yang berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwaterdakwa DARIM TARIKIN

lalu Edy Suwignyo memegang tangan Sutrisno laludiplintir ke belakang kemudian Iskandar Saefullah menampar pipi Sutrisno sambilberkata Itu yang kamu mau kemudian Sutrisno menyerahkan HPnya kepadaIskandar Saefullah kemudian Sutrisno, Sanusi, Widodo, Adi Trimojo, dan Tukinodimasukkan lagi ke ruang ganti pakaian Satpam.Bahwa selama saksi Sanusi, Widodo, Adi Trimojo, Sutrisno dan saksi Tukinoberada dalam ruangan ganti pakaian Satpam dijaga oleh saksi Darto bin Darujibergantian dengan terdakwa Darim Tarikin

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa DARIM TARIKIN binNARMEJA yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oki Nugraha bin Suanto) terhadap Penggugat (Lina Maya Sofa binti Tarikin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarikin bin Sarkum)terhadap Penggugat (Makiyah binti Taslani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tarikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurwati Binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tarikin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.002 RW.005 Desa Baleraksa,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada NUGROHONOTONEGORO, SH., dan M. IMAM AFIFUDIN, SH.,keduanya Advokat yang beralamat di, JI.

Tarikin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurwati BintiTukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARMAN Bin WINARJO) kepada Penggugat (SULARSIH Binti TARIKIN SUMITRO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).

Nikah Nomor : 0071/003/III/2017 tanggal 03 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.YAYAT SUPRIYATNO Pemohonbernomor : 3212211502870008 tanggal 20 Juli 2013, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :MOH.JAENURI Bin TARIKIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARIKIN Bin KARSO) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN Binti SALIB NAWIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI LESMANA binIKIN TARIKIN) terhadap Penggugat (WINARSIH bintiCARYAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Taruh lalu Edy Suwignyo memegang tangan Sutrisno lalu diplintirke belakang kemudian Iskandar Saefullah menampar pipi Sutrisno sambil berkataTtu yang kamu mau kemudian Sutrisno menyerahkan HPnya kepada IskandarSaefullah kemudian Sutrisno, Sanusi, Widodo, Adi Trimojo, dan Tukinodimasukkan lagi ke ruang ganti pakaian Satpam.Bahwa selama saksi Sanusi, Widodo, Adi Trimojo, Sutrisno dan saksi Tukinoberada dalam ruangan ganti pakaian Satpam dijaga oleh terdakwa Darto bin Darujibergantian dengan Darim Tarikin

Bahwa selama saksi Sanusi, Widodo, Adi Trimojo, Sutrisno dan saksi Tukinoberada dalam ruangan ganti pakaian Satpam dijaga oleh terdakwa Darto bin Darujibergantian dengan Darim Tarikin bin Narmela (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) sehingga saksi Sanusi, Widodo, Adi Trimojo, Sutrisno dan saksi Tukinotidak dapat melakukan aktifitas seharihari.e Bahwa saksi Muliarso mendengar saksi Sanusi, Widodo, Adi Trimojo, Sutrisnodan saksi Tukino ditahan diruangan ganti pakaian satpam kemudian pada hariMinggu

mengantar ke kamarganti dan kemudian saksi Suwandi menginterogasi kembali saksi TUKINO dansetelah selesai saksi Suwandi menyuruh terdakwa DARTO untuk mengantar ke kamarganti dan menjaga.Bahwa saksi SANUSI, saksi WIDODO, saksi ADI TRIMOJO, saksi SUTRISNO dansaksi TUKINO disekap selama 4 (empat) hari terhitunng dari tanggal 13 Desember2012 sampai dengan tanggal 16 Desember 2012 namun keempatnya sewaktupenyekapan berbeda waktu.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Saksi DARIM TARIKIN

Trimojo bin Romo Sentono, yang menerangkan Bahwa benardalam ruangan basemen keadaan tidak terkunci namun tangan para saksi dalam keadaanterborgol ke besi jemuran sehingga saksi tidak leluasa kemana mana, sedangkan temansaksi yang bernama SUTRISNO dan TUKINO tidak dalam keadaan terborgol namun tetap30tidak boleh keluar ruangan besmen karena ruangan tersebut dijaga ketat oleh security MahadAl Zaitun yaitu terdakwa bergantian dengan saksi Darim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Darim Tarikin

Marjumi, Adi Trimojobin Romo Sentono, yang menerangkan bahwa dalam ruangan basemen keadaan tidak terkuncinamun tangan para saksi dalam keadaan terborgol ke besi jemuran sehingga saksi tidakleluasa kemana mana, sedangkan teman saksi yang bernama SUTRISNO dan TUKINOtidak dalam keadaan terborgol namun tetap tidak boleh keluar ruangan besmen karena31ruangan tersebut dijaga ketat oleh security Mahad Al Zaitun yaitu terdakwa bergantiandengan saksi Darim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keerangan saksi Darim Tarikin

TARIKIN MUSTOPA BIN MUSTOPA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.024 RW. 012 Desa GantarKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada OPIQ TAOPIQUROHMAN, S.H. Advokat/Penasehat Hukum dariGriya Hukum Advokat/Penasehat Hukum MOHAMMAD NASIR, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarikin Bin Mitro) terhadap Penggugat (Sri Mulyati Binti Munawir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asror Nabawi Bin Misdar) terhadap Penggugat (Tiara Ayu Lestari Binti Tarikin Edi Suprianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RATMAN bin AMIN SUWARSO) terhadap Penggugat (HENI binti TARIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSUDI BIN TARIKIN) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI TARINAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456..000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iwan Riawan bin Tarikin) terhadap Pengugat (Rumyati binti Sumano dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarikin bin Adroni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warsini Binti Tarwidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);