Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarpi tarmizi tazili terisi tamimi tarini taridi taripin tarimi tarisi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 25
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tuyem binti Riyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jali Ludin bin Taripi (Alm);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heri Sunoko bin Mansur) kepada Penggugat (Taripi binti Wastap)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;------------

    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Sakirom Bin Tanijan ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Taripi Binti Riwad ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;--------------------------

    4.

Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.Martha alias Indo Mente alias Ne Yanse
2.Yohanis Pasaka
3.Herda Mani alias Indo Jhon
Tergugat:
Yunus Lumalin alias Tato Dido
90 — 38
  • Bahwa Pak Dalise Runde Sampe pernah menegur Pong Tato Didotentang penggarapan sawah Kolai dengan mengatakan Jangan kamukerjakan itu Sawa Kola; Bahwa setahu saksi asal usul sawah Kolai bagian PONG DALISE dariTongkonan; Bahwa Bapak PENYA yang cerita kalau PONG TATO DIDO tidak pernahmembawah talitak ke Tonggkonan dan PONG TARIPI bilang kasih tahuIBU GURU kalau talitak sawah Kolai tidak pernah lagi dibawa keTongkonan; Bahwa sawah Kolai merupakan Pusaka, bukan milik PONG DALISE; Bahwa setahu saksi pembagian
    Bahwa bapak PENYA yang cerita kalau PONG TATO DIDO tidakpernah membawah talitak ke Tonggkonan dan PONG TARIPI bilang kasih tahuIBU GURU kalau talitak sawah Kolai tidak pernah lagi dibawa ke Tongkonan.Bahwa setahu saksi selama 8 (delapan) tahun Pong Tato Dido menggarapsawah Kolai tidak pernah menyerahkan hasil panen ke Tongkonan;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi para Penggugat telahbersesuaian dengan bukti surat bertanda P.1