Pemohon:
TARISNA

BAHRUN TARISNA tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

Namun saat itu aksinyaterdakwa diketahui oleh saksi Tarisna Amalia yang mendengar bunyi mesinsepeda motor tersebut, dan seketika saksi Tarisna Amalia keluar dari dalam rumahdan terdakwa yang saat itu sudah diatas motor kemudian langsung menancapkangas sepeda motor milik korban dan berhasil kabur, sehingga saksi Tarisna Amalialangsung berteriak Malingmaling. Selanjutnya saksi korban Indri Jasumadengan dibantu warga langsung melakukan pengejaran dan akhirnya terdakwaberhasil ditangkap.

Amelia akan berangkat bekerja,kemudian anak saksi Tarisna Amelia saat itu sedang mamanasi sepeda motordan sudah di atas motor tetapi tas anak saksi tertinggal di dalam rumah,kemudian anak saksi masuk kedalam untuk mengambil tas tersebut dalamkeadaan kunci motor masih di stop kontak, setelah itu saksi melihat terdakwamelintas didepan rumah saksi dengan menggunakan masker, lalu saat saksidan anak saksi berada di dalam rumah mendengar suara motor yangdistarter sebanyak 2 (dua) kali kemudian anak saksi

Saksi Tarisna Amalia Alias Amel Binti Muhardi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik danketerangan Saksi tersebut benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan hilangnya barangmilik ibu saksi berupa 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam BG2689AAE Noka : MH1JFM1LOEKO50998 Nosin : JFM2E1050503 STNK an IndriJasuma yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi

Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitar pukul 08.00 WIB di terasrumah saksi Indri Jasuma Binti Abdul Aziz di Jalan PDAM Tirta Musi Rt.09Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 919/Pid.B/2021/PN PligRw.06 No.620 kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus Terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam BG2689AAE Noka : MH1JFM10EK050998 Nosin : JFM2E1050503 STNK anIndri Jasuma;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Indri Jasuma binti Abdul Aziz yangdipakai anak saksi yang bernama Tarisna

Amelia akan berangkat bekerja,saat itu saksi Tarisna Amelia sedang mamanasi sepeda motor dan sudah diatas motor tetapi tasnya tertinggal di dalam rumah, kemudian saksi Tarisnamasuk ke dalam untuk mengambil tas tersebut dalam keadaan kunci motormasih di stop kontak, setelah itu saksi Indri melihat terdakwa melintas didepan rumah saksi dengan menggunakan masker, lalu saat saksi Indri dansaksi Tarisna berada di dalam rumah mendengar suara motor yang distartersebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi Tarisna

Selanjutnya saksi Tarisna menjelaskanbahwa kedatangan terdakwa ke kantor KUA Lembak tersebut untuk memintatandatangan saksi korban guna pengajuan syarat perceraian ke PengadilanNegeri Muara Enim. Lalu saksi Tarisna memberikan surat yang akanditandatangani kepada korban dan menyuruhnya untuk membacanya terlebihdahulu, namun saksi korban tidak mau membaca surat tersebut sebelum surattersebut difotocopy terlebin dahulu.

Selanjutnya saksi Tarisna menjelaskanbahwa kedatangan terdakwa ke kantor KUA Lembak tersebut untuk memintatandatangan saksi korban guna pengajuan syarat perceraian ke PengadilanNegeri Muara Enim. Lalu saksi Tarisna memberikan surat yang akanditadatangani kepada korban dan menyuruhnya untuk membacanya terlebihdahulu, namun saksi korban tidak mau membaca surat tersebut sebelum surattersebut difotocopy terlebin dahulu.

Lalu saksi Tarisna memberikansurat yang akan ditadatangani kepada korban dan menyuruhnya untukmembacanya terlebin dahulu, namun saksi korban tidak mau membaca surattersebut sebelum surat tersebut difotocopy terlebih dahulu;Bahwa atas permintaan saksi korban tersebut maka saksi Tarisna memfotocopysurat tersebut dan keluar dari ruang kepala KUA Lembak disusul oleh terdakwaHalaman 7 dari 20 Putusan No.545/Pid.Sus/2018/PN Mredan korban dari terdakwa.

Kemudian saksi Tarisna Hayati mengajak terdakwa dansaksi korban keruangan Kepala KUA Lembak yang saat itu tidak beradadi kantor. Selanjutnya saksi Tarisna menjelaskan bahwa kedatanganterdakwa ke kantor KUA Lembak tersebut untuk meminta tandatanganHalaman 8 dari 20 Putusan No.545/Pid.Sus/2018/PN Mresaksi korban guna pengajuan syarat perceraian ke Pengadilan NegeriMuara Enim.

Kemudian saksi Tarisna Hayati mengajak terdakwa dansaksi korban keruangan Kepala KUA Lembak yang saat itu tidak beradadi kantor. Selanjutnya saksi Tarisna menjelaskan bahwa kedatanganterdakwa ke kantor KUA Lembak tersebut untuk meminta tandatangansaksi korban guna pengajuan syarat perceraian ke Pengadilan NegeriMuara Enim.

pulunh empat) buah tandan kelapa sawit tanpa seizin dansepengetahuan pemilik buah kelapa sawit yaitu PTPN III Bandar Selamatlalu Terdakwa, Rudi dan Juntek memasukan 24 (dua puluh empat) buahtandan kelapa sawit ke 1 (Satu) buah keranjang kemudian Saksi AmbarTarisna dan Saksi Hairudin yang sedang melakukan patroli di Afdeling VIBlok U. 1 Kebun PTPN Ill Bandar Selamat melihat Terdakwa bersamadengan Rudi dan Juntek sedang memasukan buah kelapa sawit ke1(satu) buah keranjang selanjutnya Saksi Ambar Tarisna

(Satu) unit sepeda motorSuzuki tanpa plat, 1 (Satu) buah keranjang gandeng diatas seepdamotor dan buah kelapa sawit sebanyak 24 (dua puluh empat) tandan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PTPN III BandarSelamat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN III Bandar Selamatmengalami kerugian sebesar Rp960.000,00 (Sembilan ratus enampulun ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Ambar Tarisna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rismawan Eko Prastyo bin Tarisna) terhadap Penggugat (Eka Rahayu Wardayanti binti Gunanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafik Bin Muhammad Sari) terhadap Penggugat (Lena Tarisna Binti Abdullah alias Dung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00

Memberi izin kepada Pemohon ( Jajang Tarisna bin Jaja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nurseha binti Junaedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Tarisna bin Mad Yasin) terhadap Penggugat (Teti Mandasari binti Darkum);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

. ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahbersama yang beralamat di RT 06 RW 03, Desa Jeruklegi Wetan KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 19 TahunBahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungankelamin (Bada Dukhul) sudah dikaruniai anak 2 ( dua ) yang bernama :e FAJAR APRILIANTO , Umur 19 Tahun ,jenis kelamin laki laki ,lahir diCilacap 2022222 22e TARISNA NURLITA OKARIN, Umur 13 Tahun ,jenis kelaminperempuan jlahir diCilacap

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Eva Tarisna binti M. Ali Kusen untuk menikah dengan Andre Setiawan bin Susilo Hadi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);