Menyatakan Terdakwa TARIYAN bin RUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARIYAN bin RUKI dengan pidana penjara selama penjara 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ; 5.

TARIYAN Bin RUKI

Menyatakan terdakwa TARIYAN Bin RUKI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARIYAN Bin RUKI selama 8( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pemalang, Terdakwa TARIYAN bin RUKI setiapmalam mulai jam 20.00 WIB sampai dengan jam 21.00 WIB berjualan angka KL(Kuda Lari) berhadiah uang dengan cara pembeli / pemasang dating kewarungmilik Sdri.

Comali, Kab.Pemalang terdakwa Tariyan telah ditangkap Polisi karena menjual/mengedarkankupon togel jenis Kuda Lari (KL) ;Bahwa setahu saksi terdakwa Tariyan menjual/mengedarkan kupon togel di terasrumah Sdr.

Menyatakan Terdakwa TARIYAN bin RUKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,25Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARIYAN bin RUKI dengan pidanapenjara selama penjara 6(enam ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar

Menyatakan Terdakwa TARIYAN bin RUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

TARIYAN bin RUKI

PUTUSANNomor: 122 / Pid.B / 2014 /PN.Pml*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TARIYAN bin RUKITempat lahir : Pemalang.Umur /tanggal lahir : 55 Tahun /17 Agustus 1958Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tegalan Rt.01, Rw.02, Desa Susukan,Kec.

Menyatakan terdakwa TARIYAN bin RUKI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Primair ;Putusan Nomor : 122/Pid.B/2014/PN.Pml.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARIYAN bin RUKI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM76/Pmala/Ep.1/07/2014 terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Primair:Bahwa Terdakwa TARIYAN bin RUKI pada hari Minggu, tanggal 25 Mei2014 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2014 bertempat di warung makan milik Sdr.

Tariyan(Terdakwa) di sebuah warung makan milik sdr. Warsiyan di Desa Klegentelah menjual togel jenis Hongkong Prize, selanjutnya saksi bersama saksiAshidigi Eko Yantoro, SH langsung kelokasi melakuan penyelidikan danternyata benar terdakwa telah menjual judi togel di disebuah warung makanmilik sdr. Warsiyan di Desa Klegen, Kec.

Menyatakan Terdakwa TARIYAN bin RUKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dewi Oerizawaty binti Machmud Effendi vs Tariyan bin Wastam

Tbk, BRI Unit Rowosari Pemalang
Tergugat:
1.TARIYAN
2.DUNITI

No. 0134/Pdt.P/2014/PA.BklsBahwa, Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Lubuk Jering,wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Mandau, KabupatenSiak;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam karena Pemohon Il sudah hamil5 bulan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Tariyan

akhirnya meninggal di Medan;Bahwa, Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Lubuk Jering,wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Mandau, KabupatenSiak;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam karena Pemohon Il sudah hamil5 bulan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Tariyan

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan :

2.1 Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupetan Pemalang dengan nomor SHM: 2294/ Petarukan dengan surat ukur/ gambar situasi tanggal 27/10/1995 nomor: 3826/1995 seluas kurang lebih 621 m2 atas nama pemilik dalam sertifikat tersebut: Buchori bin Kemis dan Tjarmi binti Tariyan, dengan batas-batas

Utara

Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Petarukan, KecamatanPetarukan, Kabupetan Pemalang dengan nomor SHM: 2294/ Petarukandengan surat ukur/ gambar situasi tanggal 27/10/1995 nomor:3826/1995 seluas kurang lebih 621 m2 atas nama pemilik dalamsertifikat tersebut: Buchori bin Kemis dan Tjarmi binti Tariyan;Hal 2 dari 20 hal Put. No 2291/Pdt.G/2019/PA.PMLDengan batasbatas:;Utara : Dasiyem Selatan : Jalan Desa;Timur : Munirah Barat : Jalan;b.

(seratus lima puluh lima juta rupiah) dengan cara diangsur 3 (tiga)kali, untuk angsuran pertama sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dan sudah lunas dalam waktu 1 (Satu) tahun;Bahwa tanah tersebut sudah ada Sertifikat Hak Miliknya yaitu Nomor2294 dan masih atas nama orang tua saksi yaitu Bukhori bin Kemisdan Tjarmi binti Tariyan;Bahwa luas tanah tersebut sekitar 700 M2 dengan batas batassebelas utara adalah tanah milik lbu Dasiyem, selatan adalah jalanDesa, sebelah timur adalah tanah

Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Petarukan, KecamatanPetarukan, Kabupetan Pemalang dengan nomor SHM: 2294/ Petarukandengan surat ukur/ gambar situasi tanggal 27/10/1995 nomor: 3826/1995seluas kurang lebih 621 m2 atas nama pemilik dalam sertifikat tersebut:Buchori bin Kemis dan Tjarmi binti Tariyan;Dengan batasbatas:;Utara : Dasiyem Selatan : Jalan Desa;Timur : Munirah Barat : Jalan;b.

Menetapkan :2.1 Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Petarukan, KecamatanPetarukan, Kabupetan Pemalang dengan nomor SHM: 2294/Petarukan dengan surat ukur/ gambar situasi tanggal 27/10/1995nomor: 3826/1995 seluas kurang lebih 621 m2 atas nama pemilikdalam sertifikat tersebut: Buchori bin Kemis dan Tjarmi binti Tariyan,dengan batasbatasUtara :Dasiyem Selatan : Jalan Desa;Timur : Munirah Barat : Jalan;2.2.

TARIYAN BIN KARYANA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 015 RW. 003 Desa Tunggulpayung Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No. 6834/Pdt.G/2018/PA.Im.

tidak mencukupikebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian pada April tahun 2018 keretakanrumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telah pisahtempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernama YONHARYONO BIN ZAELANI, umur 34 tahun, beragama Islam, dan TARIYAN

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Tariyan alias Taryan bin Dapan) terhadap penggugat (Sarmiah binti Casmadi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suswantoro bin Kasno) terhadap Penggugat (Risnawati binti Tariyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTONO bin TARIYAN) terhadap Penggugat (SODIYAH binti MARTOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atas bin Tariyan) terhadap Penggugat (Salima binti Sair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak-anak Para Pemohon masing-masing bernama Alvito Bayu Anggara bin Tariyan dan Selfi Nurhana binti Wiyono, untuk menikah dibawah umur 19 tahun, di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kapanewon Semanu, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta., Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 30 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :iL,Umar Sahid Bin Tariyan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.004 RW. 001 Desa JuntikedokanKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Warjono bin Sugeng) terhadap Penggugat (Usnaeni binti Tariyan Toit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ISWADI BIN ARMA) terhadap Penggugat (TATI SURYATI BINTI TARIYAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYUDIN BIN SURJANA) terhadap Penggugat (SILVI OKTAVIANI BINTI TARIYAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ZHUL IKHROM BIN TARIYAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI KOMARIYAH BINTI WAHYU SLAMET ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

TARIYAN ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Bin Tariyan) kepada Penggugat (Saimah Binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wayana bin Kasadi) terhadap Pengugat (Wartijah binti Tariyan dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);