Menyatakan Terdakwa ADE TARIYANA Alias DEDE DELENG Bin DIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ADE TARIYANA Alias DEDE DELENG Bin DIDIN

Nama lengkap : ADE TARIYANA Alias DEDEDELENG Bin DIDIN .2. Tempat lahir : Serang3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 1 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Margaluyu Rt.002 Rw.001, kelurahanMargaluyu, Kecamatan Kasemen, Kota Serang6. Agama > Islam7. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

2014/PN.Srg tanggal 18 Agustus 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 497/Pen.Pid/2014/PN.Srg tanggal25 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADE TARIYANA

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa : bahwa Penuntut Umum menyatakan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya :Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Terdakwamenyatakan secara lisan dipersidangan, bahwa ia tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ADE TARIYANA

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 497/Pid.B/2014/PN.Srg.Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, yang dimaksud dengan barang siapa adalah manusia atausetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadan dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya menurut hukum pidanaserta tidak dikecualikan oleh undangundang ;Menimbang, dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ADE TARIYANA Alias DEDE DELENG Bin DIDIN sebagai

Menyatakan Terdakwa ADE TARIYANA Alias DEDE DELENG Bin DIDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Akbar Rohadian alias Akbar bin Yaya Tariyana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, sebagaimana dalam dakwaan alternative keempat Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
AKBAR ROHADIAN alias AKBAR alias AKBAR YAYA TARIYANA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menetapkan anak yang bernama :

-Prety Shinta binti Yega Barliansyah (perempuan) umur 11 tahun

-Putri Maharani binti Yega Barliansyah (perempuan) umur 4 tahun

Berada dibawah asuhan Penggugat(Tariyana binti Abd Somad).

1. Menetapkan anak yang bernama Muhamad Ramadhan bin Yega Barliansyah (laki-laki) umur 13 tahun berada dibawah asuhan Tergugat (Yega Barliansyah);
2. Menghukum Tergugat (Yega Barliansyah) untuk menyerahkan anak yang bernama Putri Maharani (perempuan) umur 4 tahun, kepada Penggugat (Tariyana binti Abd Somad);
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara ini Kepada Penggugat sejumlah Rp 561000,-(lima ratus enam puluh satu riburupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Tariyana bin Abas Basri) terhadap Penggugat (Rini Aprilia Sindi binti Nana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro Tergugat (Sukamdani bin Siti Kamdalah) terhadap Penggugat (Tariyana binti Sutarmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Sukamdani bin SitiKamdalah) kepada Penggugat (Tariyana binti Sutarmin). ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sujarmin bin Tarsan ) terhadap Penggugat (Moris Tariyana binti Wardi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Wina Widiasih untuk melangsungkan perkawinan dengan Made Resmana yang lahir di Les pada tanggal 10 Agustus 2001, anak dari pasangan suami istri Nengah Tariyana dan Made Sukeni;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO YUDIANTO bin HARIYANTO) terhadap Penggugat (TINING AYU ASMAWATI binti TARIYANA)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Abdul Ajid) terhadap Penggugat (Tariyana binti D Irianto);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Sarpin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhasanah binti Tariyana) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Tariyana (Perempuan).tentunya dan semestinya semua anak kandung dari bapak AminJakfar alias Moh. Amin Dirjo haruslah dimasukkan juga sebagaipihak Tergugat;Bahwa Tergugat Il beserta keluarganya ( yakni Tergugat , Ill, IVdan V) dan Tergugat Vill beserta keluarganya, yakni Tergugat VImenempati sebagian dari obyek tanah sengketa dikarenakanadanya pengarahan dan petunjuk atau pemberian dari orang tuaTergugat Il dan Terggugat Vill yang bernama Amin Jakfar aliasMoh.

Amin Dirjo (lahir pada tahun 1926),sekarang masih hidup, memiliki anak kandung sebagai berikut:a.b.g.h.Hafiyatul Mardiyah (Perempuan) selaku Tergugat ll,Taufik Kafrawi (lakilaki),Siti Habsa (Perempuan) selaku tergugat VIII,Siti Halimatus Sadiyah (perempuan),Ali Akbar (lakiLaki),Tamrin Ali Yunus (lakiLaki),Slamet Untung Hidayat (lakiLaki),Tariyana (Perempuan).6. Ismail, anak bungsu dan wafat tahun 1952, tidak memilikiketurunan.c. Bahwa Timah alias B.

Amin Dirjo yaituTaufik Kafrawi, Siti Halimatus Sadiyah ,Ali Akbar ,Tamrin Ali Yunus ,Slamet Untung Hidayat dan Tariyana dimanaHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/Pmk.anak kandung dari Amin Jakfar aliasMoh. Amin Dirjo yang dilibatkan hanyatergugat Il dan VIII saja ;.

TARIYANA, bertempat tinggal di Desa Karanglo RT 001RW 006, Sukorejo Prigen, Pasuruan;7. SUHENDIK, bertempat tinggal di Wunut RT 001 RW 001,Wunut, Kecamatan Porong, Sidoarjo;8. HOLIK, bertempat tinggal di Desa Lebaksari RT 005 RW013 Karangjati, Pandaan, Pasuruan;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 899 K/Pdt.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang pada tanggal 14Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dengan wali nikah bernamaSUHADI Bin SAMSURI dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama ZAENAL ARIFIN dan TARIYANA serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat, uang Rp 2.000.000, serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 0237/015/VII/2016 tertanggal 14 Juli 2016;.

Anaklakilaki yang diberinama CHISTOP PUTRA AROMA NDRAHA, Tempat danHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 63/Pdt.P/2016/PN SGNtanggal lahir di Sragen, 26 April 2007,umur 8 tahun, sekarang ini;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2015, Pemohon dengan isteri Pemohon IMA DWIPRASASTI, telah mendapatkan sebidang tanah pekarangan yang didapatkan dibeli dari orang lain yang bernama SUNARDI dan MORIS TARIYANA danjualbeli tanah terjadi pada tanggal 18 Mei 2015 untuk selanjutnya didaftarkan /disertifikatkan dengan Sertifikat

Memberi izin kepada Pemohon (KASBAN Bin RAKMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (TETI WAHYULI Binti TARIYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Menyatakan Terdakwa I KARTIWA Als UJANG DAHRO Bin SUKRIWINATA, Terdakwa II UJANG TARIYANA Bin SANDI (Alm), dan Terdakwa III HENDI Bin OMON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana, oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Perbuatan para Terdakwa merugikan PTPN VIII KertamanahHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 193 KUHAP sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I KARTIWA Als UJANG DAHRO BinSUKRIWINATA, Terdakwa II UJANG TARIYANA

/sedarah, saudara sesusuan, semenda, danlarangan perkawinan lainnya;Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa, selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adaorang lain yang mempermasalahkan pernikahan mereka;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahadalah untuk memperoleh legalisasi hukum atas perkawinannya yangselanjutnya digunakan untuk melengkapi persyaratan pengurusansuratsurat penting lainnya;Tariyana

SAKSI ADI GUNAWAN Bin lyan Tariyana, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan Semuanya benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik karena sedarah atau karena perkawinan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul17.30 Wib bertempat di Stadion Jalak Harupat di kec. KutawaringinKab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAIRAN Bin NAI) terhadap Penggugat (RESTI YULIANTI Binti YAYAN TARIYANA ) dengan iwadl Rp.10.000

Dan Tariyana Soenandar,SH.Penerbit PT.Citra Aditya Bakti Bandung 2001, halaman 4344 sbb:Pasal 1266 dan Pasal 1267 KUH Perdata secara khusus memberikanpengaturan tentang syarat batal dalam perjanjian timbal balik.UndnagUndang tersebut' menentukan bahwa syarat yangmembatalkan perjanjian timbale balik, adalah kalau salah satu pihaktidak memenuhi kewajibannya (ingkar janji).