Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1650/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN Bin TARJAK
213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Dedi Gunawan Bin Tarjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    RIKO BUDIMAN SH
    Terdakwa:
    DEDI GUNAWAN Bin TARJAK
Register : 04-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 376/Pid.Sus/2023/PN Mre
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
Terdakwa:
RUSLI DIMAN BIN TARJAK
390
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusli Diman Bin Tarjak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
    Terdakwa:
    RUSLI DIMAN BIN TARJAK
Register : 05-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1280/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN, SH
Terdakwa:
1.DIKI RESTU SEPTIAWAN BIN SAHURI
2.ARIS BIN TARJAK
4513
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Diki Restu Septiawan Bin Sahuri dan Terdakwa II Aris Bin Tarjak tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    SYARIF SULAIMAN, SH
    Terdakwa:
    1.DIKI RESTU SEPTIAWAN BIN SAHURI
    2.ARIS BIN TARJAK
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dili Susanto bin Yastawi)dengan Pemohon II (Misniani binti Tarjak) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah secaraagama Islam pada tanggal 14 April 2005, di Indra Giri dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Tarjak, dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Supriadi dan Amir;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus Bujang berusia 27 tahundan Pemohon II berstatus Gadis berusia 26 tahun;3.
    pengumuman Pengadilan AgamaPagaralam selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menganggap perkaraini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di KOTA PAGAR ALAM., pada 14 April 2005,dengan wali nikah ayah kandung bernama Tarjak
    paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Hakim Tunggal menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada14 April 2005 di KOTA PAGAR ALAM., dengan wali nikah ayah kandungbernama Tarjak
Register : 20-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SITAM Bin TARJAK) terhadap Penggugat (SUMARNI Binti SUPARJO RUSTAM);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:SUMARNI Binti SUPARJO RUSTAM, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Sayuran, tempatkediaman di Jalan Mesjid AlHuda Sidorejo, RT. 019RW. 005 Kepenghuluan Mukti Jaya, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanSITAM Bin TARJAK
    Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (SITAM Bin TARJAK) terhadapPenggugat (SUMARNI Binti SUPARJO RUSTAM) dengan twadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 15 hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SITAM Bin TARJAK)terhadap Penggugat (SUMARNI Binti SUPARJO RUSTAM);4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMADI bin TAMSIDIK) terhadap Penggugat (JAMILAH SUSANTI binti TARJAK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0302/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tarjak Bin Santa Puejarama) dengan Pemohon II (Tasliyah Bibnti Sopyan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1976 di Desa Lais, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tarjak Bin SantaPuejarama) dengan Pemohon Il (Tasliyah Binti Sopyan) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1976 di Desa Lais, KecamatanLais, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tarjak Bin SantaPuejarama) dengan Pemohon Il (Tasliyah Bibnti Sopyan) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1976 di Desa Lais, KecamatanLais, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14723
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhartanto bin Tarjak Suhadi) terhadap Penggugat (Tri Haryani binti Suharto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 04-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 830/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 8 Juli 2015 — MUHAMMAD YUSUF BIN SAMSUL BAHRI
391
  • mengalami luka memar ataubengkak di kepala bagian belakang telinga sebelah kanan, luka di jempolkanan dan ada bekas telapak kaki pada baju kaos yang dipakai korban ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab kejadian tersebut yang saksi tahudan lihat didepan rumah Terdakwa dan SAM ada parkir 3 (tiga) unitsepeda motor yang bersebrangan sehingga menghalangi orang lewat ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi Ibrahim Bin Tarjak
Register : 02-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0107/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarsun bin Tarjak) dengan Pemohon II (Darmi binti Sunaryo Bugel) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2017, di Tebing Tinggi Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 561/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 9 April 2015 — Ninih Carinih binti Abdul Gani VS Karsiwan bin Sadi
244
  • tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P2 memuat keterangan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan istrinya sejak tanggal 10 Oktober 2012 dan setelah itu Tergugattidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaannyayang pasti sampai dengan sekarang ini;Menimbang, bahwa bukti P1 dan bukti P2 tersebut bersesuaian puladengan pengetahuan dan kesaksian para saksi serta telah sejalan dengan dalil danatau posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Walid bin Tarjak
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yumar Yansah bin Subarjo) terhadap Penggugat (Sarina binti Tarjak);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini

Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 188/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
EDWIN ODRIN BIN RASIDI
453
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo A3S warna merah nomor Imei 863308042192578 63308042192560;

    (dikembalikan kepada saksi Ohan Johani Bin Tarjak

Register : 08-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Pemohon Konvensi kepersidangan terdiri dari kemanakan Pemohon Konvensi yang bernama Ponijabinti Jatim, dan abang ipar Pemohon Konvensi yang bernama Jatim bin Tarjak
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2809/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV
5019
  • Tarjak;Semua hasil panen dari persewaan tersebut diambil oleh Tergugat I/LailatulFitriah sampai sekarang belum pernah dibagi waris kepada ahli waris yanglainnya ;7. Bahwa semua semua obyek sengketa tersebut diatas, sekarang secarafisik dikuasai oleh Tergugat 1/Lailatul Fitriah binti H. Nur Hasyim ;8.
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 190/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
HENDRI FIBER ATMA JAYA Bin BAHARI
7513
  • bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotakhandphonemerek Oppo A3S warna merah nomor Imei 863308042192578 63308042192560;

    (dipergunakan dalam perkara Edwin Odrin Bin Rasidi dan Sirpiko Bin Yardani)

    • 1 (satu) buah kotakhandphonemerek Oppo A3S warna merah nomor Imei 863308042192578 63308042192560;

    (dikembalikan kepada saksi Ohan Johani Bin Tarjak

Register : 09-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0720/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • SK : 592.2/49/1997 tertanggal 28 Pebruari 1997 dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kusnadi terukur........ 272MSebelah Timur berbatas dengan Tanah Tarjak/Salam teruku......... 222MSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ramelan terukur..163 MSebelah Barat berbatas dengan Tanah Sukidi terukur.............. 93 MSebidang tanah dan diatasnya terdapat bangunan Hotel yang terletak di Desa Aek BatuKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu seluas 12 % M x 90 M