M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah TASRIYAH lahir di Brebes tanggal 25 November 1974;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama Pemohon dari semula nama TARKEM

Pemohon:
TARKEM

NIZAR KHOTIMAH, sebagaimana tercantum pada KartuKeluarga, pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama dan Kedua tertulisnama dari Bapak SABAR dan Ibu TASRIYAH;Bahwa Pemohon sebagaimana dalam e KTP tercatat nama TARKEM lahirdi Brebes, tanggal 25 November 1974;Halaman 2Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019PN Bbs.7.10.11.Bahwaberdasarkan keterangann Pemohon nama TARKEM adalah namajulukan waktu kecil dan nama sebenarnya adalah TASRIYAH;Bahwa pemohon bertujuan untuk membuat BPJS dan untuk tertibAdministrasi Supaya

Pemohon dan data tanggal bulan serta tahun kelahirannyayang tercatat pada eKTP tercatat nama TARKEM lahir di Brebes, tanggal25 November 1974 semestinya tertulis nama TASRIYAH, lahir di Brebes ,tanggal 25 November 1974, sebagaimana dalam Surat PernyataanPerubahan Data Kependudukan WNI tertanggal 2 Oktober 2018 yangmenerangkan bahwa tiga nama Pemohon adalah satu orang dengan namaTASRIYAH lahir di Brebes, tanggal 25 November 1974;Bahwa penyesuaian Nama Pemohon semula dengan Nama TARKEM lahirdi Brebes

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula namanama TARKEM lahir di Brebes , tanggal 25 November 1974 menjadi namaTASRIYAH, lahir di Brebes, tanggal 25 November 1974;4.

Bahwa nama TARKEM adalah nama julukan setelah Pemohon menikahsebagaimana kebiasaan masyarakat Brebes pada umumnya ; Bahwa benar nama TARKEM dan TASRIYAH adalah satu orang yangsama; Bahwa tujuan Pemohon menyelaraskan/menyesuaikan namanya untukmembuat BPJS; Bahwa dimasyarakat Pemohon dikenal dengan nama TASRIYAH; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyelaraskan/menyesuaikan namaPemohon dalam semua dokumen milik Pemohon dari nama TARKEMmenjadi TASRIYAH karena itu diharuskan adanya penetapan dariPengadilan

Status Perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi NAKSUDIN dan saksi KASNO yang masingmasing menerangkan bahwapemohon memiliki nama pemberian orangtua dengan nama TASRIYAH dimanaterjadi perbedaan dalam penulisan nama Pemohon dalam EKTP (Bukti P1)Pemohon yaitu TARKEM, yang mana nama TARKEM merupakan nama julukanyang diberikan kepada Pemohon setelah menikah sedangkan dalam KartuKeluarga (Bukti P2), Kutipan Akta Nikah (Bukti P3), Kutipan Akta KelahiranPemohon

Pemohon:
1.Markus Bin Sanu
2.Tarkem Binti Mardi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Markus Bin Sanu, umur 44 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Miri, Kuching,Malaysia, sebagai Pemohon ;Tarkem

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin logam warna kuning. 1 (satu) buah gelang logam warna kuning. 1 (satu) buah kalung logam warna kuning, uang tunai sejumlahRp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) yang terdiri dari satu lembaruang pecahan seratus ribu rupiah, satu lembar pecahan dua puluh riburupiah dan satu lembar pecahan sepuluh ribu rupiah,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tarkem Binti Sumarno.4.

pemiliknya terdakwa mengambil satubuah cincin emas, satu buah gelang emas, dan satu buah kalung emas sertauang tunai Rp.130.000, (seraut tiga puluh ribu rupiah) yang berada di disimpandidalam dompet dan didalam tas yang letaknya didalam kamar warung tersebut,setelah barangbarang serta uang tunai tersebut dalam penguasaan terdakwaoleh terdakwa disimpan di saku/kantong celana yang dipakainya, dan pada saatterdakwa membawa barangbarang tersebut keluar warung, namun hal tersebutdiketahui oleh saksi Tarkem

Akibat perbuatan terdakwa tersebut makasaksi Tarkem Binti Sumarno mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp1.030.000, (satu juta tiga puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti serta terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan

Saksi TARKEM Binti SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekitar pukul 04.00 Wibbertempat di sebuah warung milik saksi yang beralamat di Jl.

Tarkem dimana rumah tersebut digunakanuntuk melakukan aktifitas seharihari;Bahwa benar mengetahui keadaan dalam warung atau rumah serta sekitarwarung dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa masuk kedalam warungtersebut dengan cara masuk melalui pintu belakang yang pada saat itu tidakterkunci/dikunci hanya ditutup dikasin gembok namun tidak dikunci;Bahwa benar selanjutnya tanoa ijin dan sepengetahuan pemiliknya laluterdakwa mengambil 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah gelang emas,dan 1 (satu)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAIMIN alias NARUDIN bin KAMALI) terhadap Penggugat (TARKEM binti MUKHENI); ----------------------------------------------------------------------------4.

PUTUS ANNomor :2731/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : TARKEM binti MUKHENI, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan , Pekerjaan Buruh Tani, Tempat KediamanDesa Cibangkong RT 005 RW 004 KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas

Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat PAIMIN AliasNARUDIN Bin KAMALI kepada Penggugat TARKEM bintiMUKHENI; 3.

TARKEM, NIK3302165106650001 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas tanggal 19 Desember 2012 (bukti P.1); .b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/1983 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SanggouKapuas, Kabupaten Sanggou, Kalimantan Tengah tanggal 7 Mei1983 (bukti P.2); 2020222 2 noone n nn nnn neeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SUNARTO bin HADI UTOMO, umur 60 tahun, agama

TARKEM BINTI DAWENG, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Penur RT.001 RW. 001 DesaJayalaksana Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena ibu kandung Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan

sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada Juni tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.L dan P.2) dan dua orang saksi bernama JAKARIABIN RAKID, umur 43 tahun, beragama Islam, dan TARKEM

TARKEM binti CARMUN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Curug RT.03 RW. 05 Desa Curug KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No. 4169/Pdt.G/2017/PA.

danpertengkaran karena Tergugat sebagai suami kurang mencukupi ekonomi,kemudian pada bulan Mei tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathinggasekarang selama 1 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaWarta bin Suma, beragama Islam, dan Tarkem

Memberi izin kepada Pemohon (Wanta bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Tarkem binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (Wantabin Slamet) dengan Termohon (Tarkem binti Samin), Nomor 361/58/V1/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang, tanggal 20 Juni 2008, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terobukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Wanta bin Slamet) dengan Termohon (Tarkem

terhadap Termohon (TARKEM binti SANMULYA) dihadapan sidangPengadilan Agama Banyumas.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARJA BIN SARMAN) terhadap Penggugat (TARKEM BINTI SARKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Calim Bin Waja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarkem Binti Wasan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Thoyib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarkem Binti Wartiman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1170000 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tayudin bin Tasim) terhadap Penggugat (Tarkem binti Baung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNomor 1428 tercatat atas nama Muktiningsih terletak di Desa Banteran Rt04 Rw 01, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Milik Dirsun Timur : Tanah Milik Tarkem Selatan: Tanah Milik Sarlem Barat : Tanah Milik WatiniHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Bms10.11.Bahwa bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu

Rp1.392.300Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Bms(satu juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu tiga ratus rupiah) selama 36bulan sejak tanggal realisasi kredit.5: Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat IImemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor 1428 tercatat atas nama Muktiningsih terletakdi Desa Banteran RT 04 RW 01, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Milik Dirsun Timur : Tanah Milik Tarkem

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CATIM BIN KASIM (ALM)) terhadap Penggugat (TARKEM BINTI RAJAK (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

saksisaksi di bawah sumpah di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 Juni 2019 terdaftar dalamregister perkara Nomor: 126/Pdt.P/2019/PN.Bta. yang pada pokoknya telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama ANDAN KURNIAWAN dilahirkan di OKU Timur,pada tanggal 01011991 sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami /istri, Masingmasing bernama SUBAKIR dan TARKEM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faozan Zen bin M Juhri) terhadap Penggugat (Tarkem Puji Lestari binti Madirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhyat bin Warsuki) terhadap Penggugat (Tarkem binti Dastono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000.00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cartiwan Bin Darsono) terhadap Penggugat (Tarkem Alias Nilam binti Rasid);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat bernomor3212/SKT/20180719/00620 tanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :TARKEM BINTI CARTIYAH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Widara RT.007 RW.

Memberi ijin kepada Pemohon (MUNTARJO SALIMUN bin SAMIARTO AL LICHUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARKEM binti TRAMEJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.