Ditemukan 8 data
20 — 2
WAHYUDIN Bin TARMAAN;
/2012/PN.Pkl. tanggal 14 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 02 Juli 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan WAHYUDIN BIN TARMAAN
mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYUDIN Bin TARMAAN
Barang siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dimaksudkan adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang diduga pelaku tindak pidana yang didakwakan dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkandipersidangan orang yang bernama WAHYUDIN Bin TARMAAN sebagai terdakwa yangidentitasnya telah ditanyakan kepadanya dan telah dicocokkan dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tersebut
;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnya tercantumdalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum diatas maka putusan yangakan dijatuhkan sudah tepat dan adil ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU RI Nomor. 7 Tahun 1974 dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WAHYUDIN BIN TARMAAN
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : WAHYUDIN BIN TARMAAN dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa selama ini dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar
Tarman
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
21 — 8
PENETAPANNomor: 621/Pdt.G.S/2021/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara gugatan sederhana antara;PENGGUGATNamaTempat/tanggal lahir :Jenis kelaminPekerjaanPendidikanStatus perkawinanTempat TinggalTERGUGATNamaAlamat: TARMAAN;Sumedang, 14011956;: LakiLaki: Petani Pekebun;: SD/Sederajat;> Kawin;: Dusun Ciumpleng RT 002 Rw 004 Desa CinangsiKecamatan
42 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyudin bin Tarmaan)terhadap Penggugat (Mukhaeroh binti Salkan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 2
Rojak)terhadap Penggugat (Mukti binti Tarmaan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslim Saputra bin Tarmaan)terhadap Penggugat (Pebi Rosmala binti Asep Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon (Dita Sania binti Tarmaan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABDUR ROHMAN BIN TARMAAN) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI DIMAN.)
31 — 17
Tarmaan telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 2 Me!