1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Solichin bin Tarmodjo) terhadap Pengugat (Mafiroh alias Magfiroh binti Kosim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa terdapat Faktur Pajak Masukan yang dikreditkan oleh PemohonBanding diakui/dilaporkan oleh PKP Penjual dalam SPT Masa PPNnyasebesar Rp2.063.240,00 atas nama PKP Penjual PT Nanda Persada Transdan CV Tarmodjo Jaya, namun atas nama PKP CV Tarmodjo sebesarRp1.497.640,00 tidak dikreditkan dalam jangka waktu sesuai denganketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (9) UndangundangNomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan jasa danPajak Penjualan atas Barang Mewah sebagaimana

Tarmodjo sebesar Rp1.497.640,00 yang tidak dikreditkandalam jangka waktu sesuai dengan ketentuan;Bahwa Pemohon Banding setuju atas pengabulan 1 lembar Faktur PajakMasukan yang dapat diperhitungkan sebesar Rp565.600,00 (Lima ratus enampuluh lima ribu enam ratus Rupiah);Bahwa tidak terdapat rincian yang jelas pada Faktur Pajak Masukan yangdikoreksi, sehingga Pemohon Banding tidak setuju terhadap Atas jawaban yangmenyatakan Tidak Ada atas Faktur Pajak Masukan sebesar Rp60.336.510,00(enam puluh juta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mansur Bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat(Tunggul Hari Mudiyantina Binti Tarmodjo);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000,00, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

MENGADILI:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat-1 : TARMODJO-----------dan mereka tersebut pada posita :3. termasuk RIMBIL,--------posita :4., posita :5.,

SRI MULASIH
Terbanding/Penggugat : TARMODJO
Terbanding/Penggugat : WATIJAH
Terbanding/Penggugat : RUSDADI
Terbanding/Penggugat : KASNIYAH
Terbanding/Penggugat : DURI
Terbanding/Penggugat : DASMI
Terbanding/Penggugat : TARINI
Terbanding/Penggugat : WALIMAH
Terbanding/Penggugat : DURYAN
Terbanding/Penggugat : CASMO
Terbanding/Penggugat : SUHADI
Terbanding/Penggugat : ROKHINAH
Terbanding/Penggugat : LIMAH
Terbanding/Penggugat : SARYO
Terbanding/Penggugat

MENGADILI:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat-1 : TARMODJO-----------dan mereka tersebut pada posita :3. termasuk RIMBIL,--------posita :4., posita :5.,

SRI MULASIH
Terbanding/Penggugat : TARMODJO
Terbanding/Penggugat : WATIJAH
Terbanding/Penggugat : RUSDADI
Terbanding/Penggugat : KASNIYAH
Terbanding/Penggugat : DURI
Terbanding/Penggugat : DASMI
Terbanding/Penggugat : TARINI
Terbanding/Penggugat : WALIMAH
Terbanding/Penggugat : DURYAN
Terbanding/Penggugat : CASMO
Terbanding/Penggugat : SUHADI
Terbanding/Penggugat : ROKHINAH
Terbanding/Penggugat : LIMAH
Terbanding/Penggugat : SARYO
Terbanding/Penggugat

PER159/131/2006, faktur pajak dimaksud merupakan fakturpajak cacat yang tidak dapat dikreditkan;Bahwa atas Faktur Pajak Masukan dari PI Tarmodjo Jaya Nomor010.000.0800000042 tanggal 18 November 2008 senilai Rp 2.340.000, yangjawaban konfirmasi menyatakan ADA dan dilakukan pencoretan pada kolomharga jual/penggantian/uang muka/termin, dapat dikreditkan karena telahmemenuhi persyaratan sebagai faktur pajak standar;Tanggapan/Bantahan Pemohon Banding:Bahwa Pemohon Banding dapat membuktikan adanya arus