Menyatakan Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 60. 000.0000; (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumnya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG

Sus/ 2016/ PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana secarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNGTempat lahir : Wakka, Pinrang ;Umur/ tanggal lahir : 64 Tahun / 5 Januari 1952 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Baru Wakka, Desa Tadang Palie,Kecamatan Cempa

Menyatakan terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNGbersalah melakukan tindak pidana sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 35 tahun2014 Tentang Perubahan Atas UURI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANGBin BALLUNG dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluhjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Pasal 197 ayat (1) huruf b KUHAP telahdiuraikan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya disebutkan TerdakwaPUTTARRANG Alias TARRANG Bin BALLUNG.

Menyatakan Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukansecara berlanjut ;2.

Tarrang binti Patahanni (anak kandung); -----------------------------------------3.2. Andi Alang binti Patahanni (anak Kandung); -----------------------------------------3.3. Hj. Rasa Allo binti Patahanni (anak Kandung); --------------------------------------4. Menetapkan ahli waris pengganti dari Sarialang binti Patahanni adalah sebagai berikut:4.1. Kaisar bin Kaimuddin; ---------------------------------------------------------------------4.2. Hj.

Tarrang binti Patahanni-Andi Alang binti Patahanni-Hj. Rasa Allo binti Patahanni

Tarrang binti Patahanni, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan diploma satu (D1),pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil (guru), bertempat tinggal di Jalan AndiLatanratu No. 31 D., Kelurahan Latonra, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon I; Andi Alang binti Patahanni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil (guru), bertempat tinggal di Dusun Lekopaddis,Desa Lekopaddis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,

Tarrang binti Patahanni (pemohon J);Bahwa Sarialang binti Patahanni wafat tahun 1977 semasa hidup sekali menikahdengan Kaimuddin (cerai mati), atas pernikahannya telah dikaruniai anak, masingmasing bernama:Kaisar bin Kaimuddin;Hj. Madiarsa binti Kaimuddin;Saipuddin bin Kaimuddin;Sopian bin Kaimuddin;dr. H. Dirlan bin Kaimuddin;3. Bahwa almarhuma Hj.

Tarrang binti Patahanni (pemohon J);4.2. Andi Alang binti Patahanni (pemohon II);4.3. Hj. Rasa Allo binti Patahanni (pemohon II);4.4. Kaisar bin Kaimuddin;4.5. Hj. Mudiarsa binti Kaimuddin;4.6. Sapiuddin bin Kaimuddin;4.7. Sopian bin Kaimuddin;4.8. dr. H. Dirlan bin Kaimuddin;5. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Sadiah binti Puanna Saira telah mempunyaiharta bawaan berupa: 5.1.

Tarrang bintiPatahanni (pemohon I) yang disaksikan dua orang masingmasing bernamaDjamalia R. dan Faisal, M.H. dengan diketahui oleh Lurah Lantora dan CamatPolewali tertanggal 9 April 2013, kemudian~ diberi kode P21.2.

Tarrang binti Patahanni (anak kandung); 3.2. Andi Alang binti Patahanni (anak Kandung); 3.3. Hj. Rasa Allo binti Patahanni (anak Kandung); 4. Menetapkan ahli waris pengganti dari Sarialang binti Patahanni adalah sebagai berikut:4.1. Kaisar bin Kaimuddin, 4.2. Hj. Mudiarsa binti Kaimuddin; 4.3. Saipuddin bin Kaimuddin; 4.4. Sopian bin Kaimuddin; 4.5. dr. H. Dirlan bin Kaimuddin; 5.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Memerbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 Desember 2016 Nomor 225/Pid.Sus/ 2016/PN.Pin yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa TARRANG Alias PUTTARRANG Bin

BALLUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;

Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan suaminya yangbernama Bana bin Tarrang dikaruniai 4 (dua) orang anak masingmasing bernama:e Sulha binti Bana umur 26 tahun.e Rahmawati binti Bana umur 22 tahune Mulyadi bin Bana umur 16 tahune Nurfaisa binti Bana umur 14 tahun3. Bahwa Bana bin Tarrang telah meninggal dunia pada tanggal 15Januari 2020 berdasarkan Akta Kematian nomor: 018/DM/DP/2020;4.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniuntuk ditetapbkan Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yangbernama Mulyadi bin Bana (anak kandung) dan Nurfaisa binti Bana(anak kandung) yang belum cakap untuk bertindak dihadapan hukumdan kedua anak Pemohon tersebut tidak mengurangi haknya sebagaiahli waris almarhum Bana bin Tarrang.5.

Bahwa maksud penetapan perwalian tersebut oleh Pemohon akandigunakan untuk mengurus permohonan kredit di Bank Bri Syariah diPinrang dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik nomor:087/Maroneng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang atas manaBana bin Tarrang.6.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak yang bernama Anri bin Sapri,umur 17 tahun (tempat tanggal lahir : Pinrang, 25 Juli 2001), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Awangawang, RT 001/RW 001, Desa Sipatokkong, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dengan seorang perempuan bernama Sri Wahyuni bintiLa Tarrang, umur 17 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Awangawang, Desa Sipatokkong, KecamatanWatang Sawitto

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebut dengan seorangperempuan yang bernama Sri Wahyuni binti La Tarrang, dan telahmemenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakukecuali syarat usia bagi Anak Pemohon karena belum mencapai usia 19tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulis Nomor :B.939/Kua.21.17.12/Pw.01/09/2018, tertanggal

Majelis telah memberi nasihat kepada Pemohon agar mengurungkan kehendaknyamengajukan permohonan dispensasi kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyayang bernama Anri bin Sapri sampai anak Pemohon berusia 19 tahun tetapi tidak berhasildan Pemohon tetap pada permohonannya.Bahwa, kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonan Pemohonyang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis mendengar keterangan dari calon mempelai perempuan yangbernama, Sri Wahyuni binti La Tarrang

Bahwa, Sri Wahyuni binti La Tarrang mengenal Anri bin Sapri dan telah salingmencintai;2. Bahwa, keluarga Anri bin Sapri telah melamarnya dan pesta akan dilaksanakansetelah adanya penetapan dari Pengadilan Agama;3. Bahwa, Sri Wahyuni binti La Tarrang telah lama menstruasi dan sudah seringmelaksanakan tugastugas seorang perempuan pada umumnya;4. Bahwa, Sri Wahyuni binti La Tarrang telah putus sekolah dan tidak mempunyaikegiatan atau aktifitas di luar rumah;5.

Tarrang terbukti bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan alternatif Pertama Jaksa/PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baharuddin Dg. Tarrang dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa supaya ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah a.n.

Tarrang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan surat palsuatau yang dipalsukan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baharuddin Dg. Tarrang oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah a.n.

Bahwa dengan demikian apa dimohonkanoleh para penggugat dalam petitumgugatan point 3 dan 4 bahwa objek tanahaquo dapat dinyatakan sebagai hartawarisan dan/atau gono gini peninggalanalmarhum Mangnga bin Saso danalmarhumah #Nama Pewaris adalah tidakberdasar hukum, karena sebagaimana yangditerangkan pada huruf B tersebut diatasadalah sah secara hukum merupakan milikRaping Dg Tarrang bin Mangnga;D.

Bahwa apa yang. didalilkan para penggugatdalam gugatannya yang menerangkan bahwaahli waris Mangnga bin Saso dan Sarifahbin Baco adalah Raping Dg Tarrang binMangnga/Tergugat , Arsyad dg Bali binMangnga/Tergugat ll, Siang dg Ratu bintiMangnga/Penggugat , dan #Nama Penggugatdg Nganne binti Mangnga/Penggugat II, adalahsebuah uraian yang tidak lengkap dan jelas;C.

Bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas makabenar dan sah secara hukum bahwa objek tanah aquoadalah milik Rping Dg Tarrang bin Mangnga/Tergugat I;6.

Bahwa dengan demikian apa dimohonkan oleh parapenggugat dalam petitum gugatan point 3 dan 4 bahwaobjek tanah aquo dapat dinyatakan sebagai harta warisandan/atau gono gini peninggalan almarhum #NamaPewaris dan almarhumah #Nama Pewaris adalah tidakberdasar hukum merupakan milik Raping Dg Tarrang binMangnga;E.

Bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas maka benardan sah secara hukum bahwa objek tanah aquo adalah milikRaping Dg Tarrang bin Mangnga/Tergugat I;6.

Tarrang Binti Muskaka, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan Guru (PNS), bertempat tinggaldi Jalan Lingkungan BTN Stadion, RT. 002/ RW. 002,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali, sebagai Pemohon;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 April 2020 yang terdaftar pada registersurat kuasa Pengadilan Agama Polewali tanggal 23April 2020 Nomor 41/SK/IV/2020, Pemohon telahmemberikan kuasa kepada Syamsul Rijal, S.H., Drs.Abd.

Tarrang, bukti tersebut sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten KabupatenPolewali Mandar, bukti mana telah bermeterai cukup dan dicap pos (buktiP1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7604042904090006, atas namaKepala Keluarga Muh.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Penggugat yang bernama Tarrang, dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Imam, disaksikan oleh Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2dengan mahar 11 ringgit.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka.Hal. 1 dari 6 hal. Put.

TARRANG: Berkedudukan di Mattiro Baji, DesaPanciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut : TERBANDING II semula sebagai TERGUGAT IL;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Pencabutan Banding perk perdata No.332/PDT/2020/PT MKSDalam hal ini Terbanding I,I semula Tergugat 1,llmemberikan kuasa kepada:1. ARYAWANSYAH, SH;2. FACHRUDDIN, SH;3.

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anri bin Sapri) dengan perempuan yang bernama (Sri wahyuni binti La Tarrang);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basir bin Tarrang Dg.

Adnan Kadir) terhadap penggugat (Asriani Usman, A.md.Kep. alias Asriani binti Usman Tarrang, SH. MSi.);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulfadli bin Yusa Sunarling) terhadap Penggugat (Sitti Arafah binti Tarrang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sitti Arfah binti Tarrang);3.

Tarring dan Tarrang.4. Bahwa pada saat pernikahan pemohon dan Pemohon Il, maharnyaberupa 1 ekor kerbau di bayar tunai.5. Bahwa pemohon dan Pemohon II setelah menikah tersebut, telahmembinah rumah tangga selama 64 tahun dan telah dikaruniai 11orang anak, yang meninggal 6 orang.6. Bahwa pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohonIl, begitupula pemohon II hanya satu kali bersuami.7. Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum islam.8.