Pemohon:
1.Anton Hidayat bin Tarsima Hidayat
2.Nurmiyati binti Hermansyah

SALINAN PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Botg7 ar, >EyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanNikah antara:ANTON HIDAYAT bin TARSIMA HIDAYAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawa PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NYI SITI HABIBAH binti A.IHOK ) dengan OSIM TARSIMA bin ACH HAMBALI, yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa antara Pemohon dan OSIM TARSIMA tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan serta pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain sehinggapernikahan antara pemohon dengan OSIM TARSIMA tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku4.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan OSIM TARSIMA tidak pernahbercerai dan suami pemohon tidak pernah berpoligami;6. Bahwa OSIM TARSIMA pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 telahmeninggal dunia dikarenakan sakit;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NYI SITI HABIBAH binti A.JHOK)dengan OSIM TARSIMA bin ACH.HAMBALIT pada tanggal 16 September1965 , yang dilaksanakan di diwilayah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut. ;3.

Fotokopi Kartu identitas Pensiun (KARIP) atas nama OSIM TARSIMA. yangtelah bermaterai cukup telah dinazagelen pos dan telah dicocokan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim dalam persidangan yang aslinya dikeluarkan oleh PT. TaspenCabang Bandung tanggal 27 Nopember 2010 (Bukti P.5 ) ;.

berdasarkan bukti P.5 Pemohon sudahmendapatkan tunjangan keluarga dalam daftar gaji suaminya OSIM TARSIMA, danPemohon adalah satusatunya isteri dari OSIM TARSIMA;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dengan didukungbuktibukti tertulis serta keterangan saksi cukup sebagai bukti bahwa Pemohon adalahisteri dari OSIM TARSIMA yang telah menikah secara sah menurut syariat Islampada tanggal 27 Nopember 1961, dan pernikahan tersebut terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Darmaraja Kabupaten

Kemudian terdakwa membawasepeda motor YAMAHA Jupiter MX No.Pol KT 3458 VF warna hitam putih tersebutmenuju ke arah Banjarmasin dan tidak mempergunakan sepeda motor tersebut untukmembeli sambungan rantai, lalu pada saat sampai di Rt 014 Desa olung KecamatanLong lkis Kabupaten Paser terdakwa menawarkan sepeda motor YAMAHA Jupiter MXKT 3458 VF kepada saksi Rohmanto Bin Tarsima dengan harga sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), namun sebelum terjadi jual beli Terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian

Kemudian terdakwa membawasepeda motor YAMAHA Jupiter MX No.Pol KT 3458 VF warna hitam puth tersebutmenuju ke arah Banjarmasin dan tidak mempergunakan sepeda motor tersebut untukmembeli sambungan rantai, lalu pada saat sampai di Rt 014 Desa olung KecamatanLong lkis Kabupaten Paser terdakwa menawarkan sepeda motor YAMAHA Jupiter MXKT 3458 VF kepada saksi Rohmanto Bin Tarsima dengan harga sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), namun sebelum terjadi jual beli Terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian

denganalasan bahwa yang bersangkutan telah dipanggil secara patut namun tidak hadir ;Menimban, bahwa terhadap permohonan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim telahmenanyakan kepada terdakwa bahwa apakah terdakwa keberatan jika keterangan saksi atasnama ROHMANTO Bin TARSIMA tersebut dibacakan yang kemudian terdakwa menjawabbahwa ia tidak keberantan ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 162 KUHAP ayat (1) disebutkan bahwaJika saksi sudah memberikan keterangan dalam penyidikan meninggal dunia atau

SAKSI ROHMANTO Bin TARSIMA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah menawarkan kepada saksisepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam putih tanpa tanpa dilengkapi dengansuratsurat kendaraan ;Bahwa peristiwa tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 16 oktober 2014 sekira p ukul17.30 Wita di rumah milik saksi yang terletak di RT. 014 Desa Olung Kecamatan Longlkis Kabupaten Paser Kaltim ;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari

Setelah diamankan orang tersebut mengaku bahwa sepeda motor Yamaha JupiterMX warna putih hitam tersebut dia bawa lan ;14Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti berita acarapemeriksaan saksi atas nama ROHMANTO Bin TARSIMA ternyata keterangan saksi tersebutsebelumnya teleh diberikan di bawah sumpah pada tingkat penyidikan, sehingga denganmemeperhatikan ketentuan Pasal

Saksisaksi :1.SUANA bin TARSIMA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.012 RW.004 Desa Jemaras LorKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena pernikahan mereka tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada tanggal 10 Mel2009, pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa

Sumber, dengan demikian maka Pengadilan AgamaSumber berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sehingga para Pemohon mengajukan itsbat nikahke Pengadilan Agama, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi yang masingmasing bernama SUANA bin TARSIMA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAMSUDIN BIN KADMA) terhadap Penggugat (RATIAH BINTI TARSIMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsima bin Samita) terhadap Penggugat (Casniah binti Sutara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okadi bin Ismail) terhadap Penggugat (Rohati binti Tarsima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARSILA BIN TARSIMA) terhadap Penggugat (NOVA RIYANTI alias NOVARIYANTI S BINTI MADSAHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEPUDIN Bin KARIRI) terhadap Penggugat (WARIAH Binti TARSIMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Mardi bin Muna bernama Ayahkandung Pemohon Il, disaksikan dua orang saksi yaitu Sardi bin Mardi danBunair bin Tarsima serta orangorang yang hadir pada waktu itu, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 75, ( Tujuh lima rupiah),Serta ijabQobul yang di lakukan ayah kandung Pemohon II yang mewakilkan kepadaBpk.Lebe Mirya dengan Pemohon ;2S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASIKA BIN KARNILA) terhadap Penggugat (LAELAH BINTI TARSIMA ALS. TARSIMAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ULFAH bin TARSIMA) terhadap Penggugat (SUKESIH binti KASRIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL KOLIK BIN RATMINA) terhadap Penggugat (NESI BINTI TARSIMA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indamayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat bernomor3212095708790001 tanggal 15 Juli 2015, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Casita bin Tarsima, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Bangunjaya RT.016 RW. 004 Desa Purwajaya KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kaka kandung Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMPUDI BIN TARSIMA) terhadap Penggugat (KUSNI BINTI TASRIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARDIYAH BIN RADINA) terhadap Penggugat (KAMINI BINTI TARSIMA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumara bin Tarsima) terhadap Penggugat (Maryatun binti Hasyim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Junedi bin Tarsima) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilawati binti Ranu) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talah satu bain shugra Tergugat (Suparto bin Tarsima) terhadap Penggugat (Seniwati binti Suratman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarman Bin Tarsima) terhadap Penggugat (Rahyuni Binti Rasyid);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Depok;

5.

Rajo Nan Sati dkk;Foto copy gugatan lembaga besar Marsima Oesman dan Tarsima Oesman;Foto copy daftar hadir;Foto copy somasi dari Masyarakat dan Anak Nagari Singkarak;NO a FPF WwWFoto copy gugatan anggota kaum Dt. Rajo Mangkuto suku TanjungSumpadang;8. Foto copy somasi kaum Dt. Rajo Mangkoto;9. Foto copy surat permintaan tidak mengelurkan keputusan dariAdvokad/pengacara Linda Harawaty;10.