MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL ALS MAIL BIN TARSUNI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

MAIL Bin TARSUNI .Alm

Nama lengkap : ISMAIL ALS MAIL BIN TARSUNI (ALM);2. Tempat lahir : Manduin, Muara Haus;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 5 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Manduin Rt.04 Kecamatan Muara HarusKabupaten Tabalong Prop. Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018;2.

MAIL Bin TARSUNI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ISMAIL Als. MAIL Bin TARSUNI (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan .3.

MAIL Bin TARSUNI ( Alm ) pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekitar pukul 21.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan April 2018, bertempat di depan sebuah toko obat tepatnya diDesa Manduin, RT. 04, Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja menawarkan atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor

MAIL Bin TARSUNI ( Alm ) pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL ALS MAIL BIN TARSUNI (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL ALS MAIL BIN TARSUNI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

MAIL Bin TARSUNI .Alm

PigBahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekitar pukul 17.00 Wib di Jalan ManunggalLr.Manunggal Kel.30 llir Kec.IB Il Palembang;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara terdakwadengan sdri Tarsuni yang saksi tahu pada saat kejadian terdakwamendorong sdri Tarsuni dengan keras dan akibat dorongan tersebutkepala sdr Tarsuni terkena lemari dan mengalami benjolan yang cukupbesar;Atas keterangan saksi ke2 tersebut terdakwa membenarkannya;3.

mengetahui apa permasalahan antara terdakwadengan sdri Tarsuni yang saksi tahu pada saat kejadian terdakwamendorong sdri Tarsuni dengan keras dan akibat dorongan tersebutkepala sdr Tarsuni terkena lemari dan mengalami benjolan yang cukupbesar;Atas keterangan saksi ke3 tersebut terdakwa membenarkannya;4.

Palembang;Bahwa Awal mulanya terdakwa datang kerumah sdr Muhayadengan maksud untuk membayar hutang makan anak terdakwa.Dan ternyata sdr Tarsud sudah ada disana, ketika terdakwa sampaisdr Tarsuni marahmarah serta memukul terdakwa denganmenggunakan batu bata, oleh karenak itu terdakwa melakukanpembelaan agar tidak dipukuli lagi oleh sdr Tarsuni;Bahwa sdri.

Tarsuni memukuli Terdakwa berapa kali denganmenggunakan batu bata lalu terdakwa mendorong sdri. Tarsunidengan maksud agar sdri.

Pige Bahwa Awal mulanya terdakwa datang kerumah sdr Muhayadengan maksud untuk membayar hutang makan anak terdakwa.Dan ternyata sdr Tarsuni sudah ada disana, ketika terdakwa sampaisdr Tarsuni marahmarah serta memukul terdakwa denganmenggunakan batu bata, oleh karenak itu terdakwa melakukanpembelaan agar tidak dipukuli lagi oleh sdr Tarsuni;e Bahwa sdri. Tarsuni memukuli Terdakwa berapa kali denganmenggunakan batu bata lalu terdakwa mendorong sdri. Tarsunidengan maksud agar sdri.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Bumiayu
Tergugat:
1.DIDI TRIANA
2.TARSUNI
3.RUJAI HARJO

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanarji dansaksi nikah Sahrudin dan Tarsuni Saman dengan mas kawin berupa uangsebesar uang sebesar Rp. 500. (lima ratus rupiah) dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; 2.

agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat RT. 002 RW. 002 Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 15 Juni 1980 di rumah orang tuaPemohon I , Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanarji dan saksi nikah bernama Sahrudindan Tarsuni

agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat RT. 003 RW. 001 Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 15 Juni 1980 di rumah orang tuaPemohon I : Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanarji dan saksi nikah bernama Sahrudindan Tarsuni

Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 7 dari 11 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 1980 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanarji dansaksi nikah Sahrudin dan Tarsuni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Tarsuni bin Parlan adalah Adlol;
2. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Hani Susanti binti Tarsuni) dengan calon suaminya bernama Darwoto bin Koimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Sutaryo bin Tarsuni, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Penago II Kecamatan Ilir Talo Kabupaten Seluma, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mengetahui hubunganpara Pemohon sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Para Pemohon pada tanggal05 Januari 1985 di Desa Penago II Kecamatan Ilir Talo KabupatenSeluma, saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl

Seluma, ijab kabul dilakukanoleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Siswowaluyo sebagai wali nikah,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Nasakha danWarsono, dengan mahar berupa uang Rp 3.000, tunai, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempat dilaksanakannyapernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaRasono bin Matnur Sam dan Sutaryo bin Tarsuni

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARSO alias WAHYONO) terhadap Penggugat (TARSUNI binti MADATA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon Catur bin Tarsuni untuk menikahkan anaknya yang bernama Teti Kurniati binti Catur di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Rukman Triana bin Sadili;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tardi bin Tarsuni) kepada Penggugat (Mulyati binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toto Arie Antono bin Tarsuni) terhadap Penggugat (Erni Murniati binti Wiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kad Madi bin Makrodin) terhadap Penggugat (Tarsuni binti Bonimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Setiawan Bin Tarsuni) terhadap Penggugat (Ariyani Binti Sohardo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Cahyo bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Tarsuni) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarsuni bin Wastro) terhadap Penggugat (Cahyatri Lestari binti Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua