Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2820/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Shairry bin Mahyuni) terhadap Penggugat (Tartatik binti Parto Rejo Tarman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
457
  • Paidin, sekarang Karti/SumitroSebelah Selatan : Siti Mejo/Paini Sebelah Barat : Sarjo;2.5 Sebidang tanah pekarangan seluas 61 m2, tercatat dalam Buku Tanah HM. 2500 atas nama Tergugat suami Tutik, terletak di Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batas-batas : Sebelah Utara : Musyati Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Sukirah Sebelah Barat : Musyati;2.6 Sebidang tanah pekarangan seluas 204 m2, tercatat dalam Buku Tanah HM. 01203 atas nama Tergugat suami Tartatik
    Pati atas nama Tergugat suami Tatik;Bahwa asalusul Tanah HM nomor 2500 Pembelian dari Sukardi binSetu, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 Maret 2009 Nomor65/GB/2009 oleh Cahyo Adi Prabowo, S.H. selaku NotarisPPAT;Bahwa Tanah HM nomor 2500 luas 61 m2 (enam puluh satu meterpersegi);Bahwa status Tanah HM nomor 2500 adalah berupa tanahPekarangan terletak di Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Pati;Bahwa benar Tanah HM nomor 1203 tercatat di warkah BPNKabupaten Pati atas nama Tergugat suami Tartatik
    tanah pekarangan yang terletak di Desa Xxxxxxxx Rt.05Rw.07, Kecamaan Xxxxxxxx berikut dua bangunan yang berbentuk"sokowolu" di sisi bagian timur dan "paris" di bagian barat dibeli dariSumo Sarpan dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa luas tanah tersebut sekitar 400 m2 (empat ratus meterpersegi);Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Utara : Paidan Timur :Kunawi, Selatan : Sarjan, Barat : Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu pasti, tanah tersebut apakah atas namaTergugat atau atas nama Tartatik
    Menimbang, bahwa bukti P.17 adalah bukti tertulis berupa fotokopi BukuTanah Hak Milik Nomor 2500 atas nama Tergugat suami Tutik Desa XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.18 adalah bukti tertulis berupa fotokopi BukuTanah Hak Milik Nomor 01203 atas nama Tergugat suami Tartatik
    PtHalaman 47 dari 57 halamanSebidang tanah pekarangan seluas 61 m2, tercatat dalam Buku TanahHM. 2500 atas nama Tergugat suami Tutik, terletak di Desa XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batasbatas :Sebelah Utara : MusyatiSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : SukirahSebelah Barat : MusyatiSebidang tanah pekarangan seluas 204 m2, tercatat dalam Buku TanahHM. 01203 atas nama Tergugat suami Tartatik, terletak di Dukuh NduanLor Desa Sundoluhur Kecamatan Kayen Kabupaten Pati dengan
    LegiyantoSebelah Timur =: dahulu Jarmi Paidin, sekarang Karti/SumitroSebelah Selatan : Siti Mejo/PainiSebelah Barat : Sarjo;Sebidang tanah pekarangan seluas 61 m2, tercatat dalam BukuTanah HM. 2500 atas nama Tergugat suami Tutik, terletak di DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batasbatas :Sebelah Utara : MusyatiSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : SukirahSebelah Barat : Musyati;Sebidang tanah pekarangan seluas 204 m2, tercatat dalam BukuTanah HM. 01203 atas nama Tergugat suami Tartatik
Register : 01-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 30 Maret 2015 — - HENI MURDIATI binti H. SUBARI
305
  • TARTATIK binti MUSTARI; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);