M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Edi Tartusi dan Tartusi adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
TARTUSI

Penuntut Umum:
RIZQY INDAH WULANDARI, SH
Terdakwa:
ENGGA KRISTIAN ADINATA BIN ABU BAKAR TARTUSI

Pembanding/Penuntut Umum I : NELLY, S.H
Terbanding/Terdakwa : SUROSO Bin ATMOREJO Diwakili Oleh : SYAKIA RAMADHANA TARTUSI, S.H.

Tartusi telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2023 karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Makhfudah binti H. Tartusi (Pewaris) sebagai berikut :

3.1. H. Kosasih bin H. Tartusi (Pemohon I) sebagai saudara kandung seayah Pewaris:

3.2. Raodah binti H. Tartusi (Pemohon II) sebagai saudara kandung Pewaris;

3.3. Matlubi bin H. Tartusi (Pemohon III) sebagai saudara kandung Pewaris;

3.4.

Tartusi (Pemohon IV) sebagai saudara kandung Pewaris;

3.5. Enda Rosadah binti H. Tartusi (Pemohon V) sebagai saudara kandung Pewaris;

3.6. Masyhuda. A.Md binti H. Tartusi (Pemohon VI) sebagai saudara kandung Pewaris;

3.7. Hafiz Amrullah bin H. Tartusi (Pemohon VII) sebagai saudara kandung Pewaris;

3.8. Ana Magfiroh binti H. Tartusi (Pemohon VIII) sebagai saudara kandung Pewaris;

3.9. Fika Amalia binti H.

Tartusi (Pemohon IX) sebagai saudara kandung Pewaris;

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.870.000,00,- (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 15tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon yang bernama: Safani bin Asnawi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mastuhi dan Tartusi dengan mas kawin berupauang Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai;4.

Tartusi bin Johani, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Sunan Drajat, Rt. 002, Rw. 001,Kelurahan Banjar Negara, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon; Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon dan saksi mengenalPemohon sejak kecil sedangkan Pemohon II dikenal saksi sejak menikahdengan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 27 Juni 1973 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon.

LingkunganTemugiring, Rt. 003, Rw. 001, Kelurahan Banjar Negara, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 27 Juni 1973, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah dan yangmenjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Safani, dan yang menjadi saksi nikah adalah Tartusi

pihakyang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut, maka pemeriksaan perkaraini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat Nikah.Dalam permohonannya para Pemohon mendalilkan pada pokoknya bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 27 Juni 1973, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Safani, saksisaksi bernama Mastuhi dan Tartusi

memenuhisyarat formil dan syarat materiil sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktitertulis dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juni1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, wali nikah adalah Safani ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahmasingmasing bernama Mastuhi dan Tartusi

Subeli) dengan Pemohon II (Ulfah Binti Uci Tartusi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Subeli, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cibelut RT.002 RW.002Desa Pegadingan Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Ulfah Binti Uci Tartusi, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCibelut RT.002 RW.002 Desa Pegadingan KecamatanKramatwatu.

Subeli)dengan Pemohon II (Ulfah Binti Uci Tartusi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 01 Juni 1991;c.

Subeli sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604054912730001 atasnama Ulfah Binti Uci Tartusi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal19700101, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Subeli dan Pemohon II bernama Ulfah Binti UciTartusi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 01 Juni 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Uci Tartusi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust. H.

Subeli) denganPemohon II (Ulfah Binti Uci Tartusi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Bangka Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, saksiFAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYAD

mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tempat seperti tersebut di atas telah terjadiperjudian jenis toto gelap (togel), saksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksiMAULANA Bin ARSYAD kemudian melakukan pendalaman dengan mencariinformasi untuk mengetahui siapa yang telah melakukan perjudian jenis togeltersebut, selanjutnya pada waktu seperti tersebut di atas sekira pukul 17.00 Wibsaksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYADmendatangi tempat tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa

dan saksi MAULANA Bin ARSYAD mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tempat seperti tersebut di atas telah terjadiperjudian jenis toto gelap (togel), saksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksiMAULANA Bin ARSYAD kemudian melakukan pendalaman dengan mencariinformasi untuk mengetahui siapa yang telah melakukan perjudian jenis togeltersebut, selanjutnya pada waktu seperti tersebut di atas sekira pukul 17.00 Wibsaksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYADmendatangi tempat tersebut dan langsung

Saksi Maulana Bin Arsyad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Fajar Adya Bin Tartusi; Bahwa adanya kejadian menjual judi jenis togel; Bahwa saksi menerangkan Tindak pidana Perjudian tersebut terjadipada hari kamis tanggal 18 juni 2015,sekira pukul 17.40 wib,di Jl. Dahlia;Gang Polwan,Rt.16 Kel. Dul kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah.

Saksi Fajar Adya Bin Tartusi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiMaulana Bin Arsyad;Bahwa adanya kejadian menjual judi jenis togel;Bahwa saksi menerangkan Tindak pidana Perjudian tersebut terjadipada hari kamis tanggal 18 juni 2015,sekira pukul 17.40 wib,di JI. Dahlia;Gang Polwan,Rt.16 Kel. Dul kec. Pangkalan Baru Kab.

Tartusi denganwali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama Muhammad Alibin Yazid Bustami karena ayah kandung Pemohon II bernamaYazid Bustomi sudah meninggal dunia dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan olehorang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama :Zaenal Afsyari dan Sujiyono ;.

Tartusi;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Ali bin YazidBustomi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ) ;Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon dan PemohonI adalah 2 (dua) orang yang masingmasing bernama ZaenalAfsyari (saksi sendiri) dan Sujiyono ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon

Tartusi;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Ali bin YazidBustomi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) ;Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon dan PemohonIl adalah 2 (dua) orang yang masingmasing bernama ZaenalAfsyari dan Sujiyono (saksi sendiri);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II

Tartusi (alm) dengan wali hakim PemohonIl Karena orang tua Pemohon II sudah meninggal dunia, denganmahar uang sebesar Rp. 1.00.000, (seratus ribu rupiah) yangdisaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : Ramli dan Liyadi ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai resmidi Pengadilan Agama Kediri dan Pemohon Il berstatus Jandacerai mati ;Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1

Tartusi sebagai wali hakim karenatidak ada lagi wali Pemohon yang ada atau hidup ;Hal 3 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.RtuBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A.

Tartusi ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah H. Tartusikarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia begitujuga kakek Pemohon II dan Pemohon Il juga tidak adamempunyia saudara lakilaki kKandung dan tidak ada lagi waliPemohon Il yang lain sehingga Pemohon Il mengangkat HHal 6 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.RtuTartusi sebagai wali hakim Pemohon II dan H.

Tartusi bersediamenjadi wali hakim Pemohon II ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang namun saksi lupa jumlahnya;Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon dan PemohonIl adalah 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasing bernamaRamli dan Liyadi yang beragama Islam dan sudah dewasa ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih beristritetapi dalam proses perceraian di Pengadilan Agama sedangkanPemohon II berstatus Janda cerai mati sekitar 1 (satu) tahunyang lalu;Bahwa

Tartusi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Saripudin bin Markum dan Madra'i bin H.Arsudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 15tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Tartusi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saripudin bin Markum dan Madra'i bin H.

Tartusi, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Saripudin bin Markum dan Madra'!bin H.

Hendrik) terhadap Penggugat (Putri Reno Arasyia Tartusi binti Rinaldy Tartusi).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Purnomo mencari orang lain sebanyak 12 orang yang maumelamar pekerjaan di Bank Sinar Mas dan ternyata saksi berhasilmengumpulkan / mendapatkan 12 ( dua belas ) orang tersebut, yangmerupakan saksi Sindu Purnomo, saksi Friska Annisa Tartusi, dan saksiRizki Oktavia dan kedua belas orang tersebut juga = menyertakanpersyratan yang sama dan uang sebesar Rp. 2.500.000 , ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) diserahkan kepada terdakwa, dan pada saatHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor :67/Pid,/2015/PT.TIK.itu juga

daftar riwayat hodup, photo copy ktp, danphoto serta menyertakan uang sebesar Rp.200.000, ( dua ratus riburupiah ) sebagai uang untuk membuka rekening di Bank Sinar Masdan selanjutnya semua persyaratan berikut diberikan kepada terdakwa,selanjutnya juga terdakwa meminta agar saksi Sindu Purnomomencari orang lain sebanyak 12 orang yang mau melamar pekerjaandi Bank Sinar Mas, dan ternyata saksi berhasilmengumpulkan/mendapatkan 12 orang tersebut yang merupakan saksiSindu Purnomo, saksi Friska Annisa Tartusi

tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnyapada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikutBahwa putusan Hakim kurang memberikan daya tangkal baikkepada terdakwa Andri Brata Kusuma bin Agus Salim yangtelah terbukti secara sah dan menyakinkan tindak pidanatersebut, maupun kepada masyarakat ; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang tersebuttidak mencerminkan rasa keadilan yang berkembang dimasyarakat, khususnya terhadap saksi korban Sindu Purnomo,Friska Annisa Tartusi

TARTUSI kemudian anggota polisi tersebut melakukan pemeriksaanPutusan No. 649/Pid.B/2012/Pn.Sgt Hal 3 dari 12terhadap mobil minibus merk Isuzu Panther wama biru Nomor Polisi BN 2752 LO milikTerdakwa YULI UT ARI Als YULI Binti ASRIN dan benar mobil tersebut membawabahan bakar minyak jenis solar, setelah ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwaYULI UT ARI Als YULI Binti ASRIN memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengangkut atau meniagakan Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebut dan terdakwaYULI

TARTUSI;3. Saksi NOVRIZAL FHONNA Bin MAHYUDIN;4.

TARTUSI, dan setelah ditanyakan kepadaterdakwa perihal perizinan untuk mengangkut atau meniagakan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar tersebut ternyata terdakwa tidak memiliki izin yangdimaksud, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti berupa I(satu) unit mobilIsuzu Panther warna Biru Nomor Polisi BN 2752 LO yang berisikan 43 (empatpuluh tiga) jerigen Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar dibawa ke PolresPangkalpinang untuk diproses lebih lanjut.Dengan demikian unsur "menyalahgunakan pengangkutan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tartusi bin Nursaman) dengan Pemohon II (Aisah binti Arsali) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.SrgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Tartusi bin Nursaman, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tartusi bin Nursaman)dengan Pemohon II (Aisah binti Arsali) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, pada tanggal11 Maret 1993;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604091102074726 atas nama Tartusi binNursaman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 03Februari 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 23, Penetapan No. ....../Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

/Pdt.P/2018/PA.SrgBERITA ACARA SIDANGNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.SrgPersidangan Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Itsbat Nikah Terpaduyang dilaksanakan di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang pada hari Selasatanggal 18 April 2017 dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tartusi bin Nursaman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tartusi bin Nursaman) denganPemohon II (Aisah binti Arsali) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Puang Lolo) terhadap Penggugat (Risna Irawati binti Bakri Tartusi).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surudi Bin Tartusi Alm) dengan Pemohon II (Vajar Meilawati Binti Hajari) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang;

3.

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Srgparal yer l alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Surudi bin Tartusi, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di KampungBenggala Mesjid RT.003 RW.009, Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surudi bin Tartusi)dengan Pemohon II (Vajar Meilawati binti Hajari) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 08Februari 2005;c.

2, Holani bin Mustofa, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kampung Benggala Mesjid RT.003 RW.009 kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang,Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Surudibin Tartusi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surudi Bin Tartusi Alm) denganPemohon II (Vajar Meilawati Binti Hajari) yang dilaksanakan pada tanggal08 Februari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Srg289/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 04 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 30Juli 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Agus Tamami bin Santaya, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Tartusi

indah G/5 Nomor 4 RT 03 RW 17, Kelurahan Cimuncang, Kota Serang,yang memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai.......Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ygsah telah menikah pada tanggal 30 Juli 2017, dirumah Penggugat, menurutketentuan syariat Islam,dan yang menjadi wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Agus Tamami bin Santaya, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Tartusi

Kabupaten Serang , yang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai.temanpenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang menikah sekitar tahun .2017 dan proses pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat dan bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Penggugatsendiri yang bernama Agus Tamami, dan dinikahkan oleh penghulu yangbernama Tartusi

Tartusi dan Bpk. Saluri, mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Saleh dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Tartusi dan Saluri serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai:Him. 5 dari 8 Pen. No. 181/Pat.P/2016/PA Cig.3.

Tartusi denganwali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama Muhammad Alibin Yazid Bustami karena ayah kandung Pemohon II bernamaYazid Bustomi sudah meninggal dunia dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan olehorang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama :Zaenal Afsyari dan Sujiyono ;.

Tartusi;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Ali bin YazidBustomi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ) ;Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon dan PemohonI adalah 2 (dua) orang yang masingmasing bernama ZaenalAfsyari (saksi sendiri) dan Sujiyono ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon

Tartusi;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Ali bin YazidBustomi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) ;Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon dan PemohonIl adalah 2 (dua) orang yang masingmasing bernama ZaenalAfsyari dan Sujiyono (saksi sendiri);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II

Penetapan No.2393/Pat.P/2020/PA.Srgnikahkan langsung orangtua Pemohon II Hamji bin Arman dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sartuti bin Nursilamdan Tartusi bin Nursaman dengan mas kawin berupa Emas 3 (tiga) Gram,dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidalam usia 53 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal

Tartusi bin Nur Saman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. Calung Rt.11Rw.04 Desa Pulo Kecamatan Cirusan Kabupaten Serang (paman P1).Hubungan saksi sebagai ................ para Pemohon;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secaraHal. 3 dari 12 Hal.