ROBBY TARUKBUA alias ROBBY

- ANDARIAS LEPPANG (a) PAPA ANTON- INDO SASSUNG (a) MAMA ANTON- YOHANA RATTE (a) INDO SAMBO- P BALA RUBAKlawan- NETANGKE- MAX TARUKBUA (a) PAPA MARSI- LUDIA SULLE- C LONDONG- RUTH L KIDING- NE DUDUNG- TANGNGARAN- NE LAMBA- TA'DUNG- PITHER- ESTER PALILU

MAX TARUKBUA (a) PAPA MARSI, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS) alamatRantetayo Lembang Tonglo KecamatanRantetayo Kabupaten Tana Toraja ;3. LUDIA SULLE, pekerjaan lbu Rumah Tangga alamat Padang IringKelurahan Padang Iring KecamatanRantetayo Kabupaten Tana Toraja ;4. C LONDONG , pekerjaan tani alamat Lembang Tonglo KecamatanRantetayo Kabupaten Tana Toraja ;5. RUTH L KIDING , pekerjaan Pegawai Negeri Sipil alamat LembangTanglo Kecamatan Rantetayo KabupatenTana Toraja j6.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DESIANTY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KEVINT DWIYANTO LAPOLIWA Diwakili Oleh : ANDYKA KRISTIANTO TARUKBUA, S.H

ROBBY TARUKBUA alias ROBBY dan Terdakwa 2. SUWANDO D. RACHMAN alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

3.

ROBBY TARUKBUA alias ROBBY;

22. 1 (satu) buah Flashdisk berisi rekaman CCTV durasi 26 menit 40 detik.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI FRIWALDI alias ALDI.

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
1.ROBBY TARUKBUA alias ROBBY
2.SUWANDO D. RACHMAN alias WAWAN

;Bahwa berawal pada hari hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekitar pukul 12.00WIT, Saksi ke rumah teman untuk bermain kemudian sekitar pukul 19.00 WITSaksi pulang kerumah saksi di Jalan HomHom Lokasi Ill Perumahan PemdaWamena namun dalam perjalanan pulang tepatnya di lampu merah Jalan HomHom Wamena Saksi bertemu dengan adik Saksi Saksi JHON PALI TARUKBUAyang pada saat itu mengendarai sepeda motor kemudian Saksi ajak untukbersamasama pulang ke rumah dimana pada saat itu Saksi dan Saksi JHONPALI TARUKBUA

berjalan beriringan kemudian pada saat Saksi dan adik Saksimasuk gang Perumahan Pemda Wamena pada saat Saksi berhenti di belakangsalah satu mobil yang berhenti ,setelah mobil tersebut jalan tibatiba datang 3 (tiga)orang dalam keadaan mabuk dimana dari ketiga orang tersebut salah satumemegang parang, melihat hal tersebut Saksi JHON PALI TARUKBUA langsungmelarikan diri dengan sepeda motor yang dikendarainya kemudian salah satu dari3 (tiga) orang masyarakat tersebut yaitu Terdakwa Il HENGKI SIEP langsungmengambil

sepeda motor tersebut sudah berubah warna dari warnaaslinya tidak ada nomor polisi dan kaca spion;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul 07.00WIT, Saksi kembali di hubungi oleh Anggota Kepolisian kemudianmenginformasikan bahwa Terdakwa MANU SIEP dan Terdakwa II HENGKI SIEPtelah di amankan di Polres Jayawijaya;Bahwa benar cara Terdakwa MANU SIEP, Terdakwa Il HENGKI SIEP danSaudara RIO LAGOWAN (DPO) melakukan pencurian tersebut adalah pada saatSaksi dan Saksi JHON PALI TARUKBUA

masuk Jalan Lokasi Ill LorongPerumahan Pemda Wamena pada saat Saksi berhenti di belakang salah satumobil yang berhenti, setelan mobil tersebut jalan tibatiba datang Terdakwa IlHENGKI SIEP,Terdakwa II MANU SIEP dan Saudara RIO LAGOWAN (DPO)dalam keadaan mabuk dimana saat itu Terdakwa MANU SIEP memegang parangmelihat hal tersebut Saksi JHON PALI TARUKBUA langsung melarikan diri dengansepeda motor yang dikendarainya kemudian Terdakwa II HENGKI SIEP langsungmengambil kunci kontak kKemudian mematikan

JHON PALI TARUKBUA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak mempunyai hubungan keluarga denganPara Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian sepeda motor milikSaksi PETRUS LAMBA yang dilakukan oleh Terdakwa MANU SIEP danTerdakwa II HENGKI SIEP dan Saudara RIO LAGOWAN (DPO);Bahwa peristiwa

MAX TARUKBUA (a) PAPA MARSI, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamatRantetayo Lembang Tonglo, KecamatanRantetayo, Kabupaten Tana Toraja, sebagaiPenggugat Il ;3. LUDIA SULLE Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatPadang Iring, Kelurahan Padang Iring,Kecamatan Rantetayo, Kabupaten TanaToraja, sebagai Penggugat4. C. LONDONG Pekerjaan Tani, alamat Lembang Tonglo,Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana5. RUTH L. KIDING6. NE DUDUNG7. TANGNGARAN8. NE LAMBA9. TADUNG10.

Bahwa NE LOMO melahirkan NE TANGKE (Penggugat ),RANTETANA melahirkan MAX TARUKBUA (A) PAPA MARSI(Penggugat II), NE BUTU melahirkan LUDIA SULLE (PenggugatIl), SALU RAPA melahirkan C. LONDONG (Penggugat IV), INDOPADU dan TAMBING mandul atau tidak punya keturunan,kemudian KIDING melahirkan RUTH L. KIDING (Penggugat.

KIDING;LOMO melahirkan NE40TANGKE (Penggugat ),RATTETANA melahirkanMAX TARUKBUA(Penggugat Il), NEBUTU melahirkan LUDIASULLE (Penggugat Ill)SALURAPA melahirkanC.

BALARUBAK pernah membawabahan bangunan ke dalamlokasi sengketa tetapikeluarga PALILU keberatan84yakni MAX TARUKBUA danNE TANGKE yangkeberatan ;Bahwa saksi tidak tahuapakah P. BALA RUBAK jugaberhak atas tanahsengketa ;Bahwa saksi tidak tahunama orang tuanya P.

KIDING;LOMO melahirkan NETANGKE (Penggugat ),RATTETANA melahirkanMAX TARUKBUA(Penggugat Il), NEBUTU melahirkan LUDIASULLE (Penggugat Ill)SALURAPA melahirkan186C.

Resty Elsiana Tarukbua (pacar Terdakwa) untuksegera menikahi Sdri. Resty Elsiana Tarukbua karena Sdri Restytelahhamil dan diduga yang menghamilinya adalahTerdakwa.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin beradadi Makassar dengan kegiatan Terdakwa menjaga toko pakaian ikutbersama temannya, dan tinggal kost sendiri.5.

awalnya Saksi tidak tahu siapa yang melakukan penadahan namun setelahsaksi berada di Kantor Polisi, saksi baru mengetahui bahwa yang melakukanpenadahan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekira 12.00 Wit,Saksi ke rumah teman untuk bermain kemudian sekira pukul 18.30 Wit Saksipulang kerumah Saksi di Jalan HomHom (Perum Pemda) Wamena namun dalampenjalanan pulang tepatnya di lampu merah Jalan HomHom Wamena, Saksibertemu dengan adik saksi Saudara JHON PALI TARUKBUA

yang pada saat itumengendarai sepeda motor kemudian Saksi ajak untuk bersamasama pulang kerum ah dimana pada saat itu Saksi dan saudara JHON PALI TARUKBUAbenalan beriringan kemudian pada saat Saksi dan adik Saksi masuk gangPerumahan Pemda Wamena pada saat Saksi berhenti di belakang salah satu mobilyang berhenti, setelah mobil tersebut jalan tibatiba datang 3 (tiga) orang dalamkeadaan mabuk dimana dari ketiga orang tersebut salah satu memegang parang,melihat hal tersebut Saudara JHON PALI TARUKBUA

,berlaku hingga 23 Agustus 2021,Andyka Kristianto Tarukbua, S.H., berlaku hingga tanggal 31122021, olehkarena itu Surat kuasa tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat(1), Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2) danPasal 32 Undangundang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara eCourt hal tersebut telah sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung NomorNomor 1 Tahun 2019 Tentang Administrasi Perkara dan Pesidangan secaraelektronik sebagai revisi dari

NETANGKE, beralamat di Liong Tondok king, Kelurahan LiongTondok ting, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja ;MAX TARUKBUA (a) PAPA MARSI, beralamat di RantetayoLembang Tonglo, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja ;LUDIA SULLE, beralamat di Padang ting, Kelurahan Padangring, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja ;. C. LONDONG, beralamat di Lembang Tonglo, KecamatanRantetayo, Kabupaten Tana Toraja ;RUTH L.

NE LOMO ;RANTETANA ;NE BUTU ;SALU RAPA ;TAMBING ;INDO PADU ;KIDING ;Bahwa NE' LOMO melahirkan NE' TANGKE (Penggugat ), RANTETANAmelahirkan MAX TARUKBUA' (A) PAPA 1vARSI (Penggugat I), NE' BUTUmelahirkan LUDIA SULLE (Penggugat Il), SALURAPA' melahirkan C.

Setelanh orang tua Penggugatmeninggal dunia, maka pada bulan Januari 2006 Tergugat in casu Yotam TarukBua Kondorura alias Taruk yang juga adik kandung Penggugat meminta jjinkepada Penggugat agar objek sengketa digarap oleh Tergugat denganpertimbangan dari pada objek sengketa tidak tergarap. Penggugat setujudengan syarat jika Penggugat telah pensiun tahun 2009 sebagai PNS diJayapura dan kembali ke Palopo, maka objek sengketa Penggugat akan garap.Atas syarat tersebut Tergugat setuju.

Bahwa Putusan didasarkan pada penafsiran yang keliru terhadap sebutantindak pidana dalam dakwaan dalam hal unsure kerugian Negara :Bahwa judec factie mempertimbangkan hasil audit investigasi dari BadanPemeriksaan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiSulawesi Selatan sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil AuditInvstigasi nomor : LAP1392/PW.21/5/2005 tanggal 23 Maret 2005tentang kerugian negera sebagai alat bukti surat dan keterangan ahliantara lain SYARIFUDIN, SE dan RITHA TARUKBUA

Bahwa Putusan didasarkan pada penafsiran yang keliru terhadap sebutantindak pidana dalam dakwaan dalam hal unsure kerugian Negara : Bahwa judec factie mempertimbangkan hasil audit investigasi dari BadanPemeriksaan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiSulawesi Selatan sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil AuditInvstigasi nomor : LAP1392/PW.21/5/2005 tanggal 23 Maret 2005tentang kerugian negera sebagai alat bukti surat dan keterangan ahliantara lain SYARIFUDIN, SE dan RITHA TARUKBUA

Andyka Kristianto TarukBua, S.H. semuanya adalah Advokat/Pengacara Hukum pada Kantor HukumPerhimpunan Bantuan Hukum Rakyat Sulawesi Tengah, beralamat di Jl.Tanjung Tada No. 22, Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Paraf Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN DglPalu, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 April2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor117/Pid.Sus/2021/PN Dgl tanggal 23 April 2021

Yanglainnya saksi tidak tahu karena bukan bagian dari bidang saksi dansaksi tidak mengetahui siapa yang menyerahkan barangbarangtersebut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.15.Saksi Lusyanus Tarukbua, A.Md. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kejaksaan Tinggi Papuadan keterangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar.