Menyatakan Terdakwa Eko Basuki Rahmat alias Eko bin Tarusin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Eko Basuki Rahmat alias Eko bin Tarusin

Nama lengkap : Eko Basuki Rahmat alias Eko bin Tarusin;2. Tempat lahir : Semarang (Jawa Tengah);3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 7 Mei 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Simpang Drum Kelurahan Cadika KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo/ Perusahaan StaffPT.SKU Desa Bukit Kemang Kecamata TanahTumbuh Kabupaten Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT. SKU Muara Bungo;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

jumlah total uangsebesar Rp. 7.867.980 (tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribusembilan ratus delapan puluh rupiah) dan membuat BKM/BHK fiktif yaitupekerjaannya tidak ada dan dilaporkan ada pekerjaan ke perusahaan tidaksesuai sebagaimana tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai kraniDivisi IV Inti.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Eko Basuki Rahmat alias Eko bin Tarusin

Kewenangan hukum adalah kecakapan untukmenjadi pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa yang dalam perkara ini yang menjadi Terdakwaadalah Terdakwa Eko Basuki Rahmat alias Eko bin Tarusin (bukan oranglain darinya) yang terungkap di persidangan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, yang artinya bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadi depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenaryang dapat menghapuskan sifat pertanggungjawaban

pidananya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bahwapelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa Eko Basuki Rahmat alias Ekobin Tarusin sesuai dengan nama dan identitasnya dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Eko Basuki Rahmat alias Eko bin Tarusin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKRI SIREGAR bersamaSaksi Eko Basuki Rahmat als Eko bin Tarusin (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib atauatau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempatdi PT. Satya Kisma Usaha (SKU) Ds.

SUKRI SIREGAR bersamaSaksi Eko Basuki Rahmat als Eko bin Tarusin (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib atauatau setidak tidaknya pada wakiu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempatdi PT. Satya Kisma Usaha (SKU) Ds.

uang tersebut tanpa seizin denganperusahaan dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Saksi EkoBasuki Rahmat als Eko bin Tarusin PT.

Saksi Eko Basuki Rahmat alias Eko bin Tarusin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan kerja di PT. SatyaKisma Usaha (SKU) dimana Saksi selaku Asisten Divisi NV Inti sedangkanSaksi sebagai Krani Divisi IV Inti.Bahwa Saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan uang perusahaan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa PT.

uang tersebut tanpaseizin dengan perusahaan dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaSaksi Eko Basuki Rahmat als Eko bin Tarusin PT.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0351/039/VII/2018 tanggal 17 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TARUSIN , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Anjun RT.004 RW. 003 Desa Pabean Udik KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

Tarusin Teguh Dwipantara, bertempat tinggal di Pangkalan Jati V,Nomor 45 RT. 04/RW 005, Kelurahan CipinangMelayu,Kecamatan Makasar, Kotamadya JakartaTimur, sebagai Tergugat VII;8. Ukon Krisnajaya, S.H., bertempat tinggal di JI. Nangka No.9 TanjungBarat, Jagakarsa, Jakarta Selatan , sebagai TurutTergugatl ;9.

Tarusin Teguh Dwipantara, memiliki 50 saham dengan nilai nominalRp. 270.000.000,( dua ratus tujuh puluh juta rupiah).Sehingga seluruhnya bejumlah 1000 saham, dengan nilai nominalseluruhnya Rp. 1.000.000.00, satu milyar rupiah)Bahwa berdasarkan Akta No. 3 tersebut, terjadi perubahan susunanDireksi dan Komisaris PT Guna Persada sebagai berikut : Komisaris Utama : Farid Muhidin Komisaris : Raden Mas Cahyo Satriyo Prakoso Komisaris : Tarusin Teguh Dwipantara Direktur Utama : Mohammad Adin SetiawanHalaman

Cahyo Satriyo Prakoso.Komisaris : Tarusin Teguh Dwipantarae. Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 04, tanggal15 Januari 2011 diadakan Rapat PT.

Cahyo Satriyo Prakoso, sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Tarusin Teguh Dwipantara, sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) Menyetujui pengunduran diri Farid Muhidin sebagai Komisaris Utama,sehingga susunan pengurus perseroan adalah :Komisaris Utama : Baharudin Aly.Komisaris : Ir. RM. Cahyo Satriyo Prakoso.Komisaris : Tarusin Teguh DwipantaraDirektur Utama : Mohammad Adin Setiawan.Direktur : Farid Muhidin.26.

Komisaris : Tarusin Teguh Dwipantara Direktur Utama : Baharudin Aly Direktur : Farid Muhidin. Direktur : Dwihandoko Soeparno. Direktur > H.

EKO BASUKIRAHMAT Bin TARUSIN : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi saksi tidak memiliki hubungan keluargadan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu untuk apa dihadirkan pada persidangan ini yakni karena untukdapat memberikan keterangan atas tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi pada hari Rabutertanggal 14 Agustus 2013 sekira jam 16.00 Wib bertempat di timbangan pondok Idivisi IPT. SKU Dusun bukit kemang kec.