M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Iwan Bin Tarwis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penganiayaan mengakibatkan mati;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap

Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
IWAN BIN TARWIS

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2020/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IWAN BIN TARWIS;Tempat lahir : Masimbu;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 2 Juni 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Masimbu, Desa Buluparigi Kec.Baras, Kab.Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Menyatakan terdakwa IWAN Bin TARWIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintan supaya terdakwatetap ditahan;Hal. 1 dari 23 hal. Put. Nomor 6/Pid.B/2020/PN.PKY3.

Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa IWAN BIN TARWIS

barangsiapa adalah subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban, meliputi subjek hukum orang/pribadi(natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtperson) yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadi kesalahanmengenai orangnya (error in persona);Demikian pula dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam dakwaanPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas Terdakwa di persidangan yaituIWAN BIN TARWIS

Menyatakan terdakwa Iwan Bin Tarwis telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penganiayaanmengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

TARWIS), atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanpa hak atau melawan hukumHal. 2 dari 11hal. Put. No.145/PID.SUS/2018/PTMKSmemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 Wita saksiREZKY bin M.

TARWIS yang terletak diJalan Karyawan Kelurahan Majelling Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang,kemudian saksi REZKY membagi1 (satu) paket shabushabutersebut menjadi 6 (enam) sachet ukuran kecil namun disisinkan sedikit untukdigunakan, kemudian saksi REZKY menyimpan ke 6 sachet shabushabu tersebut didalam saku celananya, lalu sekira pukul 17.20 Wita saksi REZKY memanggil saksiTAJUDDIN dan saksi AHYAR (masingmasing dituntut secara terpisah) yang juga ditempat kos tersebut untuk mengkonsumsi

TARWIS, kemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumah tersebut, dariatas meja diruang tamu ditemukan 1 (satu) sachet bekas pakai, 1 (Satu) buah bongterbuat dari kaca lengkap dengan 1 (satu) batang pipa kaca/pireks dan 1 (satu) buahkorek gas, oleh terdakwa saksi REZKY dan saksi TAJUDDIN menerangkan barumenggunakan shabushabu sehingga dilakukan penggeladahan badan atas diriterdakwa, saksi REZKY dan saksi TAJUDDIN, dari saku celana yang dipakai saksiHal. 3 dari 11hal. Put.

TARWIS), atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 Wita saksiREZKY bin M. RAPI(dituntut secara terpisah) membeli 1 (Satu) paket shabushabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari ANDRI (belum tertangkap) diHal. 4 dari 11hal. Put.

TARWIS karena sebelumnya diperoleh informasi bahwa ALDI yangterlibat kasus pencurian sering terlinat di koskosan milik saksi MUH.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sipteriani Binti Kurmidi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Muhamat Rahmanakim Bin Muhamad Tarwis di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Sipteriani Binti Kurmidi umur 12 tahun untuk menikah dengancalon suami yang bernama Muhamat Rahmanakim bin Muhamad Tarwis diKantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu;3.

No. 135/Pdt.P/2016/PA.ME Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Muhamat Rahmanakim bin Muhamad Tarwis; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon suami tersebuttidak sedang terikat dengan pernikahan lainnya atau denganpertunangan degan pihak lain;2.

sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi masihada hubungan keluarga dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Sipteriani Binti Kurmidi umur 12tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Muhamat Rahmanakim bin Muhamad Tarwis

baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Para Pemohon telahberalasan hukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anak ParaPemohon yang bernama Sipteriani Binti Kurmidi dengan calon suami yangbernama Muhamat Rahmanakim Bin Muhamad Tarwis

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Sipteriani Binti Kurmidi untuk menikah dengan calon suami yangbernama Muhamat Rahmanakim Bin Muhamad Tarwis di Kantor UrusanAgama Kecamatan Semende Darat Ulu;3.

TARWIS), atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 Wita saksiREZKY bin M.

TARWIS karena sebelumnya P29 TAJUDDIN diperoleh informasibahwa ALDI yang terlibat kasus pencurian sering teriihat di koskosan milikSaksi MUH.

TARWIS, kemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumahtersebut, dari atas meja di ruang tamu ditemukan 1 (Satu) sachet bekas pakai, 1(satu) buah bong terbuat dari kaca lengkap dengan 1 (Satu) batang pipa kaca /Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 144/PID.SUS /2018/PT.MKSpireks dan 1 (satu) buah korek gas, oleh terdakwa, saksi REZKY dan saksiAHYAR menerangkan baru menggunakan shabushabu sehingga dilakukanpenggeladahan badan atas diri terdakwa, saksi REZKY dan saksi AHYAR, darisaku celana yang

TARWIS), atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadiian Negeri Sidenreng Rappang, penyaiahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara antara lain ebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 144/PID.SUS /2018/PT.MKSBermula pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 Wita saksiREZKY bin M.

TARWIS karena sebelumnya diperolehinformasi bahwa ALDI yang terlibat kasus pencurian sering teriihat di koskosanmilik saksi MUH. TARWIS, kemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumahtersebut, dari atas meja di ruang tamu ditemukan 1 (Satu) sachet bekas pakai, 1Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 144/PID.SUS /2018/PT.MKS(satu) buah bong terbuat dari kaca lengkap dengan 1 (satu) batang pipa kaca /pireks dan 1 (satu) buah korek gas, oleh terdakwa sai

TARWIS), setelah tiba lalumembagi shabushabu tersebut menjadi 7 (tujuh) sachet kecil, sekira pukul17.20 Wita terdakwa memanggil saksi TAJUDDIN alias TAJU bin TAHIR dansaksi AHYAR alias DOTTOROE bin H. GELLANG lalu bergiliranmengkonsumsi shabushabu, kemudian sekira pukul 17.30 Wita setelahterdakwa, saksi TAJUDDIN dan saksi AHYAR selesai mengkonsumsi shabushabu tibatiba saksi ANDI MUH.

TARWIS yang terletak di Jalan Karyawan KelurahanMajelling Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, lalu saatdilakukan penggeledahan ditemukan 6 (enam) sachet plastik kecil berisi Kristalbening shabushabu di saku celana terdakwa sedangkan 1 (satu) sachet bekasHim 3 dari 14 him.

TARWIS), setelah tiba lalumembagi shabushabu tersebut menjadi 7 (tujunh) sachet kecil, sekira pukul17.20 Wita terdakwa memanggil saksi TAJUDDIN alias TAJU bin TAHIR dansaksi AHYAR alias DOTTOROE bin H.

TARWIS karena sebelumnya sedang melakukanPenyelidikan kasus pencurian yang dilakukan oleh ALDI diperoleh informasibahwa ALDI sering terlihat di rumah saksi MUH.

TARWIS beserta barang bukti dibawa ke KantorPOLRES Sldenreng Rappang untuk diperiksa lebih lanjut, Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 09.00 WIB,sewaktu saksi PETER STEYPESENT selaku Petugas Keamanan PT.Peputra Masterindo sedang melaksanakan tugas, saksi PETERSTEYPESENT dihubungi oleh saksi TARWIS yang mengatakan bahwa dariinformasi masyarakat ada sekelompok orang telah melakukan pemanenansecara liar di Blok 14 dan Blok 15 Lahan KKPA PT.

mengambii buah keiapa sawit dari PT.Peputra Masterindo.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:8 (delapan) tandan buah kelapa sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 09.00WIB, sewaktu saksi PETER STEYPESENT selaku Petugas Keamanan PT.Peputra Masterindo sedang melaksanakan tugas, saksi PETERSTEYPESENT dihubungi oleh saksi TARWIS

Peputra Masterindo sedang melaksanakan tugas, saksi PETERSTEYPESENT dihubungi oleh saksi TARWIS yang mengatakan bahwa dariinformasi masyarakat ada sekelompok orang telah melakukan pemanenansecara liar di Blok 14 dan Blok 15 Lahan KKPA PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawan Bin Daryo) terhadap Penggugat (Tarwis Binti Sawal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supra Hasmoko bin Tarwis) kepada Penggugat (Sulistyorini binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Ridwan Afandi bin Tarwis) terhadap Penggugat (Dewi Susilawati binti Daryano);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kepentingan hukumnya;Menimbang, bahwa karena alasan Pemohon tersebut adalahperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan sulit didamaikankembali, maka untuk mengabulkan permohonan Pemohon harusmendengarkan keterangan saksisaksi dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Tarwis

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarwis Akbar bin Muhamad Jumat Riadi) terhadap Penggugat (Ratih Lucky Prawesti binti Lukito);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aisyah Alula Akbar, lahir tanggal 02 Mei 2017berada dibawah Hadhonah Penggugat;

Memberi izin kepada Pemohon (Rukin Setia Pambudi bin Yatmin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tarwis binti Rastal) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

/Hama, diberi tanda P8;Asli Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 25 Juni 2020, yangditandatangani Andi Tarwis, Hermansyah, dan Nur Hamzah (seluruh ahliwaris Ahmad R.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Abdul Rosid bin Sugiarto ) terhadap Penggugat (Tarwis binti Herman ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes

6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamat Rahmanakim bin Muhamad Tarwis) terhadap Penggugat

ABDULLAH al LIM bin TARWIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015, sekira jam 17.00WIB, di Dusun Kolpoh RT.013 RW.005 Desa Bucor Wetan KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo, ketika saksi sholat saksi mendengarorang teriakteriak dan selesai sholat saksi datang ke TKP, jaraknya kirakira 20 (dua puluh) meter melihat Hamse duduk sedangkan terdakwamembawa clurit kemudian clurit tersebut saksi bawa pulang ada bekasdarah sedikit;Bahwa saat