SULISTYO HANDOKO WIDODO Alias MUHAMAD YUSRAN Bin SUMADI TASJID

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: SULISTYO HANDOKO WIDODO AliasMUHAMAD YUSRAN Bin SUMADI TASJID;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 11 November 1969;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Ji. Ciliwung Rt.22/ Rw.02, Kel. SlawiWetan, Kec.

Slw tanggal 19 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SULISTYO HANDOKO WIDODO Alias MUHAMADYUSRAN Bin SUMADI TASJID terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sesuai dakwaan Pertama PrimairPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISTYO HANDOKO WIDODOAlias MUHAMAD YUSRAN Bin SUMADI TASJID dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:11 (satu) unit KBM Truck Hino Lohan warna hijau tahun 2004, Nopol.

HIDUP SEPAKATBERSAMA melalui saksi Rachmat Wahyudi Hasibuan.4 Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPrimair : Bahwa terdakwa SULISTYO HANDOKO WIDODO ALIASMUHAMAD YUSRAN BIN SUMADI TASJID, pada hari Senin tanggal 15September

Bahwa terdakwa SULISTYO HANDOKO WIDODO ALIASMUHAMAD YUSRAN BIN SUMADI TASJID, pada hari Senin tanggal 15September 2014 sekitar pukul 06.00 Wib, hari Rabu tanggal 17 September 2014sekitar pukul 14.00 Wib dan hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di belakang gedung BankMandiri Jl. Gatot Subroto Desa Slawi Wetan Kec. Slawi Kab.

Dikembalikan kepada saksi korban IMROTUN binti NUROI,- 1 (satu) lembar kertas selebaran yang bertuliskan BERITA PANAS, BERITA HANGAT, KURANG PUAS IMROATUN ISTRI KEPALA SEKOLAH (TASJID) SELINGKUH DENGAN PEMBANTUNYA MAIN DISAWAH SEPAT CEKAKAK CEKIKIK KENIKMATAN, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

KAMAL yang merupakananggota POLRI, saksi KASNAN BIN TASJID, saksi TASJID BIN SUGRI,saksi SUBEKHI SIDIK BIN NUROI, SDR HENDRIK, SDR. NUROI, SDR.ALI FAUZI, SDR. ALI SOFYAN, SDR.

untuk dating kerumahnya dan sesampainya dirumah korban sudah ada paraterdakwa, saksi TASJID bin SUGRI, sdr HENDRIK SETIAWAN binTASJID, sdr.

KAMAL yang merupakananggota POLRI, saksi TASJID BIN SUGRI, saksi SUBEKHI SIDIK BINNUROI, SDR HENDRIK, SDR. NUROI, SDR. ALI FAUZI, SDR. ALISOFYAN, SDR. TOBARI (Kepala Desa Kupu), SDR.

Tasjid mengatakan kepada Sdr.Kasnan Pak Kasnan bagaimana sebenarnya kejadiannya selanjutnyaSdr. Kasnan mengatakan kepada Sdr. Tasjid, Sdr. Rohmani dantemantemannya serta orang orang yang berada di rumah saksitersebut Sdr.

Tasjid; Bahwa benar setelah para terdakwa tersebut tetap menuduh saksiImroatun telah bersetubuh dengan sdr.

.------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban IMROTUN binti NUROI,-------------------------------1 (satu) lembar kertas selebaran yang bertuliskan BERITA PANAS, BERITA HANGAT, KURANG PUAS IMROATUN ISTRI KEPALA SEKOLAH (TASJID) SELINGKUH DENGAN PEMBANTUNYA MAIN DISAWAH SEPAT CEKAKAK CEKIKIK KENIKMATAN, dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------4.

NUROI, yang manauang yang sudah ditukarkan akan digunakan oleh saksi MAKNANI BIN H.ABDUL ROKHIM untuk menyawer penyanyi organ tunggal, selanjuinya sekitarpukul 23.00 WIB saksi korban IMROTUN BIN NUROI dan saksi TASJID BINHal.3 dari 5 hal Put.No.248/Pid/2015/PT.SMG SUGRI pulang kerumah untuk beristirahatBahwa selanjuinya pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul09.00 WIB bertempat di Ds.

KAMAL yang merupakan anggota POLRI,saksi KASNAN BIN TASJID, saksi TASJID BIN SUGRI, saksi SUBEKHI SIDIKBIN NUROI, SDR HENDRIK, SDR. NUROI, SDR. ALI FAUZI, SDR. ALISOFYAN, SDR. TOBARI (Kepala Desa Kupu), SDR.

LUTFIANTO (KepalaDesa Dumeling), SDRi SAKIROH, SDRi JENIMAH, serta banyak wargalainnya yang berkumpul di depan rumah saksi TASJID BIN SUGRI,selanjunya sesampainya terdakwa di rumah saksi korban lalu saksi korbanmenanyakan kepada para terdakwa dengan katakata APA BENARSAMPEYAN YANG LIHAT SAYA SEDANG BERSETUBUH DENGANSAUDARA KASNAN ?

BERITA HANGATKURANG PUAS IMROTUN ISTRI KEPALA SEKOLAH (TASJID) SELINGKUHDENGAN PEMBANTUNYA MAIN DISAWAH SEPAT CEKAKAK CEKIKIKHal.6 dari 5 hal Put.No.248/Pid/2015/PT.SMGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 311 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.

LUTFIANTO (Kepala Desa Dumeling), SDRi SAKIROH, SDRiJENIMAH, serta banyak warga lainnya yang berkumpul di depan rumah saksi TASJID BIN SUGRI, selanjutnya sesampainya terdakwa di rumah saksi korbanlalu saksi korban menanyakan kepada para terdakwa dengan katakata APABENAR SAMPEYAN YANG LIHAT SAYA SEDANG BERSETUBUH DENGANSAUDARA KASNAN ?

TASJID bin SUGRI yangmerupakan suami Sdri. IMROATUN binti NUROI! untuk datang kerumahsaya dengan tujuan supaya mengetahui adanya surat kesaksian tersebut,selanjutnya surat tersebut saya serahkan kepada Sdr. TASJID bin SUGRI.Selang beberapa hari saya menghubungi Sdr. KASNAN bin TASDIKmenggunakan pesawat Handphone dengan tujuan supaya Sdr. KASNANbin TASDIK menemani saya menjaga sawah yang berada di dekat warungSdr. NARSO yang saat itu sudah tutup, kemudian Sdr.

Tasjid dan Imroatunmerasa malu karena nama baiknya telah dirusak karena warga Dumelingmenganggap tulisan yang ditulis sdr.

Brebes saksi TASJID, S.pd menerimatulisan bermaterai yangditandatangani terdakwa tentang penistaan terhadap istrinya Imroatun ,demikian juga saksi HENDRIK SETIAWAN BIN TASJID yang menerima amplopyang diserahkan oleh muridnya didalam kelas di SD 5 Pulosari yang terdiri dari4 lembar surat yang berisi penghinaan terhadap orang tua saksi yaituIMROATUN yang ditandatangani terdakwa demikian juga saksi SUBEKHISIDIK BIN NURO!

no 16/Pid B/2017 PN.Bbs halaman 40Menimbang, bahwa saksi TASJID, Spd bin SUGRI, saksi HENDRIKSETIAWAN BIN TASJID menyangkal bahwa IMROATUN adalah perempuanyang dibawa terdakwa karena pada saat itu saksi IMROATUN sedang bersamasuami dan anaknya saat menonton orkes dangdut disamping rumahnya,disamping itu menurut saksisaksi tersebut Imroatun adalah Istri yang baik danjuga lbu yang baik dan mereka tidak ingin saksi Imroatun menjadi jeleknamanya di masyarakat;.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Siti Salimah Binti Tasjid) dengan Tergugat (Sodikin Bin Kasdi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2003 di Desa Cahya Tani, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Tergugat (Sodikin Bin Kasdi) terhadap Penggugat (Siti Salimah Binti Tasjid);

meskipun terdakwa menyadari bahwa terdakwa tidak berhakmenggadaikan mobil tersebut, mobil tersebut berada dalam penguasaaanH.SYARIFUDIN Bin TARMUDI selama kurang lebih 15 (limabelas) hari, selanjutnyakarena saksi H.SYARIFUDIN Bin TARMUDI minta pelunasan utang kepadaterdakwa, pada tanggal 12 Oktober 2011 bertempat di Desa Tembok Luwung Rt.51Rw.11 Kec.Adiwerna Kab.Tegal, terdakwa telah menggadaikan lagi mobil Xeniatersebut tanpa seizing saksi SUGIYONO Bin SUPARNO kepada saksi TULISTIYOHANDOKO Bin TASJID

tersebut adalah miliknya dansekarang masih dalam masa kontak leasing dengan menunjukkan bukti angsuran ;bahwa saksi mengetahui nama terdakwa dengan nama yang ada di STNK adalahPT.ADIRA SARANA ARMADA, tapi oleh terdakwa dinyatakan bahwa mobil itumasih leasing, sehingga saksi mau menerima ;bahwa setelah lima belas hari, terdakwa datang lagi dan melunasi hutangnya, lalumobil gadai tersebut diambil terdakwa kembali ;Atas keterangan saksi tersebit terdakwa menyatakan benar ;3 saksi TULISTTYO HANDOKO Bin TASJID

Serka Tasjid dan IbuDaeng pemilik kios didepan rumah Serka Tasjid jugamengetahui kejadian pada saat Terdakwa merebut Hpmilik Saksi Desimawati dari tangan Saksi, sedangkanmasalah perwempuan yang tinggal dirumah Saksi diBTN griya tersebut bernama Sdri. Ira yang mengakuIstri anggota Dewan Ka.

sementara mengurus perceraian.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4: Nama lengkap : TASJID BODERINGANPangkat / NRP : Serka /562402Jabatan : Babinsa Koramil 130604DoloKesatuan : Kodim 1306/DglTempat tanggal lahir : Sangihe 28 Mei 1960Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal: JIn.

Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian KDRT(Kekerasan Dalam Rumah Tangga) yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Istrinya yang bernama Kumalasari, hanyasaja pada waktu itu pada hari Minggu tanggal 03 april 2011sekitar pukul 08.00 Wita pada saat Saksi mau berangkat pergikegereja, Istri Terdakwa yang bernama Saksi Kumalasaridalam keadaan menangis memanggil Saksi dari pinturumahnya yang kemudian mengatakan Pak Tasjid kesinidulu suami saya mengurung perempuan didalam kamar namun Saksi tidak terlalu

Serka Tasjid dan lbu Daengpemilik kios didepan rumah Serka Tasjid juga mengetahuikejadian pada saat Terdakwa merebut Hp milik SaksiDesimawati dari tangan Saksi, sedangkan masalahperwempuan yang tinggal dirumah Saksi di BTN griyatersebut bernama Sdri. Ira yang mengaku Istri anggotaDewan Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUKENDAR BIN TASJID) terhadap Penggugat (TARYATI BINTI CASBI;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yusup bin Daman) terhadap Penggugat (Muniah binti Tasjid) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darman bin Tasjid) kepada Penggugat (Warniti binti kanap, alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat dan Tergugat karena kakak tiri penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TASJID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramdon bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Warsini binti Tasjid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

TIRAEDY ATMAJA BIN TASJID, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUAA HUKUM beralamat di KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor : ... tanggal ... dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Soleh bin Tasjid) terhadap Penggugat (Wati Mujikoh binti Darto)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junedi bin Tasjid) terhadap Penggugat (Eka Sussanti binti Warjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarno bin Ronokariyo), terhadap Penggugat (Ponimah binti Tasjid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ibu rupiah).

Warsem binti Tasjid pada tanggal 1 Januari 1962 di Desa Pakujati wdalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Paguyangan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukri bin Tasjid) terhadap Penggugat (Rodiyah binti Asmin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Tasjid) kepada Penggugat (Koryatun binti Sukwad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah