Ditemukan 60 data
9 — 3
PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Tbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatunkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :TASMARI BIN RASIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Petung RT.07RW. 01 Desa Waleran Kecamatan Grabagan KabupatenTuban, sebagai Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat surat perkara.e Telah mendengar
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama USWATUN HASANAH BINTI TASMARI dengan calon suaminyanama AHMAD SUHANDOKO BIN MARJUKI;3.
,;e Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan USWATUN HASANAH BINTI TASMARI yang belumcukup umur (kurang dari 16 tahun) dengan calon suami Anak Pemohonbernama AHMAD SUHANDOKO BIN MARJUKI di KUA KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.e Bahwa, Anak Pemohon tidak ada hubungan family dengan calon suamiyang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.e Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsejak ...
;e Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan USWATUN HASANAH BINTI TASMARI yang belumcukup umur (kurang dari 16 tahun) dengan calon suami Anak PemohonHal. 5 dari 8 hal.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama USWATUN HASANAH BINTI TASMARI dengan calon suaminyanama AHMAD SUHANDOKO BIN MARJUKI.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.181000, (Seratus Delapan puluh satu ribu rupiah.).Rabu tanggal 01 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 10Jumadilakhir 1436 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiridari Drs.
KASMINI BINTI SADAR
11 — 4
ditentukan Pemohonhadirdalam persidangan, yang kemudian dibacakan surat permohonan Pemohondan Majelis Hakim memberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkutpermohonan Pemohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, di persidangan Pemohon menjelaskan bahwa karena adaperbedaan penulisan nama dari Pemohon di Kutipan Akta nikah dengandokumen Pemohon yang lain, maka Pemohon menemui kendala ketikamengurus perbaikan kartu keluarga dan membuat akta kematian suamiPemohon yang bernama Tasmari
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama TASMARI Nomor470/15/414.406.17/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPulogede Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, Tanggal 11Januari 2018 (P.5);f.
mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruanpenulisan nama Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (P.1)Pemohon adalah XXX sedangkan dalam dokumendokumen pribadiPemohon Il berupa Kartu Tanda Penduduk (P.3) Kartu Keluarga (P.4) danAkta Kelahiran anak Pemohon ( P.5 ) tertulis nama Pemohon XXX.Perubahan biodata dimaksud sangat diperlukan oleh Pemohon untukdijadikan alas hukum dalam persyaratan mengurus perbaikan kartu keluargadan membuat akta kematian suami Pemohon yang bernama Tasmari
17 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Wahyudi bin Supar adalah adhol;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khikmawati binti Tasmari) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Teguh Santoso bin Solikhin, memakai wali hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Khikmawati binti Tasmari) dengan
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Arif Suciwanto
72 — 24
Menetapkan agar barang bukti berupa surat-surat :
berturutturut secara sah, tetapi Terdakwa tidak hadir disidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaan dan diputustanpa hadirnya Terdakwa dan Berita Acara pemeriksaan tidakmerupakan persyaratan lengkapnya suatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa Surat: 4(empat) lembar daftar absensi personil Denma Kodiklatad atasnama Arif Suciwanto Praka NRP 31100153060191, JabatanTawal Tonwal Denma Kodiklatan yang ditandatangani olehKaurminpers atas nama Tasmari
tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat: 4 (empat) lembar daftar absensi personil Denma Kodiklatad atasnama Arif Suciwanto Praka NRP 31100153060191, Jabatan TawalTonwal Denma Kodiklatan yang ditandatangani oleh Kaurminpersatas nama Tasmari
Arif Suciwanto, Praka NRP31190373840999, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai*.2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat: 4 (empat) lembar daftar absensi personil Denma Kodiklatad atas nama ArifSuciwanto Praka NRP 31100153060191, Jabatan Tawal Tonwal DenmaKodiklatan yang ditandatangani oleh Kaurminpers atas nama Tasmari
Terdakwa:
1.SONIAWAN PRASETIO Bin LILIK SOEGIRI
2.MUDIYANTO ALIAS BULUS Bin TASMARI
3.MUHAMMAD FARID RIDWAN ALIAS FARID Bin MUNIR
146 — 15
Menyatakan Terdakwa I Soniawan Prasetio bin Lilik Soegiri, Terdakwa II Mudiyanto alias Bulus bin Tasmari dan Terdakwa III Muhammad Farid Ridwan alias Farid bin Munir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Intimidasi Terhadap Keselamatan Petugas Yang Melakukan Pencegahan Dan Pemberantasan Pembalakan Liar Dan Penggunaan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang merupakan sisa uang bagian/komisi Terdakwa Mudiyanto alias Bulus bin Tasmari dari hasil penjualan 2 (dua) pohon sonokeling;
Terdakwa:
1.SONIAWAN PRASETIO Bin LILIK SOEGIRI
2.MUDIYANTO ALIAS BULUS Bin TASMARI
3.MUHAMMAD FARID RIDWAN ALIAS FARID Bin MUNIR
9 — 0
dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0405/004/IX/2015 tanggal 16September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TASMARI
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ABDUL ROKHIM Bin SUNAR ) terhadap Penggugat ( ISTIKOMAH Binti TASMARI ) ; ------------------------------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ABDUL ROKHIM Bin SUNAR )terhadap Penggugat ( ISTIKOMAH Binti TASMARI ) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal02 Mei 2012 M., bertepatan dengan tanggal 10 Jumadal Akhir 1433 H., oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIdan Drs.
15 — 3
Penetapan Nomor 0577/Pdt.P/2016/PA.TbonNomor 0577/Pdt.G/2016/PA.TbnZz Ae b zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :KASNURHADI BIN KASIYAN umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Beyan RT.03 RW.01, Desa Sumurgung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanWAHYUMPAH BINTI TASMARI umur
15 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Yulianto bin Tasmari) terhadap Penggugat (Dewi Novita Sari Binti Kusnanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 497.000,- (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
44 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Surito bin Tasmari Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Meilia binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD RIFA'I BIN SLAMET) terhadap Penggugat (ERIKAWATI BINTI TASMARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Leri Frengki bin Tasmari) terhadap Penggugat (Festi Mustikawati binti Wajianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
55 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Trisno Mukti bin Bajuri)terhadap Penggugat (Mudrikah binti Tasmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (Mudrikah binti Tasmari);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (Mudrikah binti Tasmari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 05 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Dra. Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in ShughroTergugat (Didik Riyanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Ana Lailatul Magfiroh binti Tasmari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
ENDRAWAN AJI SAPUTRA bin SUMAJI) kepada Penggugat (LINDA DESI binti TASMARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mutaalimin bin Waryat) kepada Penggugat (Rokhaniyah binti Tasmari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANTIRU bin TASMARI) terhadap Penggugat (SUJILAH binti TUKIMIN (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadimin Bin Tasmari) terhadap Penggugat (Eny Susanti Binti Suraji);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SANTIRU bin TASMARI) kepada Penggugat (HIDAYATUS ULAMIAH binti IKSAN );3.
17 — 20
Gatot Sugiharto) terhadap Penggugat (Maryam binti Tasmari);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);