Menyatakan bahwa terdakwa Yusmardi Tasra bin M. Tasem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Yusmardi Tasra bin M. Tasem

Menyatakan Terdakwa Wisma Perdana Tasra Als. Awel Bin Syahril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

WISMA PERDANA TASRA ALS AWEL BIN SYAHRIL

Menyatakan Terdakwa YANDI AGUS SUHENDRA Bin Alm TASRA EDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tasra Edi

Tasra EdiTempat lahir : Tapak TuanUmur/Tanggal lahir : 23/5 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Panglima Polem No. 203 Gp. Jawa Kec. LangsaKota Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Doorsemer Wahyu RezekiTerdakwa ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2016 sampai dengan tanggal 8Desember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 20173.

Menyatakan terdakwa YANDI AGUS SUHENDRA Bin Alm TASRA EDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDI AGUS SUHENDRA BinAlm TASRA EDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Perkara: PDM08/LNGSA/10.2017 tertanggal 17 Januari 2017 yang berbunyi sebagai berikut:DakwaanBerdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri LangsaNomor : 20/Pen.Pid.B/2017/PN Lgs, tanggal 23 Januari 2017, denganmenetapkan sidang hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan berbentukTunggal sebagai berikut :Bahwaia terdakwa YANDI AGUS SUHENDRA Bin Alm TASRA EDI, padahari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekira pukul 03.40

Bahwa terdakwa merupakan karyawan/tukang cuci mobil di DoorsmerWahyu Rezeki milik saksi Saiful Hasballah Bin Hasballah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut YANDI AGUS SUHENDRA Bin Alm TASRA EDI.,. Bahwaterdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara pidana apapun.

Menyatakan Terdakwa YANDI AGUS SUHENDRA Bin Alm TASRA EDItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Heru Pgl Heru Bin Muhammad Tasra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Jika Perbuatan Tersebut Timbul Bahaya Umum Bagi Nyawa Orang Lain dan Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Jika Perbuatan Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;

   >

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Heru Pgl Heru Bin Muhammad Tasra dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

   Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

   Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit kompor gas yang telah terbakar
2. 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg yang telah terbakar

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HERU Pgl HERU Bin MUHAMMAD TASRA

Pembanding/Penuntut Umum : WISNU SANJAYA, SH
Terbanding/Terdakwa : Yusmardi Tasra Bin M. Tasem Alm

PUTUSANNomor 120/PID/2018/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yusmardi Tasra bin M.

Menyatakan terdakwa Yusmardi Tasra bin M.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yusmardi Tasra bin M. Tasemdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan didalam Rumah tahanan NegaraTapaktuan;4.

Menyatakan bahwa terdakwa Yusmardi Tasra bin M. Tasem telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Muhammad) dengan Pemohon II (Tasra Ahmad,) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Desa Toseho, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) pada pelayanan terpadu yang diajukanoleh :UMAR MUHAMMAD, umur 67, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaToseho Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1 ;TASRA AHMAD, umur 63, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa TosehoKecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan

I mengajukan permohonanini untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan gunamengurus Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Ildiitsbat untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Ii mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikutPRIMER :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UMAR MUHAMMAD)dengan Pemohon II (TASRA

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Umar Muhammad (Pemohon 1) dan Tasra Ahmad ( Pemohon Il), Nomor470/69/33.2/2016, tanggal 04 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Toseho, dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan pernikahan beltum tercatat atas nama UmarMuhammad ( Pemohon I) dan Tasra Ahmad ( Pemohon Il) NomorKk.27/05.2/PW.01/162/2016. tanggal 09 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Oba dan oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi :ISMAIL TAIB, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.003 RW. 002 Desa Toseho Kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan

(TASRA AHMAD) yang dilaksanakan pada tahun1973 di Desa Toseho, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan ;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 221.000 , (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Payahe, pada hari Kamis,tanggal 02 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1437H. oleh Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun ,dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan wali nikah ayah kandung bernama Asra binSadaman dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Dulhalim dan Tasra dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000 dibayar tunai;.

Pemohon bernama Jakanibin Markali dan Pemohon II bernama Enong binti Asra bin Sadaman ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteriyang menikah pada 05 Februari 1990 ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Cigeulis, KabupatenPandeglang ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asrabin Sadaman, yang menjadi saksi nikah adalah Dulhalim dan Tasra;Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa setahu saksi para Pemohon

mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada O05 Februari 1990 di Cigeulis, Kabupaten Pandeglangdengan Wali nikah para adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asra binSadaman dan yang menjadi Saksi nikahnya adalah Dulhalim dan Tasra

yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 05Februari 1990 di Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asra bin Sadaman , yang disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Dulhalim dan Tasra

pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada05 Februari 1990 di Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Asra bin Sadaman , yangPenetapan Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Palg hal. 9 dari 14 hal.disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Dulhalim dan Tasra

Aswar Tasra: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini terkait dengan Pemohonyang ingin mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD UDDINmenjadi M.

mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjangyang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6tersebut, dihubungkan dengan keterangan Saksi Aswar Tasra

Lalu terdakwa menghubungi Ocu yangkemudian diketahui bemama Wisma Perdana Tasra Als Awel Bin Syahril(penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk memesan shabu. Beberapa saatkemudian Informan kembali menghubungi terdakwa dan menanyakan keberadaanterdakwa. Saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sedang berada diKaraouke Primadona.

yang berada di jalan TuankuTambusai Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru, terdakwa ditangkap oleh saksi Ridwan dan saksi Ridho Afrizaanggota Polda Riau bersama rekanrekannya dari Ditres Narkoba Polda Riausesaat setelah terdakwa menerima 1 (Satu) buah kotak rokok merk Dunhill Putihyang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang berisisabu dari teman terdakwa dimana sebelumnya terdakwa memesan sabu dariOcu yang kemudian diketahui bemama Wisma Perdana Tasra

tersebutTerdakwa pesan kepada OCU (DPO) melalui telepon;Bahwa setelah itu saksi membawa Terdakwa berikut barang bukti keKantor Ditres Narkoba Polda Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah maupun dari Instansiyang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai sertamenggunakan narkotika golongan jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;3.Saksi WISMA PERDANA TASRA

Unsur Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah menunjukanbahwa seseorang tersebut tidak mempunyai izin untuk membawa, memiliki ataumenguasai barang tersebut ;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Ridho Afriza, Saksi Ridwan,Saksi Wisma Perdana Tasra, dan keterangan terdakwa serta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa FRENKY FERRY ALS FRENKY BIN FERRYTASLIM ditangkap

Pbrwama abu abu metalik berikut dengan STNK nya, pihak kepolisian melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa karena sedang melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis shabu kepada seseorang yang mengaku bernama Hengky sebanyak1 (satu) paket dengan harga Rp.5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah) namunbelum sempat Terdakwa menerima uang keburu Terdakwa di tangkap Polisi Dari DitResnarkoba Polda Riau;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Ridho Afriza, Saksi Ridwan,Saksi Wisma Perdana Tasra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ir.Drs.Andan Tasra Dinata,M.T.Lc bin Tasroyo) terhadap Penggugat (Novi Asniar, ST., MT binti H.Dedi Sunardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GIGIN ADITIA BIN TASRA BERO) terhadap Penggugat (WAWAS WASRIAH BINTI OYON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3, menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Febriyanto Bin yiusup) terhadap Penggugat (Tasra Daud Binti Hi daud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.656.000.-( satu juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriyanto bin Yusup)terhadap Pengugat (Tasra Daud binti Hi.Daud);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasra bin Ruswadi) terhadap Penggugat (Harlena binti Tarmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasra bin Ruswadi) terhadapPenggugat (Harlena binti Tarmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diman bin Sumarta) dengan Pemohon II (Ripah binti Tasra) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1993 di Dukuh Sijaha, RT. 002 RW. 002, Desa Bedagung, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

MISNEN BIN TASRA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sukajaya RT.002 RW. 001 Desa Mekarsari KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasra bin Miska) terhadap Penggugat (Saniah binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Waskina bin Tasra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosidah binti Wasim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tohari) dengan Pemohon II (Umi Kulsum binti Tasra) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1993 di Dukuh Sijaha, RT. 002 RW. 002, Desa Bedagung, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dana bin Tasra) terhadap Penggugat (Karlina binti Wasin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yusup Slamet bin Tasra) terhadap Pengugat (Muniroh binti Darto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);