Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI ALS IFUL BIN TASRIANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL BAHRI ALS IFUL BIN TASRIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SAIFUL BAHRI Als IFUL Bin TASRIANSYAH

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2014/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIFUL BAHRI Als IFUL Bin TASRIANSYAH;Tempat lahir : Kolam Kanan;Umur/Tgllahir : 28 tahun/ 15 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Kolam Kanan Rt. 05 Kec.

tidakakan mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengan tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM86/MRB/10/2014tanggal 26 Oktober 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Saiful Bahri Als Iful Bin Tasriansyah

Selanjutnya warga yangmengejar dan mengetahui tempat persembunyian terdakwa menangkapterdakwa dan mengamankannya.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Saiful Bahri Als Iful Bin Tasriansyah pada hari Selasatanggal 16 September 2014 sekira jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September Tahun 2014 bertempat di RumahSdr. Slamet Sodikin Bin Suramin Desa Kolam Kanan Rt. 03 Kec.

Wanaraya Kab.Batola, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, mengambil suatu barang, Seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa Saiful Bahri Als Iful Bin Tasriansyah mendatangirumah Saksi Slamet Sodikin Bin Suramin, dan ketika sampai di depan rumahsaksi

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa di sini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa SAIFUL BAHRI Als IFUL Bin TASRIANSYAH.

Penggugat:
KOPERASI KREDIT SA IJAAN SEJAHTERA
Tergugat:
AHMAD TASRIANSYAH

Penggugat;DanAHMAD TASRIANSYAH, Tempat tanggal lahir, Tanjung Lalak, 14 Juni 1963,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JalanTambak II Blok C Desa Semayap Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru sebagai.............

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI BIN TASRIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIPUL BAHRI BIN TASRIANSYAH tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
SAIPUL BAHRI Bin TASRIANSYAH

PUTUSANNomor 152/Pid.B/2018/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIPUL BAHRI BIN TASRIANSYAH;Tempat lahir : Wanaraya ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 16 Maret 1986;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kolam Kanan Pasar RT.05, RW. , Dusun ,Belawang Kolam Kanan Wanaraya

Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI BIN TASRIANSYAH bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum .Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.Mrh.2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa SAIPUL BAHRI BINTASRIANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

mengulangiperbuatannya tersebut dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa (Replik) yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin TASRIANSYAH

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari Ssuatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya karena padahekekatnya subyek hukum mepunyai hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan pelaksanaannya.Menimbang, bahwa SAIPUL BAHRI BIN TASRIANSYAH yang diajukan didepan persidangan oleh Penuntut Umum telah membenarkan identitas merekasebagaimana tertera dalam surat dakwaan atas

Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI BIN TASRIANSYAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIPUL BAHRI BIN TASRIANSYAHtersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

2009 tentang Peradilan Agama, serta Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Pasal 34 ayat (2), maka permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah adalah bagian dari perkawinan sehingga permohonan paraPemohon merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perkarapermohonan perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 173/01/IX/85,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, tanggal 2 September 1985, tertulis Tasriansyah

oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sarang Tiung, KabupatenKotabaru, pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebutmerupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehinggadengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa ijazah SD Pemohon terjadikesalahan penulisan nama Tasriansyah

memberinafkah yang cukup untuk keperluan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir, saksi tidak tahupenghasilan Pemohon;Hal. 7 dari 34 halaman Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggallebih kurang 6 bulan; Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon, menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi untuk dirukunkan;Sri Rahmawati binti Tasriansyah