Ditemukan 10 data
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASSENG
Hi Tasseng
Tergugat:
Aras Artan
150 — 32
Penggugat:
Hi Tasseng
Tergugat:
Aras ArtanTASSENG, tempat lahir WT Bola tanggal 01 Desember 1951, Umur 68Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Perdagangan),beralamat dan bertempat tinggal di Dusun RetePasar Baru,Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, PropinsiMaluku dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MustakimWenno, SH dan Janto Ace Menahem, SH berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 022/SKK22/AdvMW/2019 tanggal 26Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanARAS ARTAN, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat
Tasseng kepada Aras Artantanggal 25 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Surat Somasi II dari Kuasa Hukum Hi. Tasseng kepada Aras Artantanggal 1 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Surat Somasi III dari Kuasa Hukum Hi.
Tasseng kepada Aras Artantanggal 8 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan surataslinya, kecuali bukti P2 yang tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Penggugat selain mengajukanbukti surat juga telah mengajukan saksisaksi, yang masingmasing telahmenerangkan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Saksi Safidin Nurlatu; Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini sebagai saksi atas perkaraantara Haji Tasseng (Penggugat) melawan Aras Artan (Tergugat); Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perkara gugatan antara Penggugatdan Tergugat karena yang saksi ketahui kalau awalnya Penggugat adamemiliki usaha ponton di Dusun Air Mandidih Desa Waenetat, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru; Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat memiliki usaha ponton tersebutkarena saksi juga pernah menjalankan usaha ponton
Saksi Mohamat Belen;Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini sebagai saksi atas perkaraantara Haji Tasseng (Penggugat) melawan Aras Artan (Tergugat);Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi objek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat adalah Ponton atau alat penyeberangan sungaiyang terletak di Dusun Air Mandidih Desa Waenetat, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru;Halaman 14 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN NlaBahwa sepengetahuan saksi, ponton pertama adalah milik saudaraMarbesan
42 — 6
Menyatakan Terdakwa I MANSYAH Bin (Alm) Tasseng, Terdakwa II ASMAWI Bin ZUBAIDI, Dan Terdakwa III SUHARJITO Bin SUTRISNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANSYAH Bin (Alm) Tasseng, Terdakwa II ASMAWI Bin ZUBAIDI, Dan Terdakwa III SUHARJITO Bin SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan Denda sebesar Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;3.
MANSYAH Bin (Alm) Tasseng 2. ASMAWI Bin ZUBAID3. SUHARJITO Bin SUTRISNO
PUTUSANNomor : 327/ Pid.Sus / 2014 / PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Terdakwa I:Nama Lengkap : MANSYAH Bin (Alm) Tasseng ;Tempat Lahir : Kotabaru ;Umur / Tanggal Lahir: 31 tahun /01 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : SP I RT006/RW002 Desa BatulicinKecamatanKarang
RT07 Kecamatan MenteweKabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa III :Nama Lengkap : SUHARJITO Bin SUTRISNO ;Tempat Lahir : Wates (Lampung) ;Umur / Tanggal Lahir: 25 tahun / 14 Juli 1989 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Transmigrasi Km.7 RT07 Desa SarigadungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Dalam perkara ini Terdakwa I MANSYAH Bin (Alm) Tasseng
;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut UmumNomor : PDM210/Q.3.21/Euh.2/Euh.2/10/2014 tertanggal 05 November 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa I MANSYAH Bin (Alm) Tasseng
HERPANJI SAPUTRA yangmelakukan penangkapan terhadap truk muatan kayu yang dinaiki oleh ParaTerdakwa ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah Terdakwa I MANSYAH Bin (Alm)Tasseng, Terdakwa IIT ASMAWI Bin ZUBAIDI, Dan Terdakwa IIISUHARJITO Bin SUTRISNO ;Bahwa Para Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Desa Gunung Raya Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu, ketika anggota kepolisian sedang melakukan patrol ;Bahwa saksi melakukan penangkapan karena
HERPANJI SAPUTRA ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;e Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian ;e Bahwa saksi bersama dengan Saksi Briptu PUPUT ARI PAMBUDI BinSUTIMBANG (Alm) yang melakukan penangkapan terhadap truk muatan kayuyang dinaiki oleh Para Terdakwa ;e Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah Terdakwa I MANSYAH Bin (Alm)Tasseng, Terdakwa IIT ASMAWI Bin ZUBAIDI, Dan Terdakwa IIISUHARJITO Bin
23 — 6
TASSENG; Agama slam, Pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Peneki Kelurahan PenekiKecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas tetapi masihdalam wilayah Negara Republik Indonesia, dan untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Tergugat , Il itil dan WM dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbidin Habe, SH., Advokat/ Pengacara yang beralamat di JI.
Tasseng (Tergugat IV) membeli dari H. Canno(Tergugat Ill), selanjutnya H. Tesseng menyerahkan penguasaan sawah obyeksengketa kepada H. Ambo Barata (Tergugat ), dimana H. Tasseng (TergugatIV) besen dengan H. Ambo Barata (Tergugat ) ;Bahwa perbuatan H. Canno (Tergugat Ill) menjual sawah obyek sengketakepada H.
Tasseng (Tergugat IV) adalah merupakan perbuatan melawanhukum/ melanggar hak Penggugat selaku pemilik, sehingga transaksi jual beliantara Tergugat Ill dengan Tergugat NV atas sawah obyek sengketa adalahtidak sah / melanggar hukum dan tidak mengikat Penggugat, sehingga harusGID Atal KAN; = nnn nner nnn nen nnn non cen nmonnnnnn namennnannananmaamannannmmneBahwa perbuatan Tergugat IV yang menyerahkan penguasaan sawah obyeksengketa kepada Tergugat , dan perbuatan Tergugat menyuruh Tergugat Ildengan
Tasseng (Tergugat IV) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/ melanggar hak Penggugat selakuFTA ag nn4. Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli antara H. Canno(Tergugat Ill) dengan H. Tasseng (Tergugat IV) atas tanah sawah obyeksengketa adalah tidak sah/ melanggar hukum dan tidak mengikat Penggugatserta batal demi hukum; 25 2 7 = son ee nne nena5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan H. Tasseng (Tergugat IV)menyerahkan tanah sawah obyek sengketa kepada H.
Tasseng (Tergugat V) adalah merupakanperbuatan melawan hukum/ melanggar hak Penggugat selaku Pemilik74seharusnya .. H. Canno (Tergugat Ill) menjual tanah sawah obyek sengketakepada H. Tasseng (Tergugat IV) adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat selaku Pemilik, serta pada halaman 4 petitum Nomor 5tertulis Menyatakan menurut hukum bahwe perbuatan H. Tasseng (Tergugat V)...seharusnya Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan H.
Terbanding/Tergugat : Aras Artan Diwakili Oleh : Andre Padang Putun
109 — 43
Pembanding/Penggugat : Hi Tasseng Diwakili Oleh : Janto A Menahem S.H
Terbanding/Tergugat : Aras Artan Diwakili Oleh : Andre Padang PutunTASSENG, tempat lahir WT Bola tanggal 01 Desember 1951, Umur 68Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Perdagangan),beralamat dan bertempat tinggal di Dusun RetePasar Baru,Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru,Propinsi Maluku, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMustakim Wenno, SH dan Janto Ace Menahem, SH,Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum dan KonsultanHukum, berkantor dan beralamat di Jin.
Din Namsah sebanyak 3 kali, yang pertamaseingat saksi di Tahun 2018, Saksi menjelaskan bahwa ketika Arashdatang tidak pernah melihat membuat kwitansi, Saksi menjelaskanbahwa tidak bisa memastikan suaminya memberikan uang untukPenggugat, Saksi menjelaskan bahwa sebelum itu juga pernah dua kaliTerbanding/Tergugat menyerahkan uang ke suaminya, Saksimenjelaskan bahwa saksi tidak memastikan lagi apakah uang ituditerima Haji TASSENG atau tidak, Saksi menjelaskan bahwa suamisaksi adalah seorang Pegawai
Tergugat:
Martha Pardede Tabi
Turut Tergugat:
J. Tona
67 — 17
Tasseng
Tergugat:
Martha Pardede Tabi
Turut Tergugat:
J. Tona
31 — 0
Tasseng Dg. Muntu) terhadap Penggugat (Yuliana binti Sangkala Dg. Ta le);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
2.M. NIKY PAPALIA
Tergugat:
1.HUSEN WAMNEBO
2.FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
Turut Tergugat:
CAMAT NAMLEA dahulu CAMAT BURU UTARA TIMUR
Intervensi:
Kader Banapon
154 — 40
TASSENG
2.M. NIKY PAPALIA
Tergugat:
1.HUSEN WAMNEBO
2.FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
Turut Tergugat:
CAMAT NAMLEA dahulu CAMAT BURU UTARA TIMUR
Intervensi:
Kader Banapon
Pembanding/Penggugat II : M. NIKY PAPALIA Diwakili Oleh : Hasan Umagap, SH
Terbanding/Tergugat I : HUSEN WAMNEBO
Terbanding/Tergugat II : FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
Terbanding/Intervensi I : Kader Banapon
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT NAMLEA dahulu CAMAT BURU UTARA TIMUR
79 — 9
TASSENG Diwakili Oleh : Hasan Umagap, SH
Pembanding/Penggugat II : M. NIKY PAPALIA Diwakili Oleh : Hasan Umagap, SH
Terbanding/Tergugat I : HUSEN WAMNEBO
Terbanding/Tergugat II : FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
Terbanding/Intervensi I : Kader Banapon
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT NAMLEA dahulu CAMAT BURU UTARA TIMUR
22 — 13
Tasseng terhadap Penggugat, Septi Asni binti Syamsuddin;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).