TAST ANUGERAH MANDIRI tanggal 07Januari 2019 Toko Dona motor BKI.Nota pembelian barang PT. TASTI ANUGERAH MANDIRI tanggal 24Februari 2019 Toko Dona Motor BKl.Nota pembelian barang PT. TAST ANUGERAH MANDIRI tanggal 31Maret 2020 Toko Dona motor Bkl.Nota pembelian barang PT. TAST ANUGERAH MANDIRI tanggal 22April 2020 Toko Dona motor BKl.Nota pembelian barang PT.

TAST ANUGERAH MANDIRI CabangBengkulu tanggal 04 Maret 2020 Toko Delta Motor BKl.Nota pembelian barang PT. TAST ANUGERAH MANDIRI CabangBengkulu tanggal 08 April 2020 Toko Delta Motor BKl.Nota pembelian barang PT.

TAST!

TAST ANUGERAH MANDIRI CabangBengkulu tanggal 26 Desember 2019 Toko Delta Motor BKl.Nota pembelian barang PT. TAST ANUGERAH MANDIRI CabangBengkulu tanggal 29 Januari 2020 Toko Delta Motor BKkl.Nota pembelian barang PT. TASTI ANUGERAH MANDIRI CabangBengkulu tanggal 04 Maret 2020 Toko Delta Motor BKl.Nota pembelian barang PT. TAST ANUGERAH MANDIRI CabangBengkulu tanggal 08 April 2020 Toko Delta Motor BKl.Nota pembelian barang PT.

hal tersebut Sdr.DarmawanWijaya mengatakan kepada Saksi akan segera ketempat kejadian untukmengecek barang TAST TANK tersebut serta Sdr.Darmawan Wijayamemerintahkan Saksi bersama Muhammad Hafiz Ismail untukmelaksanakan Patroli kembali.Bahwa setelah Saksi mengamati tempat kejadian dimana hilangnyabarang TEST TANK tersebut menurut yang Saksi lihat bahwa ParaTerdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara dipotong denganlas potong besi. tersebut serta alat yang digunakan oelh Para Terdakwauntuk melakukan

CPI serta kerugian materi lebin kurang Rp.17.624.133(Tujuh Belas Juta 3nam ratus duapuluh empat ribu seratus tigapuluh tigarupiah).Bahwa saksi menerangkan kegunaan dari Besi Tast Tank tersebut yaituyaitu bahwah besi Tast tank tersebut adalah tempat untukHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 362/Pid.B/2021/PN Bknpengujian/pengambilan sampel dan mengukur kadar air,kadarminyak,kadar lumpur dan kadar Gas dan setelah dilakukan pengujian dandidapat sampel tersebut kKemudian di alihnkan ke pengumpulan akhir diGatring

Bahwa pada saat pencurian Test tank tersebut bahwa Besi Tast Tankstersebut pada saat itu belum difungsikan namun masih berfungsi untukpengambilan sampel dan mengukur kadar air,kadar minyak,kadar Iumpurdan kadar Gas.

Bahwa dampak yang terjadi akibat dari pencurian Besi Tast Tank tersebutyaitu tidak dapat dipergunaan untuk pengambilan sampel dan mengukurkadar air,kadar minyak,kadar lumpur dan kadar Gas dan dampak danpencemaran lingkungan hidup karna biasa menyemburkan gas didaerahTest tank tersebut. Bahwa besi tast tank tersebut tidak difungsi kan lagi kurang lebih 3 (tiga)tahun.

Bahwa saksi menerangkan 3 (tiga) buah besi yang diperlihatkan kepadaSaksi III oleh penyidik benar besi tast tank milik PT.CPI yang hilang dicurioleh 2 (dua) orang Para Terdakwa tersebut. Bahwa akibat dari pencurian Besi Tast tank tersebut adalah Negara namunpelaksana aadalah PT.CPI dan kerugian yang dialamai akaibat daripencurian besi tast tank tersebut sebesar Rp.8.000.000 (Delapan juta riburupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul17.00 Wita di ruangan Pasi Intel Kodim 0904/Tng Letda ChbAhmad Suhadi (Saksi1) telah dilakukan pemeriksaan SampleUrine milik Terdakwa oleh Saksi1 yang disaksikan oleh Kasdim0904/Tng Mayor Inf Augusto M. lopez, Serti Dedy Setiawan danSaksi2, dan hasil pemeriksaan Sample Urine milik Terdakwadiketahui Positf mengandung Zat Amphetmine dan ZatMethaphetamine hal tersebut terlihat dari alat Tast Pack merkAMP warna Putih yang menunujukan tanda 1 (satu)

Bahwa Saksi5 melakukan pemeriksaan Urine terhadapSample Urine milik Terdakwa dengan cra memasukan alat berupaTast Pack ke dalam gelas/tempat menempung Sample milik UrineTedakwa, kemudian setelah beberapa saat diketahui hasilnyaternya Sample Urine Milik Terdakwa yang di tampung di dalamPot Urene berwarna Putih dengan tutup kepala berwarna Merahtersebut mengandung Zat Amphetamine dan Zatmethampetamine karena alat Tast Pack terdsebut menunjukandengan munculya 1 (satu) garis pada Stick dari alat alat

yangdipergunakan tersebut, sehingga untuk meyakinkan petugasmaka dilakukan test kembali dengan menggunakan alat Tast Packmerk Answer, namaun alat ini hanya dapat membaca 1 (satu)macam saja saat itu petugas mengambil 2 buah alat yang manaalat tersebut 1 (satu) buah untuk mendeteksi kandungan ZatAmphetamine dan 1 (satu) buah untuk mendeteksi ZatMethapetamine.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyangkal sebagian lainnya yaitu tidak mengetahui hasilnyakarena langsung di sel di Kesatuan

Bahwa pada saat Terdakwa diperintahkan oleh Saksi1untuk kencing yang ke dua kalinya di ruang kerja Pasi Intel Kodim0904/Tng dan Saksi2 memberikan gelas bekas minuman mineralmerk Aqua kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwakencingkembali dan menampungnya di dalam gelas bekas minumanmineral merk Aqua tersebut dengan disaksikan oleh Saksi1 danbeberapa anggota Unit Intel Kodim 0904/Tng, selanjutnya Saksi1memasukkan alat yang disebut Tast Pack berwarna putih kedalam gelas bekas minuman mineral merk Aqua

Bahwa benar pada saat Terdakwa diperintahkan olehSaksi1 untuk kencing yang ke dua kalinya di ruang kerja Pasi IntelKodim 0904/Tng dan Saksi2 memberikan gelas bekas minumanmineral merk Aqua kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwakencing kembali dan menampungnya di dalam gelasbekas minuman mineral merk Aqua tersebut dengan disaksikanoleh Saksi1 dan beberapa anggota Unit Intel Kodim 0904/Tng,selanjutnya Saksi1 memasukkan alat yang disebut Tast Packberwarna putih ke dalam gelas bekas minuman mineral merk

(S3S"S" )S+2sy taSt I" S*S F(T B(St B(LETS (S &IE oS "yn'0$ $ $"9 "0G $ 1" $$ $2)7SH IhHSM 7 SSM ( S B(SHE>8 >7 678S"##S& 5'&36782 !"S$S$ "SH +" sy fo"Se$ 7 SHSM (SBSH rhs ESM rrss2 sm yee, poem $n1 +e $ $aS+ 3 S( ($"$"B FSC )I)'SS LMHS" "S GS SMH IMS)!1 S#8% $"S 1 1S SBS 7 la'S #S2 S("Hrr2 (SM srr: $Moei (SU pies ! y S+s" WS s z S() )SU#ES ax! &! eu +& M4S W ! + W awoe$ s(s" $&S)Ss" 47 ( rw ey ry) 1 S 1) iS* IM oHIwo SUHD $+35 ! (S% iwesn * 4 ms my " s" ! 4+ ou DLg!

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adelia Frielady Yosifa dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Probolinggo, selanjutnya disebutSODAGAL... 0... cece ccc cece eee cece eee e ee eee e eee e eats eee ea esas eas tast ease eaeeeenateaeenas P4:5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Safril Mahendra Hardiyanto, SE.,selanjutnya disebut sebagai................. ccc eee teeta tent eee nena P5;6.

benar pemilik barang adalah PD Bintang baru tersebut adalahKristina Jodisedangkan saksi adalah salah satu karyawan yang bertugas dibagian sales yangmengorder barang dan juga bertugas menagih nota yang sudah jatuhtempo dikarenakan Perusahaan dagang tersebut bergerak dibidang penjualan susuDancow dan baigon serta Produc Cap lang ; Bahwa benar saksi tidak tahu secara pasti bagaiman pencurian tersebutan oleh pelaku namun ketika saksi sedang melaksanakan1i Mesjid raya Tanjung Pinang saksi meletakkan tast

Bahwasdak awa perikehen rumah tangge Pemetn dan Termohom mulalsaat perssisihan Gan BeHtsngiaran dat tidak ada herapam lagi hidupFuku dal ann runmain tanggea8 Rahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan kerenaTemeohon sebaca ist tidak tast pade suami jk dinaschati selalumembantahTemohon tidak pat!

TAST : Bahwa saksi pemilik warung yang terletak di Dukuh MayjastoRt.01/05, Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo dan warung. saksitersebut merupakan bagian dari rumah induk ( menjadi satu dengan rumah induk ) ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menerangkanyang sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2006 kuranglebihjam 07.00 WIB. saksi telahkehilangan barang barang miliknya berupa :3 buah gelangemas berat 6 gram, 3 bungkusrokok Djie Sam Soe, 1 slop rokok

Niiim bim Abd, ilahmenTAHUN2D068#SG2FR ASR E See DEATHS DED th Dweee @ Be EH ESCUR SSKSSATT SRK HT SKC HOSS TAST ROR ESTES TSM ONRKBOTS SESH U STEERER BERBE EER ESHE SeasoF SCCHSRESRE SCE RR SSE HST ETKR ET TLC ROTOR ESE RTEOUEEHKORHE ERR BARR RRR PUTUSMNNNomew 6/PditC/2D007 KA Mn.BJSMILLABIRGAARM NIRA MtA A NRA UEIOA BEKDASARKMAN KETUHANANY YANG MAHA ESAPengadiiion Agama MNdagme yang memes dan mengadiil: perkaraqperdamatertemttu ppatdatitagk kepocatamee lati ahamanyhtuikpotynainiatas pak per yang

Tast. Bahwa, baik Hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Tast. Bahwa, baik Hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Tast.

ells pMwYlLislisgOY tast Yo dy 90 Te jlales JI Quai cry AhoVg ailoi lgssTa) oLLlamgugoJl Kyoudb paca lool le pSou ul olixe yl,oiw VlaJlaxJlIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayaHalaman 9 dari 13 hal.

Tast. Bahwa, baik Hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Tast. Bahwa karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka fakta hukum tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;8.

Tast. Bahwa, baik Hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Tast. Bahwa, baik Hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;8.

Tast. Bahwa, baik Hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;8.

Tast. Bahwa, baik Hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

dengansengaja menyalahgunakan atau menganggapkan pada dirinya adakekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, sebagaimana diancam pada Pasal 126KUHPM.Bahwa Terdakwa dalam penerimaan Secata TNIAD bertindaksebagai pembantu panitia dalam bidang administrasi para calon untukkelengkapan administrasi kedekatan hubungan yang telah dijalinselama ini Terdakwa memanfaatkan kesempatan ini untukmempengaruhi panitia dalam meloloskan calon yang telah dinyatakangagal dalam seleksi tast