Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadli bin Halek Modimbaba) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hayat Tatali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002 di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 1o4 2BSD RoFN ab 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fadli bin Halek Modimbaba, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayan, Alamat Jaga ll Desa Tambala KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Hayat Tatali

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Hayat Tatali, dengan maskawin berupa cincin mas 1 gram, dandisaksikan oleh Muhammad Husain bin Yusuf Husain dan Husain Bahmid binbangsir Bahmid;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Fajira Modimbaba, umur 13 tahunb. Fadel Modimbaba, umur 9 tahun4.

Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 08 Juli 2002;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Hayat Tatali

Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Fadli bin Halek Modimbaba) dan Pemohon Il (Nurhayati binti Hayat Tatali) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002 di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fadli bin Halek Modimbaba)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Hayat Tatali) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 2002 di Desa Tambala Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus Bin Yahya) dengan Pemohon II (Rahma Tatali Binti Hayat Tatali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2005 di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

0063/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 4 Yo 2Bee pea ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yunus bin Yahya, Umur 35 tahun, lahir 7 April 1983, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Nelayan, Alamat Jaga II Desa TambalaKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rahma Tatali

binti Hayat Tatali, Umur 26 tahun lahir 1 November 1987, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Alamat Jaga II DesaTambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2017 yang

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Nasabbernama Hayat Tatali, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Basra Mahmud dan ArifinMuhammad;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0063/Pat.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Fatir Umula, umur 11 tahun, lahir 142006b. Bunga Umula, umur 10 tahun, lahir 2292008c.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Yunus Bin Yahya) dan Pemohon Il(Rahma Tatali Binti Hayat Tatali) telan melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 01 April 2005 di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yunus Bin Yahya)dengan Pemohon II (Rahma Tatali Binti Hayat Tatali) yang dilaksanakanpada tanggal O01 April 2005 di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama dan tempat lahir anak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk diganti dari yang tertulis JUNIVER TATALI, Lahir di Jayakarsa, pada tanggal 2 Juni 2002, menjadi JUNIFER TATALI, Lahir di Manado, pada tanggal 2 Juni 2002;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa

dan KTP anakPemohon tersebut tertera JUNIVER TATALI, Lahir di Jayakarsa, padatanggal 02 Juni 2002; Bahwa dalam ljazah SMP, SMA nama anak tersebut tertera JUNIFERTATALI, Lahir di Manado, pada tanggal 02 Juni 2002; Bahwa Pemohon berkehendak agar nama anak pemohon dan tempat lahiryang tercantum dalam Akte Kelahiran JUNIVER TATALI, Lahir diJayakarsa, pada tanggal 02 Juni 2002, diganti dan ditambah menjadiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN ArmJUNIFER TATALI, Lahir di Manado, pada tanggal

Akte Kelahiran JUNIVER TATALI, Lahir diJayakarsa, pada tanggal 02 Juni 2002, diganti dan ditambah menjadiJUNIFER TATALI, Lahir di Manado, pada tanggal 02 Juni 2002, jugadengan nama yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan KartuTanda Penduduk (KTP) anak pemohon yaitu JUNIVER TATALI, Lahir diJayakarsa, pada tanggal 02 Juni 2002 diubah menjadi JUNIFER TATALI,Lahir di Manado, pada tanggal 02 Juni 2002;Berdasarkan alasanalasan tersebut mohon kiranya Pengadilan NegeriAirmadidi untuk menetapkan

sebagai berikut :1.2.4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan menurut hukum bahwa nama anak pemohon dan tempat lahiryang tercantum dalam Akte Kelahiran JUNIVER TATALI, Lahir diJayakarsa, pada tanggal 02 Juni 2002, diganti dan ditambah menjadiJUNIFER TATALI, Lahir di Manado, pada tanggal 02 Juni 2002, jugadengan nama yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan KartuTanda Penduduk (KTP) anak pemohon yaitu JUNIVER TATALI, Lahir diJayakarsa, pada tanggal 02 Juni 2002 diubah menjadi

Keluarga (KK) dengan Nomor7106062901080212 atas nama kepala Keluarga Bonifasius Tatali, selanjutnyadiberi tanda bukti P2:Fotokopi sesuai dengan asli, Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor215/KHS/DISP/2004, atas nama Juniver Tatali selanjutnya diberi tanda bukti P3:Fotokopi sesuai dengan asli, Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 7106060206020002 atas nama Juniver Tatali, selanjutnya diberi tanda buktiP4:Fotokopi sesuai dengan asli, ljazan Sekolah Menengah Atas PeminatanMatematika dan Ilmu Pengetahuan Alam

Dengan demikian Pengadilan Negeri Airmadidiberwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk merubah nama dan tempatlahir anaknya dari Juniver Tatali menjadi Junifer Tatali adalah karena namaJuniver Tatali lahir di Jayakarsa yang tertulis di akta kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga berbeda dengan nama yang tertera di ljazahanak Pemohon yang tertulis Junifer Tatali, lahir di Manado;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para

Majid Tatalidan Subur Tatali (sudah meninggal dunia); Bahwa yang menjadi mahar adalah sejumlah uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri pulaoleh banyak undangan; Bahwa saksi tahu status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak pernah dipelihara bersama; Bahwa setahu saksi, selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai suami isteri tidak ada pihak yang mengganggu

Makrifat Tatali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kelurahan Makatara,Kecamatan Beo Timur, Kabupaten KepulauanTalaud, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 009/Pat.P/2016/PA Thn. tanggal 22 Maret 2016 hal 4 dari 9 Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon I!

Majid Tatali danSubur Tatali; Bahwa dari ijab kabul tersebut saksi mendengar bahwa Pemohon IImemberikan mahar berupa uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak pernah dipelihara bersama; Bahwa setahu saksi, selama Pemohon dan Pemohon I!

Majid Tatali dan Subur Tatalidengan mahar berupa uang Rp. 10.000, tunai.

atasnama Pemohon II (Bukti P2);Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 tersebut merupakan turunandari akta autentik yang dikeluarkan pejabat berwenang karena itu dinilaimemennuhi syarat formil dan material pembuktian dengan tulisan dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2, ditemukan fakta bawaSamardin Awumbas dan Terhima Lumente, adalah penduduk KelurahanBeo Barat dengan Status Kawin;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yaitu : Harik Lumente dan Makrifat Tatali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Pinontoan bin Abdul Pinontoan) dengan Pemohon II (Samira Tatali binti Umar Tatali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara sejumlah Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusuf Pinontoan bin Abdul Pinontoan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, alamat Jaga V Desa BorgoKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samira Tatali

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan Nasabbernama Umar Tatali, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Imam Utu dan Zain Bahmil;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :1. Talib Pinontoan, umur 34 tahun (lakilaki);2. Hadijah Pinontoan, umur 29 tahun (perempuan);3. Nurhayati Pinontoan, umur 32 tahun (perempuan);4.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Yusuf Pinontoan bin Abdul Pinontoan)dan Pemohon Il (Samira Tatali binti Umar Tatali) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 12 April 1983 di Desa TambalaKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Yusuf Pinontoan bin Abdul Pinontoan) dan Pemohon Il(Samira Tatali binti Umar Tatali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 diDesa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Pinontoan binAbdul Pinontoan) dengan Pemohon II (Samira Tatali binti Umar Tatali) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 di Desa Tambala KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa;3.

11Pengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 0020/Pdt.P/2018/PA.Thn. tanggal 8 Februari 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1997, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Bapak ImamDesa Makatara yang juga masih merupakan keluarga Pemohon di Rt. 03Desa Makatara, Kecamtan Beo Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ImamDesa Makatara yakni Bapak Subur Tatali

Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud, Provinsi SulawesiUtara, saksi adalah kakak ipar Pemohon I, setelah bersumpah kemudianSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon sebagai kakak ipar saksi sedangkan Pemohon Ilsaksi kenal sejak setelah kawin dengan Pemohon ; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juni 1997secara agama Islam di rumah Bapak Imam Desa Makatara; Dalam perikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Pak ImamDesa Makatara, Bapak Subur Tatali

dan yang menjadi saksi adalahBapak Halim Kamaru dan Bapak Mukbin Makaminang;Penetapan Nomor 0020/Padt.P/2018/PA.Thn Halaman 4 dari 11Bapak Imam Subur Tatali menjadi wali nikah karena sebagai petugaspencatat nikah KUA dan Pemohon Il adalah muallaf dan tidakmempunyai wali nasab yang sah;Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupaseperangkat alat sholat;Saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il masih perawan;Saat menikah Pemohon usia 37 tahun, sedangkan Pemohon Il berusia27

Sidik Rudi Tatali bin Subur Tatali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Makatara, Lingkungan Ill, KecamatanBeo Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud, Provinsi Sulawesi Utara, saksiadalah keponakan Pemohon , setelah bersumpah kemudian Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon Il setelah ia menikah dengan Pemohon ;Saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Setahu saksi awalnya Pemohon dan Pemohon Il menikah

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Subur Tatali, Imam Masjidsebagai petugas PPN KUA setempat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bapak Halim Kamaru dan Bapak MukbinMakaminang;4.

ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istobat Nikah antara:Shalahuddin Al Ayubi Makatika bin Taslim Makatika, tempat tanggallahir Tahuna 26 November 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Keluranan Makatara, Kecamatan Beo Utara,Kabupaten Kepulauan Talaud, sebagai Pemohon I;Nur Intan Tatali

binti Zulkaida Tatali, tempat tanggal lahir Makatara 22Maret 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Makatara, Kecamatan Beo Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

telah dicocokandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tandaP.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7104146203980001 atasnama Nur Intan Tatali (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, saksisaksitersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Marifat Tatali bin Basra Tatali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Maret 2019 yang dilaksanakan di Kelurahan Malalayang Timur, Kecamatan Malalayang, Kota Manado;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Thn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Shalahuddin AlAyubi Makatika bin Taslim Makatika) dengan Pemohon II (Nur IntanTatali binti Zulkaida Tatali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret2019 di wilayah Kecamatan Malalayang, Kota Manado;3.

PA.Thnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2020, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaBawunian, Kecamatan Beo, Kabupaten Kepulauan Talaud;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Il berstatusPerawan dalam usia 16 tahun,Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Hanapi Mantiahayang diwakilkan kepada Marifat Tatali

selaku pegawai syara kampungBawunian dikarenakan ayah kandung Pemohon Il tidak bisa hadirkarena sedang berada di Kampung Rendingan Kabupaten KepulauanSangihe dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaJurhan Tatali dan Ludin Tatali dengan mas kawin berupa uangRp20.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan

Pemohon II telah hiduplayaknya suami istri dan telah menjadi muslim yang taat beribadah dantidak pernah bercerai serta tidak ada yang mengganggu gugat ataukeberatan dengan pernikahan mereka dan dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 (satu) orang anakMenimbang, bahwa dalam persidangan para Pemohon telahmengakui terjadi pernikahan antara para Pemohon pada tanggal 10Oktober 2020 dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hanapi Mantiaha yang diwakilkan kepada Marifat Tatali

selakutokoh agama di kampung Bawunian dan disaksikan 2 orang saksibernama Jurhan Tatali dan Ludin Tatali dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) serta ada ijab kabul,pengakuan para Pemohon tersebut dapat diterima berdasarkan pendapatulama yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangterdapat pada kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 artinya Dapat diterimapengakuan wanita yang akil baligh tentang pernikahannya;Menimbang, bahwa jika pengakuan para

selaku tokoh agama di kampungBawunian dan disaksikan 2 orang saksi bernama Jurhan Tatali danLudin Tatali dengan mas kawin berupa berupa uang tunai sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Para Pemohon tidak terikat perkawinan dengan orang lain dantidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan antara ParaPemohon

Penggugat:
SIDIK RUDI TATALI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KEPULAUAN TALAUD Cq. KAPOLSEK BEO

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PN MgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Melonguane yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan perbuatan melawan hukum dari:SIDIK RUDI TATALI, Lahir di Makatara, 3 Maret 1976, Umur 45 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Desa Makatara, RT/RW 003/003,Kecamatan Beo, Kabupaten Kepulauan Talaud, yang dalamhal ini memberikan kuasa

mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk EkaAditya Darmawan, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Melonguane, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 18 Oktober2021, upaya perdamaian tersebut berhasil mencapai kesepakatan denganklausala sebagai berikut:Pasal 1Bahwa para pihak telah menyapakati perdamaian di luar persidanganyang dihadiri oleh Sidik Rudi Tatali

Rosmawati Tatali Nomor:7104146606840002 telah bermeterai cukup serta distempel pos, dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tahuna, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketua majelis diberikode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing :1.

dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 30 April 2003 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bawunian, Kelurahan Makatara, KecamatanBeo Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah adikkandung ayah PemohonIIbernama Subur Tatali dikarenakan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Hal4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 001/Pdt. P/2016/PA.Thn.

dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 30 April 2003 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bawunian, Kelurahan Makatara, KecamatanBeo Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah adikkandung ayah Pemohon IIbernama Subur Tatali dikarenakan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Hal 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 001/Pdt.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernamaSubur Tatali dan disaksikan oleh Habul Maharil dan Bahri Andisi, denganmahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidakada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;4.

P/2016/PA.Thn.sejalan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Romy Paradenti bin Manuel Paradenti) dengan Pemohon Il(Rosmawati Tatali binti Salim Tatali), yang dilaksanakan pada tanggal 30 April2003 di wilayah

Kepulauan Sangihe;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohonberstatusjejaka dalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia22 tahun,Bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama Niharapeng Nagaringyang dikuasakan kepada bapak Yudas Nagaring selaku imam KampngManalu dengan mas kawin berupa uang Rp.4000, ( empat ribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaIshak Tatali

dan Palessi Tatali;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai2 ( dua) orang anak masingmasing bernama:1.

dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 111/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 11Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan di KampungLaapongan, Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten KepulauanSangihe, Provinsi Sulawesi Utara pada tanggal 2 Juli 1978;Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaituNiharapeng Nagaring;Yang menjadi saksi adalah Bapak Ishak Tatalidan Palessi Tatali;Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupauang sejumlah Rp. 4.000.

setelah bersumpah kemudian Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai tetangga;Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan di KampungLaapongan, Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten KepulauanSangihe, Provinsi Sulawesi Utara pada tanggal 2 Juli 1978;Saksi hadirsaat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaituNiharapeng Nagaring;Yang menjadi saksi adalah Bapak Ishak Tatalidan Palessi Tatali

(empat ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bapak Ishak Tatalidan Palessi Tatali;3.