Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 305/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
TATANA
440
  • Pemohon:
    TATANA
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIDI AFRIYADI ALS DIDI
5618
  • menelepon saksi YUDISTIRA KALELE kemballimeminta kelebihan uang Rp. 10.000, dengan alasan agar uang bisa ditarikmelalui atm terdakwa, dan keesokan harinya sekira pukul 11.00 wita, saksiYUDISTIRA KALELE mentransfer terdakwa kembali sebesar RP. 60.000,sehingga total uang yang terdakwa terima secara bertahap dari saksiYUDISTIRA KALELE sebesar Rp. 520.000,Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul15.30 wita terdakwa langsung menuju bandar bernama ODI (DPO) yangtinggal di kKawasan Tatana
    .50.000,, namun padamalam harinya terdakwa menelepon YUDISTIRA KALELE kembalimeminta kelebihan uang Rp. 10.000, dengan alasan agar uang bisa ditarikmelalui atm terdakwa, keesokan harinya sekira pukul 11.00 wita,YUDISTIRA KALELE mentransfer terdakwa kembali sebesar RP. 60.0CO,sehingga total uang yang terdakwa terima dari YUDISTIRA KALELEsebesar Rp. 520.COO,Bahwa kemudian terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekira pukul 15.30 wita langsung menuju bandar bernama ODI yang tinggaldi kawasan Tatana
    (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 15.30 wita langsung menuju bandar bernama ODI yang tinggal diHalaman 16 Dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .kawasan Tatana Kota Palu untuk membeli pesanan 1 sachet sabudimaksud.
    Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 15.30 wita langsung menuju bandar bernama ODI yang tinggal dikawasan Tatana Kota Palu untuk membeli pesanan 1 sachet sabudimaksud.
Register : 18-10-2012 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 49136/PP/M.VI/15/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11438
  • Bandin ng balg men berghitung sebalikn Tatas Tatdim Tatana TatTerb Tatandi Turng mel balaku selkanpenghitungankom Kpensasikeru Talgian Taldim Talulai Totdarikom bakpens Ataasikeru AYgian kertahu bern200 bah8 27.kem 20udia yann bertahu tahn dik200 Tet73 ulabaru tahu bakn yan200 den6sehi 1 ngs Ppa BImengakibatkan bahvhak 2011hak APsatas Jakasisa pajalkom azaspens Keruasi Pemyan bakg katada peetidak bakdapa yart P Rp.dipergun 1 akan PolehPem sedoho bernBan bahding adakare kekna WIsuda pajh kermel Rp.ewati
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN ALias MUS
13038
  • Marisa Kabupaten Pohuwato, terdakwa menelepon AZAN (DPO)dan terdakwa mengatakan kepada AZAN belikan saya bahan (Narkotika jenissabusabu) di Tatana dan kirimkan nomor rekening kemudian dijawab olehAZAN bahwa dia tidak ada nomor rekeningnya dan nanti dia akan kirimkannomor rekening temannya.
    Setelah AZAN membeli Narkotika jenissabusabu tersebut di Tatana kemudian sekira pukul 11.00 Wita AZANmenghubungi terdakwa dan mengatakan Bagaimana cara mengirimkannya Paraf HakimKetuaAn Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Markemudian dijawab oleh terdakwa Masukkan ke dalam jaitan bawa kaos warnahitam dan masukkan juga baju lainnya ke dalam dus, lalu kirimkan kepadasaya.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020sekira pukul 05.30 Wita ketika terdakwa sedang berada
    Setelah AZAN membeli Narkotika jenis Paraf HakimKetuaAn Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Marsabusabu tersebut di Tatana kemudian sekira pukul 11.00 Wita AZANmenghubungi terdakwa dan mengatakan Bagaimana cara mengirimkannyakemudian dijawab oleh terdakwa Masukkan ke dalam jaitan bawa kaos warnahitam dan masukkan juga baju lainnya ke dalam dus, lalu kirimkan kepadasaya.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020sekira pukul 05.30 Wita ketika terdakwa sedang berada
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Kartu Keluarga atas nama Manisah Nomor 3302100802051233tanggal 04092018, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas,nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 045.2/1730/2019, tanggal 10September 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah, KabupatenBanyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Rosini binti Tatana
Register : 13-10-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2026/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
583
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Lambang Tatana bin Sukarmak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amella Beauty Aditama binti Joni Fardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 23-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 20 Oktober 2016 — Ny. NIO ING LING Melawan SUBISMO, S.E
8629
  • ,Advokat dari Kantor MURJANI, SH DAN REKAN, yang beralamat di Jalan Kapten PiereTendean NO.41A Banjarmasin, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotokopi buktibukti surat tersebut diatas telah dilakukan pemateraian dan kemudian setelahdicocokkan ternyata sama dengan aslinya dan selanjutnya fotokopiannya dilampirkan dalam berkasperkara ini.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, PENGGUGAT juga telah mengajukan saksi,yaitu sebagai berikut:1.Saksi DJANADI TATANA KUSUMA; Bahwa Saksi adalah suami dari Tergugat
    Noor, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru, Kotamadya Banjarbaru (sekarang terletak di Simpang Empat Banjarbaru, Jl.Bhayangkara No. 7 Banjarbaru) telah ditetapkan sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dan telah dibayar lunas oleh pihak kedua (Penggugat) sebelum akta tersebut ditandatangani sertaakta tersebut disepakati pula berlaku sebagai kwitansinya yang sah, yang ternyata bersesuaiandengan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi DJIANADI TATANA KUSUMAyang menerangkan
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 85/PID.B/2015/PN.Snj
Tanggal 20 Januari 2016 — - MASEDI ALIAS EMAS BIN IBRAHIM - MUHAMMAD RISAL Bin MASEDI - SAINAL ALIAS SAFE Bin RAHIMUN
4516
  • BAU yang menjawab"Tatana /Bapaknya Selanjutnya saya mendekati Terdakwa RISALmenasihati bahasa Bugis Padecengi paingaratta sappo selanjutnya ibu sayamerangkul kemudian Per.
    BAU yang menjawab"Tatana /Bapaknya Selanjutnya Saksi SUARDI mendekati Terdakwa IlMUHAMMAD RISAL menasihati bahasa Bugis Padecengi paingarattasappo selanjutnya ibu saya merangkul kemudian Per.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — TEDI SETIADI BIN GOPAR SURYANA
6988 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATANA. KUSUMAH ;1213Bahwa pada tanggal 4 Februari 2003 dengan surat nomor : 032/PkrAn/2003 Abas S. Somantri selaku Pemimpin Cabang Utama Bandungmeneruskan berkas permohonan kredit CV. Dhea Pratama / TERRIFATURACHMAN, ST (belum tertangkap) ke Direktur Pemasaran BankJabar Jl. Naripan No. 1214 Bandung dan oleh Direksi Perkreditan KantorPusat dokumen permohonan tersebut dianalisa melalui memo nomor : 131/PKDAnK/M/2003 perihal Pembahasan Permohonan Kredit KMKPengadaan An. CV.
    TATANA. KUSUMAH ;13.Bahwa pada tanggal 4 Februari 2003 dengan Surat nomor : 032/PkrAn/2003Abas S. Somantri selaku Pemimpin Cabang Utama Bandung meneruskanberkas permohonan kredit CV. Dhea Pratama / TERRI FATURACHMAN, ST(belum tertangkap) ke Direktur Pemasaran Bank Jabar JI. Naripan No. 12 14Bandung dan oleh DireksiPerkreditan Kantor Pusat dokumen permohonan tersebut dianalisa melaluimemo nomor : 131/PKDAnK/M/2003 perihal Pembahasan Permohonan KreditKMK Pengadaan An. CV.
    TATANA. KUSUMAH ;12 Bahwa pada tanggal 4 Februari 2003 dengan surat nomor : 032/PkrAn/2003 Abas S. Somantri selaku Pemimpin Cabang Utama Bandung1314an BF WwW WNmeneruskan berkas permohonan kredit CV. Dhea Pratama / TERRIFATURACHMAN, ST (belum tertangkap) ke Direktur Pemasaran BankJabar Jl. Naripan No. 1214 Bandung dan oleh Direksi Perkreditan KantorPusat dokumen permohonan tersebut dianalisa melalui memo nomor : 131/PKDAnK/M/2003 perihal Pembahasan Permohonan Kredit KMKPengadaan An. CV.
    TATANA. KUSUMAH ;13.Bahwa pada tanggal 4 Februari 2003 dengan Surat nomor : 032/PkrAn/2003Abas S. Somantri selaku Pemimpin Cabang Utama Bandung meneruskanberkas permohonan kredit CV. Dhea Pratama / TERRI FATURACHMAN, ST(belum tertangkap) ke Direktur Pemasaran Bank Jabar Jl. Naripan No. 12 14Bandung dan oleh DireksiPerkreditan Kantor Pusat dokumen permohonan tersebut dianalisa melaluimemo nomor : 131/PKDAnK/M/2003 perihal Pembahasan Permohonan KreditKMK Pengadaan An. CV.
    TATANA. KUSUMAH ;12 Bahwa pada tanggal 4 Februari 2003 dengan surat nomor : 032/PkrAn/2003 Abas S. Somantri selaku Pemimpin Cabang Utama Bandungmeneruskan berkas permohonan kredit CV. Dhea Pratama / TERRIFATURACHMAN, ST (belum tertangkap) ke Direktur Pemasaran BankJabar Jl. Naripan No. 1214 Bandung dan oleh Direksi Perkreditan KantorPusat dokumen permohonan tersebut dianalisa melalui memo nomor : 131/Hal. 43 dari 66 hal. Put.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 191/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 27 September 2016 — - RAMLI Alias MALIK
227
  • Lahir : 34 Tahun / 02 Februari 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tatana Kab. Sigi Biromaru / Kel. Padebuolo Kec. KotaTimur Kota Gorontalo ;Agama >: IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (Lulus)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan Terdakwa dilakukan pada tanggal 08 Mei 2016 sampai dengantanggal 09 Mei 2016;2. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • 2020 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lindu, Kabupaten Sigi,, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim diberi kode P15.Bahwa selain bukti P1 sampai dengan P15 tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:iL,Darma binti Sake, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Jati,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatana
Register : 03-10-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 567/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Januari 2013 — MAIRIZAL Pgl. ZAL ; FERRA HARDI Pgl. DEDEK
8612
  • sangatlah membutuhkan kehadiranibunya yakni terdakwa II Ferra Hardi.e Para terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang bahwa berdasarkan alasanalasan yuridis diatas dan dengandipertimbangkan halhal yang memberatkan serta halhal yang meringankan yang adapada perbuatan dan diri para terdakwa,serta mengingat pula maksud dan tujuanpemidanaan dan tujuan penegakan hukum yaitu bahwa tujuan pemidanaan bukanhanya untuk menerapkan hukum saja akan tetapi juga untuk mencapai suatuketertiban,kedamaian,ketentraman dalam tatana
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 33/PID.SUS/2017/PN.MAR
Tanggal 12 Juli 2017 — - RIAN SUKAL alias RIAN
7924
  • Duhiadaa KabupatenPohuwato; Bahwa barang bukti tersebut benar milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi Dirman Tangahu membelinya di daerah PaluSulawesi Tengah, di Daerah Tatana, Palu Barat; Bahwa Terdakwa tidak tahu harga paket tersebut karena saksi Dirman Tangahuyang langsung membelinya sedangkan Terdakwa hanya menunjukan tempatatau lokasi penjualan tersebut; Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 07.00 witasaksi Dirman Tangahu datang ditempat kos di Desa Tondo Kec.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — MARIANA vs. PT PABRIK CAT dan TINTA PACIFIC
6033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11085394 e0000849 CARDERER 96 TIN183 onan 19.12.2012 31459484 21145274 11085394 eoo00ee jen NNER EPODUR 96 TIN184 (Oey, 19122012 31150484 21145274 14085304 80000838 EPODUR BLACK 96 TIN 5.107.171185 Lem , 19122012 31450484 21145274 11085394 so000849 eRpecnee 96 TIN186 anana 19.12.2012 31150484 21145274 11085304 goo0084e gen NNER EPODUR 96 TIN187 foraya 19122012 31150484 21145274 11085304 80000839 EPODUR RED 96 TIN 5.107.171488 HARLAN , 19.12.2012 st4se44 21145274 11085394 e0000849 CARDERER 96 TIN189 Tatana
Putus : 10-10-2006 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 023K/N/HaKI/2006
Tanggal 10 Oktober 2006 — PT. Mitra Edia Espe ; H. Tatang Istiawan Witjaksono ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Merek
10653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian mendaftarkanmerek tersebut sekedar agar bisa mengajukan gugatan sebagaimanaketentuan Pasal 68 ayat (2) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001,tentang Merek;Bahwe itikad tidak baik Termohon Kasasi yang mendaftarkan merekSurabaya Sore tanggal 6 Januari 2004 sekedar agar Termohon Kasasibisa mengajukan gugatan sesuai Pasal 68 ayat (2) UndangUndanagNomor 15 Tahun 2001 teniang Merek, bagian Pembatalan, hal inibertentangan dengan surat Termohon Kasasi sendiri yang ditandatanaani oleh Termohon Kasasi (Tatana
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2014 — Benny Halim LAWAN Ganda, DKK
16380
  • Foto Copy Surat Keterangan Kecamatan Bojonga Kidul tanggal09 JULI 2013, diberi tanda T 115Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ;Menimbang bahwa selain dari bukti bukti surat tersebut diatasPembantah telah mengajukan dua orang saksi yang dibawahsumpah didengar keterangannya sebagai berikul :Saksi .Nama: IMAN SYAFEI HIDAYAT ;Bahwa saksi kenal sama Beni Tatana pada tahun 198% karenamerupakan kakak ipar saksi (isteri saksi adalah adiknya BeniTatang) ;Bahwa saksi tidak kenal
Register : 30-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
I GEDE KAR
Tergugat:
1.I NYOMAN DIANA
2.I WAYAN TELABAH
3.I GUSTI AYU MAS ADNYANI
4.PUTU AMBARA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGASEM
2.5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM,
11482
  • Bahwa eksesi Desa adat Tista dan hukum adatnya masih berlakusampai sekarang termasuk dalam hal pengaturan tatana hukum adatnyaserta termasuk pengaturan tanah adatnya.